Suivi des températures estivales 2019

[Romain56]

Pour Kernascléden (56) et Berné (56) au 30 juin :

Record absolu de tnx sur les deux stations le 28 juin.

 

[mash]

Températures estivales en Ile-de-France

 

 

[Gawo]

Le point au 1er juillet (non compris) sur les températures estivales à Mertzwiller (Bas-Rhin, 67) :

Mois	Mars	Avril	Mai	Juin	Juillet	Août	Septembre	Octobre	TOTAL
Tx ≥ 25°C	0	1	1	22					24
Tx ≥ 30°C	0	0	0	13					13
Tx ≥ 35°C	0	0	0	3					3
Tn ≥ 20°C	0	0	0	1					1
Tn ≥ 25°C	0	0	0	0					0

Modifié 2 juillet 2019 par Gawo

[Euphydryas]

Bien que les températures élevées soient toujours en cours par chez nous, une petite mise à jour pour Nîmes au 01/07/2019

 

Tx >/= 25°C : 41 jours

Tx >/= 30°C : 17 jours

Tx >/= 35°C : 06 jours

Tx >/= 40°C : 01 jour

 

Tn >/= 20°C : 05 jours

 

Txx : 44.4°C le 28/06/2019 (Record absolu de Txx depuis 1921)

Tnx : 27.1°C le 29/06/2019 (Record absolu de Tnx depuis 1921)

[grecale2b]

à Oletta (2B) :

 

au 01 juillet :

Tx ⩾ 25°C : 33 (1ère le 10 mars!)

Tx ⩾ 30°C : 16 (1ère le 09 juin).

Tx ⩾ 35°C : 4 (1ère le 26 juin)

Txx : 39.2°C le 27 juin

Txm juin : 29.9°C

 

Tn ⩾ 15°C : 20 (1ère le 06 juin)

Tn ⩾20°C : 8 (1ère le 10 juin)

Tnx : 21.8°C le 25 juin

 

tm juin : 22.9°C

Modifié 2 juillet 2019 par grecale2b

[Felix13109]

Point au 08/07  post-canicule entre Marseille et Aix, même si l'on enchaîne encore les très fortes chaleurs: 

 

Aix-statIC : 

Tx ⩾  25°C : 48

Tx ⩾  30°C : 29

Tx ⩾  35°C : 15

Tx ⩾  40°C : 1

Txx : 42,4°C le 28/06

 

Pour Marignane MF:

Tx ⩾  25°C : 41

Tx ⩾  30°C : 20

Tx ⩾  35°C : 7

Txx : 39,8°C le 28/06

 

Tn ⩾ 20°C : 13 

Tnx : 24,6°C le 30/06

 

Pour ma vp2 de Simiane : 

Tx ⩾  25°C : 39

Tx ⩾  30°C : 23

Tx ⩾  35°C : 9

Tx ⩾  40°C : 1

Txx : 42,1°C le 28/06

 

Tn ⩾ 20°C : 8

Tn ⩾ 25°C : 1

Tnx : 25,1°C le 30/06

[grecale2b]

à Oletta (2B) :

 

au 11 juillet inclus :

Tx ⩾ 25°C : 42 (1ère le 10 mars!)

Tx ⩾ 30°C : 25 (1ère le 09 juin).  Série en cours de 18 tx > 30°C (et même 31°C) consécutives.

Tx ⩾ 35°C : 7 (1ère le 26 juin)

Txx : 39.2°C le 27 juin

Txm juin : 29.9°C

Txm juillet (provisoire) : 34.1°C !

 

Tn ⩾ 15°C : 30 (1ère le 06 juin)

Tn ⩾20°C : 11 (1ère le 10 juin)

Tnx : 21.8°C le 25 juin

Tnm juillet (provisoire) : 19.7°C !

 

tm juin : 22.9°C

Tm juillet (provisoire) : 26.9°C

Modifié 11 juillet 2019 par grecale2b

[Euphydryas]

Mise à jour pour Nîmes au 15/07/2019

 

Tx >/= 25°C : 55 jours

Tx >/= 30°C : 29 jours

Tx >/= 35°C : 15 jours

Tx >/= 40°C : 01 jour

 

Tn >/= 20°C : 16 jours

 

Txx : 44.4°C le 28/06/2019 (Record absolu de Txx)

Tnx : 27.1°C le 29/06/2019 (Record absolu de Tnx)

[Dionysos]

Le point à Grenoble (Saint-Martin d'Hères) au  17/07/2019 

 

Tx >  25° : 49 jours

Tx > 30° :  28 jours

Tx > 35° :  11 jours

 

Txx : 38,2 ° le 27/06/2019

Tnx : 22,4° le 30/06/2019

 

 

Modifié 17 juillet 2019 par Dionysos

[acrid vintaquatre]

Le point sur nos stations périgourdines et girondines :

 

 

Pour Daglan par rapport aux normes annuelles on a donc :

Tx>25°C : 42 (norme : 98,4 jours)

Tx>30°C : 26 (norme : 40 jours)

(Pas de norme pour les 35°C)

 

Donc un retard comblé pour les 25°C et un excédent déjà important pour les 30°C...Du côté des 35°C, on en avait 11 l'an dernier, va-t-on faire davantage ?

[dann17]

il y a une heure, acrid vintaquatre a dit :

Daglan par rapport aux normes annuelles on a donc :

Tx>25°C : 42 (norme : 98,4 jours)

Tx>30°C : 26 (norme : 40 jours)

Excuse-moi encore, Acrid, mais je doute très fortement des valeurs « normales » que tu affiches pour ton coin !

Je rappelle que la normale climatologique actuelle est celle de la période 1981-2010. Et c'est de celle-ci dont il faut se réclamer pour que des comparaisons soient possibles.

 

Rien que s'agissant du nombre jours moyen avec Tx > 25°C que tu as affiché, il correspond exactement à celui de Nîmes pour la période 51-80, lorsque la Txm de juillet de cette ville avoisinait les 29-30°C, et que celle de janvier dépassait les 10°C ! À Toulon, alors que la Txm de juillet était de 28°C et des brouettes et un gros 13°C de Txm en janvier, il n'y avait « que » 86 jours de « chaleur ».

Même en admettant que les Tx moyennes actuelles de Daglan soient de 28°C environ en juillet (ce qui serait déjà pas mal, étant donné que la Txm de juillet est de 27,0°C à Périgueux, de 27,4°C à Gourdon, et de 27,5°C à Bergerac) et environ 9°C en janvier, cela implique nécessairement qu'il y a beaucoup moins de 98,4 jours avec Tx > 25°C.

Bref, je pense que Daglan totalise en fait dans les 75-80 jours avec Tx > 25°C. Ce qui est déjà très bien !

 

Idem pour les Tx > 30°C : rien qu'au Luc, dans le Var, alors que la Txm de juillet dépassait les 31°C, il y avait 45 jours de « forte chaleur », càd à peine plus que chez toi !

À Montélimar, la Txm de juillet dépassait les 29°C, et le nombre de jours de « forte chaleur » atteignait 26.

Donc à vue de nez, tu dois totaliser en moyenne environ 25 jours avec Tx > 30°C, tout au plus. Et, là encore, c'est déjà beaucoup !

 

Bref, je pense que, comme je te l'avais déjà dit, tu surestimes toujours grandement le potentiel de chaleur de ton coin...

Ou bien que votre station est, comme je le pense (mais visiblement, on dirait que je suis le seul - ou presque ! - à le penser ou en tout cas à le dire...), située dans un emplacement générant une surchauffe sensible et évidente !

Je sais bien que tu vas me répondre que j'ai tort, que votre emplacement aurait été « validé » par le staff d'IC, etc.

Mais malgré cela, en ayant vu à quoi ressemblait votre emplacement, et considérant les valeurs des stations officielles (donc sans surchauffe, elles) alentour, je pense que ceux qui ont « validé » l'emplacement se trompent, et je ne peux décemment pas consentir à accepter de telles valeurs.

Pardon pour le malaise que mon message est, une fois encore, susceptible de causer. J'espère que tu comprends que cela n'a rien de personnel.

Modifié 18 juillet 2019 par dann17

[acrid vintaquatre]

il y a 17 minutes, dann17 a dit :

Excuse-moi encore, Acrid, mais je doute très fortement des valeurs « normales » que tu affiches pour ton coin !

Je rappelle que la normale climatologique actuelle est celle de la période 1981-2010. Et c'est de celle-ci dont il faut se réclamer pour que des comparaisons soient possibles.

 

Rien que s'agissant du nombre jours moyen avec Tx > 25°C que tu as affiché, il correspond exactement à celui de Nîmes pour la période 51-80, lorsque la Txm de juillet de cette ville avoisinait les 29-30°C, et que celle de janvier dépassait les 10°C ! À Toulon, alors que la Txm de juillet était de 28°C et des brouettes et un gros 13°C de Txm en janvier, il n'y avait « que » 86 jours de « chaleur ».

Même en admettant que les Tx moyennes actuelles de Daglan soient de 28°C environ en juillet (ce qui serait déjà pas mal, étant donné que la Txm de juillet est de 27,0°C à Périgueux, de 27,4°C à Gourdon, et de 27,5°C à Bergerac) et environ 9°C en janvier, cela implique nécessairement qu'il y a beaucoup moins de 98,4 jours avec Tx > 25°C.

Bref, je pense que Daglan totalise en fait dans les 75-80 jours avec Tx > 25°C. Ce qui est déjà très bien !

 

Idem pour les Tx > 30°C : rien qu'au Luc, dans le Var, alors que la Txm de juillet dépassait les 31°C, il y avait 45 jours de « forte chaleur », càd à peine plus que chez toi !

À Montélimar, la Txm de juillet dépassait les 29°C, et le nombre de jours de « forte chaleur » atteignait 26.

Donc à vue de nez, tu dois totaliser en moyenne environ 25 jours avec Tx > 30°C, tout au plus. Et, là encore, c'est déjà beaucoup !

 

Bref, je pense que, comme je te l'avais déjà dit, tu surestimes toujours grandement le potentiel de chaleur de ton coin...

Ou bien que votre station est, comme je le pense (mais visiblement, on dirait que je suis le seul - ou presque ! - à le penser ou en tout cas à le dire...), située dans un emplacement générant une surchauffe sensible et évidente !

Je sais bien que tu vas me répondre que j'ai tort, que votre emplacement aurait été « validé » par le staff d'IC, etc.

Mais malgré cela, en ayant vu à quoi ressemblait votre emplacement, et considérant les valeurs des stations officielles (donc sans surchauffe, elles) alentour, je pense que ceux qui ont « validé » l'emplacement se trompent, et je ne peux décemment pas consentir à accepter de telles valeurs.

Pardon pour le malaise que mon message est, une fois encore, susceptible de causer. J'espère que tu comprends que cela n'a rien de personnel.

 

Ma seule réponse : les normes MF de la station de Cazals (fermée en 2012), à moins de 15 km à l'Est, dans un environnement topographique relativement similaire (même si on soupçonne ce coin d'être plus froid la nuit que la vallée du Céou)

 

 

NB : concernant mon post précédent, vu que j'annonçais les chiffres de l'an dernier pour les 35°C, il est à noter que nous avions enregistré le nombre hallucinant de 64 jours >30°C et de 125 jours >25°C, tout comme les coins ayant les mêmes normes estivales que nous par ailleurs. Les Txm de juillet et août avaient été respectivement de 31,5°C et de 30,9°C. Pour le moment nous avons 32° de Txm pour les 18 premiers jours de juillet et ça devrait à nouveau augmenter la prochaine semaine...Il faut que j'aille voir les valeurs de 2006 et 2013 sur les stations du Nord du SO, car franchement on se place "bien"...

Modifié 18 juillet 2019 par acrid vintaquatre

[Gaël13]

Il y a 16 heures, acrid vintaquatre a dit :

 

Ma seule réponse : les normes MF de la station de Cazals (fermée en 2012), à moins de 15 km à l'Est, dans un environnement topographique relativement similaire (même si on soupçonne ce coin d'être plus froid la nuit que la vallée du Céou)

 

 

NB : concernant mon post précédent, vu que j'annonçais les chiffres de l'an dernier pour les 35°C, il est à noter que nous avions enregistré le nombre hallucinant de 64 jours >30°C et de 125 jours >25°C, tout comme les coins ayant les mêmes normes estivales que nous par ailleurs. Les Txm de juillet et août avaient été respectivement de 31,5°C et de 30,9°C. Pour le moment nous avons 32° de Txm pour les 18 premiers jours de juillet et ça devrait à nouveau augmenter la prochaine semaine...Il faut que j'aille voir les valeurs de 2006 et 2013 sur les stations du Nord du SO, car franchement on se place "bien"...

 

D'ailleurs @dann17 , je rajoute que dans un environnement plus ouvert, à altitude équivalente non loin, on est autour des 30.0 j de tx > 30.0°C : https://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/anglars/valeurs/46005001.html ! 

Il faudrait voir l'emplacement de la station de Cazals pour se faire une idée , mais il est certain que la moyenne dépasse les 30.0 j de ce secteur , puisqu'il s'agit d'une vallée davantage encaissée : https://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/cazals-dde/valeurs/46066001.html

Modifié 19 juillet 2019 par Gaël13

[Météo Roussillon]

Pour ma statIC près de Narbonne je relève à ce jour:

 

- 89 tx >20 degrés 

- 49 tx >25 degrés 

-28 tx >30 degrés 

- 9 tx >35 degrés 

 

- 25 tn >20 degrés 

- 3 tn >25 degrés 

 

Modifié 21 juillet 2019 par Météo Roussillon

[alsavosges]

il y a 49 minutes, Météo Roussillon a dit :

Pour ma statIC près de Narbonne je relève à ce jour:

- 89 tx >20 degrés 

- 49 tx >25 degrés 

-28 tx >30 degrés 

- 9 tx >35 degrés 

- 25 tn >20 degrés 

- 3 tn >25 degrés 

 

[dann17]

Le 18/07/2019 à 16:12, acrid vintaquatre a dit :

Ma seule réponse : les normes MF de la station de Cazals (fermée en 2012), à moins de 15 km à l'Est, dans un environnement topographique relativement similaire (même si on soupçonne ce coin d'être plus froid la nuit que la vallée du Céou)

 

Le 19/07/2019 à 08:14, Gaël13 a dit :

Il faudrait voir l'emplacement de la station de Cazals pour se faire une idée

 

Les coordonnées de la station de Cazals indiquent que celle-ci se situait précisément là, entre les deux haies :

https://www.google.ca/maps/@44.6400397,1.2280524,3a,75y,50.73h,85.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sq5Q0Tm9-V9IqAPsJK9V2sw!2e0!7i13312!8i6656

 

Moi, j'appelle pas ça un emplacement idéal ! Loin de là. En plein été, en plein soleil, effectivement, il ne doit pas faire froid...

Bref, pour le moment, j'aimerais bien dire le contraire, sincèrement, mais là, je ne suis toujours pas du tout convaincu : je pense toujours que la station d'Acrid surchauffe l'été en plein soleil, tout comme le faisait très probablement celle de Cazals...  (d'ailleurs, il serait intéressant de savoir pourquoi elle a fermé...)

[Ced30]

Tu te trompes de localisation @dann17

 

Abri Stevenson encore visible sur Maps, à proximité d'un mur et de la route ainsi que d'une habitation. Clairement pas une référence pour le coup (classe 4, classe D).

 

 

 

https://www.google.fr/maps/@44.6410926,1.2302447,3a,44.6y,211.78h,90.23t/data=!3m7!1e1!3m5!1sBVwECbW6FGHW01TbqQkbyA!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DBVwECbW6FGHW01TbqQkbyA%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D134.62912%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656

Modifié 21 juillet 2019 par Ced30

[dann17]

il y a 7 minutes, Ced30 a dit :

Tu te trompes de localisation @dann17

 

Abri Stevenson encore visible sur Maps, à proximité d'un mur et de la route ainsi que d'une habitation. Clairement pas une référence pour le coup (classe 4, classe D).

Effectivement, ce coin n'est pas du tout l'idéal non plus !  Merci à toi.

Cependant, je trouve curieux de m'être trompé d'emplacement, parce que les coordonnées affichées correspondent bel et bien à celui que j'ai montré.

Peux-tu me donner le lien sur Google Street View, s'il te plaît ?

[besacmétéo]

Pour la station de Besançon, on en est au 21 juillet à :

*39 Tx>25℃ (43 en 2018 à la même date)

*13 Tx>30℃ (10 en 2018)

*2 Tx>35℃ (0 en 2018)

[dann17]

Ok, donc plus sérieusement, voici la station météo de Cazals donnant un beau 28,5°C de Txm en juillet (excusez du peu !) et avec ses 40 jours par an avec Tx > 30°C...! 

https://www.google.ca/maps/@44.6392919,1.2286739,3a,64.4y,31.17h,93.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1sVs1JRdB61VKLoFqU6BKF8w!2e0!7i13312!8i6656

Regardez le petit point blanc au milieu de l'image et zoomez dessus...

Magnifique emplacement lorsqu'on veut péter les scores vers le haut.

Bref, désolé Acrid, mais je ne crois vraiment pas qu'il soit pertinent de te fier aux données de cette station de Cazals. Je reste donc toujours persuadé que ta station « surchauffe » à cause de son emplacement beaucoup trop cloisonné.

[dann17]

Le 19/07/2019 à 08:14, Gaël13 a dit :

D'ailleurs @dann17 , je rajoute que dans un environnement plus ouvert, à altitude équivalente non loin, on est autour des 30.0 j de tx > 30.0°C 

Salut Gaël,

Merci pour ces éléments que tu as apportés.

Cette station d'Anglars est très probablement, elle aussi, sujette à un léger échauffement : regarde les deux bâtiments autour, à moins de 20 m de distance faisant un bel écran contre les vents de NO et, dans une moindre mesure, ceux de NE. Regarde le gravier tout autour qui doit bien surchauffer en plein soleil. Les façades de ces deux bâtiments conférant un bel écran rayonnant des IR vers la station, par ailleurs.

Je sais, j'exagère peut-être un peu les choses dans la façon de le dire, mais c'est pour insister sur le fait qu'il y a là nécessairement au moins une petite surchauffe non négligeable, surtout en Tx.

 

Ensuite, regarde par exemple la station de Montauban, tout de même à une petite centaine de km plus au sud, à faible altitude : elle est située en plein milieu de l'aéroport, tout près des pistes même, lui-même bien entouré de vastes zones asphaltées, bref, une station subissant forcément au moins un peu l'îlot de chaleur urbain. Personne en principe ne devrait donc trouver à redire en affirmant que la région de Montauban est bel et bien censée être au moins un peu plus chaude que la région du Périgord Noir.

Alors voici les données de Montauban :

https://web.archive.org/web/20180330143109/https://donneespubliques.meteofrance.fr/FichesClim/FICHECLIM_82121002.pdf

 

Et malgré toutes ces conditions permettant des valeurs bien élevées, on atteint « seulement » 28,3°C de Txm en juillet, et (tout de même) 32,4 j avec Tx > 30°C.

Donc dans les conditions beaucoup plus « campagnardes », boisées et à près de 100 km au nord, il est clair et évident qu'on ne peut normalement pas « rivaliser ».

 

Le 19/07/2019 à 08:14, Gaël13 a dit :

puisqu'il s'agit d'une vallée davantage encaissée

Je voudrais également « tordre le cou » à cette idée un peu trop répandue...

En effet, une vallée encaissée n'est pas forcément garante de conditions plus chaudes en journée (hormis les cas particuliers au cours desquels il y a une advection d'air plus frais et dont ces vallées encaissées en sont provisoirement protégées si leur orientation le permet). Non, ce qui importe, c'est la nature du sol, ou autrement dit, la végétation.

Car la chaleur ne s'accumule pas au fond d'une vallée ! L'air froid peut le faire, mais pas l'air chaud. Les vallées encaissées engendrant des Tx plus élevées que dans les plaines environnantes sont celles présentant une végétation très clairsemée ou mieux, inexistante. En effet, en journée, sous un plein soleil, l'air se réchauffe parce que le sol le fait.

Or pour qu'un sol se réchauffe rapidement au soleil, il faut surtout qu'il y ait le moins de végétation possible (à cause de l'évaporation => chaleur latente, etc...). Ainsi, au fond d'une vallée massivement recouverte d'une forêt bien luxuriante (et présentant de grandes zones ombragées renfermant de l'air bien plus frais), la chaleur sera bien moindre que si ladite vallée encaissée n'est concernée que par une végétation très sèche se réchauffant beaucoup plus vite ! Les flancs de la vallée encaissée dénudée et surchauffée rayonneront de l'air chaud vers le fond de la vallée. Mais dans le cas de la vallée verdoyante, c'est même de l'air plus frais (provenant de la forêt environnante) qui s'écoulera vers le fond de la vallée.

Bref, tout ça pour dire que, lorsque la masse d'air est la même partout dans une région et qu'il n'y a aucune d'advection d'air plus frais en cours, il n'y a aucune raison pour qu'il fasse plus chaud au fond d'une vallée encaissée et verdoyante. J'oserais même dire : au contraire !

 

[Romain56]

Pour Kernascléden au 21 juillet en comparaison à 2018 à la même date :

 

Tx> 25°C : 21 (31 en 2018)

Tx > 30°C : 3 (5 en 2018)

Tx > 35°C : 0

 

Txx : 33,3°C (31°C en 2018)

Tnx : 22,4°C (18,8°C en 2018)

 

Pour Berné au 21 juillet en comparaison à 2018 à la même date :

 

Tx> 25°C : 23 (28 en 2018)

Tx > 30°C : 4 (1 en 2018)

Tx > 35°C : 0

 

Txx : 33,5°C (30,1°C en 2018)

Tnx : 22,6°C (18,3°C en 2018)

[neige84]

Pffff... On a eu ce débat déjà @dann17 et je n'ai pas envie de recommencer.

Cazal est classe 4, on le sait, effectivement l'emplacement n'est pas top. Daglan doit être en classe 3 voir 4  aussi, c'est sûr. On cherchait une référence. Alors on a pris celle là

Bon après, on fait comme on peut. Il n'y a pas de pistes d'aéroport de partout, ce qui complique l'installation de classe 1.

Surchauffe il y a, de quelques dixièmes mais pas de 2°C non plus.

 

Mais tu as une solution à proposer ? On a qu'a viré les stations classe 2, 3 et 4 de MF, comme ça, plus de surchauffe et plus de débat. On a qu'a viré toute les stations qui sont soupçonnées de surchauffe en France. Ce qui fait qu'il va pas en rester beaucoup. Paris-Montsouris, hop à la poubelle ! 

 

 

Je note ton message sur les vallées encaissées. Remarque intéressante, mais qui remet en cause le climat des vallées Périgourdine et Lotoise... Et surement de bien d'autres coins.

Et j'ai de suite un contre exemple. La station de Belvès situé sur l’aérodrome de Belvès à plus de 200m  (fiche clim' disponible sur MF) : 

18 jours à 30°C

68 jours à 25°C.

 

Prenons Bergerac : 

26 jours à 30°C

84 jours à 25°C

 

Belle différence tout de même.

 

La végétation y joue beaucoup, je suis d'accord. mais nos vallées ne sont certes pas des grands désert, mais on est loin d'être en pleine forêt aussi. Regarde le sat' pour t'en rendre compte. La station de Belvès a en revanche un environnement très boisé.

[dann17]

Il y a 1 heure, neige84 a dit :

Pffff... On a eu ce débat déjà @dann17 

Non, je n'avais pas détaillé les choses comme je viens de le faire là.

Et puis surtout, je répondais à Gaël13 ainsi qu'à ta compagne en leur montrant que les données des stations dont ils prenaient les références méritent d'être prises avec beaucoup de précautions.

 

Il y a 1 heure, neige84 a dit :

Daglan doit être en classe 3 voir 4  aussi, c'est sûr. On cherchait une référence. Alors on a pris celle là

Bon après, on fait comme on peut. Il n'y a pas de pistes d'aéroport de partout, ce qui complique l'installation de classe 1.

Surchauffe il y a, de quelques dixièmes mais pas de 2°C non plus.

 

Mais tu as une solution à proposer ? On a qu'a viré les stations classe 2, 3 et 4 de MF, comme ça, plus de surchauffe et plus de débat. On a qu'a viré toute les stations qui sont soupçonnées de surchauffe en France. Ce qui fait qu'il va pas en rester beaucoup. Paris-Montsouris, hop à la poubelle ! 

Mais où as-tu vu que je voudrais « virer » les stations de quelque classe que ce soit ?! S'il te plaît, cesse de déformer mes propos et de me prêter des intentions que je n'ai jamais eues, pour tenter de me diaboliser (enfin, tu comprends très bien ce que je veux dire) !  C'est la deuxième fois que tu réagis de la sorte, cela devient pénible...

 

Je pense simplement que vous sous-estimez un peu trop la petite surchauffe qu'engendre votre emplacement trop cloisonné. C'est tout. J'ai  le droit de le dire et de le justifier, non ?  

En ce sens, je pense que votre station est une classe 4 (et je tiens donc à préciser que ce n'est pas grave : vos données ne sont pas à jeter à la poubelle !! Au contraire, cela nous donne tout de même une très bonne idée du climat de votre coin).

Mais là où nos points de vue diffèrent un peu (et ça non plus, ça n'est pas grave !), c'est que là où vous ne voyez qu'une surchauffe de quelques dixièmes, moi j'y vois une surchauffe de 1 à 2°C lors des conditions particulières suivantes : plein soleil en été en milieu de journée, peu de vent.

Alors pour la moyenne mensuelle (Txm), je pense que les 28,5°C que vous avez extrapolés pour la Txm de juillet sont surestimés d'environ 1°C (allez, peut-être surestimés de 0,5 à 1°C) : encore une fois, au vu des stations officielles alentours, et au vu des surchauffes non négligeables de la station de Cazals que vous prenez pour référence, et compte-tenu de toutes les explications que je vous ai fournies, sources (MF) à l'appui, je pense que votre Txm de juillet doit avoisiner les 27,5°C (ou alors entre 27,5 et 28°C, mais pas plus !) à très peu de choses près. Et que le nombre (moyen) de jours avec Tx > 25°C ou 30°C est forcément pas mal moins élevé que ceux que vous avez affichés.

Il n'y a rien de « personnel » dans ce que je dis, je n'ai aucun grief contre vous (bien au contraire même, vraiment !), je ne cherche pas à dénigrer quoi que ce soit, je cherche simplement à être le plus juste et le plus sérieux possible. Car je pense que c'est aussi votre intention.

 

Ce qui serait louable, c'est que lorsque vous affichez vos données (que ce soit des températures extrêmes à un instant précis -  au cours des événements caniculaires par exemple -, ou bien des moyennes estimées), eh bien ayez la gentillesse et « l'honnêteté » de préciser qu'il y a sans doute une légère surchauffe que vous estimez de x degrés.

C'est tout. 

Voilà, merci !

Modifié 22 juillet 2019 par dann17

[neige84]

il y a 35 minutes, dann17 a dit :

Je pense simplement que vous sous-estimez un peu trop la petite surchauffe qu'engendre votre emplacement trop cloisonné. C'est tout. J'ai  le droit de le dire et de le justifier, non ?  

En ce sens, je pense que votre station est une classe 4 (et je tiens donc à préciser que ce n'est pas grave : vos données ne sont pas à jeter à la poubelle !! Au contraire, cela nous donne tout de même une très bonne idée du climat de votre coin).

Mais là où nos points de vue diffèrent un peu (et ça non plus, ça n'est pas grave !), c'est que là où vous ne voyez qu'une surchauffe de quelques dixièmes, moi j'y vois une surchauffe de 1 à 2°C lors des conditions particulières suivantes : plein soleil en été en milieu de journée, peu de vent.

Alors pour la moyenne mensuelle (Txm), je pense que les 28,5°C que vous avez extrapolés pour la Txm de juillet sont surestimés d'environ 1°C (allez, peut-être surestimés de 0,5 à 1°C) : encore une fois, au vu des stations officielles alentours, et au vu des surchauffes non négligeables de la station de Cazals que vous prenez pour référence, et compte-tenu de toutes les explications que je vous ai fournies, sources (MF) à l'appui, je pense que votre Txm de juillet doit avoisiner les 27,5°C (ou alors entre 27,5 et 28°C, mais pas plus !) à très peu de choses près. Et que le nombre (moyen) de jours avec Tx > 25°C ou 30°C est forcément pas mal moins élevé que ceux que vous avez affichés.

Il n'y a rien de « personnel » dans ce que je dis, je n'ai aucun grief contre vous (bien au contraire même, vraiment !), je ne cherche pas à dénigrer quoi que ce soit, je cherche simplement à être le plus juste et le plus sérieux possible. Car je pense que c'est aussi votre intention.

 

Effectivement, je pense que nous serons jamais d'accord sur ce point là. Il y a surchauffe de quelques dixièmes certainement mais pas jusqu'au degrés.  D'ailleurs, voilà un défis : chiffrer la surchauffe sur toute les stations qui sont soupçonnables... Bon courage 

 

Concernant ma remarque sur les stations classe 2, 3 et 4. je disais ça dans un geste d'énervement sur les soupçons que l'on fait pesé sur n'importe quelles STATIC ou stations MF qui ne sont pas classe 1. Bien entendu je prête plus d'attention sur les chiffres des stations classe 1, mais je regarde les chiffres des StatIC et les autres station avec un œil un peu plus méfiant, mais confiant quand même car je sais que "cette mesure de la température est représentatif surtout de la localité".

 

Enfin bon, fin du débat, au plaisir de te lire.