Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Réseau "îlot de chaleur urbain" Toulouse Métropole


Recommended Posts

Station 66 (bis) : Entrée est du stadium (à 200m de l'autre station)

 

Elle est visible sur le lampadaire. C'est une sonde TH

 

IMG_20210219_174655.thumb.jpg.71367ccb456b17d2e113c991eb6ead88.jpg

  • J'aime 1
  • Surprise 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • Replies 62
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Pour vous aider dans les recherches, voici ce que j'avais pu compiler rapidement en novembre :   > Station n°21 : Cugnaux https://data.toulouse-metropole.fr/explore/dataset/21-stati

J'ai demandé à la personne en charge, je vous dirai ce que j'obtiens comme info. Edit Voici la réponse : Le réseau dispose de stations vantage pro II mais aussi de nombre de sous stations, q

Quelque chose de ce genre : https://www.umr-cnrm.fr/ville.climat/spip.php?rubrique120   Eh non ce n'est pas absurde, puisque le but de ces stations c'est justement de travailler sur la modél

Posted Images

Posted
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de mes chers reliefs tarnais et cevenols

Hello :)

 

D après les premières photos, est il utile de poursuive ?. 

La perso je trouve que c est une chance d avoir un réseau aussi criblé, on doit pouvoir extraire pas mal de données sur l ICU sur ces 3 ans environ de données, voire même dégager des zones où l ICU est moins important 

C est vrai que ça peut représenter beaucoup de travail et demander une certaine maîtrise en carto/traitement des masses de données 

Mais potentiellement sympa non ? 

Edited by Matpo
Link to post
Share on other sites
Posted
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de mes chers reliefs tarnais et cevenols

Et la 30 Georges sans pourrait (très conditionnel) être juste à côté d un mini taf, voir légèrement dedans l hyppodromme, au milieu duquel il serait peut être bien qu il y ait une station (espace vert même si herbe rase et un peu plus bas a priori que le reste du quartier) 

Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Matpo a dit :

Et la 30 Georges sans pourrait (très conditionnel) être juste à côté d un mini taf, voir légèrement dedans l hyppodromme, au milieu duquel il serait peut être bien qu il y ait une station (espace vert même si herbe rase et un peu plus bas a priori que le reste du quartier) 

Au niveau de l'hippodrome, pourquoi pas, ça fait une zone verte. La station saint georges est mal placée pour ça, déjà assez fermée, puis proche de la route, et le vent la nuit vient du sud. Si elle avait été au nord de l'hippodrome, l'advection aurait compensé la position (c'est surtout ce qui compte, ce qu'il y a sur le trajet du vent.

 

Il y a 9 heures, Matpo a dit :

Hello :)

 

D après les premières photos, est il utile de poursuive ?. 

La perso je trouve que c est une chance d avoir un réseau aussi criblé, on doit pouvoir extraire pas mal de données sur l ICU sur ces 3 ans environ de données, voire même dégager des zones où l ICU est moins important 

C est vrai que ça peut représenter beaucoup de travail et demander une certaine maîtrise en carto/traitement des masses de données 

Mais potentiellement sympa non ? 

 

Oui c'est très intéressant, maintenant à voir si les données sont comparables, si elles montrent quelque chose d'intéressant. Le fait que les stations soient à 4m va réduire les différences entre lieux dits TAF et les non-TAF. Le gradient vertical est quasi nul pour les non-TAF, très fort pour les TAF. Peut être qu'à 1m50/2m on aurait 1 degré de moins ?

 

Je ne vois pas beaucoup de stations installées proches de zones vertes, et s'il y en a à proximité elles sont souvent, par contrainte j'imagine, situées sur des poteaux, proches des parkings et bâtiments, ce qui va limiter localement  les TN. Les meilleures stations en ville semblent être celles proches de la Garonne, comme ile d'empalot sud et blagnac quinze sol. Empalot sud pour y passer souvent je l'avais déjà remarqué comme étant un bon point froid, surtout l'été (la Garonne l'hiver limite un peu sans doute les TN). J'essaierai d'y installer une sonde à 1m50 pour voir la différence.

 

Pour ce qui est du traitement de données, eh bien c'est faisable je pense. Je saurais les mettre sur une grille en interpolant avec les observations moyennées au préalable, mais pas plus. Quand j'aurai de temps j'essaierai

  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de mes chers reliefs tarnais et cevenols

Merci @adri34

Oui pour l hyppodromme elle est pas hyper bien placée c est clair

Il y en a aussi dans les zones vertes que sont le jardin royal et grand rond si j ai bien vu et 2 au jardin compans, qui comporte un plan d eau de surcroît, j y passe souvent assez près je vais faire des photos sans la semaine si je peux

 

Dans Blagnac quinze sol en effet je serai curieux de voir les différences avec Blagnac centre et Toulouse surtout... 

Je ne savais pas pour empalot, merci 

 

Super si tu sais faire pour le traitement de données, il faut aussi pouvoir les extraire @Arkus s y est déjà familiarisé 

Edited by Matpo
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Posted
Toulouse (quartier Lardenne)

Salut à tous, je viens de découvrir le sujet.

Incroyable, ça va être super intéressant pour les températures et les RR même si l'emplacement des stations sont parfois loin d'être idéal.

Par contre, ce n'est pas si simple de trouver les données sur les sites.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de mes chers reliefs tarnais et cevenols
il y a 3 minutes, Ventdautan a dit :

Salut à tous, je viens de découvrir le sujet.

Incroyable, ça va être super intéressant pour les températures et les RR même si l'emplacement des stations sont parfois loin d'être idéal.

Par contre, ce n'est pas si simple de trouver les données sur les sites.

Ha super !! Je t avoue j était un peu découragé sur ce topic il me semblait que ça intéressait plus grand monde

Pourtant oui il doit y avoir pas mal de choses a voir, voire même trouver des îlots de fraîcheur urbains !

Je regrette de pas savoir manipuler les données aussi facilement que beaucoup ici

Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Matpo a dit :

Ha super !! Je t avoue j était un peu découragé sur ce topic il me semblait que ça intéressait plus grand monde

Pourtant oui il doit y avoir pas mal de choses a voir, voire même trouver des îlots de fraîcheur urbains !

Je regrette de pas savoir manipuler les données aussi facilement que beaucoup ici

 

Dès que j'aurai du temps, j'essaierai de traiter des données et de faire une carte. déjà je pense en faire une pour la matinée que l'on vient de vivre aujourd'hui 🙂 ça me prendra pas trop de temps je pense.

C'est sur que les stations sont pas toutes dans des conditions simples. Déjà elles sont toutes sur des poteaux ce qui est assez homogène

  • Merci 2
Link to post
Share on other sites
Posted
Toulouse (quartier Lardenne)

Peut être que je m'y prend mal mais j'ai l'impression que les données sont très parcellaires.

J'ai voulu voir pour la station de Blagnac en utilisant l'outil d'analyse disponible sur le site, voilà ce que cela me donne.

Il n'y a qu'une valeur de Tn non buggé (qui date du 30 juillet 2019) et plusieurs données de Tx entre le moment de l'installation de la station jusqu'à début novembre 2019.

Pour la valeur du 30 juillet 2019, les données semblent cohérentes car la station a enregistré une Tn de 19.0°C et une Tx de 24.2°C (à comparer avec la station de Toulouse-Blagnac qui avait enregistré une Tn de 19.1°C et une Tx de 24.4°C)

image_2021-04-08_122715.png

Edited by Ventdautan
  • J'aime 3
Link to post
Share on other sites
Posted
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de mes chers reliefs tarnais et cevenols
il y a 22 minutes, Ventdautan a dit :

Peut être que je m'y prend mal mais j'ai l'impression que les données sont très parcellaires.

J'ai voulu voir pour la station de Blagnac en utilisant l'outil d'analyse disponible sur le site, voilà ce que cela me donne.

Il n'y a qu'une valeur de Tn non buggé (qui date du 30 juillet 2019) et plusieurs données de Tx entre le moment de l'installation de la station jusqu'à début novembre 2019.

Pour la valeur du 30 juillet 2019, les données semblent cohérentes car la station à enregistré une Tn de 19.0°C et une Tx de 24.2°C (à comparer avec la station de Toulouse-Blagnac qui avait enregistré une Tn de 19.1°C et une Tx de 24.4°C)

image_2021-04-08_122715.png

J avais aussi cette impression. L interface est mal faite, mais il semble que les stations sont assez complètes au final depuis leur installation il y a 3 à 4 ans en moyenne 

L organisme de Toulouse métropole qui les as installé ne s en occupe pas en tout cas pour l exploitation des données ils ont du retard, mais ils ont dit être intéressés par une analyse menée sur IC

 

Comme tu peux le lire, réseau sigfox, @Lachignole à abbatu un super boulot en les mettant toutes sur une carte

Edited by Matpo
  • J'aime 1
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Ventdautan a dit :

Peut être que je m'y prend mal mais j'ai l'impression que les données sont très parcellaires.

J'ai voulu voir pour la station de Blagnac en utilisant l'outil d'analyse disponible sur le site, voilà ce que cela me donne.

Il n'y a qu'une valeur de Tn non buggé (qui date du 30 juillet 2019) et plusieurs données de Tx entre le moment de l'installation de la station jusqu'à début novembre 2019.

Pour la valeur du 30 juillet 2019, les données semblent cohérentes car la station à enregistré une Tn de 19.0°C et une Tx de 24.2°C (à comparer avec la station de Toulouse-Blagnac qui avait enregistré une Tn de 19.1°C et une Tx de 24.4°C)

image_2021-04-08_122715.png

J'ai la même impression que toi, je regardais les relevés de plusieurs stations ce matin, certaines n'envoient qu'un relevé par jour, d'autres ont des soucis d'envoi des données récurrent (depuis plusieurs années pour certaines...). Quand il y a un bug d'envoi des données, la température affichée est -50°C, c'est pour ça que tu as jamais les bonnes Tn d'affichées (en gros il y a au moins une donnée mauvaise chaque jour...) Et à partir de novembre 2019, il semblerait que cette station n'ait plus émis de données du tout... Certaines station marchent encore très bien, mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de maintenance de faite sur le réseau existant, c'est dommage
D'ailleurs, si ça en intéresse, pour compléter la cartographie de toutes les stations déjà faite (et merci bien pour ce travail ;) ), j'ai trouvé un fichier répertoriant toutes ces stations sous forme de liste, il est modifié lorsque de nouvelles sont ajoutées : https://data.toulouse-metropole.fr/explore/dataset/stations-meteo-en-place/table/

Edited by meteo07
message complété
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Colomiers (31) et Aveyron Ségala (12)
Il y a 2 heures, Ventdautan a dit :

Salut à tous, je viens de découvrir le sujet.

Incroyable, ça va être super intéressant pour les températures et les RR même si l'emplacement des stations sont parfois loin d'être idéal.

Par contre, ce n'est pas si simple de trouver les données sur les sites.

 

Il y a 2 heures, Matpo a dit :

Ha super !! Je t avoue j était un peu découragé sur ce topic il me semblait que ça intéressait plus grand monde

Pourtant oui il doit y avoir pas mal de choses a voir, voire même trouver des îlots de fraîcheur urbains !

Je regrette de pas savoir manipuler les données aussi facilement que beaucoup ici

 

C'est vrai qu'on a un peu laissé de coté mais ça reste toujours d'actualité 😉

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Ventdautan a dit :

Peut être que je m'y prend mal mais j'ai l'impression que les données sont très parcellaires.

J'ai voulu voir pour la station de Blagnac en utilisant l'outil d'analyse disponible sur le site, voilà ce que cela me donne.

Il n'y a qu'une valeur de Tn non buggé (qui date du 30 juillet 2019) et plusieurs données de Tx entre le moment de l'installation de la station jusqu'à début novembre 2019.

Pour la valeur du 30 juillet 2019, les données semblent cohérentes car la station a enregistré une Tn de 19.0°C et une Tx de 24.2°C (à comparer avec la station de Toulouse-Blagnac qui avait enregistré une Tn de 19.1°C et une Tx de 24.4°C)

image_2021-04-08_122715.png

Il doit y avoir une erreur d'acquisition, il y a des sauts de température/humidité qui n'ont rien de naturel, en plus des innombrables valeurs manquantes, ou par exemple bcp de stations n'enregistrent qu'une valeur par jour à 0:15 c'est hyper aléatoire. Certaines sont exploitables, mais peu sur le long terme avec ces données là

  • Surprise 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...