Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

orage30

nouveau pluvio VP2 2.0 (conique)

Recommended Posts

bonjour,

 

j'ai fais l'achat d'une nouvelle VP2 avec le nouveau pluvio en forme de cône,  la question se pose au niveau de l’étalonnage. Est ce que c'est la meme quantité par bascule que les anciens entre 3.8-4ml ? actuellement il sous estime beaucoup je trouve alors malheureusement j'ai plus mon SPIEA :/ mais les images radars et l'autre station (st hilaire de brethmas) pas du tout les memes relevé.  et eu confirmation qu'il pleuvait bien ce matin. donc est ce que le reglage a changé ?

 

merci d'avance de votre aide ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
il y a 14 minutes, orage30 a dit :

bonjour,

j'ai fais l'achat d'une nouvelle VP2 avec le nouveau pluvio en forme de cône,  la question se pose au niveau de l’étalonnage. Est ce que c'est la meme quantité par bascule que les anciens entre 3.8-4ml ? actuellement il sous estime beaucoup je trouve alors malheureusement j'ai plus mon SPIEA :/ mais les images radars et l'autre station (st hilaire de brethmas) pas du tout les memes relevé.  et eu confirmation qu'il pleuvait bien ce matin. donc est ce que le reglage a changé ?

merci d'avance de votre aide ;)

 

Il n'y a pas de nouvelle VP2 ;) mais juste le cône du pluviomètre qui change.

Le système à 2 augets est (pour l'instant encore) identique à "l'ancienne" VP2 et le calibrage de base à 3.6-3.8 ml est donc toujours identique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Montreuil (93) ou Ciran (37)

... parce que la surface de captation est strictement la même.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, alsavosges a dit :

 

Il n'y a pas de nouvelle VP2 ;) mais juste le cône du pluviomètre qui change.

Le système à 2 augets est (pour l'instant encore) identique à "l'ancienne" VP2 et le calibrage de base à 3.6-3.8 ml est donc toujours identique.

 

c'est juste une station de plus a mon actif xD oui je sais bien qu'il n y a pas de nouvelle VP2 ^^

 

 

il y a 4 minutes, Sebaas a dit :

... parce que la surface de captation est strictement la même.

 merci Sebaas donc rien a changé bon va falloir que je verifie ca alors avec une bonne pluie car au vu du radar ce matin et les seulements 0.2mm(station de montaren) me parait bizarre j'ai meme plus sur le grau avec ma vp2 1.8mm

Edited by orage30
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Bagnols/Cèze (30) Alt. 65m
Le 08/05/2019 à 12:05, orage30 a dit :

 

c'est juste une station de plus a mon actif xD oui je sais bien qu'il n y a pas de nouvelle VP2 ^^

 

 

 merci Sebaas donc rien a changé bon va falloir que je verifie ca alors avec une bonne pluie car au vu du radar ce matin et les seulements 0.2mm(station de montaren) me parait bizarre j'ai meme plus sur le grau avec ma vp2 1.8mm

 

Sur l'épisode d'hier (de minuit à minuit), 34 mm à la NetAtmo de Castelnau-Valence, je n'ai pas noté le cumul d'Uzès MF.

Share this post


Link to post
Share on other sites

apres un episode c'est monté a 22.8mm intensité max 39.4mm/h ma l'air correct a surveiller ;)

 

ps : j'ai plus celle d uzes :/

 

Edited by orage30

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Le Perreux-sur-Marne (94)
Le 08/05/2019 à 11:38, orage30 a dit :

bonjour,

..........malheureusement j'ai plus mon SPIEA :/ mais les images radars et l'autre station (st hilaire de brethmas) pas du tout les memes relevé.  et eu confirmation qu'il pleuvait bien ce matin. donc est ce que le reglage a changé ?

 

merci d'avance de votre aide ;)

 

Salut à toi!

 

Si tu n'as plus ton SPIEA, alors cours à Leroy Merlin t'acheter ce pluvio en attendant. Les angles du cône sont bien inclinés et il réceptionne correctement la pluie même si elle est forte. Après faut pas que ça montre trop haut sinon les éclaboussures vont êtres expulsées hors du pluvio.

Dans tous les cas ça te donnera des informations bien plus fiables pour vérifier ta VP2, plutôt que de comparer tes relevés avec d'autres stations alentours ou même les cumuls radar. 💦

 

image.thumb.png.f376a7dfae729d25d74dfb23f17a93f1.png

  • J'aime 2
  • Merci 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Gambais (78) - Altitude : 100 m et Guyancourt (78) pour le travail
Il y a 8 heures, Charles G a dit :

Si tu n'as plus ton SPIEA, alors cours à Leroy Merlin t'acheter ce pluvio en attendant. Les angles du cône sont bien inclinés et il réceptionne correctement la pluie même si elle est forte. Après faut pas que ça montre trop haut sinon les éclaboussures vont êtres expulsées hors du pluvio.

Oui précis, mais ne tient pas un hiver (chez moi en tout cas), il a pêté en deux avec le froid sans doute, il vaut mieux un SPIEA avec plusieurs éprouvettes (élément plus sensible si on n'est pas là et que l'eau gèle à l'intérieur).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Le Perreux-sur-Marne (94)

Alors ça c'est clair, a utiliser hors gèle, juste pour de la vérification.

 

Un truc qui est pas mal pour optimiser ce pluviomètre c'est d'y coller un entonnoir dedans avec un trou de 8 mm. En cas de vibration et de grosse lame d'eau la flotte reste dedans.

J'ai du faire ça pour chez moi car le pluvio est en tête de mât sur le toit, et je peux pas mettre un SPIEA. Pas trop mécontent du résultat.

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : FIRMI ( aveyron)-320m

salut,

il me semble qu'au niveau tarif la VP2 a pris une claque non ?.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Aniane (34)

Paraît-il qu’il existe un « nouveau » pluviomètre VP2 avec un seul auget. Du coup il n’y aurait pas besoin de le calibrer. Quelqu’un a des infos car j’ai beau chercher je trouve rien là-dessus ?!

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a 6 minutes, NIKO34 a dit :

Quelqu’un a des infos car j’ai beau chercher je trouve rien là-dessus ?!

 

Humm... Ça fait qu'un an qu'on en parle

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )
Il y a 4 heures, Sebaas a dit :

 

Humm... Ça fait qu'un an qu'on en parle

 

et toujours rien en France ni même sur l'Europe. Je vais devoir le commander comme les autres au USA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : FIRMI ( aveyron)-320m

salut,

après installation de ma nouvelle VP2,j'ai décidé de ne pas étalonner le pluvio,contrairement a l'ancienne.. aujourd'hui c'est sa première véritable pluie et pour l'instant la quantité est identique au SPIEA  : 3mm pour l'un et 3 mm pour la VP2.. verdict demain matin pour voir si les cumuls sont toujours identiques ....

  • J'aime 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a 4 minutes, titou12 a dit :

j'ai décidé de ne pas étalonner le pluvio

 

Alors ça, c'est une très bonne idée! Depuis des années, on se sent obligés de calibrer à la mano à 3.6/3.8 mm un système d'augets prétendument calibré en usine au laser par Davis. Ce serait vraiment intéressant que tu laisses ça en l'état pour quelques semaines, histoire de voir ce qu'il en est aujourd'hui!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Location : FIRMI ( aveyron)-320m
il y a une heure, Sebaas a dit :

 

Alors ça, c'est une très bonne idée! Depuis des années, on se sent obligés de calibrer à la mano à 3.6/3.8 mm un système d'augets prétendument calibré en usine au laser par Davis. Ce serait vraiment intéressant que tu laisses ça en l'état pour quelques semaines, histoire de voir ce qu'il en est aujourd'hui!

ok,pas de soucis sebaas ;) je vous tiens au courant de l'évolution de ce pluvio du futur dans un futur proche:D..surtout avec une semaine prochaine bien agitée qui se profile je vais pouvoir comparer largement si il y a dérive ou pas 🤔.

 

pour l'instant 4mm SPIEA---- 4mm VP2... balle au centre.. pourvu que ça dure. xD

 

Edited by titou12
  • J'aime 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Location : Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris.
Il y a 4 heures, titou12 a dit :

. . .

après installation de ma nouvelle VP2,j'ai décidé de ne pas étalonner le pluvio,

. . . .

 

Il y a 4 heures, Sebaas a dit :

 

Alors ça, c'est une très bonne idée! Depuis des années, on se sent obligés de calibrer à la mano à 3.6/3.8 mm un système d'augets prétendument calibré en usine au laser par Davis. Ce serait vraiment intéressant que tu laisses ça en l'état pour quelques semaines (+++ !) histoire de voir ce qu'il en est aujourd'hui!

 

Il y a 3 heures, titou12 a dit :

ok,pas de soucis sebaas ;) je vous tiens au courant de l'évolution de ce pluvio . . . .

 

 


Attention de ne pas confondre:

"étalonner" (ou calibrer),
avec:
"corriger".

- Étalonner c'est comparer à un "étalon"

- Corriger c'est faire une action (physique ou logicielle) pour que les indications de l'appareil se rapproche de celles de l'étalon.


Je pense que titou12 voulait dire qu'il ne voulait pas le corriger (pas d'action sur les réglages d'augets)
ce qui n' empêche pas de comparer son pluvio à un étalon:
(justement pour savoir s'il y a besoin ou pas  de le corriger !...)

 


D'autre part attention au sujet du titre (pluvio conique) qui a dérivé vers le pluvio mono auget.

Il faudrait maintenant bien préciser de quel pluvio vous parlez, merci.

 

Sur le graphique ci-dessous le pluvio a été étalonné ET corrigé (par logiciel environ une fois / an):

http://michel.mo.pagesperso-orange.fr/meteo/courbe_pluvio.jpg

ce qui est intéressant à constater c'est la dispersion;
d'où la nécessité absolue de faire des moyennes(*) sur un grand nombre de mesures;
nous donner une comparaison de temps en temps ne sert à rien (c'est pas nous qui allons faire le boulot xD )


(*) et si possible  l'écart-type qui est la définition de la précision.
voir éventuellement:
https://forums.infoclimat.fr/f/topic/408-aide-%C3%A0-l%C3%A9talonnage-dun-pluviom%C3%A8tre/

 

Edited by mm91

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Location : FIRMI ( aveyron)-320m
Il y a 18 heures, mm91 a dit :

 

 

 


Attention de ne pas confondre:

"étalonner" (ou calibrer),
avec:
"corriger".

- Étalonner c'est comparer à un "étalon"

- Corriger c'est faire une action (physique ou logicielle) pour que les indications de l'appareil se rapproche de celles de l'étalon.


Je pense que titou12 voulait dire qu'il ne voulait pas le corriger (pas d'action sur les réglages d'augets)
ce qui n' empêche pas de comparer son pluvio à un étalon:
(justement pour savoir s'il y a besoin ou pas  de le corriger !...)

 


D'autre part attention au sujet du titre (pluvio conique) qui a dérivé vers le pluvio mono auget.

Il faudrait maintenant bien préciser de quel pluvio vous parlez, merci.

 

Sur le graphique ci-dessous le pluvio a été étalonné ET corrigé (par logiciel environ une fois / an):

http://michel.mo.pagesperso-orange.fr/meteo/courbe_pluvio.jpg

ce qui est intéressant à constater c'est la dispersion;
d'où la nécessité absolue de faire des moyennes(*) sur un grand nombre de mesures;
nous donner une comparaison de temps en temps ne sert à rien (c'est pas nous qui allons faire le boulot xD )


(*) et si possible  l'écart-type qui est la définition de la précision.
voir éventuellement:
https://forums.infoclimat.fr/f/topic/408-aide-%C3%A0-l%C3%A9talonnage-dun-pluviom%C3%A8tre/

 

Salut @mm91

Effectivement, je ne touche pas aux vis de réglages pour voir si les valeurs sont correctes..c'est un pluvio a deux augets pour préciser le modèle et les relevés je les faits en appliquant l' horaire UTC de MF... comme d'hab quoi...

 

pour info: 6.8mm au pluvio-- 6.8mm a la VP2.. 👍

 

Edited by titou12
  • J'aime 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : FIRMI ( aveyron)-320m

salut,

valeurs identiques sur les 2 pluvio pour cet épisode pluvieux: 8.6mm  (VP2-SPIEA)...🤗 a suivre..

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Location : FIRMI ( aveyron)-320m

premier bilan entre VP2 double auget et SPIEA  du 01 au 15 décembre:

 

71.4 mm a la VP2

72.0 mm au SPIEA..

 

je viens de corriger j'avais oublié une journée.:$

Edited by titou12
  • J'aime 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Location : FIRMI ( aveyron)-320m

a supprimer

Edited by titou12

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...