Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de la tempête MIGUEL - juin(!) 2019


Recommended Posts

  • Replies 175
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Magnifique image à 10h15         1h + tard à 11h 15    

Je vous propose d'assurer le suivi de Miguel dans ce topic dédié.

Posted Images

Posted
Quimperlé (29) - 52 m

Beaucoup de records mensuels de vent battus dans des dépts en vigilance jaune. Nombreuses valeurs > 100 km/h proches voire au même niveau que ceux en orange.

Miguel s'est bien étendue. 

 

Edited by Chri
  • J'aime 3
Link to post
Share on other sites
Posted
Village-Neuf (68) 243 m, secteur 3 frontières, extrême sud de la Plaine d’Alsace, 6km env de Bâle-Mulhouse

Même de bonnes rafales en début de soirée également dans nos contrées avec un Max de 75,6 km/h à Bâle-Mulhouse bien loin du record mensuel qui est de 93,6 (moins que lors des orages de mercredi tout de même), on tournait plus à 60-70 voir 80 donc sur les valeurs Max ici en Alsace, mais même ce n’est pas commun en plein mois de juin ! C’est pour dire aussi à quel point cette tempête a été ressenti vraiment dans tout le pays (jusque dans les régions les plus à l’est) 

Edited by Clem68
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a 2 minutes, Normand dit a dit :

L’anenometre de Rouen-Boos semble avoir lâché...

Apparemment, ça souffle très fort dans le secteur d’après les retours que j’ai (possiblement autour des 100 km/h).

 

91 km/h à Ectot les Baons. Mais en effet, pas de donnée anémo pour Boos.

Link to post
Share on other sites
Posted
Aubagne (Les Passons, à l'est) (13400)

123 km/h à la balise FFVL du Petit Ballon (68), très supérieure aux valeurs de la StatIC du Grand Ballon

87 km/h au cap Blanc Nez (62), 81.4 km/h à celle de Gris Nez MF

  • J'aime 2
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Petersbach (Alsace Bossue - 355 m).
il y a une heure, _sb a dit :

123 km/h à la balise FFVL du Petit Ballon (68), très supérieure aux valeurs de la StatIC du Grand Ballon

87 km/h au cap Blanc Nez (62), 81.4 km/h à celle de Gris Nez MF

 

La valeur au Petit Ballon est complétement fausse. J'ai regardé un peu les autres balises en Alsace et à en croire ce site, à Strasbourg des rafales à 109 - 110 km/h ont été mesurées en début de soirée ce qui est clairement faux et incohérent avec le réseau MF et StatIC. Même les vents au Markstein (station MF), site réputé être très venteux, ne dépasse pas les 90 km/h ce soir ;)

Edited by Le Bossue d'Alsace
  • J'aime 1
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, dylandu60 a dit :

Ça commence à souffler sérieusement dans l'Oise. 

90km/h a Creil actu .

Efectivement ça souffle bien encore vers senlis 

Link to post
Share on other sites
Posted
Piémont pyrénées centrales
Il y a 7 heures, Le Bossue d'Alsace a dit :

 

La valeur au Petit Ballon est complétement fausse. J'ai regardé un peu les autres balises en Alsace et à en croire ce site, à Strasbourg des rafales à 109 - 110 km/h ont été mesurées en début de soirée ce qui est clairement faux et incohérent avec le réseau MF et StatIC. Même les vents au Markstein (station MF), site réputé être très venteux, ne dépasse pas les 90 km/h ce soir ;)

J'ai déjà eu l'occasion de l'exprimer pour une balise FFVL dans les pyrénées (Vicdessos), mais ça vaut aussi pour le réseau piou-piou ( ( https://pioupiou.fr/fr/map ). Ces données ne sont (à quelques km/h près) pas fausses, mais ce ne sont pas des mesures ''scientifique''. Ces balises sont mêmes pour certaines probablement implantées à des endroits que fuiraient les scientifiques pour des données fiables des phénomènes météo.  Rien n'est normalisé (hauteur du mat, etc...).

Ce sont des mesures indicatives, du vent au sol à ces endroits là (c'est ça qui intéresse les pratiquant-es de vol libre, kite surf, ...). Quand le réseau est assez denses, elles permettent de dire, l'orage était plus fort à cet endroit là, mais ne peuvent servir à en calculer la puissance par exemple.

Je pense que c'est une erreur de mélanger des mesures de ce type de balises, avec les stations (même amateur bien sûr), plus rigoureuses. Maintenant elles existent et sont de bons indicateurs pour estimer où un phénomène est le plus puissant (orages, foehn, détournement de flux et accélérations très localisé du aux relief (en Ouest-Nord-Ouest, le réseau piou-piou, fait régulièrement apparaître une forte accélération du flux en piémont pyrénées centrales par exemple).

Bon, je continuerai un peu à faire le distingo;  Balises au sol / Station Météo., mais je vais pas lutter très longtemps encore, en météo comme pour le reste: vérifiez et évaluez vos sources 😉  

Edited by pene-r
  • Merci 4
Link to post
Share on other sites
Posted
Lyon 9ème et Granville (50)

 

Il y a 11 heures, adriano50 a dit :

117 à Longueville ce qui est remarquable, à granville pointe du roc (sémaphore) dont on a plus les valeurs depuis des années ca a du bastonner  avec sûrement 130 ou plus

Je confirme que ça tapait bien, j'y étais vers entre 19h40 et  19h50. Je regrette également qu'il n'y ai plus les valeurs du sémaphore :( Multitude de légers dégâts et branches sur la route sur l'aller et arrivé à la pointe  du Roc on entendait les branches des pins se craqueler et tomber ! Voici quelques photos :

IMG_20190607_194323.jpg

IMG_20190607_194914.jpg

IMG_20190607_195129__01.jpg

IMG_20190608_083153_01.jpg

Edited by tehtrailer
Ajout photo
  • J'aime 6
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Posted
56800 Taupont, 61170 Marchemaisons
Il y a 7 heures, bosco911 a dit :

Efectivement ça souffle bien encore vers senlis 

Oui , c'est effectivement en première partie de nuit que ça a soufflé le plus fort ici avec un important craquement venu de l'extérieur vers 23h30, ce matin constat de  branche principale du prunier qui s'est séparée en deux :/:

 

DSC03977.jpg.a5a919b971e42963d87e8ab069393efc.jpg

 

 

D'ailleurs le vent est encore bien présent ce matin même si les rafales sont moins fortes .

  • Surprise 2
Link to post
Share on other sites
Posted
Domicile : Gonnehem (62-Bethunois) Travail : Lille (59)

Bonjour

 

119kmh au Cap Gris Nez (62)

109kmh à Boulogne (62)

93kmh a Arras (62)

91kmh à Lille (59)

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Posted
L'Isle d'Abeau (38) - 255 m // Lyon 6

Salut Sebaas,

 

Que représentent les points verts ? Valeurs douteuses ? Record peut-être ? (Quoique je vois un 25 km/h dans l'Indre...).

Link to post
Share on other sites
Posted
10km est de Lisieux. Limite 14/27.

Sur cet épisode Arôme aura été quasi parfait à l'heure près pour mon secteur, belle performance que ce soit sur les précipitations et l'instabilité ou sur les valeurs de vent. Les précipitations de la matinée, la ligne de grain vers 17h  et le gros épisode venteux entre 21h et 23h : un sans faute!

Link to post
Share on other sites
Posted
Kernascléden (56) - 25 km au nord de Lorient. Pombières-les-Dijons et alentours jusque mi-décembre.
il y a une heure, Mica a dit :

Que représentent les points verts ? Valeurs douteuses ? Record peut-être ? (Quoique je vois un 25 km/h dans l'Indre...).

 

Je me permets de te répondre ;)

Voici ce qui est indiqué sous leurs cartes : "Les observations pointées en vert correspondent au maximum issu d’ une série incomplète sur la période".

 

Enfin pour être complet sur cette tempête atypique :

 

 

  • J'aime 2
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Sebaas a dit :

bONBIMG_20190608_100326.jpg

Bonjour , la valeur de vannes séné n'est pas bonne puisqu'il y a été relevé 109 kh ..mais c'est vrai que les 88 correspondent mieux aux données des postes proches , alors quelles sont les vraies valeurs on s'y perd en fait entre celles données sur météociel et celle ci...

Edited by bicriphil
Link to post
Share on other sites
Posted
Petersbach (Alsace Bossue - 355 m).
Il y a 3 heures, pene-r a dit :

J'ai déjà eu l'occasion de l'exprimer pour une balise FFVL dans les pyrénées (Vicdessos), mais ça vaut aussi pour le réseau piou-piou ( ( https://pioupiou.fr/fr/map ). Ces données ne sont (à quelques km/h près) pas fausses, mais ce ne sont pas des mesures ''scientifique''. Ces balises sont mêmes pour certaines probablement implantées à des endroits que fuiraient les scientifiques pour des données fiables des phénomènes météo.  Rien n'est normalisé (hauteur du mat, etc...).

Ce sont des mesures indicatives, du vent au sol à ces endroits là (c'est ça qui intéresse les pratiquant-es de vol libre, kite surf, ...). Quand le réseau est assez denses, elles permettent de dire, l'orage était plus fort à cet endroit là, mais ne peuvent servir à en calculer la puissance par exemple.

Je pense que c'est une erreur de mélanger des mesures de ce type de balises, avec les stations (même amateur bien sûr), plus rigoureuses. Maintenant elles existent et sont de bons indicateurs pour estimer où un phénomène est le plus puissant (orages, foehn, détournement de flux et accélérations très localisé du aux relief (en Ouest-Nord-Ouest, le réseau piou-piou, fait régulièrement apparaître une forte accélération du flux en piémont pyrénées centrales par exemple).

Bon, je continuerai un peu à faire le distingo;  Balises au sol / Station Météo., mais je vais pas lutter très longtemps encore, en météo comme pour le reste: vérifiez et évaluez vos sources 😉  

 

Peut être oui, je t'avoue que j'ai découvert ce réseau hier soir via le post à qui j'ai répondu.

Ce qui m'a quand même choqué, c'est les 110 km/h à Strasbourg, contre 68,4 km/h pour la station MF à l'aéroport un peu plus au sud qui est sur un terrain complétement dégagé aux alentours. 40 km/h c'est quand même énorme même si c'est de l'indicatif, je ne vois vraiment pas comment une valeur de ce niveau a pu être mesurée ^^

 

Mais bon de toute évidence oui, les mesures ne sont pas scientifiques comme tu dis oui :)

Fin de la parenthèse.

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Le tourbillon passé sur le 35 est impressionnant,  991 hPa sur Rennes et 122 km/h à son sud-est.  Pas évident de comprendre pourquoi ces tourbillons si concentrés sur la base d'une tempête "classique".

Du travail pour les modélisations de recherche à méso-échelle (AROME/Meso-NH).

Edited by Cotissois 31
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a une heure, bicriphil a dit :

Bonjour , la valeur de vannes séné n'est pas bonne puisqu'il y a été relevé 109 kh ..mais c'est vrai que les 88 correspondent mieux aux données des postes proches , alors quelles sont les vraies valeurs on s'y perd en fait entre celles données sur météociel et celle ci...

 

Cette carte est produite par Météo-France. Désolé si cette source ne semble pas assez fiable à ton goût.

 

D'ailleurs, la valeur de Météociel n'est plus 109 km/h mais 99 km/h... http://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7210&jour2=7&mois2=5&annee2=2019

Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Sebaas a dit :

 

Cette carte est produite par Météo-France. Désolé si cette source ne semble pas assez fiable à ton goût.

 

D'ailleurs, la valeur de Météociel n'est plus 109 km/h mais 99 km/h... http://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7210&jour2=7&mois2=5&annee2=2019

Voila tout rentre dans l'ordre on retrouve les 88 kh en vent maxi … d'où mon questionnement . légitime ..bonne journée ..

Edited by bicriphil
Link to post
Share on other sites

Une idée déjà pourquoi ce tourbillon si concentré : le centre de la tempête a peut-être emprisonné un mini coeur chaud en sortie de la Galice.

19060700_0700.gif

 

Il reste maintenant à expliquer comment la tempête aurait réussi à faire cette séclusion de manière aussi réussie et aussi circulaire.

Edited by Cotissois 31
  • J'aime 3
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...