Modèle arome meteo France

[baro54]

Bonjour je vient de constaté que l orsque l on rajoute 10 klm  h sur les rafales brute prévu  on n obtient les rafales réel . pensée vous que ce mode de calcul et valable : modele arome  nancy essey rafale brute brute  50 klm h /60 actuelle mesuré à la station)  merci

[Sebaas]

il y a 4 minutes, baro54 a dit :

pensée vous que ce mode de calcul et valable

 

Non.

[_sb]

Sebaas a raison, tu ne peux pas calculer ainsi.

Si tu connais bien l'emplacement de la station et son environnement proche et lointain, avec l'expérience, tu parviens à pondérer, en plus ou en moins, la valeur brute donnée par un modèle (AROME ou un autre) selon :

- la situation atmosphérique ;

- la direction du flux.

Sachant également que la valeur relevée à une station ne représente pas la valeur donnée par le modèle. Par exemple, AROME a un maillage de plus d'environ un km dans sa version « HD ». Sa valeur brute est en quelque sorte une moyenne sur cette maille précise de sa grille (c'est un peu plus complexe mais c'est l'idée).

[baro54]

 D accord c est plus compliqué que sa merci 😊 conclusion il faut donc garder l expertise de météo France via l application par contre la rafale annoncé  et la rafale maxi  prevu? ou cela et t il une moyenne ?et sont t elle vraiment expertisée sur l application,site ou cela et t il de l automatique Avec tout ces centre qui ferme 🙁

[_sb]

C'est lissé sur l'heure, entre autres. Il y a de l'expertise humaine sur le site mais pas pour chaque commune. Là aussi, observe et compare entre prévisions et relevés de la station te permettra de te faire une idée globale de l'interprétation à avoir.

[baro54]

Oui bien pensé comme idée et avoir aussi des données vent chez moi malheureusement je doit mettre l anémomètre  sur un toit  voisin et que ce soit anemometre solaire ou autre il faut changer les pile tôt ou tard Avec les frais inclus location de nacelle ect 

[baro54]

Par exemple arome annonce 50 klm h en rafale brute et la station mesure 60 klm h réel à essey les nancy différence de 10 klm h .pour avoir une estimation des  rafales réel à saint Nicolas de port distance de la station 8  klm cela et t il plus cohérent si je rajoute les surplus des 10 klm h sur la rafale réel  mesure par la station . 65 klm h brute sur arome saint Nicolas de port je rajoute l excédent des 10 klm h =75 klm h rafale réel à saint Nicolas de port  valable 😏

[_sb]

Je n'ai rien compris !

[baro54]

Oups désolé 🤗 : exemple le modele arome géolocalisation nancy essey annonce des rafales brute  50klmh la station de nancy essey mesure une rafale réel à 60  excédent de 10 klm h peut t on les reporter sur les prévisions rafale brute sur saint Nicolas de port distance de la station 8 klm exemples le modele prévoit rafales brute  65 klmh +10 ce qui nous ferais dès rafale à 75 klm h réel sur la commune 😏

[13008]

il y a 28 minutes, baro54 a dit :

Oups désolé 🤗 : exemple le modele arome géolocalisation nancy essey annonce des rafales brute  50klmh la station de nancy essey mesure une rafale réel à 60  excédent de 10 klm h peut t on les reporter sur les prévisions rafale brute sur saint Nicolas de port distance de la station 8 klm exemples le modele prévoit rafales brute  65 klmh +10 ce qui nous ferais dès rafale à 75 klm h réel sur la commune 😏

Même si ce n'est pas du tout scientifique, ça peut permettre une estimation oui, mais seulement sur 1 épisode à partir d'un même run initial. Par exemple, dans ton cas, le run d'Arôme était 10 km/h sous les valeurs réelles, si c'est le cas sur pas mal de station de la région, le coup de vent a bien été sous-estimé (on ne peut pas le savoir avec une seule station, l'exposition des stations variant). Cependant, lors de son prochain calcul (run) et donc réactualisation, le modèle aura sans doutes, grâce aux observations assimilées par le modèle, ré ajusté le niveau des rafales de vent. Peut être même aura t-il, cette fois ça, sur estimé les rafales. C'est pour ça que cette observation des 10 km/h ne peut pas être une sorte de loi universelle même si, comme l'a dit _sb, à force d'observations, sur plusieurs mois, tu pourras te dire "dans cette situation, pour la station de Nancy, Arôme sous estime souvent d'environ 10 km/h" même si ça sera loin de fonctionner tout le temps. Ça marche aussi pour les températures, on a pu observer ces dernières semaines qu'Arome sous estimait systématiquement la valeur des tx pour les coups de douceur hivernaux dans le sud (ce mois-ci du moins), donc, à partir des 24°c prévus ce matin dans le Sud-Ouest  par le dit modèle, on pouvait se dire que, comme il avait sous estimé de 2/3°c les T°c lors des précédents épisodes, la température pourrait atteindre 26/27°c. Mais seulement pour ce type de situation, ça n'aurait sans doutes pas fonctionné pour une canicule par vent d'Est en plein été au lieu du foehn actuel par exemple.

Et il ne faut pas oublier que tout ça ne tient qu'à un fil et que les phénomènes locaux (brouillard, fortes averses locales etc) sont difficilement prévus, ou du moins difficilement localisés par les modèles, même à maille fine, le problème peut alors venir de là ^^.

Modifié 16 février 2020 par 13008

[baro54]

Merci 😊 beaucoup pour votre analyse très technique et pro 😏 Il me reste plus qu' a voir