Prévision nationale des coups de vents (2013-2014)

[Thomas_35]

Sur le dernier GFS 6z, la dépression ne se creuse pas tellement en raison d'une mauvaise interaction entre anomalie au sol et en altitude. Néanmoins, la dépression se trouve quand même en sortie gauche de jet (divergences marquées en altitude) condition nécessaire mais pas suffisante pour un creusement plus important de la dépression.

D'accord avec les autres intervenants, si la modélisation actuelle se confirme, on part sur un coup de vent comparable à celui d'avant hier mais avec des rafales de NO plus fortes a priori : comme le soulignais Yann, l'apport d'air froid à l'arrière de la dépression serait vraiment marqué.

[Nicolas L]

http://nautisme.lefigaro.fr/breves-nautisme/meteo---env.-2/2014-02-07-15-52-57/une-tempete-aussi-devastatrice-que-celle-de-1999-est-attendue-mercredi-en-france-13298.php

Ils sont fous d'annoncer ça !

Le potentiel est là mais de la a parlé d'une bombe aussi dévastatrice que celle de 99 !

Cet article a déjà été cité précédemment, ne surtout pas s'y fier car, pour le moment, nous sommes très loin de ce scénarios, en 1999, il y avait eu des rafales entre 150 et 180 km/h dans les terres. C'est du grand n'importe quoi, je critique Météo Gérard mais alors là LCM sont devenus complètement fou ! On va déjà surveiller l'évolution de notre anomalie qui devrait naître dans quelques heures au large des côtes américaines comme l'a signalé un membre tout à l'heure. Wait and see...

[jonathan]

Cet article a déjà été cité précédemment, ne surtout pas s'y fier car, pour le moment, nous sommes très loin de ce scénarios, en 1999, il y avait eu des rafales entre 150 et 180 km/h dans les terres. C'est du grand n'importe quoi, je critique Météo Gérard mais alors là LCM sont devenus complètement fou ! On va déjà surveiller l'évolution de notre anomalie qui devrait naître dans quelques heures au large des côtes américaines comme l'a signalé un membre tout à l'heure. Wait and see...

Bien évidemment, il ne faut pas s'y fier. Avec eux, on navigue constamment entre l'amateurisme et sensationnalisme (BFM et LCM même combat). Par rapport à leur projection de probabilité, on pourrait ajouter un pourcentage de compétence ce serait poilant.

On a coutume de dire que c'est à des fins de commercialisation. Mais entre les contradictions manifestes, les annonces au froid qui n'arrive jamais et les références systématiquement catastrophiques pour les coup de de vent, je me demande combien de temps cela va marcher. Le grand public aime bien les petits coup de panique qui font le buzz. Sauf qu'à force de se planter tout le temps en annonçant la fin du monde, on finit aussi par lasser et perdre le peu de crédibilité qui nous reste.

En plus ça ne sert à rien de leur écrire à ce sujet. Ils s'en fichent et ne prennent même pas la peine de répondre Mais au moins, quand l'empire Meteo Consult / LCM aura coulé, ça va faire un appel d'air et laisser de la place pour des gens plus sérieux (ce qui était le cas de ceux du début de l'aventure télévisuelle).

[ulysse 51]

et d'ailleurs jonathan je suis complètement d'accord avec toi c'est pour ça que je tiens à rendre hommage à notre chère alain gillot pétré qui lui au moins ne disait pas n'importe quoi pour faire du sensasionnel mais savait rester mesurer dans ses propos.

[Tsab-57]

Dans tous les cas on se dirige vers une semaine perturbée avec plusieurs coups de vents possibles, l'un mercredi, l'autre le week-end, à suivre la direction du complexe dépressionnaire pour cette fin de semaine même si la plupart des scénarios la voie davantage sur GB. Après on

Carte " insolite " :

Diagramme de Paris qui montre bien un possible coup de vent en fin de semaine suivi d'un temps plus calme à partir du 16 :

http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?x=395&y=285&run=6&runpara=0&col=0&type=5&ext=1

[Cotissois 31]

Sur l'ensemble du CEP, le risque pour mardi est relativement faible pour la France : le scénario d'un creusement marqué correspondrait à une remontée sur GB.

Un modèle comme celui de la NASA voit le risque plus fort mais il est plutôt isolé.

Ce premier épisode ouvre la voie ensuite à un signal plus flou où de nombreuses choses peuvent se passer.

Les scénarios les plus forts dans l'ensemble sont pour vendredi-samedi.

Pour mardi, rien que le scénario GFS est plus sérieux puisqu'il y a 120 à 140 925 hPa en retour de nord-ouest, ce qui peut être le niveau des rafales dans les terres. Avec un minimum estimé à 980-985 hPa.

Et l'ensemble voit des scénarios à 970-975 hPa, ce qui serait alors très très sérieux.

Ensemble CEP ou GFS ?

[Run999H]

On est d'accord Cotissois, Champagne ? Blague à part, il est vrai que l'ensembliste CEP qui était le plus incisif sur ce monstre dépressionnaire se ravise modérément quand finalement l'ensembliste GEFS est à son tour plus costaud mais les scénarios montrent encore de belles divergences. Normal : nous sommes encore un peu loin en terme d'échéance et la fiabilité sur ce type de prévision s'en retrouve amoindrie, forcément... Attention d'ailleurs à l'écart type qui ne montre pas forcément de grands écarts mais rappelons qu'il est pertinent pour des conditions synoptiques globales. 5 voire 10hpa en moins ne représentera pas de grands écarts or au niveau du temps sensible cela peut paraître très différent localement. Il en sera de même sur la moyenne des scénarios de l'ensembliste donc à prendre avec précautions ;-)

[Virgile]

Arpege 12z et GME 12z voient un resserrement isobarique mais de creusement dépressionnaire pour mardi. A suivre.

[CP3]

A priori , pour les passionés de tempête , il n' y aurait pas forcément de quoi se dire qu' il va forcement y en avoir une ,au moins, un peu forte Tempête ,car à part un petit quart nord du pays , il n' y a , par exemple , pas grand chose , niveau tempete ,d' un point de vue des derniers scenarios du panel GFS ensemble . Le 06Z GFS déterministe est isolé , y compris par rapport à sa sortie d' ensemble .

A priori , il n' y a pas de raisons pour que ce soit différent sur Cep ensemble . En fait , ce serait surtout , vers la fin de la semaine prochaine que le risque serait plus important .

[Virgile]

A priori , pour les passionés de tempête , il n' y aurait pas forcément de quoi se dire qu' il va forcement y en avoir une ,au moins, un peu forte Tempête ,car à part un petit quart nord du pays , il n' y a , par exemple , pas grand chose , niveau tempete ,d' un point de vue des derniers scenarios du panel GFS ensemble . Le 06Z GFS déterministe est isolé , y compris par rapport à sa sortie d' ensemble .

A priori , il n' y a pas de raisons pour que ce soit différent sur Cep ensemble . En fait , ce serait surtout , vers la fin de la semaine prochaine que le risque serait plus important .

Je ne suis pas d'accord. La journée de mardi reste la journée la plus sensible. En fin de semaine, le risque diminue et le flux zonal/jet stream serait coupé par une bonne dorsale anticyclonique. En plus à partir de mercredi, le flux devient bien + ondulatoire.

[mica2006]

De toute façon pour ce qui de mercredi on en sera plus ce soir quand elle née, les modèles seront un peu plus en accord, si c'est pas ce soir ça sera demain ensuite on pourra parler trajectoire, pour ce qui est de la fin de semaine prochaine je sent que le plus gros filera vers l'irlande comme d'habitude (ondulation/jet) mais vu le nombre de scénarios et d'anomalie on peut avoir quelques chose d'explosif traversant toute la France. Le top c'est que du jour au lendemain un creusement peu apparaître même à TCT.

C'est quand même un gros bordel il y a tellement de potentiel que les modèles ne savent plus vraiment ou les anomalies naissent et a quel vitesse elle nous parviennent et donc ni QUAND, un coup c'est mardi, puis mercredi juste après une autre jeudi en direction de la GB puis samedi. Pour jeudi et samedi on a 2 gros systeme qui sont généralement assez maintenu dans leur cas au fil des runs, mais Mardi Mercredi ça se mélange les pinceaux avec ce genre de creusement furtif dans un courant jet rectiligne.

[nicls]

GME, GFS et UKMO ne voit plus de développement de l'anomalie !

[Run999H]

Potentiel oui mais exploité, c'est autre chose. Et c'est d'ailleurs un peu le problème pour les amateurs de gros temps. Cette saison 2013/2014 a indéniablement un potentiel mais qui n'a pas été exploité ou très partiellement sans réelle tempête depuis le début de la saison. Ce soir, on se dirige à nouveau vers des coups de vent mais une tempête ça semble de plus en plus écarté à nouveau alors que le signal était très important encore hier matin. Maintenant restons lucide et oui on n'est jamais sur de rien ;-)

[Théo08]

Ce n'est qu'un run, l'anomalie ne va pas tarder à naître et avec un jet comme ça elle a toutes ses chances pour se dévelloper, on ne va pas commenter chaque run sans arrêt, on sait que le potentiel est là, point barre pour l'instant.

On parle d'une échéance < 90h là hein. Donc pour le coup c'est un gros consensus qu'on se doit de ne pas négliger !

[Virgile]

Ce n'est qu'un run, l'anomalie ne va pas tarder à naître et avec un jet comme ça elle a toutes ses chances pour se dévelloper, on ne va pas commenter chaque run sans arrêt, on sait que le potentiel est là, point barre pour l'instant.

T'es un peu culotté quand même. Tu passes ton temps sur ce topic à alimenter chaque sortie de run. Justement si cette anomalie ne se creuse pas sur tous les modèles sortis (GME, Ukmo, GFS et Arpege) en attendant les autres, c'est que les conditions ne sont pas là pour qu'elle se creuse. C'est pas un hasard.

Évidemment, ca peut changer mais on ne peut pas nier une certaine évolution et surtout un certain consensus et on arrive sur du CT.

[stormigen]

Sur l ensemble gfs encore 2 scenarios atteignant les 80 km/h de vent moyen pour la journee de mardi et un 1 scenario atteignant les 100 km/h poir la journee de jeudi. Ca fait pas la majorité mais il y a encore un petit risque de tempete violente

[mica2006]

Vu que l'on a pas grand chose à analyser sur ces derniers runs, j'aimerais comprendre pourquoi cette anomalie à 54H GFS ne se creuse pas, pourtant en phase avec le jet stream assez puissant. A part le hasard il doit bien y avoir une explication ...

edit ; très très bonne question titi ! je crois que l'on va attendre seb ou run pour une explication il s'implique bien généralement sur ce topic et ça fait réellement du bien mais je n'oublie pas les autres aussi c'est juste du favoritisme /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[titi1912]

Je me posais une question, les modèles se sont certes améliorés depuis 1999 et surtout depuis 1987. On sait tous qu'ils sont encore perfectibles et du coup peuvent-ils vraiment louper le développement d'une anomalie en un creusement explosif sur du TCT? La probabilité est très mince j'imagine mais y a t'il un dernier exemple en date (mise à part 1999)?

[David79]

Pourquoi ma référence à l'article du figaro a été enlevée? N'avons nous plus la liberté de nous exprimer dans ce forum?

[Sant Eler Kaleon]

Disons qu'elle a déjà été postée sur deux autres topics, dont le topic adéquat (exagération et désinformation des médias).

[mica2006]

David ce genre d'article a J+4 ou 5 son subliminale ça n'a rien à faire ici pour ma part et il avait déjà etait posté. FIN HS si tu veux en savoir plus demande à la personne qui te la enlever.

[Iroise29]

Potentiel oui mais exploité, c'est autre chose. Et c'est d'ailleurs un peu le problème pour les amateurs de gros temps. Cette saison 2013/2014 a indéniablement un potentiel mais qui n'a pas été exploité ou très partiellement sans réelle tempête depuis le début de la saison. Ce soir, on se dirige à nouveau vers des coups de vent mais une tempête ça semble de plus en plus écarté à nouveau alors que le signal était très important encore hier matin. Maintenant restons lucide et oui on n'est jamais sur de rien ;-)

C'est exactement ça Run999H.

Jusqu'à présent, si on a entendu parler des intempéries c'est surtout lié à la forte houle, et aux fortes précipitations conjuguées aux grandes marées. Si on s'arrête seulement aux vents en France, malgré une synoptique très favorable aux tempêtes, jusqu'ici on a toujours éviter le + plus gros du mauvais temps. Tant mieux dirons certains et ceux qui souffrent déjà du mauvais temps mais un peu frustrant pour les amateurs de tempête.

Et pour mercredi, on semble prendre le même chemin et ensuite, on sent bien qu'il pourrait y avoir au moins provisoirement un ralentissement du temps très dynamique, avec une dorsale sur l'atlantique. A suivre...

[Invité Guest]

CEP voit un important creusement à 980hPa avec d'après le resserement des isobares un violent coup de vent au niveau de la Manche.

[bicriphil]

le cep creuse pour mardi mais c'est entre les deux échéances tout se passe http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=72&mode=1&map=0&type=0&archive=0

le cep creuse pour mardi mais c'est entre les deux échéances tout se passe http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=72&mode=1&map=0&type=0&archive=0

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=72&mode=4&map=0&type=0&archive=0

[Virgile]

CEP voit un important creusement à 980hPa avec d'après le resserement des isobares un violent coup de vent au niveau de la Manche.

Quelqu'un peut m'expliquer quelle est la véritable version de cep ce soir?

meteociel:

sur wetterzentrale :

Y a quand même une sacrée différence entre les 2 qui devraient normalement être les mêmes cartes!