Suivi de la tempête "Alex"

[AxelSupercellule33]

Il va nous falloir un volontaire et beaucoup de lest ! Sinon ça veut dire quoi CCB évoqué plus haut ?

[RidersOnTheStorm]

il y a 2 minutes, Alex22 a dit :

Je résiste " facilement " à 150, ont va dire que je m'envole à 200 🤷‍♂️ un peu comme les vaches 😂😂

 

Fais gaffe quand même !

[Cers]

il y a 10 minutes, Alex22 a dit :

 

Je suis a quiberon, avec anemometre a main qui peut taper les 90 nœuds, ça marche ? 🤷‍♂️

 

Toi, tu vas atterrir en Normandie ou dans la Manche. Bon, il faudra juste lancer un avis de recherche ... pour retrouver l'anémomètre.  

[Alex22]

Je suis passionnée,  et je ne prend pas de risque face aux événements, la prudence est très largement le mot ancré dans ma tête depuis que je suis partis de chez moi, vous n'allez pas lancé d'avis de recherche anemometrement parlant aussi 😂

[Romain56]

Pour le suivi, en plus des différentes stations :

http://www.balisemeteo.com/region.php?idRegion=5

https://www.windmorbihan.com/

[Sebaas]

Début de la chute, on va avoir de sacrées cartes de pressions et de variations dans les prochaines 24h.

 

[hma]

il y a 14 minutes, AxelSupercellule33 a dit :

Il va nous falloir un volontaire et beaucoup de lest ! Sinon ça veut dire quoi CCB évoqué plus haut ?

 

Cold conveyor belt. C'est le flux qui fait le tour de la dépression par la gauche, passant à son nord, puis à son ouest et finissant au sud du centre dépressionnaire.

[Ciel d'encre]

Que dire, sinon que le temps n'est pas anticyclonique. Pourtant, il fait gris comme sous un anticyclone de novembre. 

 

La pression atmosphérique entame une chute rapide. 1002 hpa. Le vent reste très raisonnable, avec quelques rafales à 40 km/h. Mais la houle qui se forme signale ce qui est en train de se développer au large. Honnêtement, je trouve l'ambiance étrange ce soir. "Menaçante", j'ose dire. 

 

Voici une vue de chez moi, il y a quelques minutes. 

 

Je suis heureux de ne pas être plus au nord sur la côte Morbihannaise. 

 

 

 

[AxelSupercellule33]

il y a 2 minutes, hma a dit :

Cold conveyor belt. C'est le flux qui fait le tour de la dépression par la gauche, passant à son nord, puis à son ouest et finissant au sud du centre dépressionnaire.

AH d'accord merci de l'info !

[Matt392]

Bonsoir tout le monde !

 

Petit aperçu à 19h avec la comparaison entre les observations de Pmer (seuillées à <1000hPa) et les 3 modèles suivants :

-CEP 0.125 (06z)

-ARP 0.1 (12z)

-ARO 0.025 (12z)

 

Une petite bouée ne serait pas de trop pour faire une première sélection ...

 

Source MF

Edited October 1, 2020 by Matt392

[Cyclone30]

il y a 19 minutes, Alex22 a dit :

Je suis passionnée,  et je ne prend pas de risque face aux événements, la prudence est très largement le mot ancré dans ma tête depuis que je suis partis de chez moi, vous n'allez pas lancé d'avis de recherche anemometrement parlant aussi 😂

On imagine déjà ...

[Romain56]

Le soleil se couche doucement sur Alex, qui à maintenant un centre dépressionnaire bien visible.

 

[Seb-50]

La pression diminue sensiblement, depuis 17h, à Vire dans le Bocage normand.

 

Le barographe sous estime de 8 hPa la valeur réelle (je n’arrive pas à mieux le régler, l’instrument à quelques décennies derrière lui !)

 

Autant dire qu’en partant du scénario d’Arpege, la graduation ne sera pas suffisante ! 

 

[Matt392]

Visiblement, le minimum serait estimé à 986 hPa selon la dernière carte Pression de Meteociel (d'où vient cette valeur ? )

 

La version du CEP serait donc la plus proche du creusement réel pour le moment (si la valeur relevée est confirmée).

[Cers]

EUCFR10 sur le proche Atlantique enregistre déjà une nette augmentation du vent :

 

A 18 h : 62 km/h de vent moyen (max 79 km/h), pression 999.2 hPa

A 19 h : 92 km/h de vent moyen (max 117 km/h), pression 995.3 hPa

 

 

[CFR]

J'espère qu'Alex ne sera pas aussi fort que la tempête Susie que nous venons de subir ici en Terre Adélie

 

Ma Vantage Vue n'est pas idéalement placée pour choper de fortes rafales de vent, mais elle est à Quiberon, à 100m de la grande plage, sur une petite terrasse au 3ème étage : http://quiberon.meteomac.com/ En général logique forte sous estimation du vent, surtout que je suis un peu protégé du plein ouest, et pas directement face à la mer, tant mieux pour le matos en un sens... A suivre, en tout cas pour l'instant la baisse de pression est bien enclenchée avec 995.7hPa, et 7.6mm de cumul du jour sous les averses.

 

[sebinnis]

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/pourquoi-la-tempête-alex-est-une-bombe-météorologique/ar-BB19BMQs?ocid=msedgntp

ici en Rhône Alpes c'est plutôt la pluie qui fera parler d'elle, on pourrait approcher les 100 mm sur l'épisode, encore davantage en PACA

comparaison faite dans l'article avec octobre 1987...

Edited October 1, 2020 by sebinnis

[Laurentor]

 

[Cers]

Si les données sont correctes, le bateau EUMDE06, dans la trajectoire de la dépression enregistre : 

 

992.7 hPa à 18 h,

981.6 hPa à 19 h,

 

soit une chute de 11.1 hPa en une heure.

[Matt392]

il y a 2 minutes, Cers a dit :

Si les données sont correctes, le bateau EUMDE06, dans la trajectoire de la dépression enregistre : 

 

992.7 hPa à 18 h,

981.6 hPa à 19 h,

 

soit une chute de 11.1 hPa en une heure.

 

Cette info vient confirmer davantage le scénario de CEP, Arpège accuse déjà du retard dans son creusement.

[AxelSupercellule33]

Est-ce qu'un creusement plus important que prévu nous indique que l'on se dirige vers un scénario plutôt violent ?

[Sebaas]

il y a 6 minutes, AxelSupercellule33 a dit :

Est-ce qu'un creusement plus important que prévu nous indique que l'on se dirige vers un scénario plutôt violent ?

 

Attention à la formulation, sinon on tombe dans la fakenews. Le creusement n'est pas "plus important que prévu", il est simplement conforme aux scénarios les + incisifs. Bref, Alex  se creuse à toute vitesse, comme prévu (rappelons qu'explosif c'est en temps normal 24hPa de moins en 24h, là Alex va le faire en 12h...)

[Naala]

il y a 16 minutes, AxelSupercellule33 a dit :

Est-ce qu'un creusement plus important que prévu nous indique que l'on se dirige vers un scénario plutôt violent ?

ça dépend : 

-si le minimum de pression atteignable reste inchangé, cela signifie que la dép atteindra son minimum plus tôt et donc davantage en pleine mer, ce qui ferait des rafales globalement moins violentes. Concernant le sting jet, il était prévu frôler les côtes à la base mais là il n'aura lieu qu'en mer et c'est tout. Ce sont donc les côtes qui connaîtraient la plus grosse baisse par rapport aux rafales initialement prévues

-si le minimum de pression est atteint au point prévu par les modèles ET que ce minimum est plus petit que prévu, resserrement isobarique plus important selon toute vraisemblance et donc rafales légèrement plus fortes (5-10km/h max au doigt mouillé) partout

-si le minimum de pression est atteint plus tard et qu'il est plus petit que prévu, le stingjet rentre dans les terres. Les côtes et les premières terres connaissent donc des rafales bien plus fortes que prévues (+ de 20km/h d'excès). De plus, resserrement isobarique plus important selon toutes vraisemblance donc +5-10km/h max de plus en rafales dans les autres coins.

 

[marco44]

C'est une illusion , mais on dirait que Alex est un peu plus sud que prévu?

 

[Naala]

il y a 19 minutes, Sebaas a dit :

 

Attention à la formulation, sinon on tombe dans la fakenews. Le creusement n'est pas "plus important que prévu", il est simplement conforme aux scénarios les + incisifs. Bref, Alex  se creuse à toute vitesse, comme prévu (rappelons qu'explosif c'est en temps normal 24hPa de moins en 24h, là Alex va le faire en 12h...)

 

Rappelons aussi qu'après la phase d'explosion la dépression est beaucoup moins dangereuse. Si ça creuse trop vite la dép risque d'arrêter sa phase d'explosion plus tôt que prévu, ce qui ferait s'éloigner le sting jet des côtes.