.

[Pan]

.

Modifié 26 août 2023 par Pansa

[Sebaas]

Et je confirme, Chris a illuminé ce premier we de confinement saison 2 !

[Cyclone30]

Et tant qu'à faire, autant mettre dans le lot l'épisode de Basile (Cieux Sous Tension), pour ceux qui ne le connaissait peut-être pas encore.

 

[Chris49]

Merci Pansa d'avoir souligné mes lacunes de communication ! 😄 

Mais plus sérieusement, merci d'avoir partagé les vidéos !

 

Citation

Donc avant que j'oublie de la poser, voici la question qui fache, mais sans la moindre mauvaise intention : pourquoi utiliser des données radar qui sont autant lissées? Le degré de lissage est tellement extrême que les supercellules ont des formes de patatoïdes et une grosse partie de la structure interne disparait. Je suppose que le logiciel utilisé est un truc comme Grlevel?

 

Alors pour répondre à ta question, plusieurs choses : 

- Je trouve que dans certains cas le lissage offre une meilleure appréhension de la physionomie générale de l'orage, même si ce n'est effectivement pas recommandable pour observer les détails de rotations ou des pseudo fronts. Cela étant tu noteras que sur l'image que tu as posté nos données doppler à droite ne sont pas lissées. Après, il nous arrive de switcher du lissage au brut ou du brut au lissage selon l'humeur.

 

- Les données de ta deuxième image sont issues de l'application Radarscope qui ne s'utilise donc que sur mobile ou tablette. On avait une tablette 7" réservée au GPS, mais pas de deuxième appareil sur lequel installer l'application. D'ailleurs, en 2018, l'appli était indiquée comme incompatible sur mes appareils android.

Sur PC, qui était notre seul "grand écran" disponible, l'une des rares options pour afficher les données de "level 2", à savoir les mêmes données que sur Radarscope, reste Grlevel. Et puis j'ai acheté une licence à 250$ il y a quelques années, il faut bien l'amortir. 😅

Il faut bien penser aussi au fait que la précision des données se dégrade très rapidement dès qu'on s'éloigne du radar. Ton image d'exemple est clairement proche du radar

 

- Enfin, le réseau 4G n'étant pas forcément encore parfait dans le fin fond de ces états, il n'est pas rare qu'on doive passer sur les données de "level 3", moins précises, mais aussi beaucoup moins lourdes à télécharger. Il vaut parfois mieux avoir des données grossières toutes les 5 minutes que des précises toutes les demi heures.

 

On est d'accord que pour les prochaines expéditions je préfèrerais qu'on ait une grande tablette avec Radarscope, c'est plus pratique. Encore que Grlevel a un paquet de fonctions intéressantes qui lui sont propre.

 

J'espère que ça répond à ta question !

[Pan]

.

Modifié 26 août 2023 par Pansa

[Pan]

.

Modifié 26 août 2023 par Pansa

[Chris49]

Le fait d'amortir Grlevel n'était pas vraiment sérieux, je suis plutôt partant pour utiliser les outils les plus modernes et les plus efficaces si possible ! Mais j'avoue être passé à côté de la disponibilité sur ordinateur de Radarscope, merci pour l'info ! Après je ne sais pas si Radarscope offre la possibilité d'afficher les metar (très très utile !), les mesonet, les indices de rotation, les reports du terrain, les positions des autres chasseurs etc. (?) J'ai l'impression qu'il y a certaines de ces choses dans la version payante mais pas tout apparemment. Faudra que je me mette à jour si jamais on peut y retourner un de ces quatre...

[Pan]

.

Modifié 26 août 2023 par Pansa