Clement89 Posted December 30, 2020 Auxerre (89) Share Posted December 30, 2020 Nous voilà bientôt en 2021, et près d'un tiers de l'hiver météo est passé, l'occasion donc de commencer à aborder doucement le printemps qui suivra. Dernières sensations hivernales, premières sensations estivales, mais surtout une météo un tant soit peu intéressante si possible ! Link to post Share on other sites
Agri1010 Posted January 1 Share Posted January 1 Bonsoir à tous, effectivement nous pouvons dors et déjà aborder le printemps 2021 qui, par rapport aux autres saisons, peut être plus intéressant à suivre et à travailler, sur la tendance qui ce dessine. A l'heure d'aujourd'hui, les tendances s'accordent avec un début de printemps plutôt doux ( sans surprise) avec quand même un surplus de précipitation sur l'ensemble du territoire. Nous sommes bien sûr dans un contexte qui ne peut être que dramatique niveau temperature donc essayons de nous rassurer en tablant sur un "petit" +0.5 ( à vue des projections) pour notre printemps 2021 ! Link to post Share on other sites
th38 Posted January 2 Share Posted January 2 Bonjour Agri 1010, et bienvenue du IC !🙂 Février étant vu plus doux que la normale pour une majorité des modèles, il est probable que mars continue encore sur la lancée... Après ? C'est loin... +0.5°C tu dis pour ce printemps. Avec les nouvelles normes qui vont se mettre en place, ça fera dans les normes de saison, et donc, on sera content et rassuré !😀 1 1 Link to post Share on other sites
Agri1010 Posted January 2 Share Posted January 2 Effectivement, l'an passer, l'ensemble du moi de mars avait été remarquable par ces températures et son déficite en précipitation dû a un blocage anticyclonique durable qui nous avais malheureusement entraîner une grande sécheresse dans le Grand Est... Je suis débutant et je me demande bien si ce blocage peu ce réformer durant notre printemps. Link to post Share on other sites
sebinnis Posted January 2 Frontonas (230 m) Share Posted January 2 Pour G. Séchet mars doux et ni sec ni humide, puis avril humide et ni chaud ni froid 3 Link to post Share on other sites
Jack75 Posted January 2 Gentilly Share Posted January 2 (edited) C'est plus un voeux qu'une prévision, que le printemps soit le plus chaud et le plus sec possible pour se débarrasser de ce foutu virus. Bonne 2ème moitié 2021 😷 Edited January 2 by Jack75 2 1 Link to post Share on other sites
williams Posted January 6 Share Posted January 6 Le 02/01/2021 à 15:42, Jack75 a dit : C'est plus un voeux qu'une prévision, que le printemps soit le plus chaud et le plus sec possible pour se débarrasser de ce foutu virus. Bonne 2ème moitié 2021 😷 Même un printemps doux et sec ne va rien changer sur ce covid-19, car regardez l'an dernier alors que le printemps a été doux ((0.5+2.8+1.2)/3=1.5°C d'anomalie par rapport à la moyenne 1981-2010) et en plus il a été assez sec, mais malgré cela regardez comment l'épidémie a été jusqu'en mai-juin. Au printemps il fait encore frais le matin. Il faudra attendre juin pour que cela ce calme sur ce virus. Williams 1 Link to post Share on other sites
bernardt60 Posted January 6 56800 Taupont, 61170 Marchemaisons Share Posted January 6 Il vaut mieux rester sur la prévision du printemps uniquement, par 2 fois l'an dernier on a essayé d'aborder le sujet ( covid et météo) , on a été obligé de fermer bien vite, à chaque fois ce fut la foire d'empoigne malheureusement Donc cette année on a pas envie de recommencer l'expérience ! 1 1 Link to post Share on other sites
Agri1010 Posted January 24 Share Posted January 24 Bonsoir à tous, je vous propose d'entamer les prévisions et de partager les premiers signaux concernant le primtemps qui commence dans 5 petites semaines maintenant. N'étant pas asser averti pour cela, je cède donc ma place aux plus doués ! Link to post Share on other sites
Chartres28000 Posted January 30 Share Posted January 30 Premier signaux dans la continuité de ct hiver un mois de mars humide et assez frais sans excès. Avril débutant dans les normes et finissant même assez chaud et assez sec 1 Link to post Share on other sites
Charly-C Posted February 10 Bourgoin-Jallieu (38) Share Posted February 10 4 1 4 3 Link to post Share on other sites
Agri1010 Posted February 11 Share Posted February 11 Lcm a actualisée ces tendances à long terme. Mars Avril Mai Tous seront plutôt anticyclonique et très légèrement au dessus des moyennes. 2 1 7 Link to post Share on other sites
MidiPy Posted February 11 Lavaur (81) - 140m Share Posted February 11 (edited) il y a 38 minutes, Agri1010 a dit : Lcm a actualisée ces tendances à long terme. Mars Avril Mai Tous seront plutôt anticyclonique et très légèrement au dessus des moyennes. (rien de personnel contre toi bien évidemment, mais) : Edited February 11 by MidiPy 1 14 Link to post Share on other sites
Agri1010 Posted February 12 Share Posted February 12 Je te laisse proposer quelque chose même si effectivement cetait juste histoire de dire car moi même, je ne me fit pas trop à leur tendance saisonnière. 2 Link to post Share on other sites
greghouse33 Posted February 12 Soissons (02) Share Posted February 12 Selon Accuweather, on aurait un printemps frais ? Bon j'attends de voir, car depuis 10 ans il me semble qu'il n'y a eu que 2013 et 2016 en déficit thermique pour cette saison. Après, je préfère qu'on ait un printemps doux voire chaud par moments si ça peut nous éviter un été caniculaire 😄 (mais je crois que le RC ne suit pas cette logique... 😒) 12 Link to post Share on other sites
climatique24 Posted February 12 dordogne grottes de lascaux Share Posted February 12 bonjour, vu les prévisions de météo Consult , un mois de MARS frais avec des giboulées au début puis après le reste du mois frais et sec, AVRIL un mois assez sec et plutôt doux et MAI doux a chaud, plutôt anticyclonique , donc au final un printemps plutôt sec. 3 7 Link to post Share on other sites
lolman123 Posted February 14 Share Posted February 14 (edited) PS: afin d'évité une perte de qualité, j'ai pris des captures d'écran de ma tendance issu du PDF suivant, les sources sont dedans (les 1,2,3 en exposant et lien des études) Edited February 14 by lolman123 13 22 3 Link to post Share on other sites
Flora Posted February 14 Torfou, à la jonction 44-49-85 Share Posted February 14 @patric95 À la fin. "Synthèse finale". Oui. Il faut lire... Merci @lolman123 énorme boulot!!! 2 Link to post Share on other sites
Agri1010 Posted February 14 Share Posted February 14 @lolman123 pour un amateur c'est difficile de sy retrouver 😅, merci à toi de partager de telles tendances aussi bien détaillées que développées. 1 Link to post Share on other sites
Turquoise_ExNico41 Posted February 15 Share Posted February 15 Pour mars ca risque de finalement être moins froid que prévu Link to post Share on other sites
_sb Posted February 16 Aubagne (Les Passons, à l'est) (13400) Share Posted February 16 Tendance globale pour MAM, modélisée par GCFS, le modèle saisonnier du DWD : 8 Link to post Share on other sites
Guillaume25 Posted February 22 Arc-sous-Cicon (25), 850m (790-1140m) Share Posted February 22 Tendance saisonnière de MF pour le trimestre MAM, dans les normes sur notre petit coin d'Europe : http://www.meteofrance.fr/documents/10192/84596254/bulletin_gp_032021.pdf 3 2 Link to post Share on other sites
_sb Posted February 24 Aubagne (Les Passons, à l'est) (13400) Share Posted February 24 Les courts commentaires synthétiques qui accompagnent ce bulletin sur La Nina et le SSW de janvier précisent très simplement les influences que cela a pu avoir sur les prévis saisonnières. Link to post Share on other sites
_sb Posted March 27 Aubagne (Les Passons, à l'est) (13400) Share Posted March 27 Prévisions saisonnières : rechercher la prévision de la variabilité du climat et non du temps => caractéristiques du climat à venir en terme de probabilités. N'étant pas super à l'aise avec la prévi saisonnière, je ne m'aventurerai pas loin des supports, ce qui pourrait compromettre mes interprétations. Le forum est là pour corriger ... RÉSUMÉ : Avril dans les normes et assez pluvieux ? Mai contrasté avec épisodes chauds et secs et frais et humides ? Parmi les grands indices, l'ENSO apporte un retour progressif vers la neutralité. Son influence s'amenuiserait. Voici les valeurs moyennes prévues par différents modèles mondiaux pour avril, mai et juin : L'ENSO a une meilleure corrélation en hiver avec nos régimes nord atlantiques. Nous sommes en transition avancée vers les conditions d'été. Toutefois, Cassou indique (ci-dessous) que La Nina favorise sur l'Atlantique les dorsales et les synoptiques zonales. Regard sur les occurrences des régimes de temps : A/ Régimes hivernaux SEAS5 (ECMWF) : System 7 (MF) : Les pâles rectangles larges représentent la climatologie 1981-2010, les rectangles francs représentent la prévision. Au pied, le nombre « climatologique » de jours d’occurrences et ce même nombre prévu à l'intérieur de chaque rectangle franc et en ordonnée. - par mois : Avril : S7 (MF) 12 jours de blocage hivernal : dominance d'un temps sec et doux. Un flux continental à cette saison peut se révéler frais ou déjà chaud => avec un air sec, les amplitudes thermiques Tn / Tx seraient importantes, avec des après-midis douces ou chaudes, des nuits froides ou de saison. En cette saison, les flux méridiens plus fréquents avec GF s'enfonçant sous le blocage peut amener un surcroît de précipitations en Méditerranée. Cela rejoint les grandes lignes du tercile supérieur de la climato. Anomalies caractéristiques du blocage hivernal : Avec une huitaine de jours de NAO+, on peut envisager cette fois un surcroît de précipitations sur le nord-ouest de l'Europe, avec un temps doux, probablement très doux du côté de la Scandinavie. La douzaine de jours restants se partagerait entre NAO- et AR, soit, en cette saison, un temps plutôt doux et possiblement pluvieux, avec des basses pressions qui investissent l'Europe par le sud-ouest ou par le nord. En se repérant à la climatologie (%), la prévision anticiperait un avril avec une anomalie positive modérée des températures et une anomalie neutre pour les précipitations. SEA5 (ECMWF) Moins de blocage et plus d'AR (9 jours de chaque) que pour S7. Cette modélisation rendrait avril davantage dans les normes pluviométriques alors qu'avec celle du S7, la pluviométrie serait déficitaire. Inversement, SEA5 tendrait à prévoir une faible anomalie positive des températures alors qu'avec le S7 conduirait à une anomalie positive plus importante (flux continental d'avril). Cependant, au-delà d'une lecture brute, on pourrait considérer une prédominance des conditions anticycloniques sur l'Europe du NW (BL scandinave ou AR) en analysant la divergence entre les deux modèles. Avec une différence de taille me semble-t-il : le français tendrait à précipiter en Méditerranée (dépressions sur le sud du continent), l'européen précipiterait du Royaume-Uni à la mer du Nord et aux Alpes (flux de NW). En se repérant à la climatologie (%), la prévision anticiperait un mois d'avril avec une anomalie positive faible des températures et une anomalie positive des précipitations. Mai : S7 (MF) Peu de changements, près de 20 jours pour le couple Blocage / NAO+. Cependant, il devient difficile d'admettre encore les régimes hivernaux... B/ Régimes estivaux : On constate de suite que des différences apparaissent dans les moyennes ! Plutôt logique puisque la définition change entre les régimes d'hiver et d'été. SEAS5 (ECMWF) : System7 (MF) : Anomalies caractéristiques du zonal et du blocage estivaux : Avril : En passant par les régimes estivaux qui ne sont sans doute pas encore pleinement pertinents, les températures présenteraient sur le mois une anomalie neutre à légèrement positive et une pluviométrie normale à légèrement déficitaire. Ceci est pour les modélisations de S7 qui privilégie une dominance des régimes de blocage et zonal. SEAS5 diverge de son homologue français en préférant une domination des régimes GA et zonal, ensuite de blocages. Ceci augurerait d'un mois d'avril légèrement frais avec des précipitations légèrement excédentaires. Des dégradations méditerranéennes seraient envisageables. Mai : S7 et SEAS5 sont raccords pour présager un mois de mai un peu frais et dans les normales pluviométriques Les modes de variabilités NAO / BL sont largement favorables à NAO+ en avril chez les modèles. Pour mai, S7 reste favorable à la NAO+ (2/3), SEAS5 est mitigé avec quasiment égalité. S7 et SEAS5 impliqueraient alors un avril doux voire chaud et relativement sec. Pour mai, S7 verrait un mois doux et dans les normes pluviométriques. SEAS5 signalerait un mois de mai potentiellement changeant (méridien ?) pour les températures et plutôt excédentaire sur les précipitations. Exemple pour avril, 70% NAO+ et 60% BL+. Une lecture brute trompeuse ...? Si on regarde en arrière et en suivant le même cheminement, pour le mois de mars, S7 voyait un mois légèrement sous les normes thermiques alors que SEAS5 le voyait plus frais. Finalement, mars sera sous toutes probabilités, dans les normes avec le coup de chaud qui se profile sur les derniers jours. Pourtant, à ce jour, l'indice thermique sur les Tn présente une anomalie négative plus forte que celles des Tx, la différence pouvant être interprétée comme une dominance sèche, sous blocage par exemple, comme davantage modélisé par SEAS5 que S7. Pas facile de s'y retrouver finalement... => En résumé, avril serait thermiquement neutre à légèrement négatif. Sa pluviométrie sera dans les normes à légèrement positive. Mai plus contrasté thermiquement, dans la moyenne pluviométrique. Ce n'est pas forcément ce qui ressort sur les climagrammes et les cartes de MF (S7) : L'indice de vagues de chaleur : Les valeurs positives indiquent que le modèle prévoit des jours de canicules supérieurs à la climatologie, et inversement. Ci-dessous, la probabilité d'être dans le tercile supérieur (> 67%) de la climatologie (1993 - 2016). La carte du mois de mai esquisserait-elle la survenue précoce de flux de SW anticyclonique caractéristiques des épisodes chauds du SW au NE, pour être franco-français (sic) ? Enfin, le bulletin de mars de MF est ici, certainement mieux représentatif. Comme j'écrivais au début, j'ai réalisé une lecture plutôt brute. Ça rend compte de la complexité de la prévi saisonnière et que, justement, une simple lecture brute des cartes est insuffisante. Ça pourrait replacer aussi le contexte et les limites de la prévi saisonnière. Bref, ce post est aussi l'occasion de faire (découvrir ?) mieux connaître le site de prévis saisonnières de MF qui contient pas mal d'informations (toutes celles ci-dessus et bien d'autres, excepté les deux indices thermiques nationaux fournis par IC). http://seasonal.meteo.fr https://www.umr-cnrm.fr/IMG/pdf/cattiaux_ienm_climat_03_print.pdf http://www.umr-cnrm.fr/recyf/IMG/pdf/Cassou_la_meteorologie_04.pdf 6 3 Link to post Share on other sites
RidersOnTheStorm Posted April 17 Nanterre Parc / Grande Arche (92) Altitude: 58 m Share Posted April 17 La fraicheur de ce mois d'avril ne serait qu'une parenthèse selon les modèles saisonniers. Pour mai, retour à des températures nettement supérieures à la normale selon le modèle européen: Des anomalies plus modestes, mais tout de même une tendance à l'excédent thermique selon l'américain: 7 2 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now