lucas77 Posted January 15 Share Posted January 15 (edited) Arôme 18z voit moins de précip en raison d'une meilleure résistance du froid. Le redoux s'arrêterai sur le centre idf tout au plus pendant 1h. Le graupel serait à prendre en considération du coup. Maintenant place au live Edited January 15 by lucas77 1 Link to post Share on other sites
Sebaas Posted January 15 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted January 15 il y a 28 minutes, Jatenlorage a dit : Peut être un peu hs mais je peux t assurer que le neige qui se transforme en glace sous caisse des trains peut être très dangereuse en cas de projection. Ah mais je sais bien, toute les hypothèses évoquées et susceptibles de retarder mon TGV au retour sont de l'ordre du possible Et si y'a pas de neige, le retard sera dû à un "accident grave de personne" en gare de Combs-la-Ville-Quincy 😄 (bon ok je sais, la LGV raccroche le réseau IDF après Combs) Bon, et puis + sérieusement, il me semble que l'on tient tout de même un bel épisode pour la Seine-et-Marne. 1 2 Link to post Share on other sites
Ralala78 Posted January 15 Gambais (78) - Altitude : 100 m et Guyancourt (78) pour le travail Share Posted January 15 il y a 18 minutes, Sebaas a dit : Ah mais je sais bien, toute les hypothèses évoquées et susceptibles de retarder mon TGV au retour sont de l'ordre du possible Et si y'a pas de neige, le retard sera dû à un "accident grave de personne" en gare de Combs-la-Ville-Quincy 😄 (bon ok je sais, la LGV raccroche le réseau IDF après Combs) D'autant que sur cette vidéo, il y a des trains qui roulent bien sur la neige ! https://youtu.be/n9RQqAL5kVI 2 Link to post Share on other sites
dylandu60 Posted January 15 60940 Share Posted January 15 il y a 30 minutes, Sebaas a dit : Et si y'a pas de neige, le retard sera dû à un "accident grave de personne" en gare de Combs-la-Ville-Quincy 😄 Mais non !!! Il a osé 🤣🤣 Link to post Share on other sites
lucas77 Posted January 15 Share Posted January 15 Belle amélioration de icon 21z... Bon ok j'arrête la salsa (un pas en avant un en arrière) avec ce modèle 😂 1 Link to post Share on other sites
Nico 080 Posted January 16 Évry-Courcouronnes (91) & Arc 1600 (73) Share Posted January 16 (edited) Il y a 2 heures, Sebaas a dit : Ah mais je sais bien, toute les hypothèses évoquées et susceptibles de retarder mon TGV au retour sont de l'ordre du possible Et si y'a pas de neige, le retard sera dû à un "accident grave de personne" en gare de Combs-la-Ville-Quincy 😄 (bon ok je sais, la LGV raccroche le réseau IDF après Combs) Bon, et puis + sérieusement, il me semble que l'on tient tout de même un bel épisode pour la Seine-et-Marne. Cette punchline tout en subtilité 🤣. Ta prédiction n’est d’ailleurs pas impossible (en + des carences évidentes en optimisme de certains acteurs locaux en matière de prévisions météo). La LGV SE d’origine (1983 pour cette portion nord) raccorde sur la ligne classique juste en amont de la gare de Combs-la-Ville-Quincy en venant du sud. Cet itinéraire est encore emprunté quotidiennement (les circulations se comptent sur les doigts d’une main) pour le dérouillage des infrastructures et en cas de détournement suite à un incident (évidemment rarissime gnagna) sur l’interconnexion Est (ouverte en 1994) entre Villeneuve-St-Georges et la bifurcation de Moisenay. Et pour la petite histoire, l’une des rares fois où j’ai emprunté cet itinéraire, j’ai enfilé mon costume de chat noir. Février 2012, après un aller-retour journalier à Genève pour immortaliser le mythique épisode d’embruns glacés (poke @Guillau), voilà que mon TGV à la bonne idée d’emprunter cet itinéraire (+ long) à 23h30 passé, avec déjà presque une heure de retard dans les pattes (gnagna difficultés de circulation sur la ligne du Haut-Bugey à cause des conditions météo...). Freinage brutal à Brunoy : accident de personne sur le train qui nous précède... Je crois me souvenir être arrivé Gare de Lyon vers 1h30, après l’avoir quitté le matin même la veille à 5h50. Bien entendu, pour pimenter le tout, le réveil était programmé à 5h pour aller bosser... Excellent voyage mon cher @Sebaas Edited January 16 by Nico 080 2 1 1 Link to post Share on other sites
Météo78 Posted January 16 Tourrette-Levens (06) 420m, Saint-Arnoult-en-Yvelines (78) 135m Share Posted January 16 Il y a 8 heures, Ralala78 a dit : Par contre, il y a plusieurs facteurs que vous n'avez pas pris en compte : - @Sebaas absent ce week-end - @jjk92 dans le 61 - moi dans le 89 Donc vos chances de neige sont en fortes augmentation, le graal serait que @Meteo78 soit dans le sud 78 ce week-end ! Totalement pas calculé mais... c’est le cas.. juste pour ce samedi. J’ai découvert l’épisode ce matin en remontant de Nice, je n’avais pas du tout suivi la situation. Certains vont vraiment me prendre pour un marabout de la météo 1 Link to post Share on other sites
Brice3411 Posted January 16 Sceaux (92) Share Posted January 16 (edited) Bonjour tout le monde ! Une nouvelle bien positive ce matin : Météo France ne voit plus de pluie succédant à la neige aujourd'hui. Les astres se seraient-ils alignés une fois les stratus évacués cette nuit ? 😃 Arome voit le front arriver en deux temps. Un premier relativement faiblard en milieu/fin de matinée puis le 2e avec un net renforcement des PP aux environs de 14h. Il fait également disparaitre la pluie ou la limite a une infime portion d'Ile de France. Edited January 16 by Brice3411 1 Link to post Share on other sites
psncf Posted January 16 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Share Posted January 16 il y a 17 minutes, Brice3411 a dit : Bonjour tout le monde ! Une nouvelle bien positive ce matin : Météo France ne voit plus de pluie succédant à la neige aujourd'hui. Les astres se seraient-ils alignés une fois les stratus évacués cette nuit ? 😃 Arome voit le front arriver en deux temps. Un premier relativement faiblard en milieu/fin de matinée puis le 2e avec un net renforcement des PP aux environs de 14h. Il fait également disparaitre la pluie ou la limite a une infime portion d'Ile de France. C'est étonnant ! car Arome modélise toujours une coupe largement positive a partir de 15h. avec de la pluie qui succède a la neige a partir de 15h. Finalement les quantités seraient de l'ordre de 1 a 5 cm d'ouest en est. Place au live maintenant le spectacle va bientôt commencer. Phil 4 Link to post Share on other sites
Brice3411 Posted January 16 Sceaux (92) Share Posted January 16 (edited) il y a 4 minutes, psncf a dit : C'est étonnant ! car Arome modélise toujours une coupe largement positive a partir de 15h. avec de la pluie qui succède a la neige a partir de 15h. Finalement les quantités seraient de l'ordre de 1 a 5 cm d'ouest en est. Place au live maintenant le spectacle va bientôt commencer. Phil Puisse le sort nous être favorable mais je ne serais pas étonné d'un effet d'isothermie qui fasse résister le froid Wait & see et bon épisode tout le monde Edited January 16 by Brice3411 2 Link to post Share on other sites
patric95 Posted January 16 Bouffémont (95) Val d'Oise Share Posted January 16 il y a 10 minutes, psncf a dit : C'est étonnant ! car Arome modélise toujours une coupe largement positive a partir de 15h. avec de la pluie qui succède a la neige a partir de 15h. Finalement les quantités seraient de l'ordre de 1 a 5 cm d'ouest en est. Place au live maintenant le spectacle va bientôt commencer. Phil Bonjour Phil, Tu parles de 15h sur notre secteur? Ciel gris ici , le gel à disparu à la faveur du vent qui s’est levé. Patric Link to post Share on other sites
dadou93 Posted January 16 Livry Gargan (93) Share Posted January 16 Ce qui m'ennuie ce matin, c'est que sur nos différents modèles à mailles fines, on aperçoit un trou dans les précipitations pile poile au niveau de la petite couronne vers 14h et elles reprendraient au moment où l'air "doux" aura déjà gagné du terrain. Wrf était le premier à l'avoir vu. Entre ce trou de précipitations et ce trou de température plus élevé qu'ailleurs à cause des stratus et de l'îlot de chaleur j'espère que ça va pas "flopper". Link to post Share on other sites
patric95 Posted January 16 Bouffémont (95) Val d'Oise Share Posted January 16 La réactivation en début d’après midi est lié à l’arrivée d’air plus doux. ‘Si lair froid résiste sur des zones de L’IDF alors il y a aura de la bonne neige sinon en effet la pluie prendra le relai de manière régulière jusqu’en fin d’après midi. C’est en effet le live qui parlera... Patric 1 Link to post Share on other sites
dadou93 Posted January 16 Livry Gargan (93) Share Posted January 16 il y a 8 minutes, psncf a dit : En live la zone peu active entre deux fronts semble se résorber pour former une zone compacte et continue qui descend vers le sud est. En voyant les radars au contraire pour le moment j'ai l'impression que l'espace entre les 2 se creuse. En tout cas maintenant à suivre en live. La neige ne devrait pas tarder à tomber dans Paris et ses alentours sous ce 1er front. Link to post Share on other sites
Sebaas Posted January 16 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted January 16 Merci de ne pas commencer à publier des obs dans le topic de prévisions... Link to post Share on other sites
psncf Posted January 16 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Share Posted January 16 Le dernier GFS limite un peu la langue douce de plus il y a quasiment pas de vent et le froid semble bien résister dans l'est de la France, y a peut être moyen de tout passer en neige. phil 2 Link to post Share on other sites
RidersOnTheStorm Posted January 16 Nanterre Parc / Grande Arche (92) Altitude: 58 m Share Posted January 16 Sur le dernier Arôme 6z, c'est neige pour tout le monde jusqu'en fin de front. 👍 Ce n'est qu'en cours de soirée/nuit que de faibles averses de pluie pourraient se produire. 2 Link to post Share on other sites
Brice3411 Posted January 16 Sceaux (92) Share Posted January 16 il y a 2 minutes, RidersOnTheStorm a dit : Sur le dernier Arôme 6z, c'est neige pour tout le monde jusqu'en fin de front. 👍 Ce n'est qu'en cours de soirée/nuit que de faibles averses de pluie pourraient se produire. On m'a répété plusieurs fois qu'Arpege n'était pas crédible sur cet épisode (les quantités je suis d'accord, quoi que gare aux surprises) mais force est de constater qu'il a vu juste depuis le début 1 Link to post Share on other sites
psncf Posted January 16 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Share Posted January 16 (edited) il y a 17 minutes, Brice3411 a dit : On m'a répété plusieurs fois qu'Arpege n'était pas crédible sur cet épisode (les quantités je suis d'accord, quoi que gare aux surprises) mais force est de constater qu'il a vu juste depuis le début En attendant la fourchette haute des prévisions de MF est déjà atteint de le 95 (1 a 4 cm a 11h30) Phil Edited January 16 by psncf 1 Link to post Share on other sites
Mathieu37 Posted January 16 Share Posted January 16 (edited) À supprimer... Obs.. Désolé Edited January 16 by Mathieu37 Link to post Share on other sites
meteofan Posted January 16 Taverny (Val d'oise) - 90m Share Posted January 16 Il y a 1 heure, Brice3411 a dit : On m'a répété plusieurs fois qu'Arpege n'était pas crédible sur cet épisode (les quantités je suis d'accord, quoi que gare aux surprises) mais force est de constater qu'il a vu juste depuis le début Ce n'est pas la crédibilité que certains pointé (dont moi) c'était la pertinence à des échéances très courtes du fait du manque de maille fine (comparé à du 2km). ça ne veut pas dire qu'il n'aura pas raison mais le résultat à tendance à être lissé et donc moins "subtile". 1 Link to post Share on other sites
psncf Posted January 16 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Share Posted January 16 (edited) Erratum mauvais topic. Edited January 16 by psncf Link to post Share on other sites
Kam93 Posted January 16 Bagnolet (93) ; Altitude : 120m Share Posted January 16 On peut donner un coup de chapeau à Arpege qui a bien vu le coup. En quantité de neige tombée il a été totalement dans le vrai. WRF pas mauvais aussi, qui a bien modélisé de la neige malgré le petit redoux en altitude. 4 2 Link to post Share on other sites
dylandu60 Posted January 16 60940 Share Posted January 16 (edited) Le 16/01/2021 à 15:48, Kam93 a dit : On peut donner un coup de chapeau à Arpege qui a bien vu le coup. En quantité de neige tombée il a été totalement dans le vrai. WRF pas mauvais aussi, qui a bien modélisé de la neige malgré le petit redoux en altitude. Effectivement, idem pour euro4. En globalité tout les européens donnaient une fourchette entre 3 et 10 cm des hauts de france à l'IDF Edited January 18 by dylandu60 1 Link to post Share on other sites
Nunatak Posted January 18 Share Posted January 18 A surveiller ce week end le passage des perturbations. Avec une zone barocline assez basse, l'iso 0°C est modélisé par le déterministe de GFS vers 500-600 m et la 528 dam accrochée (sur la pertu de dimanche plutôt), à peu près au milieu de son ensemble, pour un flux qui est pourtant WNW (mais on a bien vu ce week end qu'une synoptique moche pouvait nous donner 5 cm...). On peut encore espérer que l’ondulation se redresse un peu puisse nous faire perdre 1 ou 2 °C. A suivre donc... mais sans illusion 2 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts