alsavosges Posted January 27 Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Share Posted January 27 Il y a 1 heure, Meteo-Corny a dit : la réduction tu la déjà en tant que adhérent chez univers metéo , tu as une réduction. A 126 euros l'abri chez Univers Meteo, il va falloir une sacré réduction. 1 2 Link to post Share on other sites
Babarskaja Posted February 1 Amiens Share Posted February 1 Petit retour d'expérience sur l'installation d'un capteur hier: En résumé: - uplinks en retard mais bien présents dans un premier temps après l'installation, - puis taux de réception famélique jusqu'en milieu de nuit (à peine 30% des messages reçus,SNR compris entre -10 et -18,jusqu'à 3 heures d'affilée sans aucun message reçu), - depuis ce matin amélioration sensible avec presque tous les messages reçus. Autre remarque:la chambre de l'abri VP2 par défaut est trop petite pour accueillir le capteur.Il faut découper les ergots intérieurs. Mais quid de la bonne ventilation de l'abri avec un aussi gros capteur à l'intérieur? 2 Link to post Share on other sites
Lachignole Posted February 1 Colomiers (31) et Aveyron Ségala (12) Share Posted February 1 il y a 7 minutes, Babarskaja a dit : Petit retour d'expérience sur l'installation d'un capteur hier: En résumé: - uplinks en retard mais bien présents dans un premier temps après l'installation, - puis taux de réception famélique jusqu'en milieu de nuit (à peine 30% des messages reçus,SNR compris entre -10 et -18,jusqu'à 3 heures d'affilée sans aucun message reçu), - depuis ce matin amélioration sensible avec presque tous les messages reçus. Autre remarque:la chambre de l'abri VP2 par défaut est trop petite pour accueillir le capteur.Il faut découper les ergots intérieurs. Mais quid de la bonne ventilation de l'abri avec un aussi gros capteur à l'intérieur? Ouille pas top le SNR... Rien ne vaut le terrain mais la carte du réseau donnait quoi initialement? https://spot.objenious.com/eligibility-public Link to post Share on other sites
Ced30 Posted February 1 Bagnols/Cèze (30) Alt. 65m Author Share Posted February 1 (edited) Il y a 5 heures, Babarskaja a dit : Petit retour d'expérience sur l'installation d'un capteur hier: En résumé: - uplinks en retard mais bien présents dans un premier temps après l'installation, - puis taux de réception famélique jusqu'en milieu de nuit (à peine 30% des messages reçus,SNR compris entre -10 et -18,jusqu'à 3 heures d'affilée sans aucun message reçu), - depuis ce matin amélioration sensible avec presque tous les messages reçus. Autre remarque:la chambre de l'abri VP2 par défaut est trop petite pour accueillir le capteur.Il faut découper les ergots intérieurs. Mais quid de la bonne ventilation de l'abri avec un aussi gros capteur à l'intérieur? Pour une meilleure réception il est recommandé de mettre le capteur en position verticale. J'ai aussi remarqué que selon l'orientation du capteur, la réception peut être grandement améliorée (côté étiquette en direction de l'antenne, lorsqu'on n'en capte qu'une et que l'on sait où elle se trouve...) Les conditions météorologiques peuvent aussi influencer la réception. Bien entendu, lorsque le capteur est placé dans une zone bien couverte, avec de multiples antennes à proximité, toutes ces questions ne se posent pas... Edited February 1 by Ced30 4 Link to post Share on other sites
Babarskaja Posted February 1 Amiens Share Posted February 1 (edited) @Lachignole: c'est le problème de ces cartes de couverture,trop manichéennes:soit on capte soit on capte pas. Dans mon cas la couverture est en théorie assurée (cercle rouge) mais comme on se situe dans un fonds de vallée (matérialisé par les traits rouges),même peu profond,le réseau ne passe pas partout: Un peu plus en amont il y a des zones blanches. Je me doutais que,même dans le bleu,la couverture serait pas folle. Mais bon depuis ce matin 95% de réception des messages,pourvu que ça dure. @Ced30:l'OY1110 ne pouvait de toute façon pas être en position debout dans l'abri de la VP2,mais j'en prend bonne note pour mon futur capteur qui sera lui,dans un 7714. Edited February 1 by Babarskaja 1 Link to post Share on other sites
Lachignole Posted February 1 Colomiers (31) et Aveyron Ségala (12) Share Posted February 1 (edited) En plus de ce qu’observe @Ced30 on peut aussi améliorer la réception en installant le capteur plus haut @Babarskaja Edited February 1 by Lachignole 1 Link to post Share on other sites
Babarskaja Posted February 13 Amiens Share Posted February 13 Est-ce que ça vous est déjà arrivé de ne plus recevoir de données pendant plusieurs heures (voire jours) ? Le capteur que j'ai placé dans un champ n'envoie plus de messages depuis 1h29 ce matin. Pourtant le réseau était correct avec un bon taux de succès des messages et un signal convenable. (Je ne peux pas m'y déplacer pour l'instant et l'agri n'est pas sur place). 1 Link to post Share on other sites
Ced30 Posted February 13 Bagnols/Cèze (30) Alt. 65m Author Share Posted February 13 C'est une panne sur Spot, j'ai plusieurs capteurs concernés. C'était arrivé une fois, les valeurs avaient été sauvées. Espérons que ça revienne vite, j'ai contacté le support, pas de réponse. 3 Link to post Share on other sites
Romain56 Posted February 15 Kernascléden (56) - 25 km au nord de Lorient. Share Posted February 15 Ca semble revenir, un de mes capteurs jusque-là "inactif" indique une "activité", mais pas en temps réel, les données sont en cours de récupération sur IC. 2 Link to post Share on other sites
Lachignole Posted February 15 Colomiers (31) et Aveyron Ségala (12) Share Posted February 15 Le 13/02/2021 à 19:34, Babarskaja a dit : Est-ce que ça vous est déjà arrivé de ne plus recevoir de données pendant plusieurs heures (voire jours) ? Le capteur que j'ai placé dans un champ n'envoie plus de messages depuis 1h29 ce matin. Pourtant le réseau était correct avec un bon taux de succès des messages et un signal convenable. (Je ne peux pas m'y déplacer pour l'instant et l'agri n'est pas sur place). Le 13/02/2021 à 19:41, Ced30 a dit : C'est une panne sur Spot, j'ai plusieurs capteurs concernés. C'était arrivé une fois, les valeurs avaient été sauvées. Espérons que ça revienne vite, j'ai contacté le support, pas de réponse. Il y a 5 heures, Romain56 a dit : Ca semble revenir, un de mes capteurs jusque-là "inactif" indique une "activité", mais pas en temps réel, les données sont en cours de récupération sur IC. Idem pour moi ce jour entre midi et deux. Pas de perte de données. Link to post Share on other sites
Ced30 Posted February 25 Bagnols/Cèze (30) Alt. 65m Author Share Posted February 25 Le 26/01/2021 à 17:34, Romain56 a dit : Bonjour Ced, On avait oublié de le préciser ici - on a continué en privé avec ceux qui étaient intéressés par cette commande. Après avoir contacté iot-shops, ils sont prêts à nous faire une réduction de 10% sur la somme totale de la commande (33 capteurs) ce qui équivaut à 63€ le capteur (sans frais de port). Bonjour, La commande a été passée? Où en êtes-vous de votre projet d'équiper la Bretagne? Link to post Share on other sites
Alex22 Posted February 25 Saint-Igneuc BZH ( 22 ) Share Posted February 25 il y a 19 minutes, Ced30 a dit : Bonjour, La commande a été passée? Où en êtes-vous de votre projet d'équiper la Bretagne? Salut, la commande a été passée oui, et ont a reçu les capteurs hier, y a plus cas avoir les maisons et les piquets et c'est parti 😁 1 Link to post Share on other sites
Count Posted March 3 Rupt-sur-Moselle (88) - 428m / Landser (68) - 262m / Ramonchamp (88) - 750m Share Posted March 3 Petite question par rapport à la transmission des données : la configuration de la sonde peut être faite depuis mon domicile puis procéder à l'installation et donc au déplacement des sondes ou bien tout doit être fait sur place directement ? Merci. Link to post Share on other sites
Matt67 Posted March 3 Kogenheim (67) - 162m Share Posted March 3 il y a 56 minutes, Count a dit : Petite question par rapport à la transmission des données : la configuration de la sonde peut être faite depuis mon domicile puis procéder à l'installation et donc au déplacement des sondes ou bien tout doit être fait sur place directement ? Merci. Tu peux tout configurer chez toi et déplacer la sonde comme tu le souhaites 1 Link to post Share on other sites
Romain56 Posted March 3 Kernascléden (56) - 25 km au nord de Lorient. Share Posted March 3 (edited) il y a une heure, Count a dit : Petite question par rapport à la transmission des données : la configuration de la sonde peut être faite depuis mon domicile puis procéder à l'installation et donc au déplacement des sondes ou bien tout doit être fait sur place directement ? Merci. Effectivement, tu peux configurer la sonde depuis ton domicile et la déplacer ensuite sans soucis jusqu'au lieu d'installation. Sur le terrain, il faudra toutefois réduire le temps d'envoie des données, pour vérifier la connexion. Doublé par Matthieu Edited March 3 by Romain56 1 1 Link to post Share on other sites
Romain56 Posted March 8 Kernascléden (56) - 25 km au nord de Lorient. Share Posted March 8 (edited) Je ne sais pas si certain on le même problème, mais la réception des données est laborieuse depuis plus de 24h sur mon capteur de Berné, malgré un SNR supérieur à 0. Si bien que je reçois seulement 1 relevé sur 2 voir 1 relevé sur 4 par moments. Sur mon second capteur je n'ai aucun problème de réception. Edited March 8 by Romain56 Link to post Share on other sites
Matt67 Posted March 8 Kogenheim (67) - 162m Share Posted March 8 il y a 46 minutes, Romain56 a dit : Je ne sais pas si certain on le même problème, mais la réception des données est laborieuse depuis plus de 24h sur mon capteur de Berné, malgré un SNR supérieur à 0. Si bien que je reçois seulement 1 relevé sur 2 voir 1 relevé sur 4 par moments. Sur mon second capteur je n'ai aucun problème de réception. RAS de mon côté Peut être un soucis temporaire ... Link to post Share on other sites
Ced30 Posted March 8 Bagnols/Cèze (30) Alt. 65m Author Share Posted March 8 il y a une heure, Romain56 a dit : Je ne sais pas si certain on le même problème, mais la réception des données est laborieuse depuis plus de 24h sur mon capteur de Berné, malgré un SNR supérieur à 0. Si bien que je reçois seulement 1 relevé sur 2 voir 1 relevé sur 4 par moments. Sur mon second capteur je n'ai aucun problème de réception. J'ai des coupures régulières sur deux de mes stations alors que ce n'était pas le cas depuis des mois. Link to post Share on other sites
Count Posted March 8 Rupt-sur-Moselle (88) - 428m / Landser (68) - 262m / Ramonchamp (88) - 750m Share Posted March 8 Aucun souci de mon côté et ce qui me surprend le plus c'est qu'une de mes sondes a constamment un SNR inférieur à -15 et pourtant mon taux de réception dépasse quotidiennement les 95%. Tant mieux ! Link to post Share on other sites
Romain56 Posted March 8 Kernascléden (56) - 25 km au nord de Lorient. Share Posted March 8 (edited) Ca devait être un souci technique en effet, puisque depuis mon dernier message cela semble revenir, le taux de succès est de 100% désormais. Edited March 8 by Romain56 Link to post Share on other sites
Babarskaja Posted March 8 Amiens Share Posted March 8 Il y a 4 heures, Romain56 a dit : Je ne sais pas si certain on le même problème, mais la réception des données est laborieuse depuis plus de 24h sur mon capteur de Berné, malgré un SNR supérieur à 0. Si bien que je reçois seulement 1 relevé sur 2 voir 1 relevé sur 4 par moments. Sur mon second capteur je n'ai aucun problème de réception. Salut, même tarif pour le capteur en attente dans mon jardin (Amiens centre!) avec un taux de succès des messages dégueulasse (40%) contre 98/99% en temps normal. Revenu à la raison vers 11h ce matin. 1 Link to post Share on other sites
Ced30 Posted March 8 Bagnols/Cèze (30) Alt. 65m Author Share Posted March 8 Retour à la normale depuis 11h visiblement. SNR de -15, c'est limite mais ça reste correct si c'est régulier. Pour mon capteur de l'Oscence, la moyenne est autour de -15 mais c'est très irrégulier (-12 à -20) donc forcément il y a des données qui sautent et un pourcentage de réception assez moyen. Link to post Share on other sites
Serge71400 Posted March 9 Share Posted March 9 (edited) Bonjour, J’ai installé deux transmetteurs (Lorawan) à un mètre de distance dans un de mes terrains se situant sur le secteur du Haut-Folin (71). Date d’essai : 2 janvier 2021 à ce jour. 1) Ce produit https://yadom.fr/capteur-de-temperature-precis-sigfox-lora-nis-tr-ls-eu.html 2) OY1110 (que vous connaissez) - Transmetteur Nemeus (Yadom) : fonctionne à 100/100 depuis la date d’installation. - Transmetteur OY1110 : 47 anomalies (transmission). Voici ma modeste contribution. Serge Edited March 9 by Serge71400 1 Link to post Share on other sites
Count Posted March 11 Rupt-sur-Moselle (88) - 428m / Landser (68) - 262m / Ramonchamp (88) - 750m Share Posted March 11 Première nuit de vent fort pour une de mes sondes et une réception des données qui chute (1 à 3 messages/heure). Je n'avais auparavant jamais eu de souci même par brouillard ou pluie. Certains ont déjà constaté la même chose ? Link to post Share on other sites
Serge71400 Posted March 11 Share Posted March 11 il y a une heure, Count a dit : Première nuit de vent fort pour une de mes sondes et une réception des données qui chute (1 à 3 messages/heure). Je n'avais auparavant jamais eu de souci même par brouillard ou pluie. Certains ont déjà constaté la même chose ? Oui uniquement pour le transmetteur : OY1110. Je pensais que j'étais un cas isolé. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now