jt75 Posted January 16 Paris 75105, LagardeFreinet-Var, Pontarlier-Doubs, Fresse/Moselle-Vosges Share Posted January 16 Il y a 2 heures, kéké a dit : Pas que après oui mais 2 / 3 jours plus tard: 1 Link to post Share on other sites
neiges Posted January 16 Share Posted January 16 il y a 19 minutes, neige84 a dit : .. Il est urgent que le flux s'oriente au NW si on veut pas assister à de grosses crues et à une grosse lessive. Heureusement il reste du temps. (message qui va au delà de ce topic, désolé...).. Flux de NW, non merci ! Pour les Alpes du Sud c'est mauvaise limonade, déjà que l'enneigement n'est pas top, notamment pour les alpes centrales. Link to post Share on other sites
DoubleKnacki Posted January 16 Saint-Quentin-de-Baron (33) & parfois Tertis-les-Bains (40) Share Posted January 16 (edited) C'est jamais bon pour la " ligne " 🤢 ces périodes de transition ou de changements (durables ou pas)... faut bien compenser 🤭 ! Bon allez, RDV au prochain topic pour bien des choses à dire et pour ce topic, on peut toujours proposer un résumé météo aux lecteurs, global de ce qui peut nous attendre, concrètement, en long, en large et en travers ! J'vais voir si je m'y mets tiens après un sandwich au knackis qui dégouline de sauce... 😆 Edited January 16 by DoubleKnacki 2 9 Link to post Share on other sites
neige84 Posted January 16 Siorac-en-Périgord (24) Share Posted January 16 (edited) il y a 34 minutes, neiges a dit : Flux de NW, non merci ! Pour les Alpes du Sud c'est mauvaise limonade, déjà que l'enneigement n'est pas top, notamment pour les alpes centrales. T'as raison, c'est mieux un bon flux de SO avec 3/4°C à 850 hPa il y a 51 minutes, pablo25 a dit : Faut attendre un peu, non ? Le // ondule aussi, ça peut bouger dans les 2 sens... C'est bon je parle au conditionnel hein. Mais on va pas mettre les œillères non plus et ne pas occulter ce risque qui existe bien en fin de topic de se retrouver avec une LPN haute. Désolé si ça plaît pas, mais le risque est bien présent. Tout comme les incertitudes le sont aussi, @gugo en parle très bien avec ces différences à 1444h qui n'y changeront peut-être rien, mais elle existent aussi. On verra demain, mais ça sent pas très bon tout de même. Edited January 16 by neige84 1 Link to post Share on other sites
cédric du Lot Posted January 16 Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m Share Posted January 16 il y a 34 minutes, pablo25 a dit : Faut attendre un peu, non ? Le // ondule aussi, ça peut bouger dans les 2 sens... C'est vrai qu'UKMO est esthétiquement un peu surprenant pour le week-end prochain ( par rapport aux autre sorties du soir et en attendant l'IFS), cependant un rafraichissement est bien modélisé depuis plusieurs sorties pour cette échéance avec un flux temporairement au nord-ouest, dur pour l'instant de s'avancer sur le fait que cela aura une conséquence pour la suite. 3 1 Link to post Share on other sites
neiges Posted January 16 Share Posted January 16 il y a 10 minutes, neige84 a dit : T'as raison, c'est mieux un bon flux de SO avec 3/4°C à 850 hPa Tout de suite, l'exagération ........ 1 Link to post Share on other sites
boitotau Posted January 16 Cotentin Share Posted January 16 il y a 14 minutes, neige84 a dit : @gugo en parle très bien avec ces différences à 1444h qui n'y changeront peut-être rien, mais elle existent aussi. Un peu hors topic😂😅 Je sors ok..... 12 Link to post Share on other sites
_sb Posted January 16 Aubagne (Les Passons, à l'est) (13400) Share Posted January 16 (edited) Pour illustrer les choses différemment, voici la semaine selon IFS ENS EXT (le fameux « Weekly ») : J'ai ajouté le rond noir pour visualiser immédiatement la France et la grosse flèche bleue pour visualiser le flux d'altitude moyen sur la semaine. N'oublions pas que c'est une carte qui compose la totalité de la semaine (on la retrouve ici : https://www.ecmwf.int/en/forecasts/charts/catalogue/mofc_multi_eps_family_multiparameter?facets=undefined&time=2021011400,240,2021012400), une sorte de moyenne de la configuration du topic. La configuration en latitude est montrée par les lignes bleues : le géopotentiel à 500 hPa. En altitude, nous aurions un flux de NNW, frais et humide (grosse flèche bleue) sur une grosse moitié nord du pays. La partie sud restante serait sur un flux d'ouest. En surface, le vent viendrait globalement du SW sur l'ensemble du territoire (flèche noire, vent à 10m), amenant une anomalie moyenne sur la semaine des températures entre +1 et +3°C (couleurs). Les lignes discontinues bleutées montrent le déficit en insolation, nous pouvons en déduire facilement une forte nébulosité et, avec l'humidité transportée (cf post précédent), des pluies fréquentes. Enfin, la longueur des flèches noires (vent à 10m) sur une moitié NW du pays rappelle le potentiel de vents forts. Nous aurions donc des ingrédients pour un temps sans doute pas hivernal mais de fin d'automne pour l'ensemble de la semaine : - Un excédent de pluies - Une relative douceur plus ou moins contrariée par des épisodes pluvieux et venteux mais aussi des journées fraîches à l'arrière des perturbations (traînes actives et turbulentes ?) - Un risque de coups de vent à tempête quelque part sur le proche Atlantique (gradient thermique et flux convergents) - La possibilité de retours d'est en Méditerranée Ok, pas de vague de froid au programme et perso, ça m'attriste aussi car ça me manque beaucoup, mais l'agitation est présente : les prévisions seront très probablement intéressantes à réaliser / à suivre ici et dans les topics régionaux. Pour la LPN globale sur le topic, il est quasi certain qu'elle va monter (plus précisément varier selon les jours et les massifs mais en moyenne vers le haut). Ce n'est pas du tout calé. Pour le Massif central, c'est plus délicat que pour les Alpes évidemment, mais ce n'est pas une question de « ça plaise ou pas », le risque est présent d'un fort lessivage sur ce massif sans pour autant être probable à cette heure. Edited January 16 by _sb 16 2 Link to post Share on other sites
patric95 Posted January 16 Bouffémont (95) Val d'Oise Share Posted January 16 il y a 2 minutes, _sb a dit : Pour illustrer les choses différemment, voici la semaine selon IFS ENS EXT (le fameux « Weekly ») : J'ai ajouté le rond noir pour visualiser immédiatement la France et la grosse flèche bleue pour visualiser le flux d'altitude moyen sur la semaine. N'oublions pas que c'est une carte qui compose la totalité de la semaine (on la retrouve ici : https://www.ecmwf.int/en/forecasts/charts/catalogue/mofc_multi_eps_family_multiparameter?facets=undefined&time=2021011400,240,2021012400), une sorte de moyenne de la configuration du topic. La configuration en latitude est montrée par les lignes bleues : le géopotentiel à 500 hPa. En altitude, nous aurions un flux de NNW, frais et humide (grosse flèche bleue) sur une grosse moitié nord du pays. La partie sud restante serait sur un flux d'ouest. En surface, le vent viendrait globalement du SW sur l'ensemble du territoire (flèche noire, vent à 10m), amenant une anomalie moyenne sur la semaine des températures entre +1 et +3°C. Les lignes discontinues bleutées montrent le déficit en insolation, nous pouvons en déduire facilement une forte nébulosité et, avec l'humidité transportée (cf post précédent), des pluies fréquentes. Enfin, la longueur des flèches noires (vent à 10m) sur une moitié NW du pays rappelle le potentiel de vents forts. Nous aurions donc des ingrédients pour un temps sans doute pas hivernal mais de fin d'automne pour l'ensemble de la semaine : - Un excédent de pluies - Une relative douceur plus ou moins contrariée par des épisodes pluvieux et venteux mais aussi des journées fraîches à l'arrière des perturbations (traînes actives et turbulentes ?) - Un risque de coups de vent à tempête quelque part sur le proche Atlantique (gradient thermique et flux convergents) - La possibilité de retours d'est en Méditerranée Ok, pas de vague de froid au programme et perso, ça m'attriste aussi car ça me manque beaucoup, mais l'agitation est présente : les prévisions seront très probablement intéressantes à réaliser / à suivre ici et dans les topics régionaux. Pour la LPN globale sur le topic, il est quasi certain qu'elle va monter (plus précisément varier selon les jours et les massifs mais en moyenne vers le haut). Ce n'est pas du tout calé. Pour le Massif central, c'est plus délicat que pour les Alpes évidemment, mais ce n'est pas une question de « ça plaise ou pas », le risque est présent d'un fort lessivage sur ce massif sans pour autant être probable à cette heure. Ou lala c’est triste les news de weekly... Patric 1 Link to post Share on other sites
sebb Posted January 16 Share Posted January 16 (edited) il y a 32 minutes, cédric du Lot a dit : C'est vrai qu'UKMO est esthétiquement un peu surprenant pour le week-end prochain ( par rapport aux autre sorties du soir et en attendant l'IFS), cependant un rafraichissement est bien modélisé depuis plusieurs sorties pour cette échéance avec un flux temporairement au nord-ouest, dur pour l'instant de s'avancer sur le fait que cela aura une conséquence pour la suite. Peut-être parce que la jonction entre les dépressions basse fréquence Labradorienne et Scandinave n'est encore qu'une probabilité non significative, ce qui revient à dire que la racine du GA laisse filtrer les perturbations sans rompre totalement dans son signal. C'est d'ailleurs probablement ce qui contribue à muscler la situation perturbée avec une difficulté d'atteindre la mise en place d'un zonal type (NO à SO) aux isohypses bien rangées, l'évolution opte pour la période sur une configuration zonale qui se juxtapose à une configuration méridionale, augurant des cassures, et des gradients parfois marqués, favorable aux frontogenèses, un régime perturbé océanique assez marqué donc. Passé 168h, on a une relative convergence des modèles qui laisse supposer que le bloc dépressionnaire de droite finirait par se décaler davantage vers le centre de l'océan Atlantique, renforcement du flux de SO, l'advection à l'avant pourrait favoriser une tempête à suivre sur le proche Atlantique, mais vu l'échéance même la neige en plaine est possible en lien avec la possibilité ondulante entre 2 systèmes. Il n'est effectivement pas encore acté qu'une douceur insolente réussisse là ou le froid à échoué (sens vdf blanc figé^^). Edited January 16 by sebb 6 1 Link to post Share on other sites
sastrugis Posted January 16 Share Posted January 16 (edited) Il y a 1 heure, cédric du Lot a dit : C'est surtout que l'on y sera très vite, la semaine prochaine est cernée ce qui nous amène au 25, autrement dis il faudrait que les modèles prennent une autre tournure rapidement pour ne pas arriver a février, après pour la sinistrose ou la résignation c'est souvent comme ça surtout après une longue période prometteuse ou nombre d'entre nous en sortons frustrés du résultat, cela dit personne ne s'est encore avancé a dire que l'hiver était plié, ce qui réduit me semble t-il l'aspect résignation. Si "l'hiver plié" c'est ça je suis preneur tout de suite 😁 Edited January 16 by sastrugis 4 27 Link to post Share on other sites
Meteo411 Posted January 16 Tours Share Posted January 16 La tendance est très largement confirmée en faveur d'un flux d'ouest assez vigoureux avec un risque non négligeable de dépressions plus ou moins creuses, le tout avec une anomalie thermique largement positive. Au final, janvier devrai être plus ou moins dans les normales saisonnieres d'après moi, l'anomalie négative de cette première partie de mois de janvier devrait être vite balayée par la seconde decade beaucoup plus douce. Bonne soirée à tous 1 Link to post Share on other sites
psncf Posted January 16 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Share Posted January 16 il y a une heure, patric95 a dit : Ou lala c’est triste les news de weekly... Patric Sadly 2 Link to post Share on other sites
faycal Posted January 16 St Germain les Corbeil Share Posted January 16 La fiabilité semble maintenant plutôt bonne pour les 10 jours à venir. Le flux d'ouest dynamique et très pluvieux du weekend laisserait place à un flux de SO impitoyable à partir du début de semaine suivante . Désolé je fais un peu du hors-topic mais le signal semble costaud pour une vague de douceur remarquable autour du 25 janvier . Cette épisode de douceur risque de complètement lessiver la couche de neige en moyenne montagne , ce qui , combiné au pluies fréquentes et soutenues pourrait amorcer de nombreuses crues . Le diagramme de Toulouse est saisissant avec de nombreux scénarios qui dépassent les 10° à 850hPa, 4 scénarios les 15° à 850hPa dont le déterministes et le contrôle . Je parie que des records de chaleurs mensuels seront battus pendant cette dernière décade d'un mois de janvier qui nous aura bien fais rêver . 6 3 3 Link to post Share on other sites
Ciel d'encre Posted January 16 Saint-Hilaire-de-Riez (corniche vendéenne) Share Posted January 16 il y a une heure, faycal a dit : La fiabilité semble maintenant plutôt bonne pour les 10 jours à venir. Le flux d'ouest dynamique et très pluvieux du weekend laisserait place à un flux de SO impitoyable à partir du début de semaine suivante . Désolé je fais un peu du hors-topic mais le signal semble costaud pour une vague de douceur remarquable autour du 25 janvier . Cette épisode de douceur risque de complètement lessiver la couche de neige en moyenne montagne , ce qui , combiné au pluies fréquentes et soutenues pourrait amorcer de nombreuses crues . Le diagramme de Toulouse est saisissant avec de nombreux scénarios qui dépassent les 10° à 850hPa, 4 scénarios les 15° à 850hPa dont le déterministes et le contrôle . Je parie que des records de chaleurs mensuels seront battus pendant cette dernière décade d'un mois de janvier qui nous aura bien fais rêver . Pour faire suite à ton message, le GFS 18z réaffirme cette tendance à la suite des autres sorties du jour. L'impressionnante masse d'air d'origine tropicale se présente en embuscade en toute fin de semaine prochaine. De telles advections antillaises, je n'en ai pas vu souvent. 1 6 Link to post Share on other sites
jt75 Posted January 16 Paris 75105, LagardeFreinet-Var, Pontarlier-Doubs, Fresse/Moselle-Vosges Share Posted January 16 Allons le dernier GFS n'est pas si pourri que cela, loin s'en faut. et le Week end prochain pourrait même voir certaines régions tirer leur épingle du jeu niveau neige! en gros dans les normes côté température moyenne mais avec de grandes fluctuations d'un jour à l'autre... On a connu pire et connaîtra bien pire si vous voyez ce que je veux dire ... Alors comme un gros changement semble intervenir en extrême fin de période , on aura eu du 25 décembre au 25 janvier ce qui ressemble quand même (et enfin!) à un hiver, et qui est loin d'être fini... 12 3 Link to post Share on other sites
Virgile Posted January 17 Cormeilles (27) Share Posted January 17 Il y a 9 heures, jt75 a dit : Allons le dernier GFS n'est pas si pourri que cela, loin s'en faut. et le Week end prochain pourrait même voir certaines régions tirer leur épingle du jeu niveau neige! en gros dans les normes côté température moyenne mais avec de grandes fluctuations d'un jour à l'autre... On a connu pire et connaîtra bien pire si vous voyez ce que je veux dire ... Alors comme un gros changement semble intervenir en extrême fin de période , on aura eu du 25 décembre au 25 janvier ce qui ressemble quand même (et enfin!) à un hiver, et qui est loin d'être fini... Je vais encore jouer les méchants et cela va en choquer certains mais ce genre de message est très étrange (je m'autocensure). Ca vaut dire quoi le dernier GFS n'est pas si pourri que cela? pour qui? Pour ceux qui aiment le temps humide et un peu frais? bah non, il sera pas pourri du tout, il sera super. Pour les hivernophiles? il sera pourri Pour ceux qui aiment faire la bronzette? il sera pourri. C'est juste un zonal ondulant avec un peu d'air frais à l'arrière du front froid avant une nouvelle hausse du thermo pour la semaine suivante. On sera 90 % au dessus des normes à partir de mardi prochain et pour un bout de temps. Et c'est quoi ce gros changement tout en fin de période? la synoptique à 384 heures qui change tous les 6 heures? 9 3 9 Link to post Share on other sites
kéké Posted January 17 Bourth Share Posted January 17 Il y a 15 heures, jt75 a dit : oui mais 2 / 3 jours plus tard: Pour compléter les dires de Virgile, je ressort l'exemple du genre . Je trouve bizarre que même des analystes chevronnés trouvent encore du fil à retordre pour donner du crédit à des possibilités hivernales alors que l'on voit très bien le verrouillage sur un zonal faiblement ondulant . C'est pas un -4 venant lécher ponctuellement le nord est qui apportera du temps hivernal ...mais des giboulées pourquoi pas ! Rendez- vous sur le topic suivant pour guetter une fenêtre , merci à Kyrion qui a d'ailleurs fait une belle analyse 2 Link to post Share on other sites
jt75 Posted January 17 Paris 75105, LagardeFreinet-Var, Pontarlier-Doubs, Fresse/Moselle-Vosges Share Posted January 17 il y a 21 minutes, Virgile a dit : Je vais encore jouer les méchants et cela va en choquer certains mais ce genre de message est très étrange (je m'autocensure). Ca vaut dire quoi le dernier GFS n'est pas si pourri que cela? pour qui? Pour ceux qui aiment le temps humide et un peu frais? bah non, il sera pas pourri du tout, il sera super. Pour les hivernophiles? il sera pourri Pour ceux qui aiment faire la bronzette? il sera pourri. C'est juste un zonal ondulant avec un peu d'air frais à l'arrière du front froid avant une nouvelle hausse du thermo pour la semaine suivante. On sera 90 % au dessus des normes à partir de mardi prochain et pour un bout de temps. Et c'est quoi ce gros changement tout en fin de période? la synoptique à 384 heures qui change tous les 6 heures? Tu as dit étrange ... comme c'est étrange. "pourri ?", Si quelqu'un dit le dernier run de xxx envoie du rêve , il est magnifique ! on pourrait dire aussi: magnifique pour qui ? pour les hivernophiles ? magnifique pour qui ? pour ceux qui aiment la neige, le froid ? etc facile de faire semblant de ne pas comprendre pour pouvoir jouer ton rôle préféré jouer de père fouettard Qu'y a-t-il d'étrange à dire que cette semaine le temps est prévu en moyenne sur le pays dans les normes niveau température ? Etrange de constater que lundi, vendredi, samedi, dimanche seront des journées où la température moyenne du pays sera <= moyenne ? Etrange de dire qu'il y aura de grosses fluctuations d'un jour à l'autre ? Etrange de dire que cette semaine marque la dernière avant un changement qui apparaît bien plus radical pour celle d'après (pour info, celle d'après débute le 25 janvier ) Et ça veut dire quoi "On sera 90 % au dessus des normes à partir de mardi prochain et pour un bout de temps" ? 90% du territoire ? 90% de probabilité ? Enfin oui: possibilité de nouveau de neige de redoux pour le WE prochain à très basse altitude, voire en plaine sur la moitié nord. Donc il y en aura pour tous les goûts, c'est donc loin d'être une semaine ennuyeuse, monotone, douce niveau météo. 4 3 Link to post Share on other sites
kéké Posted January 17 Bourth Share Posted January 17 (edited) il y a 27 minutes, jt75 a dit : Comprends pas. on parle de cette semaine, pas de la suivante ! celle-ci sera dans les normes de T! on pourra voir des flocons ce we ! il y aura 4 jours sur 7 sous la moyenne alors évidemment que l'orientation générale n'est pas bonne pour la suivante Oui: lis l'introduction de Kyrion qui est parfaite. Le week end une traîne active avec certes des valeurs bien basses à 500hpa mais dans un flux nord ouest maritime , nous aurions des giboulées sur le nord est , peut être de la neige jusqu'à basse altitude c'est vrai . C'est à mon avis le maximum que nous pouvons en tirer , l'impression globale sera un mercure assez doux pour la semaine . Je re-déserte le forum , comme dirait l'ami : "bon vent !" Ps: le dernier gfs va dans le sens de Jack75 , il est en revanche isolé comparé aux autres modèles Edited January 17 by kéké 2 Link to post Share on other sites
sebb Posted January 17 Share Posted January 17 (edited) Lol, vous êtes en forme ce matin! T'as raison jt75, c'est plus facile, une fois qu'on a la solution, on se rend compte à cette échelle au moins que la probabilité était de 100%, que le reste n'était qu'ignorance plutôt que probabiliste rire. Quand la circulation d'ouest se dynamise, le tableau de la PE est pratique pour faire une prévision, plutôt une tendance en 1 coup d'œil, la rythmique front chaud/front froid telle qu'elle est envisagée par la PE GEFS pour les prochains jours, ici paramètre de la T°C 850 hpa pour Paris, avec donc cette incertitude qui augmente à mesure que l'échéance s'éloigne. http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_table.php?x=394&y=284&run=0&ext=fr&mode=0&sort=0# Edited January 17 by sebb Link to post Share on other sites
_Iseran__ Posted January 17 Meudon (92), altitude : 96 m Share Posted January 17 (edited) Rien à ajouter par rapport aux interventions précédentes, la synoptique à l'échelle continentale est cernée. Pour les hivernophiles les plus téméraires, on surveillera la synoptique petite échelle du prochain week-end où le jet devrait plonger plus franchement vers le bassin méditerranéen suivant un flux d'ONO. Avec beaucoup de chances, cela pourrait aboutir à un creusement à proximité de la zone barocline favorable à un conflit neigeux dans la partie nord de la dépression. C'est du détail à cette échéance mais disons que la configuration du week-end y sera plus propice. Il y a par exemple des similitudes avec Gabrielle il y a deux ans : En attendant douceur humide en flux de So. Edited January 17 by _Iseran__ 11 Link to post Share on other sites
Popular Post _sb Posted January 17 Aubagne (Les Passons, à l'est) (13400) Popular Post Share Posted January 17 J'en suis venu à souhaiter une arrivée rapide du printemps pour retrouver un forum où les discussions sont constructives et passionnées. Nous avions eu un intermède ces deux dernières saisons froides car justement sans hiver. Cette année signe le retour de l'ambiance malsaine sur le forum comme lors des hivers pas doux et pas assez froid d'avant. Chacun est libre, heureusement, de poster ses prévisions ou ses perceptions de la synoptique, de façon plus ou moins objectives ou orientées selon ses souhaits. Perso, je lis tous les messages car il y a toujours quelque chose à en retirer. En revanche, je ne vois pas l'intérêt des autres messages qui ne sont que dirigés vers des personnes. Par exemple, jt75 explique, pas en détails mais explique pourquoi dans la suite de son message il trouve que les modélisations ne sont « si pourries », ce qui aurait du éviter les diatribes qui suivent. Situations potentiellement hivernales durant la semaine (l'hiver, ce n'est pas que des vagues de froid, si vous pouviez arrêter de juger la pertinence d'un post sur cet unique critère ... en vous remerciant). Puisqu'on en est à la climatologie, l'hiver sur une bordure majeure est-océanique, c'est de la douceur, avec des pluies conséquentes et des épisodes venteux et des intermèdes plus ou moins frais : tiens, c'est étrange, nous serions en plein dedans cette semaine ! => Nous aurions donc une succession de plusieurs systèmes frontaux actifs, apportant des pluies possiblement durables et abondantes sous les secteurs chauds et des averses musclées sous les secteurs froids, en arrière. -> Une des incertitudes réside dans le placement des dépressions associées et dans leur flux dominant : arriveront-elles classiquement par l'ouest ou par le nord-ouest, quels seront les creusements secondaires dont les signaux se multiplient (cartes ci-dessus) ? -> Comment jauger le ressenti général (dans un cadre prévisionnel) dans une douceur relative très probablement moite et agitée une grande partie de la semaine ? -> Le gradient thermique se desserrera-t-il à l'approche des échéances avec l'éloignement de la pulsion subtropicale vers le Groenland ? Ou les BG britannico-norvégiens le maintiendront fort et dans ce cas vers quelle latitude (golfe de Gascogne ? Manche ? Irlande ?, les impacts ne seront pas du tout les mêmes pour nous !). Qu'en sera-t-il du vent ? -> Dans la circulation vers l'est de ces thalwegs dont la profondeur n'est pas encore déterminée, le signal d'un retour d'est actif en Méditerranée voire d'une dégradation généralisée et ponctuelle sur le bassin est régulièrement émis par les modèles. Comme écrit par _Iseran__, la structure atlantico-européenne est cernée dans les grandes lignes, à échelles plus fines, ce n'est pas encore le cas. Il y a encore de quoi s'intéresser aux modèles, ouf !! 27 26 Link to post Share on other sites
Virgile Posted January 17 Cormeilles (27) Share Posted January 17 il y a 56 minutes, jt75 a dit : , c'est donc loin d'être une semaine ennuyeuse, monotone, douce niveau météo. J'ai pas écris que c"était inintéressant. Comme la zone barocline reste bas avant que les hauts géopotentiels arctiques s'évacuent, des coups de vents sont très probables à commencer par jeudi. 1 Link to post Share on other sites
Ralala78 Posted January 17 Gambais (78) - Altitude : 100 m et Guyancourt (78) pour le travail Share Posted January 17 il y a une heure, jt75 a dit : Comprends pas. on parle de cette semaine, pas de la suivante ! celle-ci sera dans les normes de T! Déjà pour aujourd'hui, c'est mal parti ! Et nous ne sommes pas encore au max de la journée. 1 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now