Du 18 janvier au 24 janvier 2021, prévisions météo semaine 3

[tao]

Bonjour,

 

les projections matinales illustrent ce qu'écrivait Yann hier soir. 

 

La première information c'est que l'air froid continental européen perd, au fil des actualisations sa capacité à pousser vers l'ouest. La seconde c'est que le dorsale atlantique se confirme en même temps que se réduisent les projections qui refermait très tôt le brèche sur l'Atlantique nord. Par contre sur tous les modèles on trouve des anomalies basses qui rongent les racines et peuvent même venir visiter nos côtes.

 

l

 

Les trajectoires de ces anomalies restent, et c'est normal, aléatoires. On aurait un cadre synoptique relativement stable, c'est à dire un développement de dorsales pouvant aller jusqu'à l'installation d'une nouvelle phase NAO-, mais il est impossible d'avancer vers plus de détails tant que l'agitation des petites anomalies basses atlantiques, l'extension et la stabilité des hauts géopotentiels ne se précisent pas.

Edited January 11 by tao

[Nico 14]

Il y a 2 heures, tao a dit :

Par contre sur tous les modèles on trouve des anomalies basses qui rongent les racines et peuvent même venir visiter nos côtes.

 

Il y en a une en particulier dès 120h qui semble avoir des conséquences importantes sur la synoptique,illustration à l'aide de GEFS 00z aux échéances 120,168 et 240h:

 

1er cas de figure,l'anomalie à l'ouest des Açores vient s'isoler dans les HG,la dorsale s'amplifie et le décrochage Arctique peut s'installer sur le continent:

 

 

 

2e cas de figure,l'anomalie se développe en prenant une trajectoire zonale ,la dorsale ne peut se constituer et le décrochage est repoussé:

 

 

Sur GFS 0z le blocage parvient à se constituer de justesse,c'est peut être sur cette zone que se joue notre synoptique pour ce topic:

 

 

 

[_Iseran__]

La situation est effectivement complexe avec toutes ces anomalies dépressionnaires sur l'Atlantique. Malgré tout, on retrouve un beau rapproché de GFS 6z vers CEP à long terme avec la constitution d'un GA "foireux" nous soumettant à des remontées de sud-ouest douces et humides :

 

Cela ne condamne pas pour autant le potentiel hivernal en Europe de l'ouest qui reste malgré tout présent avec le déboulement de cet air glacial par l'Europe du nord et semble t-il le maintien (ce qui est un peu nouveau par rapport à hier) des hauts géopotentiels sur l'Atlantique sans que l'éventuel GA ne s'éloigne trop vers le Canada (mais tout cela est trop loin).

Edited January 11 by Iseran2019

[Barth61]

Hummm… Ce matin on garde la même tendance de fond, mais il y a un grain de sable sur l'Atlantique. On va voir comment ça évolue, mais ça pourrait être vraiment dommageable, surtout si un bout de vortex polaire se promène sur la Scandinavie ! Le dernier point, revient maintenant sérieusement sur toutes les modélisations.

 

GEM parfait.

GFS en deux temps.

GFS // quel bordel !

CEP plutôt en deux temps.

UKMO ça sent pas bon.

 

Bref à suivre.

 

[MétéoBreizh]

GFS rejoint CEP sur cette anomalie qui s'incruste dans la masse anticyclonique. Mais on voit que sur l'ensemble GEFS et sur celui de CEP, l'écart-type semble plutôt important entre 144h et 168h sur la gestion de cette anomalie qui joue un rôle primordial dans la suite, pour la coulée ( faisant la jonction avec celle-ci, ce qui ne donne pas une bonne finalité sur nos contrées ). 

 

 

 

[jt75]

Pour les grincheux du run 

 

Si la première partie est foireuse,

La seconde est majestueuse !

Comment croire qu'en ce mois,

Déjà tout du long selon,  frais ou froid,

Et qui déjà d'une météo folle

A fait ces neiges espagnoles

Nous servent pas dans les jours à venir

Des tempêtes extrêmes de neige et de plaisir ?

 

 

[DoubleKnacki]

Bonjour,

 

C'est sacrément le bordel quand même dans l'ensemble au travers des mises à jour et modèles. On pressent " que quelque chose se trame " ou que comme JCD il y a des tentatives pour conclure, mais le nombre de variables et de grains de sable ne permets pas vraiment de pouvoir réellement et clairement dégagée une tendance pour la semaine du topic. Le menu propose de la dorsales, plus ou moins amples et solides, des envies de GA aussi, avec pas encore vraiment de blocages solides en vue et un flux d'Ouest, anémié et galérant tout autant pour se frayer un chemin dans un marais de HP's pas réellement organisé et montrant quelques signes de faiblesses aussi.

 

Néanmoins on pourrait presque dire que pour l'instant et en moyenne, on partirait sur un temps modestement hivernal avec tantôt des redoux et par moment de franches incursions polaires possibles avec éventuels conflits de masse d'air à la clef. On sent qu'il est et sera possible de basculer dans une coulée franchement hivernale voire glaciale comme finalement être en partie ou totalement en marge, le c** entre deux chaises, sans une synoptique franche et bien solide. Cela reste fort intéressant et encore engageant hivernophilement parlant (@sastrugis: perso je me suis levé confiant et de bonne humeur en voyant les modèles 😄), mais la prévision hors meilleure évolution dans la situation avec plus de stabilité risque d'ête fort compliquée.

 

Tant qu'il y a de telles grands mouvements encore en vue, les possibilités sont nombreuses... cela ne veut pas dire qu'à tous les coups, on va soudainement se retrouver avec une synoptique à la février 2012 ou fin février 2018, mais le potentiel est présent. Les modèles risquent se chercher encore plusieurs jours.

Edited January 11 by DoubleKnacki

[Emmanuel Pont-Aven]

A 240h, c'est bien loin mais il y aurait comme une tendance globale... L'hiver n'est pas terminé 🙂

[Twister83]

GFS qui ne veut pas s'actualiser... Même lui en a marre 

[elborgno]

a force de faire la girouette il a la tete qui tourne!

[_Iseran__]

il y a 7 minutes, Twister83 a dit :

GFS qui ne veut pas s'actualiser... Même lui en a marre 

On se contentera du modèle Canadien, beau flux de N en provenance directe du pôle :

 

[MétéoBreizh]

Bon, le GFS qui fait grève. En attendant , on a GEM qui nous envoie une coulée polaire. C'est pas un mauvais scénario, mais cela reste bien maritime encore une fois, avec certes une masse d'air plus froide.

Edited January 11 by MétéoBreizh

[DoubleKnacki]

GEM 12z, me paraît (c'est peut-être une apparence), le plus stable au gré de ses mises à jour et la mécanique qui se met en place au travers de sa projection, ne serait pas freinée par des anomalies que lui, semble " gérer et digérée " sans difficulté pour en arriver à terme, mais néanmoins pour la semaine du topic, à une nouvelle synoptique hivernale :

 

 

Cela ressemble dans une certaine mesure, dans les grandes lignes, à la configuration qui s'est mise en place après Noël au-dessus de notre tête, avec cependant cette fois-ci une composante plus polaire et une masse d'air froid en flux de Nord, qui même si non-exceptionnelle, aurait moins de mal à envahir le pays et à apporter du solide, en cas de précipitations. D'ailleurs, par extrapolation la suite du run du canadien semblerait intéressante.

 

ICON 12z est visiblement bien foireux sans rentrer dans les détails et UKMO 12z propose plutôt un scénario intermédiaire, même si la dynamique, il se rapprocherait plus de GEM. Ceci en attendant les deux GFS et le CEP de ce soir...

il y a 3 minutes, MétéoBreizh a dit :

Bon, le GFS qui fait grève. En attendant , on a GEM qui nous envoie une coulée polaire. C'est pas un mauvais scénario, mais cela reste bien maritime encore une fois, avec certes une masse d'air plus froide.

 

Au contraire, c'est bien moins maritime que ce que nous avons eu durant la période des fêtes. Avec GEM, ce serait du solide fréquemment et sur les 3/4 du pays (du moins en allant vers la fin d'échéance).

[LuckyFrenchy117]

il y a 7 minutes, Iseran2019 a dit :

On se contentera du modèle Canadien, beau flux de N en provenance directe du pôle :

 

 

Ce qui donne en terme de masse d'air :

 

 

Super ! Encore du polaire maritime tout pourri !!! 🤣

 

C'est du second degré hein, je préfère toujours ça que de la vieille douceur océanique ou même un flux continental sec et plat, du coup un run pas dégueu ! 👍

 

Personnellement je trouve que le modèle le plus crédible dans cette situation synoptique que l'on connaît actu, c'est CEP, toujours avec une longueur d'avance et mine de rien assez stable. Je pense que sa sortie de ce soir sera déterminante, voir si il revoit un peu sa mauvaise copie d'hier soir et de ce matin ! 😁

[cédric du Lot]

Le problème avec GEM c'est quid de l'anomalie Atlantique qui met le fouttoir chez l'européen et chez les deux GFS? bé en fait il la mange! elle disparait comme par magie dés le début de cette échéance(on la distingue au large de Terre-neuve au début du gif).

 

C'est clairement pas la même mayonnaise chez l'anglais, même s'il s'arrête a dimanche on comprend que pour la suite ça ne va pas passer crème.

 

 

Et en effet, ICON ne ressemble a rien, son père doit certainement se poser des questions sur sa progéniture...

 

 

En attendant les modèles "poids-lourds" car les poids-légers ne font pas trop avancer le schmilblick, 3 sorties déjà toutes différentes pour une échéance plus si lointaine.

 

 

Edited January 11 by cédric du Lot

[driccesnow]

il y a 5 minutes, LuckyFrenchy117 a dit :

si il revoit un peu sa mauvaise copie d'hier soir et de ce matin ! 😁

Il va pas le faire vu qu’il est stable 😀

 

sur Gem de ce soir le blocage se fait trop à l’ouest ,on se retrouve avec une configuration qui a eu lieu entre les fêtes

 

Edited January 11 by driccesnow
Suppression cartes

[DoubleKnacki]

il y a 7 minutes, LuckyFrenchy117 a dit :

 

Ce qui donne en terme de masse d'air :

 

 

Super ! Encore du polaire maritime tout pourri !!! 🤣

 

C'est du second degré hein, je préfère toujours ça que de la vieille douceur océanique ou même un flux continental sec et plat, du coup un run pas dégueu ! 👍

 

Personnellement je trouve que le modèle le plus crédible dans cette situation synoptique que l'on connaît actu, c'est CEP, toujours avec une longueur d'avance et mine de rien assez stable. Je pense que sa sortie de ce soir sera déterminante, voir si il revoit un peu sa mauvaise copie d'hier soir et de ce matin ! 😁

 

Le plus important c'est la structure, la durée et la solidité de ce type de synoptique en tout premier lieu et ensuite, son évolution... La masse d'air devient suffisamment froide par la suite, une fois le dorsale à son maximum et le flux de Nord bien ouvert. Au contraire, c'est loin d'être pourri, du moins si on évite de se fixer seulement à une échéance et à la température de la masse d'air sans prendre en compte le reste... 

 

Ce n'est qu'un run de toute manière, et ça va encore évoluer, mais il y a des détails plus prometteurs en terme de potentiel hivernal que ce que nous avons eu pendant les fêtes. Ce soir, sur GEM c'est un cran au-dessus. Les réserves d'air bien froides sont bien plus proches et le radoucissement de la masse en flux de Nord, durant son trajet dans ce type de situation, sera apte à moins perdre en composante polaire. 

Edited January 11 by DoubleKnacki

[LuckyFrenchy117]

il y a 2 minutes, DoubleKnacki a dit :

 

Le plus important c'est la structure, la durée et la solidité de ce type de synoptique en tout premier lieu et ensuite, son évolution... La masse d'air devient suffisamment froide par la suite, une fois le dorsale à son maximum et le flux de Nord bien ouvert. Au contraire, c'est loin d'être pourri, du moins si on évite de se fixer seulement à une échéance et à la température de la masse d'air sans prendre en compte le reste... 

 

Ce n'est qu'un run de toute manière, et ça va encore évoluer, mais il y a des détails plus prometteurs en terme de potentiel hivernal que ce que nous avons eu pendant les fêtes. 

 

J'espère que tu as bien lu la suite de mon message, parce que je suis d'accord avec toi sur le fond, je disais ça en rigolant pour décompresser un peu :

 

il y a 7 minutes, LuckyFrenchy117 a dit :

C'est du second degré hein, je préfère toujours ça que de la vieille douceur océanique ou même un flux continental sec et plat, du coup un run pas dégueu ! 👍

 

Par contre, je persiste à penser que GEM n'est pas fiable dans cette situation, il envoie effectivement balader un peu trop facilement les petites anomalies qui viennent tout gâcher sur GFS et CEP, comme dit plus haut ! 😅

[Kyrion]

Tentative d'impeachment du parallèle sur l'opérationnel ? C'est vrai que c'est poussif cet après-midi... .

Je me garderai bien de faire une prévision pour l'instant même si ça semble avoir du mal à basculer du bon côté.
Synoptiquement (ce n'est pas ça qui va nous donner de la neige en plaine mais on peut aussi apprécier les belles cartes), c'est quand même particulièrement esthétique de voir cette puissante advection de HTP être capable de progresser aussi loin en direction du pôle :

Edited January 11 by Kyrion

[sastrugis]

il y a 9 minutes, Kyrion a dit :

Je me garderai bien de faire une prévision pour l'instant même si ça semble avoir du mal à basculer du bon côté pour le moment.
 

 

En tous les cas, 2000 km à l'est seulement il y aura (aurait ?) du gros potentiel !

Et là tous les modèles sont d'accord pour du -16 à -24°C à 850 hPa (longtemps pas vu ça à ces latitudes il me semble ?)

 

 

 

Edited January 11 by sastrugis

[metad]

il y a 9 minutes, Kyrion a dit :

Tentative d'impeachment du parallèle sur l'opérationnel ? C'est vrai que c'est poussif cet après-midi... .

Je me garderai bien de faire une prévision pour l'instant même si ça semble avoir du mal à basculer du bon côté.
Synoptiquement (ce n'est pas ça qui va nous donner de la neige en plaine mais on peut aussi apprécier les belles cartes), c'est quand même particulièrement esthétique de voir cette puissante advection de HTP être capable de progresser aussi loin en direction du pôle :

C'est un peu un comble 😩même avec ces hP aussi hautes perchées on aurait pas grand chose, attention je parle au conditionnel et tout peux basculer même si pour l'instant on serait en marge 

il y a 1 minute, sastrugis a dit :

 

En tous les cas, 2000 km à l'est seulement il y aura (aurait ?) du gros potentiel !

Et là tous les modèles sont d'accord pour du -16 à -24°C à 850 hPa (longtemps pas vu ça à ces latitudes il me semble ?)

 

 

 

C'est les balkans qui vont se régaler 

 

[Virgile]

la différence entre GFS et le cep est que le premier voit la dépression du labrador venir nous rende visite avec un passage dans un flux de sud ouest alors que pour ce dernier, il reste aux states stoppé par le blocage. On se retrouve fin décembre avec aussi peu d'air froid arrivant du nord. (Logique car l'Europe central et de l'est auront pompé  une partie du pole). 

Edited January 11 by Virgile

[DoubleKnacki]

En tout cas, cette anomalie atlantique qui apparaît (très) au Sud immédiat du Groenland vers 120h, pour ne pas dire le talweg, est gérée d'une manière assez différente entre nos modèles et risquent de donner beaucoup de fil à retordre à nos modèles et être à l'origine de bien des variations, même si ça n'est pas le seul grain de sable. Chez GEM 12z, comme déjà évoqué, elle se résorbe rapidement en début de période de ce topic, après avoir fait quasiment du surplace. Sur le GFS 12z encore en cours de sortie, elle semble se diriger doucement mais certainement vers l'Est, avec pour effet de fragiliser un peu et en partie la dorsale qui s'élève, au niveau de ses racines (la suite en verra après du coup). Chez ICON 12z elle file vers l'Est et se résorbe aussi bien avant d'atteindre le Portugal.

 

Au final, le père CEP 12z se rapproche certes beaucoup du canadien, mais l'anomalie persiste au Sud du la pulsion, en fragilisant de ce fait ses racines et en risquant de couper l'alimentation. En amont, une vaste coulée polaire se met rapidement en place, mais avec une phase " maritime " dans un premier temps, qui découlera beaucoup de l'inclinaison de la dorsale, de sa structure et de sa durée, mais aussi du flux engendré par la dépression qui se creuse entre lundi 18/01 et mardi 19/01 entre la GB et l'Allemagne. Le potentiel reste bien présent et les cartes, plus ou moins esthétiques, ce qui change nettement de l'hiver dernier, par exemple (voire de pas mal d'hivers antérieurs) :

 

CEP :

 

 

GEM :

 

 

Au final, si le blocage (la dorsale) évolue de la bonne manière et sur la durée, sans grain de sable fatal, le froid pourra plus ou moins s'installer en flux de Nord, après sans nul doute effectivement une phase un peu ressemblante à la période des fêtes ou le froid, assez maritime au niveau du flux, mais avec plus de probabilités pour un bon froid humide à plus long terme, apportant du solide sur un plus grand nombre de régions.

 

Edited January 11 by DoubleKnacki

[Kyrion]

il y a 16 minutes, sastrugis a dit :

 

En tous les cas, 2000 km l'est seulement il y aura (aurait ?) du gros potentiel !

Et là tous les modèles sont d'accord pour du -16 à -24°C à 850 hPa (longtemps pas vu ça à ces latitudes il me semble ?)

 

A mon avis janvier 2018 et plus sûrement janvier 2017 où on avait assisté aussi à un beau décrochage sur les Balkans.
Mais là en l'occurrence ça me parait difficile d'en tirer quelque chose directement. Ca me semble plutôt de nature à tamponner l'advection douce qui se produira lorsque (si) le thalweg plonge vers la France. Tout le contraire de fin décembre où le flux de sud qui s'était redressé sur l'Europe centrale avait cisaillé rapidement l'alimentation froide entre Islande et nord R-U.

Ici ça peut basculer du mauvais côté à cause de mauvais réglages fins mais contrairement aux autres années où il fallait compter sur un concours de circonstances pour bénéficier d'une synoptique hivernale, ici il faudrait plutôt bénéficier d'un concours malheureux de circonstances pour ne pas tirer profit au moins temporairement de cette synoptique.

Edited January 11 by Kyrion

[_Iseran__]

Cep évolue comme ce matin en blocage en GA sauf que le blocage s'isole de ses racines subtropicales. C'est la synoptique typique apportant des contrastes de températures importants entre le nord et le sud du pays lié à une barocline très basse en latitude. Au sein de la zone de conflit, le risque neigeux n'est généralement pas anodin. À largement confirmer, le blocage s'il se confirme pourrait aussi rapidement d'évacuer vers les hautes latitudes comme le modélise GFS. 

Edited January 11 by Iseran2019