Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Saison cyclonique 2021 - Atlantique Nord


cyco

Messages recommandés

  • Réponses 432
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Vidéo prise à Saint-Jean de Terre-Neuve la nuit dernière.    

Pour donner une idée de la taille de l'oeil, voici une image satellite de Larry avec les îles des Petites-Antilles sur sa gauche:   A comparer avec l'oeil de Maria en 2017 qui était un

Grace est Cayman un ouragan !          ... ok, je sors

Images postées

Posté(e)
Touraine (37) et Plateau des Bornes (74) 950m
Le 21/09/2021 à 11:09, Météodu37 a dit :
  • GFS fait passer 98L très loin au large des Antilles et des côtes Américaines, à un stade de cyclone tropicale modéré (catégorie 2 tout au plus).
  • CEP est bien plus alarmant avec un stade de cyclone tropical pouvant être majeur (catégorie 3 voir 4).


Peux-tu expliquer comment tu obtiens ces niveaux (Cat 1, Cat 2, Cat 3…) à partir des prévisions de vent (ou autre paramètre) de GFS et CEP ? Sauf erreur de ma part ces 2 modèles ne sont pas calibrés pour prévoir les «vents soutenus» sur 1 minute de l’échelle de Saffir-Simpson. D’ailleurs ni le vent moyen, ni les rafales prévus par ces 2 modèles ne correspondent à la catégorie annoncée d’un cyclone tropical. Utilises-tu un coefficient multiplicateur? 

Modifié par Idéfix37
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Sainte-Maure-de-Touraine (37)
Il y a 2 heures, Idéfix37 a dit :


Peux-tu expliquer comment tu obtiens ces niveaux (Cat 1, Cat 2, Cat 3…) à partir des prévisions de vent (ou autre paramètre) de GFS et CEP ? Sauf erreur de ma part ces 2 modèles ne sont pas calibrés pour prévoir les «vents soutenus» sur 1 minute de l’échelle de Saffir-Simpson. D’ailleurs ni le vent moyen, ni les rafales prévus par ces 2 modèles ne correspondent à la catégorie annoncée d’un cyclone tropical. Utilises-tu un coefficient multiplicateur? 

 

Très franchement, j'utilise cette méthode depuis des années que je suis l'activité cyclonique, et la marge d'erreur reste vraiment très raisonnable. J'avais d'ailleurs assurer tout un suivi d'IRMA avec ce genre de prévision et ça a très bien marché. 

 

Pour moi, il s'agit du vent moyen sur 10 minutes sur les modèles que j'utilise, je ne trouve pas de modèles avec le paramètre "vent sur 1 minute" ou "Wind-Gust" pour les rafales. Après, je combine ce que je vois sur les modèles avec plusieurs autres paramètres afin de voir si ça correspond évidemment à la catégorie que je suppose (hauteur des vagues, intensité des pluies...), je regarde également si ma prévision concorde avec ce que prévois les organismes. La prévision cyclonique n’est pas "purement" déterministe puisqu’elle s’appuie en partie sur des relations statistiques.

 

En règle générale, une erreur de prévision de trajectoire de 50 à 100 km à 24 heures d’échéance ou une erreur dans l’intensité du vent de 8-10 m/s (30-40 km/h) arrive souvent avec les modèles à maille large (donc c'est un statistique à prendre en compte également). Ce genre d'erreur dans ce domaine de prévision est jugé "faible", et les organismes se chargent d'ailleurs de le mentionner dans certains bulletins qu'ils rédigent. Par contre, les performances des prévisions d’intensité (vitesse de vent, quantité de pluie) stagnent depuis les années 80 puisque l’intensité dépend en grande partie de processus incluant une large gamme d’échelle qui n’est pas correctement représentée dans les modèles globaux.

Modifié par Météodu37
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Touraine (37) et Plateau des Bornes (74) 950m

Merci, c’est également mon analyse. Je serais tenté d’augmenter le vent moyen sur 10 minutes de 15%, puisque c’est à peu près l’écart qui est souvent évoqué entre les vents sur 10 et sur 1 minute. Mais les modèles globaux ne sont effectivement pas les plus performants pour prédire le force des vents max d’un cyclone tropical. 
En revanche ils sont plus utiles pour prévoir les trajectoires, IFS (CEP) en particulier. Je remarque souvent que la trajectoire officielle est régulièrement recalée par le NHC/NCEP en considérant plutôt ce modèle que les trajectoires de HWRF ou HMON, même si l’européen n’apparaît pas dans les graphiques multimodèles. 
Ci-dessous la trajectoire prévue par IFS (champ de rafales max sur les 10 prochains jours). Elle frôle les Antilles et les Bahamas:

 

 

017539BA-F4B5-41B4-8ED4-CA7AD3B96A29.jpeg

Modifié par Idéfix37
  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Sainte-Maure-de-Touraine (37)

Histoire de finir sur la fiabilité des modèles sur la prévision des cyclones (avant de se repencher sur ce qui nous intéresse). 

 

L’analyse des cyclones tropicaux dans les modèles globaux pose plusieurs problèmes : les cyclones peuvent passer au travers du réseau d’observations sur les océans et seront donc difficilement pris en compte dans l’analyse ; de plus, l’observation peut parfois être rejetée par le système d’analyse car elle est trop différente de l’ébauche (cas de moins en moins fréquent).

 

L’initialisation des modèles de prévision numérique utilise des quantités astronomiques de données, en grande partie issues d’observations satellitales. Les algorithmes permettent d’assimiler directement les radiances. Néanmoins, les mécanismes qui gouvernent l’effet radiatif et thermodynamique des nuages sur l’atmosphère ne sont pas encore bien représentés dans les modèles numériques et par conséquent, la plus grande partie de ces observations est rejetée en présence de nuages/pluie. Les diffusiomètres, qui restituent le vent à la surface des océans, sont également affectés par les pluies et saturent en conditions de vent très fort. L’analyse des systèmes convectifs et des cyclones en particulier est alors rendue particulièrement délicate.

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Touraine (37) et Plateau des Bornes (74) 950m
il y a une heure, Idéfix37 a dit :

IFS (CEP) en particulier. Je remarque souvent que la trajectoire officielle est régulièrement recalée par le NHC/NCEP en considérant plutôt ce modèle que les trajectoires de HWRF ou HMON, même si l’européen n’apparaît pas dans les graphiques multimodèles

 Pour illustrer mon propos, la trajectoire officielle en rouge est visiblement influencée par IFS (CEP)

 

 

6CB4C2E6-6302-45BD-B084-35C431C4BF98.jpeg

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Sainte-Maure-de-Touraine (37)

C'est donc officiel depuis hier soir, la dépression tropicale n°18 a atteint le stade de tempête tropicale avec des vents jusqu'à 40 kt (environ 74 km/h). Cependant, sont creusement n'est toujours pas entamé avec une pression toujours autour de 1005 hPa. 

 

On peut cependant remarquer qu'elle commence à avoir une structure intéressante sur les images satellite. On distingue d'abord une première zone convective non loin de la circulation de surface au centre, ainsi qu'une seconde zone qui s'organise autour de ce centre, probablement la constitution d'une première bande convective spiralée. Mais comme on peut le voir, cette convection reste encore limitée et peu poussive à la suite d'un manque de dynamisme en altitude et du manque de forçage avec un air encore trop humide, la zone de convergence qui peut aider ce système à se renforcer se trouve encore un peu plus à l'Ouest. 

 

1797564028_Sanstitre.png.2312c1fc143a56c07af4600f97c332e3.png

 

Cette tempête tropicale va désormais suivre le flux qui prend une orientation Ouest à Nord-Ouest en altitude, et il semblerait que selon la globalité des scénarios, ce futur ouragan devrait donc passer au large des Antilles par le Nord. Quelques perturbations de l'ensembliste GEFS fait passer le système sur l'extrême Nord des Antilles et Porto-Rico, mais ces scénarios sont très peu nombreux et donc probablement isolés.

 

Du côté des ensemblistes chez ECMWF, on remarque une nette baisse d'intensité dans un premier temps avec un cyclone de catégorie 2 contre catégorie 4 proposé jusqu'à hier, avec toujours cette tendance de vouloir passer sur le Nord de l'arc Antillais mais un stade plus affaibli (autour de cyclone catégorie 1). Dans les scénarios hauts mais encore isolés, il ressort encore HWRF, HMON, NNIC et CTCX qui font apparaître un ouragan majeur de catégorie 4 avec des vents supérieurs à 110 kt ; on ne sait pas encore la trajectoire exact sur ces modèles du fait de l'échéance lointaine, mais ils semblent prendre le même chemin que la globalité des modèles principaux sans toucher de terres/îles. Le scénario majoritaire qui ressort est que l'on devrait tout de même assister à un ouragan majeur avec une catégorie 3 pour le paroxysme du système, et ce scénario est envisagé par nombreux modèles tel que GFS, ICON, LGEM, ou encore HMNI, HWFI et OFCI. Mais il y a encore une bataille entre certains modèles qui voit un cyclone tropical ne dépassant le stade de catégorie 2, il va donc encore falloir attendre quelques ajustements pour être sur de son intensité. 

 

1591736779_Sanstitre2.thumb.png.8e91770a4a4d937e41b7514f066d03c8.png

 

Dans les prochains jours, on pourrait assister à un contact entre le système extratropical ODETTE et la dépression tropicale ROSE juste au niveau des Açores. Ces 2 minimums pourrait venir s'isole dans un fond de talweg avant d'être pris au piège par les hautes pressions et de mourir petit à petit. 

 

Le NHC émet une nouvelle probabilité de développement à 20% sur 5 jours sur une onde tropicale sortant d'Afrique. 

 

Peut être une image de carte, ciel et texte qui dit ’DT18 20%’

  • J'aime 8
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Capesterre Belle-Eau (971)

Une troisième zone est maintenant sous surveillance à proximité des Bermudes...

 

 

Modifié par cyco
  • J'aime 7
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Capesterre Belle-Eau (971)

Classique....le NHC augmente la probabilité à 40% de chance de développement sous 5 jours pour la zone en sortie d'Afrique.  L'onde tropicale devrait arriver en mer vers la fin du week-end. 

Les "restes" d'Odette ont perdu un peu de galon et descendent à 40% de chance de développement sous 5 jours avec une fenêtre de tir de plus en plus réduite et la zone près des Bermudes est passé à 20% mais la aussi les conditions vont devenir moins favorables à partir de dimanche.

Autant dire que la nouvelle activité pour la semaine prochaine se fera au sud des îles du Cap-Vert. 

1996475947_two_atl_5d0(24).png.67ba879739d5842aecf5a601b141b173.png

  • J'aime 6
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Capesterre Belle-Eau (971)
Il y a 1 heure, DEOS-Chasertornado59 a dit :

 

Ouragan Sam, pourra être majeur, les Antilles pas directement menacé mais la houle persistance et énergétique pourra poser des soucis

 

Attention tout de même a ne pas conclure trop vite la moitié Nord de l'arc Antillais se situe toujours dans le cône d'incertitude et l'échéance est encore lointaine. Ca sera plus clair a partir de ce week-end je pense.

 

Edit: un post dédié à  l'ouragan Sam à été créé, voir plus haut :)

Modifié par cyco
  • J'aime 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, matheo7125 a dit :

Alors que l'on attendait plutôt un redéveloppement d'Odette, ces chances se sont considérablement abaissé alors que 99L est peut être en train de créer la suprise...

 

Je rebondis là-dessus. La 99L sous surveillance voit ce soir ses chances de développement monter à 70%..

 

Surface observations and recent satellite wind data indicate that a 
surface low located a couple hundred miles north-northeast of 
Bermuda is gradually becoming better defined as it interacts with an 
upper-level trough. This system is producing winds of 40 to 45 mph 
north of the low center and additional development into a 
subtropical or tropical storm appears likely. Advisories could be 
initiated as soon as this afternoon as the system moves slowly 
toward the north-northwest over the next day or so. Additional 
information on this system, including gale warnings, can be found in 
High Seas Forecasts issued by the National Weather Service.
* Formation chance through 48 hours...high...70 percent.
* Formation chance through 5 days...high...70 percent.

 

99L.thumb.jpg.657aa6e2801badc0aa413691d7ae6133.jpg

 

Si cela se produit elle prendra le nom de Teresa. En considérant que l'onde qui va sortir d'Afrique a de fortes chances de se développer, le nom de Victor lui serait attribué. Il ne resterait alors plus que Wanda dans la liste des noms à donner avant de passer à la liste auxiliaire, sachant qu'il reste environ 2 mois à tirer avant la fin de saison (souvenez-vous de Novembre 2020..). Cela ferait deux fois consécutives ce qui constituerait une première, et trois fois au total, 2005 et 2020 étant les deux autres.

Modifié par Embâcle
  • J'aime 5
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Capesterre Belle-Eau (971)

Ça se bouscule...2 nouvelles zones sous surveillance , les "restes" de Peter au large des Bermudes et une nouvelle onde, une fois qu'elle sera sortie d'Afrique et arrivée au milieu de l'Atlantique.  Le NHC positionne les 2 zones à 20% de chance de développement sous 5 jours.

 

1788715730_two_atl_5d0(25).png.cf58af1efb0dbc9f27984e08681703bf.png

  • J'aime 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Capesterre Belle-Eau (971)

Le dernier nom de la liste conventionnelle sera pour qui?

La liste complémentaire devrait donc être attaquée la semaine prochaine....

  • J'aime 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je mise une pièce sur l'onde en sortie d'Afrique pour chopper un nouveau nom en premier (Victor). Ça m'a l'air un poil désorganisé sur la zone en plein milieu du Pacifique mais je ne suis pas spécialiste, donc je vois bien celle là pour prendre le dernier nom de la liste (Wanda). Quant au retour de Peter, difficile à dire tant qu'on en saura pas plus sur le devenir de Sam..

 

Vous noterez que les deux ondes en observation sont bien au sud, les Antilles et plus généralement la mer des Caraïbes ne sont pas encore tirées d'affaire pour cette saison 2021. L'environnement est potentiellement explosif pour tout ce qui viendrait à se former tardivement dans la zone:

 

atlpot.thumb.png.3f62ecefc792df12a6e5f57843917afe.png

  • J'aime 3
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Sainte-Maure-de-Touraine (37)

Naissance de l'onde tropicale INVEST 90L qui sort tout juste d'Afrique, celle-ci pourrait commencer à vraiment s'organiser d'ici le milieu de cette semaine. Une intensification qui pourrait être intéressante à suivre avec des scénarios montrant la naissance probable d'un nouveau cyclone (échéance encore beaucoup trop lointaine). 

 

L'onde sortie juste avant et qui se trouve déjà bien devant 90L présente encore de fortes probabilités de développement (80% sur 5 jours, 40% sur 2 jours), mais celle-ci n'est pas encore nommée (futur 91L probablement). Notons aussi la présence d'un amas convectif pouvant déboucher sur le développement d'une énième onde tropicale dans prochains jours (50% de chance sur 2 jours), celle-ci se trouve non loin des Bermudes. 

 

EDIT : Il s'agit finalement des restes de l'ex tempête PETER qui pourrait de nouveau de développer un peu dans ces prochains jours non loin des Bermudes. 

 

 

Modifié par Météodu37
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...