Du 06 mars au 12 mars 2023 - Prévision météo semaine 10

[Flora]

MeteoFrance indiquait ceci il y a 5 jours déjà:

 

Et ce, jusqu'au jeudi 16 mars. 

Indice relativement haut (3/5) au vu de la temporalité. 

Ils s'y tiennent. 

Habituée à la déception pluviométrique à très longue échéance, je pensais voir les pluies décroître en "rares averses" ou "pluies éparses", voire "nuageux-éclaircies",...  mais non, rien. Figé. 

Je pensais également, "si ça se trouve, c'est juste sur notre coin de bout de pays", mais non, pareil ailleurs dans une énorme majorité du territoire. 

Alors...

Qu'ont-ils analysé,  qui puisse tenir si bien, et que nous n'avons pas vu d'aussi sûr?? (Pour le moment! Mais quand bien même, clairement). 

[metad]

Et ce matin pcshittt la neigevprevu depuis 1 semaine entre mardi et jeudi ! Cool 😴

[Mammatus56]

il y a 12 minutes, metad a dit :

Et ce matin pcshittt la neigevprevu depuis 1 semaine entre mardi et jeudi ! Cool 😴

Ah y'avait du froid prévu? Tant que l'Atlantique est occupé de bas géo, c'est jamais bon pour l'Europe de l'ouest, interaction oblige.  C'était prévisible depuis deux semaines. 

Et GFS pour une fois le suggérait déja:

 

 

 

acté aujourd'hui par EC.

 

 

De la flotte, mais espèrons qu'elle dure.

 

[laburle07]

Bonjour,

De la flotte oui mais pas pour le Sud du pays ou si peu par flux d'ouest...

[metad]

Il y a 1 heure, Mammatus56 a dit :

Ah y'avait du froid prévu? Tant que l'Atlantique est occupé de bas géo, c'est jamais bon pour l'Europe de l'ouest, interaction oblige.  C'était prévisible depuis deux semaines. 

Et GFS pour une fois le suggérait déja:

 

 

 

acté aujourd'hui par EC.

 

 

De la flotte, mais espèrons qu'elle dure.

 

Froid c'est un grand mot mais on pouvait espérer et c'etait projeter depuis une semaine un bref coup de froid /frais avec des pp hivernales sur 24h/48h sur le Nord c'était deja ca après plusieurs années de disette 😉

[bernard83]

assez calamiteux en effet niveau précipitations pour le pourtour méditerranéen, tous les modèles tendent en gros vers çà:

 

 

avec en prime un festival venteux de 4 jours au moins à partir  de lundi

 

 

[Virgile]

Il y a 2 heures, Mammatus56 a dit :

Ah y'avait du froid prévu? Tant que l'Atlantique est occupé de bas géo, c'est jamais bon pour l'Europe de l'ouest, interaction oblige.  C'était prévisible depuis deux semaines. 

Et GFS pour une fois le suggérait déja:

 

 

 

acté aujourd'hui par EC.

 

 

De la flotte, mais espèrons qu'elle dure.

 

C'est quand même le CEP qui a vu juste le premier en s'ajustant le + rapidement.

avant hier:

Pendant que les autres voyaient ENCORE un VP descendre + sud et une donc une circulation d’ouest également + sud:

Concernant le pourtour méditerranéen, c’est logique qu'il n'y a pas ou peu de PP en flux d'ouest mais depuis 3 semaines, vous étiez les mieux lotis par rapport à certaines zones où il n'est pas tombé une goutte de pluie. Depuis 1 semaine, la corse, c'est l'ancienne Bretagne.

Edited March 4 by Virgile

[f189]

Je ne sais pas si il est bon d’en parler aussi tôt (à 80-90h de l’échéance) mais malgré une situation moins intéressante qu’il y a quelques jours, GFS Aprege Ukmo et Icon s’accordent à voir un passage neigeux sur le nord du pays dans la nuit du 7 au 8 et la matinée du 8. 
Évidemment les choses ont le temps d’évoluer (dans un sens comme dans l’autre !) mais il est bon de commencer à se pencher sur ce risque qu’on voit arriver depuis quelques temps.

[math92]

il y a une heure, f189 a dit :

Je ne sais pas si il est bon d’en parler aussi tôt (à 80-90h de l’échéance) mais malgré une situation moins intéressante qu’il y a quelques jours, GFS Aprege Ukmo et Icon s’accordent à voir un passage neigeux sur le nord du pays dans la nuit du 7 au 8 et la matinée du 8. 
Évidemment les choses ont le temps d’évoluer (dans un sens comme dans l’autre !) mais il est bon de commencer à se pencher sur ce risque qu’on voit arriver depuis quelques temps.

 

Ça me rappel un épisode il y a 2 ou 3 ans où on se demandait où aurait lieu le conflit entre sud Angleterre et centre de le France et finalement ça a eu lieu à Madrid...😂

Edited March 4 by math92

[Brice3411]

Il y a 4 heures, Virgile a dit :

C'est quand même le CEP qui a vu juste le premier en s'ajustant le + rapidement.

avant hier:

Pendant que les autres voyaient ENCORE un VP descendre + sud et une donc une circulation d’ouest également + sud:

Concernant le pourtour méditerranéen, c’est logique qu'il n'y a pas ou peu de PP en flux d'ouest mais depuis 3 semaines, vous étiez les mieux lotis par rapport à certaines zones où il n'est pas tombé une goutte de pluie. Depuis 1 semaine, la corse, c'est l'ancienne Bretagne.

@Virgile L’Aude et les PO où la situation est la plus critique n’ont clairement pas été les mieux lotis depuis 3 semaines non, puisqu’il n’y est quasiment rien tombé. PACA s’est est un peu mieux tiré mais les quelques mm qui sont tombés, c’est du pipi de chat. L’automne et l’hiver ont été catastrophiques sur l’ensemble du pourtour, bien plus que sur le reste du pays. L’amélioration pluvieuse et cette rivière atmosphérique vont donc en arranger pas mal, mais c’est clairement cata pour à minima l’ouest LR. 

Edited March 4 by Brice3411

[Virgile]

nos 3 modèles de ce soir nous fait redescendre la limite air froid/air doux plus sud sur la France entre mardi et mercredi, d'où un risque accru neigeux .

A suivre.

Edited March 4 by Virgile

[ggdu19]

On a besoin de voir ce genre de carte, en espérant que ça reste en place jusqu'au bout....

[paysdaix]

Il y a 1 heure, Virgile a dit :

nos 3 modèles de ce soir nous fait redescendre la limite air froid/air doux plus sud sur la France entre mardi et mercredi, d'où un risque accru neigeux .

A suivre.

 

C'est l'histoire d'une connaissance accrue des SW analysés par nos instituts scientifiques et le fameux "VP qui nous tomberait dessus" (15 jours en arrière) et qui finalement nous tombe dessus à (l'indicatif présent) en marge de l'Europe qui le subit plus globalement...

[Virgile]

Oui pour mercredi, le risque neigeux est bien réel entre la Normandie jusqu’au Ardennes en passant par la Picardie, Champagne et ile de France. C'est le scénario retenu par MF.

[Run999H]

Il y a du beaucoup mieux sur nos modèles côté précipitations et même 2 à 3 passages neigeux entre mardi et vendredi pour les régions au nord de la Loire et plus particulièrement vers la Seine. Pour la moitié nord, c’est donc une semaine pleinement bénéfique.

 

Pour la moitié sud, je suis nettement plus mitigé. Le pourtour méditerranéen ne récoltera presque rien dans cette configuration (hormis du vent) mais le sud-ouest ne fera pas de grandes réserves non plus. Les HG / HP sur la péninsule ibérique déborderont facilement aux abords des Pyrénées. Le flux de nord-ouest censé être pleinement bénéfique pour le sud-ouest sera largement terni par ces HG/HP et donc des précipitations assez faiblardes à mesure qu’on se rapprochera des Pyrénées. CEP nous sort même une fin de semaine printanière sur le sud-ouest avec les 20° assez généralisés entre vendredi et dimanche (GFS et Icon sont plus modérés là-dessus, GEM se rapproche du CEP mais en plus courte durée).

 

Bref ce qu’il faut retenir :

 

- Au nord de la Loire : semaine humide et hivernale jusqu’à jeudi voire vendredi matin. Risque d’épisodes neigeux plus ou moins importants avec tenue au sol probable sous fortes intensités. Les températures seront rarement sous le 0°, donc une fois cette neige tombée, ça pourrait fondre assez rapidement. Redoux généralisé en fin de semaine et sous la pluie voire le vent. 

- Au sud de la Loire : temperatures de saison en début de semaine puis au-dessus des normales en fin de semaine voire printanières sud le sud-ouest avec fréquemment plus de 20°. Temps humide et pluvieux en début de semaine, plus sec en allant vers la Méditerranée. Pluies moins nombreuses et moins régulières à partir du milieu de semaine. Semaine faiblement à modérément humide au final, sèche sur le sud-est avec vents forts en prime… 

[mathias]

Une grande partie nord du massif alpin serait quand même bien arrosée avec ce flux orienté à l'ouest ? Je pense aux 2 Savoie et à une partie de l'Isère. Désolé si je fais un peu trop de régionalisme. 

Edited March 5 by mathias

[sastrugis]

Mouvement assez inhabituel pour la semaine, avec de l'air froid d'altitude nord européen littéralement happé par l'Atlantique et qui vient s'échouer vers le Labrador ! Du coup, l'Europe occidentale qui devait recevoir une partie de ce morceau de VP s'en trouve totalement délestée à partir de mardi soir par le SO et jeudi à l'Est (la barocline remonte très vite vers le N). En lieu et place une première ondulation océanique pluvieuse portée par de l'air doux devrait gagner l'ensemble du pays en fin de semaine. En voilà du changement !

 

 

[sastrugis]

Bonjour,

Comme prévu depuis plusieurs jours, ce matin un conflit de masse d'air intéressant se produit sur l'Europe occidentale, et malheureusement aussi comme prévu un peu trop au nord pour les hivernophiles français !

Le GA (1044 hPa !) fait bien son office pour propulser vers le Sud une masse d'air arctique qui se réchauffe et s'humidifie rapidement, donc s'instabilise, en traversant l'Atlantique NE puis la Mer du Nord.

Au "mieux" il semblerait que le conflit de masse d'air puisse toucher l'extrême nord du pays mais rapidement l'air doux océanique devrait l'emporter. En attendant, le sud du pays connait encore une matinée glacée grâce à l'héritage de la masse d'air relativement froide précédemment en place et au temps clair et calme qui occasionne jusqu'à ce matin un fort rayonnement nocturne (sur 7 jours en mars déjà 5 gelées à Toulouse et 6 à Bordeaux et Agen !).

 

Edited March 7 by sastrugis

[Run999H]

il y a 20 minutes, sastrugis a dit :

Bonjour,

Comme prévu depuis plusieurs jours, ce matin un conflit de masse d'air intéressant se produit sur l'Europe occidentale, et malheureusement aussi comme prévu un peu trop au nord pour les hivernophiles français !

Le GA (1044 hPa !) fait bien son office pour propulser vers le Sud une masse d'air arctique qui se réchauffe et s'humidifie rapidement, donc s'instabilise, en traversant l'Atlantique NE puis la Mer du Nord.

Au "mieux" il semblerait que le conflit de masse d'air puisse toucher l'extrême nord du pays mais rapidement l'air doux océanique devrait l'emporter. En attendant, le sud du pays connait encore une matinée glacée grâce à l'héritage de la masse d'air relativement froide précédemment en place et au temps clair et calme qui occasionne jusqu'à ce matin un fort rayonnement nocturne (sur 7 jours en mars déjà 5 gelées à Toulouse et 6 à Bordeaux et Agen !).

 

Bien résumé, cette froidure va être un lointain souvenir. Dès demain, Bordeaux bascule dans le printemps avec 16-17° prévus et quelques pointes à 20° dans l’extrême sud-ouest et épisode doux qui pourrait durer jusqu’en fin de semaine. L’anomalie de 05-06° sous les normes pour Bordeaux va rapidement s’estomper mais comme tu dis, déjà pas mal les 6 gelées dans le mois pour une norme à 2j. 

[sastrugis]

A 12UTC on voit bien la démarcation entre l'air froid dans l'extrême N avec un mélange possible pluie/neige et le début de douceur plus au S : limite à suivre car en quelques dizaines de km on va pouvoir avoir des types de temps bien différents... Pendant ce temps, une enclave du SO au NE résiste au redoux.

 

 

Edited March 7 by sastrugis

[sastrugis]

L'air frais-froid résiste et progresse même un peu vers le sud. Il est arrivé tôt ce matin sur l'extrême nord du pays et en milieu de journée à la latitude d'Abbeville. Pour le moment douceur plus au sud (encore 8 à la latitude d'Amiens) 

 

[Cers]

Bonjour,

 

On se dirige vers un temps vraiment perturbé sur un certain nombre de régions : précipitations et vent seront de la partie. Aujourd'hui mardi, une perturbation atlantique progresse vers notre pays. La carte ci-dessous montre cet après-midi un fort gradient méridien de température vers 50 ° N (un front) et l'onde barocline à 850 hPa, sur la partie est du bassin océanique (cf le champ de température). On distingue le front chaud et le front froid, séparés par un secteur chaud au large du Portugal. A l'avant et le long du front froid, de l'air chaud et humide d'origine subtropicale remonte. Le front chaud est associé à une advection chaude. Ce système arrive sur la France, il sera rapidement suivi par d'autres perturbations pluvieuses et venteuses au cours des jours à venir.

 

Z850 (cyan), T850 (rouge/bleu), image vapeur d'eau (EUMETSAT) à 12 H UTC le 07/03/2023

 

On voit aussi une région barocline dans le sud-ouest de la France, un peu mieux en zoomant. Les isothermes étaient très rapprochées, il y avait une convergence du vent en basse couche et des ascendances forcées dans la zone entourée en rouge à 13 h. Des nuages et précipitations évoluaient dans le sud-ouest. En amont, on a une anomalie basse de tropopause, qu'on devine à partir de l'image vapeur d'eau (tons plus sombres, localisation indiquée par la flèche blanche).

 

Vent à 500 hPa (30 m/s en jaune), barbules de vent et température à 850 hPa (rouge/bleu), image vapeur d'eau (EUMETSAT) à 12 H UTC le 07/03/2023

 

Une anomalie de basse tropopause dans une zone barocline est associée à une circulation secondaire pour maintenir l'équilibre du vent thermique. En particulier, des ascendances sont générées en aval de l'anomalie cyclonique, ce qu'on voit d'ailleurs ici en faisant une coupe NO-SE entre la côte atlantique et les Pyrénées. La tropopause dynamique correspond à l'altitude de la surface 1.5 ou 2 PVU, par définition, elle s'abaisse vers 450 mb dans le cas présent. Les ascendances sont représentées sur la figure du bas en rouge (omega < 0), associées à la divergence d'altitude à l'avant de l'anomalie positive de vorticité potentielle et à la convergence du vent vers 850 hPa.

 

Cette zone de précipitations se déplace vers les Alpes, où il tombera de la neige en montagne. D'ici la nuit prochaine et la journée de mercredi, le gradient de température et le gradient d'épaisseur 500-1000 hPa vont s'accentuer de la Bretagne et la Manche à l'Allemagne, ce qui correspond à la frontogenèse. Des précipitations y sont de fait attendues la nuit prochaine et demain. La température en surface et plus généralement dans les niveaux inférieurs pourra varier significativement sur une courte distance à l'extrême nord de la France, au niveau de la zone frontale. Comparez par exemple les sondages prévus ci-dessous en fin de nuit. Le premier, dans le Pas-de-Calais, montre un profil saturé à température négative sur toute l'épaisseur de la troposphère, favorable à des chutes de neige. Sur le second à la même heure mais à peine plus au sud, dans le département de la Somme, la température sera positive entre le sol et 1400 m d'altitude, suite à la progression de l'air chaud et ce sera de la pluie.

 

 

 

Des chutes de neige tenant au sol sont prévues entre le Pas-de-Calais et l'Allemagne, en passant par la Belgique. L'après-midi et le soir, l'atmosphère deviendra faiblement instable pour la convection d'ouest en est, des pluies/averses accompagnées de vent sont attendues sur le territoire et des coups de tonnerre seront possibles localement. D'autres fronts gagneront la France les jours suivants. La prévision ci-dessous fait apparaître le "rail des dépressions", on voit ainsi trois perturbations qui se suivent à la queue leu-leu.

 

 

La baroclinie se traduit par la circulation d'un fort courant-jet en haute troposphère, au-dessus de l'Atlantique-Nord ; au sud-est de Terre-Neuve mercredi soir, une dépression de surface va s'amplifier en sortie gauche d'un rapide du courant-jet :

 

 

Vendredi, le système dépressionnaire guidera une impressionnante rivière atmosphérique (IVT > 1000 kg/m/s) :

 

 

La vitesse du vent au sein du courant-jet à 250 hPa qui traversera l'Angleterre vendredi soir atteindrait près de 300 km/h :

 

 

Sur quelques zones, (notamment ouest du Massif central, régions de l'est), les cumuls de précipitations seront probablement plus importants qu'ailleurs en fin de semaine, supérieurs à 20 mm en 24 h :

 

[lapomme]

Ce post est tellement complexe dans son phrasé qu’il en est beau ! 😄

Même si j’’avoue honteusement ne pas en avoir compris 10% de son contenu ! 😬

[_sb]

Il y a 2 heures, lapomme a dit :

Ce post est tellement complexe dans son phrasé qu’il en est beau ! 😄

Même si j’’avoue honteusement ne pas en avoir compris 10% de son contenu ! 😬

 

Faut pas hésiter à poser des questions, c'est comme ça que @Cers améliorera aussi son approche et sa rédaction. C'est du gagnant - gagnant !

Aucune honte à avoir à ne pas comprendre. La prévision n'est pas si simple, Cers et quelques autres essaient d'expliquer la météorologie, c'est-à-dire ce qui se passe vraiment dans l'atmosphère. Je ne pense pas qu'il me contredira si je dis que les questions l'encourageront à poursuivre et à améliorer le contenu pour qu'il soit plus accessible.

 

Cela fait un petit moment que le risque venteux était évoqué bien qu'il n'apparaissait pas ou peu dans les simulations. En sortant la tête des modèles, si je puis dire, c'est-à-dire en tentant à son rythme de repérer les éléments météorologiques essentiels selon l'échéance, on parvient progressivement à évaluer les risques. Les posts tels ceux de Cers ouvrent vers la météorologie, ce qui est plutôt cool sur un forum de météo

Rédiger ces messages est long et énergivore, je peux vous le confirmer. Alors les personnes curieuses / intéressées / qui ont de la disponibilité / ..., n'hésitez pas à poser des questions 🙂

Edited March 7 by _sb

[sastrugis]

Il y a 2 heures, lapomme a dit :

Ce post est tellement complexe dans son phrasé qu’il en est beau ! 😄

Même si j’’avoue honteusement ne pas en avoir compris 10% de son contenu ! 😬

 

Au contraire, je trouve qu'il arrive à rendre (presque) simple des choses complexes ! Belle analyse et pédagogie au top. Merci @Cers