Jump to content

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Aidez nous à recenser les erreurs de notre base climatologique


adriano50
 Share

Recommended Posts

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bonjour, il y a une nouvelle erreur sur la pluviométrie au mois de septembre du capteur de Toulouse-Blagnac.   Le 25 septembre 2024 à 6h46 (4h46 TU), il y a eu sur la station de Toulou

Des erreurs sur la climato de l'Aigoual de ce mois de février avec des maxi délirantes (et fausses) pour les 3 / 4 et 5 février (près de 19°C ). La station avait des problèmes de transmission à ce mom

Bonjour à toi,   Bienvenue parmi nous!😉   Merci pour tes remarques, on va corriger ça.👌   Au plaisir de te lire,   Charles.

Posted Images

Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

Bonjour à vous,

Dans l'espace climato, sur les relevés par stations, les moyennes annuelles d'ensoleillement affichées n'ont que 3 chiffres, et sont donc inutilisables.

Si quelqu'un peut corriger...

Merci !

Link to post
Share on other sites

Il y a 2 heures, Babarskaja a dit :

Tu parles de cette page là ?

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2024/potte/valeurs/STATIC0031.html

 

Et de la moyenne sous le total?

Dans cet exemple 114h pour un total de 1252h.

 

Qu'est ce qui rend ce 114h inutilisable?

 

Oui, c'est ça.

C'est dans la colonne "Moyenne, donc on voudrait pouvoir comparer le 1252h (au 31 décembre) avec la moyenne d'ensoleillement. Je ne vois pas à quoi correspond ce 114h (sauf si je ne comprend pas le tableau.

merci à vous

Link to post
Share on other sites

Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
à l’instant, th38 a dit :

Je ne vois pas à quoi correspond ce 114h (sauf si je ne comprend pas le tableau.

 

C'est la moyenne mensuelle sur l'année.

Link to post
Share on other sites

il y a 22 minutes, alsavosges a dit :

 

C'est la moyenne mensuelle sur l'année.

 

Ah OK !

Mais bon, un total aurait plus utile pour comparer une année ; une moyenne mensuelle ne veut pas dire grand chose, cela étant, il suffit en effet de multiplier par 12...

Merci pour la réponse.

Link to post
Share on other sites

Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
à l’instant, th38 a dit :

Ah OK !

Mais bon, un total aurait plus utile pour comparer une année ; une moyenne mensuelle ne veut pas dire grand chose, cela étant, il suffit en effet de multiplier par 12...

Merci pour la réponse.

 

Il y a le total et la moyenne mensuelle de l'année en cours, pas celle d'une période de référence. 

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Posted
Tour-en-Sologne (41)
il y a 50 minutes, mash a dit :

Bonsoir, problème récurent sur la capitale dès qu'il tombe quelques flocons... la règle à neige s'affole :D

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07156/novembre/2024/paris-montsouris.html

 

 

C'est corrigé, je viens de supprimer toutes les données aberrantes de cette année 2024 pour ce poste, merci pour le signalement !

  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Le 28/01/2024 à 09:51, alsavosges a dit :

 

Je sais, je supprime personnellement tous les jours les relevés 10 min affichant 410.3 km/h lorsque les envois sont coupés à la station du Refuge du Sotré (coupure de 6h à 8h40 ce matin).

 

@Naej a réglé ce problème en supprimant automatiquement la valeur en cas de coupure de connexion ISS/Console pour toutes les stations fonctionnant avec un meteoPI.

 

Pour tous ceux qui ont régulièrement ce 410,3 km/h et qui ne souhaitaient pas corriger les valeurs vu que la cause n'était pas fixée, vous pouvez y aller 🙂

  • J'aime 1
  • Merci 2
Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

https://www.infoclimat.fr/base-climatologique-2024-p-4122-cancon.html : 205°C le 7 novembre!

 

Capturedcran2024-12-15141904.thumb.png.3d39bc84518af8d171a84cbbc5093db2.png

 

 

Climatologie mensuelle en novembre 2024 à [MAE] Collège La Ponétie - AURILLAC | climatologie depuis 1900 - Infoclimat

 

Capturedcran2024-12-15133926.thumb.png.221018e596b69a5f1b26f1d03fb96cc6.png

 

Climatologie mensuelle en novembre 2024 à Sierra de Alfabia | climatologie depuis 1900 - Infoclimat

 

Capturedcran2024-12-15133926.thumb.png.26681a3f7d317ca486462b47c5d472e6.png

 

 

Les stations (citées de nombreuses fois) dont les cumuls pluviométriques (novembre 2024 ici) ne correspondent à rien depuis des années :

 

Capturedcran2024-12-15133926.thumb.png.16fc25c5234ca01db435cfd1cf2eec36.png

  • C'est corrigé 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Tour-en-Sologne (41)
Il y a 1 heure, alsavosges a dit :

 

Climatologie mensuelle en novembre 2024 à Sierra de Alfabia | climatologie depuis 1900 - Infoclimat

 

Capturedcran2024-12-15133926.thumb.png.26681a3f7d317ca486462b47c5d472e6.png

 

 

Les stations (citées de nombreuses fois) dont les cumuls pluviométriques (novembre 2024 ici) ne correspondent à rien depuis des années :

 

Capturedcran2024-12-15133926.thumb.png.16fc25c5234ca01db435cfd1cf2eec36.png

 

C'est corrigé pour Cancon et Aurillac.

 

Pour la station de Sierra de Alfabia sur les îles baléares, le cumul est correct, il y'a eu une sévère dégradation orageuse le 1er Novembre avec des orages diluviens et peu mobiles . On a enregistré 117 mm sur une VP2 à côté dans la même ville.

 

Sinon pour les autres stations citées ci-dessous, hélas il y'en a des 10ènes qui nous donne des cumuls complétement aberrants. J'ignore pourquoi mais les cumuls sont bloqués à 11mm/6h et à 44 mm norme OMM. Je pense qu'il s'agit d'un bug  A noter que c'est pareil pour les valeurs de rayonnements : voilà un exemple pour Vérone mais il y'a pleins d'autres stations dans ce cas de figure.

image.thumb.png.3051e24b3fcc0a52414151d4e6192eee.png

image.thumb.png.44b8376c4d54b12d846834158d5a9492.png
 

Malheureusement, on ne peut pas appliquer de restrictions sur ces stations.

Autant dire, oui c'est possible de supprimer à la main les valeurs, mais le travail est incroyablement chronophage. De plus, ce problème n'est pas fixé donc les lignes de données aberrantes vont revenir pour chaque jour à venir.

 

Une proposition d'idée serait d'intégrer pour toutes les stations une possibilité de créer une colonne d'édition/paramètre météo, de cocher ce paramètre et de supprimer l'ensemble des données aberrantes de la colonne en un clic.

 

Edited by Storm41
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
il y a 2 minutes, Storm41 a dit :

 

C'est corrigé pour Cancon et Aurillac.

 

Pour la station de Sierra de Alfabia sur les îles baléares, le cumul est correct, il y'a eu une sévère dégradation orageuse le 1er Novembre avec des orages diluviens et peu mobiles . On a enregistré 117 mm sur une VP2 à côté dans la même ville.

 

Sinon pour les autres stations citées ci--dessous, hélas il y'en a des 10ènes qui nous donne des cumuls complétement aberrants. J'ignore pourquoi mais les cumuls sont bloqués à 11mm/h soit plus de 44 mm norme OMM. Je pense qu'il s'agit d'un bug  A noter que c'est pareil pour les valeurs de rayonnements : voilà un exemple pour Vérone mais il y'a pleins d'autres stations dans ce cas de figure.

image.thumb.png.3051e24b3fcc0a52414151d4e6192eee.png

image.thumb.png.44b8376c4d54b12d846834158d5a9492.png
 

Autant dire, oui c'est possible de supprimer à la main les valeurs mais le travail est incroyablement chronophage. De plus, ce problème n'est pas fixé donc les lignes de données aberrantes vont revenir pour chaque jour à venir.

 

 

On ne peut pas bloquer le paramètre "précipitations" pour les stations qui envoient régulièrement des valeurs fausses? 

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Tour-en-Sologne (41)
Il y a 3 heures, alsavosges a dit :

On ne peut pas bloquer le paramètre "précipitations" pour les stations qui envoient régulièrement des valeurs fausses? 

Sur les StatIC c'est OK y'a pas de problème, par contre sur les SYNOP c'est plus compliqué.

 

EDIT : j'ai appliqué des restrictions sur les stations dont tu as donné la liste ci-dessus et au final ça semble fonctionner ! A suivre .

 

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Posted
Tour-en-Sologne (41)
il y a une heure, alsavosges a dit :

 

C'est corrigé pour toutes les stations, Tx du 15/12/24 pour Aranda-de-Duero à surveiller demain car nous ne sommes pas encore sur une Tx définitive, le 36.1°C risque de réapparaître d'ici demain matin à 6h UTC.

Edited by Storm41
  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Supportive 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Posted
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
  • 2 weeks later...
Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Posted
Saint-Etienne (Montaud) : alt 500m.
Il y a 11 heures, alsavosges a dit :

 

C'est même une restriction sur T°/HR qu'il faudrait appliquer, vu les données que la station remonte depuis dimanche 20h (T délirante & HR bloqué à 100%).

La sonde doit être HS ou alors ... ils ont mis la VP2 dans une étuve pour une expérience de SVT 😂

  • Haha 1
  • C'est corrigé 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

0.2 mm le 3 janvier (à la place de 0.6 mm) et 20 mm le 4 janvier à Carspach après correction MF

 

Capturedcran2025-01-07102949.png.f65365c73937e0baf2c32bc1012e7984.png

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/MF68062001/janvier/2025/carspach.html

Capturedcran2025-01-07104029.thumb.png.f10c91d00dc3dae5d31e53c727967e77.png

  • Merci 1
  • C'est corrigé 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...