Du 5 Février au 11 Février 2024- prévisions météo semaine 6

[pablo25]

Jack que j’apprécie beaucoup, je te l’ai dit à 4 ou 5 fois en 10 ans que les indices de l’AO et NAO sont les résultats des ensemblistes et non l’inverse 😉

Bonnes nouvelles pour les montagnes à l’approche des vacances 👌

[vda77]

il y a 15 minutes, pablo25 a dit :

Bonnes nouvelles pour les montagnes à l’approche des vacances 👌

cela risque d'être assez haut dans un premier temps.

 

 

 

mais pourquoi pas plus bas dans un second temps.

[jeantou63]

Il y a 3 heures, petit âge glaciaire 11 a dit :

Il se passe vraiment quelque chose la. A chaque nouveau run le déterministe GFS accentue la baisse des géopotentiels sur notre pays  à 500 Hpa. 

Entre 2 run on passe de 536 Hpa à 528 Hpa :

 

A 850 Hpa on le voit aussi avec des températures en baisse par rapport au run précédent :

oui je sais il ne faut pas regarder run par run et c'est du TLT mais l'évolution se fait depuis plusieurs jours maintenant et dans le même sens.

Pour GEM tendance similaire:

Neige dans les massifs sûrement  dans un premier temps et sûrement plus bas après dans le nord et l'est de la France.

A suivre c'est très intéressant...

 

Bonsoir,

 

En fin d'échéance il pourrai avoir un bel evénement avec des remontées de sud et si l'air froid en altitude descend vite les massifs du sud vont se gaver mais au nord et l'est pas grand chose, le semaine suivante avec cette redistribution devrai être plus sympa, nous éviterions l'AF.

[sastrugis]

Comme les posts ne se bousculent pas faute de perspectives hivernales correctes dans le CT, MT et LT, enfonçons le clou une dernière fois pour ce mois de janvier 2024 qui vit ses dernières heures... :

au final, comme on pouvait s'y attendre en raison d'une fin de mois très douce et d'une période froide qui a partiellement touché le pays, le bilan sera excédentaire (environ +0,7°C).

Seule une petite frange NO présente un léger déficit, de la Bretagne au Hauts de France en passant par la Normandie et l'Ile de France. A l'opposé, dans une petite moitié SE du pays l'excédent est généralement supérieur à 1°C.

 

  

Modifié 1 février par sastrugis

[sastrugis]

En terme de température de la masse d'air, ce matin les ensemblistes nous envoient toujours la même information : une période de transition probable vers le 10 février... Le flux de SO pourrait s'orienter au NO, c'est-à-dire passer d'une dominante d'origine subtropicale à subpolaire océanique (air polaire maritime s'engouffrant à l'arrière d'un vaste système dépressionnaire en provenance de l'Atlantique). 

 

Modifié 1 février par sastrugis

[Leon08]

Il y a 8 heures, sastrugis a dit :

Seule une petite frange NO présente un léger déficit, de la Bretagne

Et encore, en Bretagne je ne vois que Brest qui présente 0.3 de déficit. Quimper, Lorient, Vannes, Rennes, Saint-Brieuc ou Saint-Malo sont pile sur la moyenne voire en léger excédent...

Idem dans le nord où Lille, Abbeville, Boulogne sont en excédent.

Paris en excédent aussi.

 

Edit : je dis peut-être une bêtise, je vois après coup que tu compares aux moyennes 1991-2020 et les données sur IC sont celles de 1981-2010 😄

 

Bonne journée,

Modifié 1 février par Leon08

[sastrugis]

il y a 17 minutes, Leon08 a dit :

Et encore, en Bretagne je ne vois que Brest qui présente 0.3 de déficit. Quimper, Lorient, Vannes, Rennes, Saint-Brieuc ou Saint-Malo sont pile sur la moyenne voire en léger excédent...

Idem dans le nord où Lille, Abbeville, Boulogne sont en excédent.

Paris en excédent aussi.

 

Edit : je dis peut-être une bêtise, je vois après coup que tu compares aux moyennes 1991-2020 et les données sur IC sont celles de 1981-2010 😄

 

Oui ! C'est plus facile d'avoir des déficits en comparant à la Normale 1991-2020 en raison du RC plus marqué ☹️

Pour Lille, par exemple, pas d'excédent avec 1991-2020 :  TX =6.8 °C (+0.2°C)    et TN = 0.9 °C (-0.8°C), ce qui fait -0,3°C.

idem pour Abbeville : TX= 7°C (0°C)    et TN = 1.5 °C (-0.7°C), ce qui fait -0.35°C

idem pour Boulogne : TX =  7.1 °C (0°C)    et TN = 3.3 °C (-0.1°C), ce qui fait -0.05°C

idem pour Paris-Mts :  TX = 7.6 °C (0°C)   et TN = 3 °C (-0.2°C), ce qui fait -0,1°C

 

et en Bretagne : -0.1 à St-Brieuc, -0.2 à Vannes et Lorient, -0.3 à Rennes et Dinard/St-Malo... par rapport à 1991-2020.

 

Modifié 1 février par sastrugis

[Cristau de Hauguernes]

Pour la facilité de la compréhension, sans quoi les repères sont brouillés, c'est une bonne idée à mon avis de comparer ces anomalies de température moyenne à la norme/moyenne 1981-2010, qui devrait être celle sur laquelle nous fonctionnerions actuellement s'il n'y avait pas eu un fort réchauffement depuis. Justement, cela permet de mieux mesurer le souci. Bonne journée à tous !

Modifié 1 février par Cristau de Hauguernes
syntaxe

[vda77]

bonjour.

effectivement, le mauvais temps semble se confirmer pour la fin du topic. 

A voir la hauteur pluie / neige sur nos massifs.

 

CEP

 

GFS

 

bonne journée. 

[serge26]

il y a 26 minutes, Cristau de Hauguernes a dit :

Pour la facilité de la compréhension, sans quoi les repères sont brouillés, c'est une bonne idée à mon avis de comparer ces anomalies de température moyenne à la norme/moyenne 1981-2010, qui devrait être celle sur laquelle nous fonctionnerions actuellement s'il n'y avait pas eu un fort réchauffement depuis. Justement, cela permet de mieux mesurer le souci. Bonne journée à tous !

les normes utilisées doivent etre 1991/2020 et ce depuis 2022 il me semble? non?

[Cristau de Hauguernes]

Oui @serge26 , pour faire simple, MF avait recalculé une "norme" 1991-2020 en urgence, pour mieux coller à la réalité du climat depuis 2022. Sauf que, comme certains le soulignent fort bien ici, ça fait 24 mois que nous vivons au-dessus de cette norme recalculée en urgence et pas qu'un peu... Personnellement je trouve que ce ne serait pas une mauvaise idée d'utiliser aussi, au moins de temps en temps la norme trop rapidement surpassée 1981-2010 pour que les gens moins au fait qui lisent ce forum visualisent bien le gouffre.

Modifié 1 février par Cristau de Hauguernes

[petit âge glaciaire 11]

Bon on va pas faire la fine bouche ça se présente plutôt bien en fin de topic déjà et cela ouvre beaucoup de portes pour celui d'après :

CEP nous balance des scénarios intéressants à partir du 10 février qui sera la date de bascule.

Baisse nette des températures de près de 10 degrés à 850 comme à 500 Hpa avec reprise des précipitations à partir du 7 février. 

Beaucoup de scénarios commencent à apparaître en dessous de - 5 degrés à 850 Hpa. 

GEFS est dans la même tendance avec un déterministe et un contrôle qui descendent dans la cave entre le 9 et le 12 février ( -15 degrés quand même ).

Les comparaisons a 850 Hpa entre aujourd'hui et le 11 février sont sans appel:

CEP:

GFS :

Cette tendance s'affirme de run en run et elle est suivie par GEM et JMA :

A 500 Hpa on peut constater que les bas géopotentiels sont sur le nord de notre pays en fin de topic avec des températures  proches de -40 à nos portes :

On se dirige donc vers une configuration tout à fait différente avec de la neige sur les massifs dans un premiers temps mais sûrement bien plus bas après au moins dans le nord de la France. 

L'amplitude des ondulations ou des dorsales déterminera la suite mais de toute façon cela sera bien plus passionnant que la situation actuelle qui va enfin prendre fin d'ici quelques jours.

Et de bonnes surprises à la clé peut-être en plaine...

[th38]

il y a 49 minutes, Cristau de Hauguernes a dit :

Oui @serge26 , pour faire simple, MF avait recalculé une "norme" 1991-2020 en urgence, pour mieux coller à la réalité du climat depuis 2022. Sauf que, comme certains le soulignent fort bien ici, ça fait 24 mois que nous vivons au-dessus de cette norme recalculée en urgence et pas qu'un peu... Personnellement je trouve que ce ne serait pas une mauvaise idée d'utiliser aussi, au moins de temps en temps la norme trop rapidement surpassée 1981-2010 pour que les gens moins au fait qui lisent ce forum visualisent bien le gouffre.

 

On est un peu HS ici, mais c'est un vrai sujet pour la lecture déjà évoqué d'ailleurs sur IC.

Je dirais qu'il y a 2 normes possibles :

-Une norme 2024 que l'on doit être capable de calculer, qui fait que l'on a autant de chances d'être au dessus ou en dessous : il fait plus froid ou moins froid que ce que l'on est en droit d'attendre aujourd'hui.

-Une norme pré RC, type 51/80 ou 61/90. Là c'est pour mesurer les dégâts, et voir le delta qui s'élargit de façon catastrophique.

 

81/10 (donc centrée 95) ou 91/20 (centrée 2005) sont témoins d'un passé certes récent, mais qui n'existe plus.

[Cristau de Hauguernes]

il y a 24 minutes, th38 a dit :

 

On est un peu HS ici, mais c'est un vrai sujet pour la lecture déjà évoqué d'ailleurs sur IC.

Je dirais qu'il y a 2 normes possibles :

-Une norme 2024 que l'on doit être capable de calculer, qui fait que l'on a autant de chances d'être au dessus ou en dessous : il fait plus froid ou moins froid que ce que l'on est en droit d'attendre aujourd'hui.

-Une norme pré RC, type 51/80 ou 61/90. Là c'est pour mesurer les dégâts, et voir le delta qui s'élargit de façon catastrophique.

 

81/10 (donc centrée 95) ou 91/20 (centrée 2005) sont témoins d'un passé certes récent, mais qui n'existe plus.

Sur le fond je suis d'accord avec toi, on pourrait afficher des normes très anciennes ce qui serait encore plus effarant, même si 1991-2020 c'est déjà assez vertigineux, par contre, à mon niveau et de ce que j'en comprends, je ne sais pas trop comment et avec quoi on pourrait comparer le climat de 2023 et 2024, c'est tellement inédit. J'arrête le hs, désolé, mais discussion fort intéressante.

[peuf]

Il y a 2 heures, vda77 a dit :

bonjour.

effectivement, le mauvais temps semble se confirmer pour la fin du topic. 

A voir la hauteur pluie / neige sur nos massifs.

 

CEP

 

GFS

 

bonne journée. 

Bonjour, ne le prends pas mal mais pour ma part c'est du "beau temps". Tout le monde comprend ce que tu as voulu dire mais c'est gonflant d'entendre dans les médias la poursuite du "beau temps" quand on s'est tapé ce qu'on a eu depuis 15 jours au cœur de l'hiver.

[Grahok73]

Navré de ne pas partager l'élan tachycardique de certains mais je ne vois rien de transcendant pour ce topic si ce n'est un bref passage à un retour provisoire à la "normale" avant (hors sujet) un rebond des HG subtropicaux...

 

 

 

 

[cédric du Lot]

il y a 49 minutes, Grahok73 a dit :

Navré de ne pas partager l'élan tachycardique de certains mais je ne vois rien de transcendant pour ce topic si ce n'est un bref passage à un retour provisoire à la "normale" avant (hors sujet) un rebond des HG subtropicaux...

 

Hors sujet en effet...et même si les HP devaient revenir par la suite je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas s'enthousiasmer même si ce n'est que de quelques jours d'un changements de temps avec un thermomètre a peu prés dans les clous et de la neige au moins en montagne...tu t'éclates avec le temps actuel?

 

Je suis nettement plus inquiet par le fait que cet éventuel changement est encore vu trés loin, et donc sensible a la casse...

L'agitation débarquerai dés jeudi, mais le flux s'orientant franchement au sud-ouest a l'avant de la cyclo Atlantique l'humidité serait encore couplée a une bonne douceur, il faudrait attendre pratiquement la fin du week-end  pour retrouver un peu de froid en altitude.

 

 

Modifié 1 février par cédric du Lot

[Big-Winter]

il y a 45 minutes, Grahok73 a dit :

Navré de ne pas partager l'élan tachycardique de certains mais je ne vois rien de transcendant pour ce topic si ce n'est un bref passage à un retour provisoire à la "normale" avant (hors sujet) un rebond des HG subtropicaux...

 

 

 

 

Déjà en train de nous annoncer la fin d'un truc qui n'a même pas commencé... s'il commence !

Faut peut-être pas exagérer non plus.

[Quercus]

Cette probable agitation sera à surveiller sur le littoral avec un coefficient de 112 le 12 février. Dans ces conditions astronomiques pas besoin d’une super tempête pour avoir de gros dégâts sur la côte…

[Virgile]

Il y a 2 heures, Grahok73 a dit :

Navré de ne pas partager l'élan tachycardique de certains mais je ne vois rien de transcendant pour ce topic si ce n'est un bref passage à un retour provisoire à la "normale" avant (hors sujet) un rebond des HG subtropicaux...

 

 

 

 

En fait, tu fais exactement la même chose ce que tu reproches à certains mais dans le sens contraire. Tiens je vais prendre un run d'un modèle à 324 heures pour en faire une généralité. T'as cru te pas faire prendre par la patrouille peut être??

Donc effectivement retour à des conditions dépressionnaires sur notre pays très probablement pour la fin du topic avec un abaissement de la limite pluie neige sur les massifs avec l'arrivée de l'air froid en altitude mais franchement rien d'hivernal en plaine.

Entre les non blocages dans les latitudes nord et les "dorsalettes", j'ai du mal à voir franchement des conditions très hivernales même pour le topic suivant. Un refroidissement temporaire  à l'arrière d'une dépression, peut être mais j'ai du mal à voir une longue séquence bien intense.

Modifié 1 février par Virgile

[Météodu37]

En commençant par le début du topic, il n'y a pas beaucoup de bouleversement à attendre et la plupart des modèles se rejoignent un peu. Ce bloc de hautes pressions qui nous concerne depuis déjà plusieurs jours devrait progressivement s'affaiblir durant le début de la semaine,  mais pas de changement côté temps si ce n'est une grisaille plus présente mais une douceur persistante. 

 

C'est pour le milieu/fin du topic que la situation devient un peu plus intéressante à regarder, le rail dépressionnaire très actif qui circule à l'heure actuelle entre Groenland et Scandinavie devrait former un vaste complexe dépressionnaire s'étirant de Scandinavie jusque sur la Russie en descendant peu à peu sur les pays d'Europe de l'Est. Ce qui occasionne en partie une descente progressive de bas géopotentiels depuis le Nord de l'océan qui justement sera une cause de ce retrait progressif de ces hautes pressions qui nous cernent depuis plusieurs jours. 

 

Plus au Sud, on constate que le courant jet subtropical aurait le champ libre pour remonter sous les moyennes latitudes, et c'est ce qui permettrait en début de semaine d'occasionner une cyclogenèse dynamique dans le golfe du Labrador avec notamment le décrochage de plusieurs gouttes froides qui viendraient buter sur des dépressions déjà existantes. Avec l'aide de ce courant jet qui prendrait une allure de plus en plus dynamique, cette activité dépressionnaire remonterait sur le milieu de l'Atlantique chassant ainsi encore plus les hautes pressions qui se retireraient d'une partie de l'Europe. 

 

 

Alors que la seconde dépression se retrouverait bloquer par un axe de hautes pressions circulant entre le Nord du Canada et le golfe du Labrador, c'est cette première dépression née dans le week-end qui arrive qui va nous intéresser. En arrivant sur le centre de l'océan en milieu de semaine, portée par un rapide courant jet, cette dépression devrait être rejoint par un talweg plongeant depuis l'Islande et c'est ce qui pourrait faire entamer une cyclogenèse bien plus active que ce qu'elle a entamée au début de sa formation. 

 

 

Il va falloir attendre que les modèles s'ajustent, dans l'ensemble ils s'accordent avec cette dépression qui s'imposerait largement sur l'Ouest de l'Europe avec un passage entre la Grande-Bretagne et la France. Sur les déterministes, CEP a tendance a faire passer cette dépression sur la Manche, une trajectoire plus au Sud par rapport à ce que propose GFS. 

 

La tendance pour la fin de semaine et le week-end serait une dégradation notable du temps avec un défilé de perturbations et du vent pouvant souffler fort, mais au sein de ce rapide flux de Sud à Sud-Ouest, la masse d'air changerait peu et on aurait donc cette douceur persistante que nous connaissons depuis déjà plusieurs jours jusque dans le week-end de ce topic. C'est lorsque la dépression irait circuler sur le Nord de l'Europe que la masse d'air pourrait éventuellement se rafraîchir, avec un changement de flux qui passerait au Nord-Ouest voir Nord, mais pas de quoi revoir un coup de froid qu'on a pu connaître durant la première partie de Janvier. 

 

[Run999H]

Peu présent en ce moment car le temps me manque mais aussi parce que les modèles ne sont pas très inspirants… 

Neanmoins, on changement semble opérer et il se fera avant tout par l’Atlantique. Maintenant, on voit que la Scandinavie va retrouver des conditions froides, CEP weekly maintient une anomalie froide de la Scandinavie vers l’Europe de l’Ouest donc à voir quel schéma ce trame là-dessous. Espérons des circulations sous blocages mais un retour aux normales saisonnières fera dans tous les cas le plus grand bien. Si c’est en-dessous ça ne sera que du plus en ces temps pourris… 

[vda77]

bonsoir.

GFS nous sort de belles cartes pour nos montagnes en fin de topic.

 

 

affaire à suivre.

bonne soirée. 

[petit âge glaciaire 11]

Encore un ajustement favorable du déterministe de l'américain sur le dernier run pour le 10 février . Les pressions sont en baisse:

Les températures aussi:

Les bas géopotentiels plus incisifs :

On est pas dans du TLT c'est pas si loin finalement ( 216 heures) et surtout cela se renforce à chaque run pour l'instant. 

On va croiser les doigts. 

 

 

Modifié 1 février par petit âge glaciaire 11
Erreurs corrigées

[Thexou62]

Le retour de conditions dépressionnaires sur notre pays ne fait plus l'ombre d'un doute désormais. L'ensembliste CEP voit une proba au dessus de 80% d'avoir des pressions sous les 1000hpa sur une grand partie de la France en fin d'échéance de ce topic. Clairement une bonne nouvelle pour les stations à quelques jours des vacances d'hiver. Ce temps dépressionnaire sera néanmoins temporaire. Visiblement d'une durée de +/-5 jours. Avant de voir cette possible tendance de dorsale anticyclonique prendre de l'ampleur. La proba de 1030hpa et plus sur cette même carte mais vers le 15 février atteint par endroit les 40% : ensembliste CEP