Kéraunos se renouvelle prochainement

[Djinstar14]

Personnellement je n'ai pas de souci... Et pourtant au boulot, la connexion c'est pas ca...

Mise à jour à faire de ton côté peut être? Pilote, logiciel...?

[Romain84]

Pas de soucis non plus de mon côté...

[Vincent-86]

Bin chrome est à jour, java & firefox aussi. Chez moi la connexion est plutôt pas mal, et au taff, c'est renater

En même temps ce n'est pas très grave.

[C.C. Chrispic]

Pas de problème particulier pour ma part, par contre, sur smartphone, la visualisation des modèles est bien plus compliquée qu'auparavant. Avant, on faisait défiler les carte avec un bouton, alors que maintenant si je me trompe pas, ça charge toutes les cartes quand on entre sur la page et on les fait défiler à l'aide d'un curseur : ce n'est pas pratique

[Damien49]

Pas de problème particulier pour ma part, par contre, sur smartphone, la visualisation des modèles est bien plus compliquée qu'auparavant. Avant, on faisait défiler les carte avec un bouton, alors que maintenant si je me trompe pas, ça charge toutes les cartes quand on entre sur la page et on les fait défiler à l'aide d'un curseur : ce n'est pas pratique

Au contraire moi je trouve ça beaucoup plus pratique qu'avant, du moins sur navigateur normal.

Cependant ils devraient faire une version mobile du site. En 2013 c'est obligatoire.

EDIT : bon en fait il y a bien une version mobile, désolé.

[cyle]

Bonjour

moi aussi l'affichage est "lent"

la page se chage puis ensuite il faut un peu de temps avant d'avoir acces aux menus

Sinon dans la base de donnée il y a des photos qui ont disparues (au moins celles que j'ai données)

sur smartphone ca va (j'ai un "vieux" N8 de nokia)

@+

cyle

[cyle]

bonjour

une petite question le forum keraunos existe toujours? (je sais je suis un peu a la ramasse..)

je suis allé là :

http://keraunos.forumpro.fr/

et j'ai comme message :

"Ce Forum n'a pas de sous-forums"

@+

cyle

[Enzo T.]

Le forum a été désactivé pour recentrer l'activité autour du site Keraunos uniquement. Toutes données ou photographies intéressantes ont été sauvegardé. Idéalement, le lien menant au forum ne devrait plus marcher mais il renvoi toujours vers un index vide, je ne trouve pas la source du problème.

La fonction de commentaires sur chaque page du site remplace - de manière partielle - l'ancien forum.

[Damien49]

Moi j'aimais bien le forum, je trouve dommage que cela ait disparu, j'avais déjà exprimé cela lors de l'AG, sans qu'on me donne de réponse très concrète d'ailleurs. Par exemple là pour parler de keraunos on est obligé d'utiliser un sujet dans le forum d'infoclimat et on peut pas parler des bugs du site (car y'a des bugs oui). La seule possibilité c'est de faire des commentaires d'actualités, d'aller sur facebook (qui fait doublon avec les commentaires d'ailleurs) ou de contacter par mail privé. Il manque clairement à mon sens quelque-chose. C'est 3 modes de communications existants étant trop cloisonnés et pas dans l'esprit associatif (qui a disparu d'ailleurs). Bref le remplacement du forum, qui ne demandait pas à être supprimé mais simplement plus vivant, par les commentaires, perso je trouve ça nuisible pour keraunos, que j'aime bien, c'est pas une critique gratuite, ils le savent bien. Par exemple là pour me répondre, ils vont être obligé de me contacter par téléphone, pas très pratique donc.

Enfin en même temps si je suis le seul à penser ça, c'est que je dois avoir tort.

[cyle]

Ce qu'il y avait bien avec le forum c'est qu'on pouvait poster des questions/observations sur des phenomenes observés (horse shoe, tuba ../emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> et là on fait comment..

@+

cyle

[Invité Sky Blue]

je préfère de très loin l'esprit de Ouest-Orages.

A ce propos un petit coucou à Jérôme (Orage-juice33/40) et à toute l'équipe du site.

Il est très bon Jérôme dans la prévision convective et le site est effectivement sympatoche.

Alors n'hésiter pas à rendre visite à:

http://www.ouest-orages.org/

[Damien49]

Je suis très critique vis à vis de leur action; et je préfère de très loin l'esprit de Ouest-Orages.

On l'avait bien compris, pour ceux qui en doutait encore...

Je ne suis sinon pas là pour polémiquer sur la stratégie de keraunos, stratégie qui se défend d'ailleurs. Je fais simplement une remarque tout ce qu'il y a de plus neutre en tant qu'utilisateur.

[Seziou / Zarge ©]

J'interviens pour calmer un peu les esprits entre Damien et Yann (quelques messages supprimés). Vous pouvez poursuivre votre conversation par MP, plus calmement.

Serge, (pour la paix et les hamburgers) !

[Christophe30]

^{Décidément Yann, toutes les occasions sont bonnes pour critiquer Kéraunos et les membres de son équipe.}

^{Que tu regrettes l'ancien forum c'est un fait, voire un comble..., car si mes souvenirs sont bons, ce n'était quand même pas ton lieu favoris d'échange . Cela dit, critiquer et nommer ouvertement certaines personnes, c'est quand même très limite. Chacun a bien compris ici que tu n'approuves pas les orientations de Kéraunos, mais il ne me semble pas que ce soit à toi d'en juger. Je ne pense pas que l'équipe du site doit te demander ton avis avant de prendre une décision , et encore moins de s'en justifier.}

^{Que je sache, on a toujours accès à la prévision sur le site, aux études climatologiques, aux études de cas, à divers champs de prévision, aux parties pédagogiques & co, et cela sans contribution des passionnés. Cette haine que tu véhicules à l'égard de Kéraunos est vraiment consternante.}

[Vincent_L]

Oui et ça serait bien d'arrêter les sous entendus de longue. Perso je trouve ça excessivement pénible.

En plus, à part dans le dernier message c'est toujours des piques détournées, des allusions vaseuses, des sous entendus etc...

C'est bon, on a compris, on passe à autre chose...

Que ceux qui ont des comptes à régler le fassent directement avec les concernés (ou sur leur site perso, page FB...) car pour nous, les personnes en dehors de ces histoires, ça nous gonfle un peu de lire ces attaques détournées en permanance.

[Nicolas 17/69]

Mais il y a eu un tournant politique indéniable au sein de Kéraunos (d'ailleurs acté par l'éviction de Nicolas Baluteau). Je le nomme aussi. Car oui, la météo, ce sont des personnes.

Petite rectif puisque Yann parle de moi. Je n'ai pas été viré, je suis parti de moi-même. Sinon pour tout ce qui a été dit plus haut, gare à la lassitude en effet qui peut desservir le propos le plus sincère et le plus justifié. Moi-même j'ai aussi dit ce que j'avais à dire ailleurs et je m'en tiendrai là sauf question ou relance appelant réponse. Maintenant vaut mieux respirer un grand coup et retourner à ce qui nous intéresse le plus, ici et ailleurs...

Au passage, merci à Philippe plus haut pour son petit mot sympathique sur Ouest-orages.

[Damien49]

J'ai pas envie de rentrer pleinement dans ce débat, d'autant que je l'ai déjà fait (ayant dit à peu près la même chose que christophe30 et vincent_L) et que je me suis fait modérer (pas gentil serge ^^), mais je tiens simplement à dire que mon interrogation sur la suppression du forum keraunos (écrit plus haut) n'avait en aucun cas comme but de lancer ce type de polémique sur le pourquoi du comment et qu'il s'agit d'une simple remarque neutre au même titre que cyle juste après. C'est simplement que je trouve dommage comme je l'avais fait remarqué lors de la dernière AG (tiens d'ailleurs Yann on t'y as pas vu, donc je vois pas pourquoi tu parlerais au nom de l'association, ça te concerne même pas tout ça) et que je n'ai pas d'autres moyens qu'ici pour l'exprimer à nouveau. C'tout. Mais vu comment toute discussion sur keraunos est pollué ainsi par d'autres, je commence à croire qu'ils ont raisons.

[Seziou / Zarge ©]

Aller svp, on se recentre sur le topic initial. Ce genre de discussion, mieux vaut les mener à vive voix (vous aurez très certainement l'occasion à mon avis).

[Sebaas]

Oui enfin, c'est pas parce que le forum de Kéraunos a été fermé qu'il est interdit d'en parler sur tous les forums météo... J'ai eu moi aussi l'occasion de donner mon avis sur le forum aujourd'hui fermé, mais aussi en AG Kéraunos en novembre 2010 à une époque où j'étais membre de l'asso, sur les choix commerciaux, bien visibles dans la mise en place d'une stratégie de comm' média, qui étaient faits dans le dos des adhérents et au détriment de la communauté amateur. A l'époque, on m'avait pratiquement laissé entendre que j’affabulais - les statuts de la société Kéraunos étaient pourtant déposés depuis moins de 2 mois...

Perso, j'ai toujours pas digéré le fait qu'IC ait tant porté Kéraunos à ses débuts (ouverture d'un forum "/forum/30-phenomenes-meteorologiques-violents/'>Temps violent spécifique", un encouragement clairement affirmé par le CA de participer au recensement et à faire connaitre ce site (/topic/22029-vous-avez-ete-temoin-dun-phenomene-violent/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/22029-vous-avez-ete-temoin-dun-phenomene-violent/ ) puis l'asso, une participation active au séminaire annuel par la mise à disposition de Photolive - bref, l'idée (naïve, a priori) qu'il y avait une vraie complémentarité dans nos sites, pour en arriver aujourd'hui à constater qu'on a juste servi à constituer une belle vitrine pour faire par derrière du pognon et refuser par exemple à Serge de référencer dans HistorIC quelques tornades majeures issues de la BDD montée par Nico depuis de longues années... C'est une forme de privatisation du contenu communautaire que l'on est en droit de dénoncer.

Enfin, on va pas en faire tout un plat, chacun est libre d'agir comme il le veut et même si je désapprouve tant la méthode que l'esprit, Kéraunos apporte une jolie pierre à l'édifice (la refonte du site est incontestablement réussie), et tant mieux pour eux s'ils peuvent en vivre. Tant qu'à faire un plat, autant que ce soit chez Pouic avec quelques merguez et une côte de Marguerite

[doudou3379]

Bien d'accord avec vous deux, j’adhère totalement !!

[Nicos78]

C'est bizarre je ne voyais pas du tout l'esprit du site comme cela, mais à la lumière de ce que vous dites, je me serais trompé. Ca a toujours été un site de référence dans le domaine de la prévision convective à mes yeux, et bien que ça le reste, je suis déçu de lire des retours comme ceux postés plus haut. Surprise donc pour ma part, et pas des plus agréable.

(Je n'irais pas davantage dans le HS)

[Vincent_L]

C'est pas une histoire de "vouloir faire taire".

Tu proposes constamment des approches basées sur le conflit c'est incroyable (Infoclimat en son temps, Keraunos aujourd'hui, les gens qui passent à la télé il y a quelques semaines, et quoi d'autre encore...) même les gens qui sont d'accord avec toi (je suis d'accord sur pas mal de sujets) tu les braques avec ta façon de présenter les choses, de tailler tout et tout le monde tout le temps... On a compris que tu étais largement au dessus de la mélée depuis des années mais quand même !

On peut discuter de la manière dont fonctionne Keraunos (comme le dit Sebaas) mais sans cesse remettre en cause leurs travaux, tout ça parce qu'on n'est pas d'accord avec leur façon de fonctionner, je vois pas trop l'intérêt.

[modéré]

[StormMotion]

Perso, j'ai toujours pas digéré le fait qu'IC ait tant porté Kéraunos à ses débuts (ouverture d'un forum "/forum/30-phenomenes-meteorologiques-violents/'>Temps violent spécifique", un encouragement clairement affirmé par le CA de participer au recensement et à faire connaitre ce site (/topic/22029-vous-avez-ete-temoin-dun-phenomene-violent/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/22029-vous-avez-ete-temoin-dun-phenomene-violent/ ) puis l'asso, une participation active au séminaire annuel par la mise à disposition de Photolive - bref, l'idée (naïve, a priori) qu'il y avait une vraie complémentarité dans nos sites, pour en arriver aujourd'hui à constater qu'on a juste servi à constituer une belle vitrine pour faire par derrière du pognon et refuser par exemple à Serge de référencer dans HistorIC quelques tornades majeures issues de la BDD montée par Nico depuis de longues années... C'est une forme de privatisation du contenu communautaire que l'on est en droit de dénoncer.

S'il n'y avait que ça ...

Je ne vais pas m'étendre sur le sujet car chacun est libre de penser ce qu'il souhaite et d'aimer ou pas Keraunos.. Par contre j'espère que certains vont ouvrir les yeux et cesser de penser qu'il y a 10 tornades par an, et 25 supercellules par an juste parce que Keraunos n'a recensé que 10 tornades et 25 supercellules.

Je parle de cela car ça me tient à coeur et que je lis trop souvent cela sur les forums.. , mais aussi je trouve cela étrange qu'ils aillent chercher des critères d'intensité des orages et autres échelles dans d'autres pays alors que cela ne correspond pas à notre climat orageux. Il y a beaucoup de paramètres qui changent d'un pays à l'autre, et le critère " VIOLENT " d'un orage est différent suivant le pays. On ne peut pas copier ce qu'il se passe ailleurs pour le coller chez nous...

Voilà,

[Vincent_L]

Il faut bien utiliser des outils de comparaison !

Les séismes sont moins violents en France qu'au Japon, le contexte géologique et tectonique est différent : on ne va pas pour autant adapter l'échelle de Richter à la France !

Pour les recensements de cas : et bien si Keraunos loupe des cas, que les éminents spécialistes qui s'en rendent compte n'hésitent pas à compléter et à partager leurs infos. C'est tout ce qu'on demande en tant que passionnés... C'est ce que fait et veut faire Ouest-orages (entres autres) non ? (voir ton étude sur les supercellules). C'est très bien, complétez, apportez de l'info supplémentaire mais pourquoi le faire en taillant en deux les voisins ?

Désolé mais vu de l'extérieur ça ressemble à une petite guerre d'égos, pas très constructive, mais je me trompe sans doute (je l'espère)

[StormMotion]

Il faut bien utiliser des outils de comparaison !

Les séismes sont moins violents en France qu'au Japon, le contexte géologique et tectonique est différent : on ne va pas pour autant adapter l'échelle de Richter à la France !

Pour les recensements de cas : et bien si Keraunos loupe des cas, que les éminents spécialistes qui s'en rendent compte n'hésitent pas à compléter et à partager leurs infos. C'est tout ce qu'on demande en tant que passionnés... C'est ce que fait et veut faire Ouest-orages (entres autres) non ? (voir ton étude sur les supercellules). C'est très bien, complétez, apportez de l'info supplémentaire mais pourquoi le faire en taillant en deux les voisins ?

Désolé mais vu de l'extérieur ça ressemble à une petite guerre d'égos, pas très constructive, mais je me trompe sans doute (je l'espère)

Bien sur qu'il faut des outils de comparaison, mais le copier coller seul ne fera rien avancer dans notre domaine. Il faut étudier nos orages comme le fait nos pays voisins. Il y a tant de choses à découvrir sur nos orages, comme dans les situations de traines par exemple, avec des cas encore inconnus de tornades et de supercellule LT, et ce n'est pas les critères Américains qui pourront nous aider à savoir comment se forme ces phénomènes chez nous et pourquoi. Tu comprends ce que je veux dire ?

Concernant mes recherches sur les supercellules en France et les zones de formations, j'ai décidé de commencer cela car j'ai compris que Keraunos n'avait pas le monopole du recensement et que bien des cas passés à la trappe, ce qui est normal ... on ne peut pas avoir le nez sous chaque cellule (encore faut-il bouger un peu de derrière les radars pour cela ).

Bref, cette étude tout comme le site Ouest-orages ne sont pas là pour faire concurrence à Keraunos, mais nous ne sommes pas obligé non plus de travailler avec eux ..

D'autres avant Keraunos ont recensés des cas de tornades, et d'autres le feront après eux ...