C.C. Chrispic Posted February 15, 2013 Montpellier Share Posted February 15, 2013 Je reste perplexe sur un point : la relative lenteur des objets sur les vidéos. Les météores sont habituellement plus rapides, ils durent même pas une seconde, ou un peu plus sur une longue trajectoire, et trop rapides pour être filmées sans filmer en continu. C'est un peu comme prendre les éclairs en photos. Je ne doute pas pour autant que ce soit une pluie de météorites. La plupart des autres cas filmés correspondent à des objets plus petits, donc qui se consument certainement plus facilement, ils semblent aller plus vite parce qu'ils se consument plus rapidement. Ici, l'objet met plus de temps à se consumer vu sa taille. Je suppose ^^ Link to post Share on other sites More sharing options...
Paul1305 Posted February 15, 2013 Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m) Share Posted February 15, 2013 Autres météorite à Cuba maintenant... http://blogs.mediapart.fr/blog/rachid-barbouch/150213/chute-dune-meteorite-cuba Link to post Share on other sites More sharing options...
héphaÏstos Posted February 15, 2013 Share Posted February 15, 2013 Autres météorite à Cuba maintenant... http://blogs.mediapa...-meteorite-cuba mais aucune precision dans les media . a voir si il y a d autre objets dans la queue de 2012da 14 Link to post Share on other sites More sharing options...
korben Posted February 15, 2013 Paris (13) // Bonneuil sur Marne (94) Share Posted February 15, 2013 ca ne frappe que les pays communistes ou quoi? Link to post Share on other sites More sharing options...
Damien49 Posted February 15, 2013 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Share Posted February 15, 2013 Selon la NASA le bolide russe faisait environ 15m de diamètre, soit 3x moins (seulement j'ai envie de dire) que l’astéroïde D14-2012. Statistiquement la période de retour d'une météorite de cette dimension est de moins de 2 par siècle, c'est donc un événement très rare, d'autant que la probabilité qu'il concerne une zone densément habité est très faible. Heureusement que ça s'est passé après le 21 décembre 2012, sinon bonjour le méga buzz apocalyptique. Link to post Share on other sites More sharing options...
guillaume67 Posted February 15, 2013 Betschdorf (Alsace du nord) Share Posted February 15, 2013 C'est vraiment du sérieux maintenant, la NASA nous cache-t-elle des choses ? 2 météores non négligeables la même journée ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Romain84 Posted February 15, 2013 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Share Posted February 15, 2013 C'est vraiment du sérieux maintenant, la NASA nous cache-t-elle des choses ? 2 météores non négligeables la même journée ! C'est surtout que la NASA n'a ni les moyens financiers et encore moins techniques pour tout surveiller, à peine 1% des objets de ce type ont à ce jour étés découverts. Link to post Share on other sites More sharing options...
Damien49 Posted February 15, 2013 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Share Posted February 15, 2013 On pense que seul 4% des astéroïdes de moins de 100m sont recensés. Pour ceux plus petit, le % tombe bien sûr plus bas. D4-2012, qui fait environ 50m comme son nom l'indique n'a été recensés qu'en 2012. Là pour le bolide russe, 15m, ne comptez pas sur la NASA ou autre pour avoir les moyens de les recenser. la NASA nous cache-t-elle des choses ? Faut arrêter avec les théories du complot... Link to post Share on other sites More sharing options...
soquert Posted February 15, 2013 Share Posted February 15, 2013 http://www.youtube.c...eature=youtu.be Celle là est juste hallucinante ! et maintenant on sait comment dire "aïe aïe aïe putaiiiin !" en, russe! merci à tous pour les vidéos recensées.... Link to post Share on other sites More sharing options...
korben Posted February 15, 2013 Paris (13) // Bonneuil sur Marne (94) Share Posted February 15, 2013 Quelqu'un a des infos fiable sur celui de Cuba? Pour le moment un site italien et des blog médiapart ça fait pas très sérieux?? Link to post Share on other sites More sharing options...
Yohan-83 Posted February 15, 2013 Brignoles - Var Share Posted February 15, 2013 Animation NOAA : http://www.nnvl.noaa.gov/imageoftheday.php Link to post Share on other sites More sharing options...
chris68 Posted February 15, 2013 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Share Posted February 15, 2013 ca ne frappe que les pays communistes ou quoi? J'avoue avoir bien ri en te lisant sur ce coup ! En attendant d'en savoir plus sur ce cas Cubain, le contexte est propice aux Hoax. Link to post Share on other sites More sharing options...
jbaf Posted February 15, 2013 Drancy (93), à environ 50 mètres d'altitude Share Posted February 15, 2013 J'avoue avoir bien ri en te lisant sur ce coup ! En attendant d'en savoir plus sur ce cas Cubain, le contexte est propice aux Hoax. C'est clair que ça sent le hoax à plein nez. En tout cas, les vidéos en Russie sont impressionnante. Un si petit caillou qui fait tant de dégâts...ça laisse songeur 0o Link to post Share on other sites More sharing options...
chris68 Posted February 15, 2013 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Share Posted February 15, 2013 Plusieurs médias italiens relayent la pseudo info, rien nul part ailleurs.... http://www.youreporternews.it/2013/altra-meteorite-a-cuba-testimoni-esplosione-e-grande-rumore/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter Link to post Share on other sites More sharing options...
sebArdn' Posted February 15, 2013 Share Posted February 15, 2013 Bonsoir, pppffffffff mais qu'es-ce qu'il ce passe là-ba powwwaaaa ! Vraiment impressionnant J'ai un peu cherché des info sur Cuba, mais pas grand chose pour le moment. Link to post Share on other sites More sharing options...
yellowstone Posted February 15, 2013 Médan (78) Author Share Posted February 15, 2013 Pour les infos que j'ai actuellement le bolide aurais eu la taille d'une petite camionnette pour un poids de 10 tonnes, il a filé à 30KM/S (donc oubliez les missiles c'est impossible) et aurais eu une durée de vie de 15 secondes avant de se vaporisé dans l'atmosphère, il n'y aurais pas encore eu de morceaux retrouvé de celui-ci (l'usine de zinc aurais seulement était soufflée et non percuté?) l'explosion de celui-ci s'est produite entre 40 et 50Km d'altitudes. Les bruits que l'on entend proviennent qu'en partie de l'explosion, le premier BOOM est à mon avis le boom supersonique vue sa vitesse (quand on entend le bordel que fou un simple avion déjà ^^) et il se pourrais que les boom supersoniques se composent de 2 sons similaire à un coup de foudre. Pour un poids de 10t, ça nous fait du ~2-3m de diamètre au départ, il y a 3 cratères (petits) identifiés pour le moment. A noter que tous les dégats sont dûs au souffle, et pas à une collision directe.http://fr.wikipedia...._2013_en_Russie Link to post Share on other sites More sharing options...
EPISODE CEVENNOL Posted February 15, 2013 Share Posted February 15, 2013 Bonsoir , je voulais savoir s'il y avait un lien pour regarder l'asteroi^de en direct merci ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
Romain84 Posted February 15, 2013 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Share Posted February 15, 2013 Bonsoir , je voulais savoir s'il y avait un lien pour regarder l'asteroi^de en direct merci ? Et bien il est actuellement en train de s'éloigner la Terre pour quitte le système Terre-Lune demain vers 13h. Tu voir des images ici par ex : http://lci.tf1.fr/sc...ge-7832301.html Link to post Share on other sites More sharing options...
aircraft Posted February 15, 2013 Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013 Share Posted February 15, 2013 en direct ce sera dur, il est déjà passé... sans heurter la terre! Link to post Share on other sites More sharing options...
cephalateur Posted February 15, 2013 Fresquiennes (15 km au Nord de Rouen) Share Posted February 15, 2013 Dommage que ce soit si loin : j'aurais bien été à la chasse aux météorites car vue le trou dans la glace du lac, il est fort probable que de nombreux fragments soient retrouvés dans les prochaines semaines. J'ai hâte de connaître sa composition. En tout cas, contrairement à ce que disait TF1 tout à l'heure, il est peu probable qu'elle soit essentiellement métallique, même si la plupart des météorite contiennent du fer. Pour la petite histoire, les russes sont habitués à ces petits bolides. On fait souvent référence à Tunguska en 1908. Ce serait vite oublier Sikhote-Alin en Sibérie en 1947, dont les beaux fragments inondent encore les marchés tant le nombre de débris fut important lors de sa chute. Plus de 100 tonnes auraient été récoltées alors que l'essentiel avait brûlé lors de la chute de cette météorite, elle, essentiellement en fer-nickel. Link to post Share on other sites More sharing options...
Damien49 Posted February 15, 2013 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Share Posted February 15, 2013 Pour les infos que j'ai actuellement le bolide aurais eu la taille d'une petite camionnette pour un poids de 10 tonnes, il a filé à 30KM/S (donc oubliez les missiles c'est impossible) et aurais eu une durée de vie de 15 secondes avant de se vaporisé dans l'atmosphère, il n'y aurais pas encore eu de morceaux retrouvé de celui-ci (l'usine de zinc aurais seulement était soufflée et non percuté?) l'explosion de celui-ci s'est produite entre 40 et 50Km d'altitudes. Les bruits que l'on entend proviennent qu'en partie de l'explosion, le premier BOOM est à mon avis le boom supersonique vue sa vitesse (quand on entend le bordel que fou un simple avion déjà ^^) et il se pourrais que les boom supersoniques se composent de 2 sons similaire à un coup de foudre. J'ai déjà donné l'info sur la page précédente. 7000 tonnes environ pour 15m. source NASA : http://www.nasa.gov/...id20130215.html Donc jamais depuis 1908, une météorite aussi importante était tombé sur Terre et jamais cela n'avait été filmé, photographié ou même vécu (puisque même en 1908 c'est tombé dans un coin paumé de Sibérie et étudié seulement plusieurs dizaines d'années après). Ce 15 février 2013 est donc gravé pour longtemps dans l'histoire des météorites et relègue l’astéroïde DA14-2012 qui était censé être l'evenement du jour à quedal. Sinon la vidéo qui tourne en boucle sur youtube d'un prétendu cratère en feu dû au bolide russe est un hoax. Il s'agit en fait d'une curiosité du turkmenistan qui brule depuis 40ans : http://fr.wikipedia.org/wiki/Darvaza Link to post Share on other sites More sharing options...
northern lights Posted February 15, 2013 Share Posted February 15, 2013 Il y a quelques trucs qui peuvent faire double emploi pour la météo http://www.allskycam.com/ http://lunarmeteoritehunters.blogspot.fi/2013/02/mbiq-detects-russia-fireball-meteor.html http://www.imo.net/ http://allsky.ca/NAdatabase.html http://www.cloudbait.com/observatory/weather.php http://france.allsky.camera.free.fr/lien_en.html http://www.jatobservatory.org/ http://skysentinel.nmsu.edu/allsky/ http://www.nasa.gov/connect/chat/allsky.html Link to post Share on other sites More sharing options...
supercell54 Posted February 16, 2013 Einvaux (54) - 290m d'alt - 36km au SE de Nancy Share Posted February 16, 2013 Vidéo a vérifier mais très impressionnante d'un cratère en russie ! Link to post Share on other sites More sharing options...
adriano50 Posted February 16, 2013 Vaux sur Seulles (Calvados) Share Posted February 16, 2013 Vidéo a vérifier mais très impressionnante d'un cratère en russie ! fake ... Link to post Share on other sites More sharing options...
jbaf Posted February 16, 2013 Drancy (93), à environ 50 mètres d'altitude Share Posted February 16, 2013 Vidéo a vérifier mais très impressionnante d'un cratère en russie ! Ah les gens qui ne lisent pas ce qui est écrit 2 post plus haut... Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now