Bugs sur Infoclimat #2

[pim82]

Affirmatif, impossible de se connecter!

[amateur]

il y a 52 minutes, matt67 a dit :

Si je ne m’abuse, le certificat SSL a expiré ce matin  

effectivement, le certificat "Let's Encrypt" a expiré cette nuit :

[Sebaas]

il y a 21 minutes, pim82 a dit :

Affirmatif, impossible de se connecter!

 

Pour poster ceci, tu as bien dû y parvenir!

 

Mais oui, le certificat pourtant renouvelé automatiquement n'avait pas été rechargé par le serveur du forum. Voilà qui est fait.

[pim82]

J'ai tout simplement forcer la mise en garde pour me connecter!

[Thundik81]

Il y a 6 heures, Sebaas a dit :

 

Pour poster ceci, tu as bien dû y parvenir!

 

Mais oui, le certificat pourtant renouvelé automatiquement n'avait pas été rechargé par le serveur du forum. Voilà qui est fait.

 

https://imageshack.com/a/img924/254/rste3d.png

 

Et précédemment :

https://imageshack.com/a/img922/958/DIZtaJ.png

 

Et.... on va arrêter là pour la rétrospective !

 

Edit: le forum n'aime pas mes PNG animés

Modifié 13 novembre 2018 par Thundik81

[alsavosges]

Des relevés du 13 novembre sur la page du 14 novembre!

 

[alsavosges]

Bug aléatoire au niveau de la connexion sur le forum (depuis plusieurs semaines) :

- capture 1 :  je suis connecté sur un topic (exemple "Suivi du temps dans le NE"),

- capture 2 : je clique sur "FORUM" et j'ai l'impression de plus être connecté (plus d'accès aux notifications),

- capture 3 : du coup, je me reconnecte et un message d'erreur s'affiche (car je suis quand même connecté).

 

 

[bernardt60]

Manipulation que je fais aussi régulièrement et je n'ai jamais constaté ceci .

Peut-être vider le cache et l'historique et refaire la connexion .

[Fred59_]

il y a une heure, alsavosges a dit :

Des relevés du 13 novembre sur la page du 14 novembre!

 

 

Ce n'est pas vraiment un bug. Lorsque l'on affiche les derniers relevés (le jour actuel), c'est susceptible de se produire pour éviter de n'afficher qu'un ligne et avoir un peu d'historique. Par contre effectivement il faudrait afficher une séparation au niveau du trou entre les données du 13 et du 14.

[alsavosges]

Pourquoi la colonne "Temps" apparaît parfois au niveau des relevés journaliers alors qu'aucun report n'est renseigné?

Exemple 1  ici

Exemple 2 "normal" là

L'exemple du 12 novembre 2018 (exemple 1) n'est pas isolé car d'autres stations sont concernées : Seltz, Niederbronn, La Bresse-Hohneck, Les Fourgs … 

Modifié 16 novembre 2018 par alsavosges

[nanotech]

Bonjour,

Un petit soucis d'affichage de la carte interactive:

La carte interactive s'affiche sous le menu , je peux la faire s'afficher à coté du menu, mais il me faut réduire la fenêtre puis l'agrandir, ce qui est un peu fastidieux et cela ne marche pas à tous les coups.

Je précise que cela fait la même chose sous firefox ou safari, ma résolution d'écran est 2560x1440.

de même je n'arrive plus à avoir les cartes mondiales 3D, j'ai les valeurs sans le fond de carte.

Je ne sais pas si d'autres rencontrent les mêmes problèmes.

[alsavosges]

La température moyenne annuelle 2018 de la station de Niederbronn-les-Bains est sur-estimée (13.7°C au lieu de 12.4°C) car la Tmm de 0.0°C du mois de février n'est pas prise en compte. Merci de bien vouloir regarder. 

 

 

[alsavosges]

Le ‎16‎/‎11‎/‎2018 à 09:42, alsavosges a dit :

Pourquoi la colonne "Temps" apparaît parfois au niveau des relevés journaliers alors qu'aucun report n'est renseigné?

Exemple 1  ici

Exemple 2 "normal" là

L'exemple du 12 novembre 2018 (exemple 1) n'est pas isolé car d'autres stations sont concernées : Seltz, Niederbronn, La Bresse-Hohneck, Les Fourgs … 

 

Dans le même genre, pourquoi la colonne "Temps" n'apparaît pas alors que des reports de précipitations sont renseignés. 

Un exemple parmi d'autres :

 

Modifié 24 novembre 2018 par alsavosges

[Tornado08]

Le 24/11/2018 à 17:12, alsavosges a dit :

 

Dans le même genre, pourquoi la colonne "Temps" n'apparaît pas alors que des reports de précipitations sont renseignés. 

Un exemple parmi d'autres :

 

 

Peut-être qu'il n'y a pas de report automatique dans un intervalle compris entre 0 et 4°C, vu que la nature des précipitations peut être très variable dans cette plage de température ? Et que du coup, l'observation de l'utilisateur est fortement utile pour compléter ce paramètre

[alsavosges]

à l’instant, Tornado08 a dit :

Peut-être qu'il n'y a pas de report automatique dans un intervalle compris entre 0 et 4°C, vu que la nature des précipitations peut être très variable dans cette plage de température ? Et que du coup, l'observation de l'utilisateur est fortement utile pour compléter ce paramètre

 

Non, car dans ce cas, c'est une croix rouge qui apparaît.

[Cyrilleb]

A mon avis, le "bug" tient dans le fait que la croix rouge n'entraîne pas l'apparition de la colonne temps observé, contrairement à de la pluie faible ou modérée, par exemple.

Dans les algorithmes d'IC, je pense que la colonne temps observé apparaît si le temps observé est différent de "vide" pour au moins une des lignes. Mais la croix rouge correspond à un temps observé absent (c'est la case vide qui est cochée par défaut si on veut modifier le temps observé là où il y a une croix rouge).

 

Le 16/11/2018 à 09:42, alsavosges a dit :

Pourquoi la colonne "Temps" apparaît parfois au niveau des relevés journaliers alors qu'aucun report n'est renseigné?

Exemple 1  ici

Exemple 2 "normal" là

L'exemple du 12 novembre 2018 (exemple 1) n'est pas isolé car d'autres stations sont concernées : Seltz, Niederbronn, La Bresse-Hohneck, Les Fourgs … 

Une piste à creuser: je pense que la colonne temps apparaît si de la pluie (ou autre phénomène?) est signalée entre 0h et 6h TU le lendemain...

Je viens de faire le test et ça marche: En mettant le symbole pluie faible à 2h du matin pour une journée donnée, je déclenche l'apparition de la colonne temps observé pour la veille!

[alsavosges]

Il y a 12 heures, Cyrilleb a dit :

Une piste à creuser: je pense que la colonne temps apparaît si de la pluie (ou autre phénomène?) est signalée entre 0h et 6h TU le lendemain...

Je viens de faire le test et ça marche: En mettant le symbole pluie faible à 2h du matin pour une journée donnée, je déclenche l'apparition de la colonne temps observé pour la veille!

 

Par contre, quand je supprime les symboles entre 0h et 6h UTC, la colonne "Temps" (vide) de la veille ne disparaît pas.

 

Autre constatation : les symboles de précipitations n'apparaissent pas avec une "intensité actuelle" de 0.8 mm/h (température supérieure à 5°C).

Modifié 29 novembre 2018 par alsavosges

[Fred59_]

Il y a 20 heures, Cyrilleb a dit :

A mon avis, le "bug" tient dans le fait que la croix rouge n'entraîne pas l'apparition de la colonne temps observé, contrairement à de la pluie faible ou modérée, par exemple.

Dans les algorithmes d'IC, je pense que la colonne temps observé apparaît si le temps observé est différent de "vide" pour au moins une des lignes. Mais la croix rouge correspond à un temps observé absent (c'est la case vide qui est cochée par défaut si on veut modifier le temps observé là où il y a une croix rouge).

 

Une piste à creuser: je pense que la colonne temps apparaît si de la pluie (ou autre phénomène?) est signalée entre 0h et 6h TU le lendemain...

Je viens de faire le test et ça marche: En mettant le symbole pluie faible à 2h du matin pour une journée donnée, je déclenche l'apparition de la colonne temps observé pour la veille!

 

Bien joué, ta déduction est proche de la réalité. Les algorithmes d'affichage des tableaux sont assez compliqués, pour essayer d'avoir un affichage un peu harmonieux et pas des colonnes à moitié vides. Je n'ai pas les détails en tête, je reviendrai avec des infos supplémentaires quand j'aurai décortiqué ça.

[_sb]

Hello à l'équipe !

Un détail facile à corriger : lors de l'envoi d'un email pour un refus de publication dans la Photolive, il n'y a pas d'espace après le point qui suit l'url d'informations (avant « Cordialement »). Du coup, lorsqu'on affiche les emails en mode texte uniquement (sécurité oblige), le lien est erroné :

 

Pour voir le détail et les raisons de ce refus, ou éventuellement contester cette décision, rendez-vous sur l'interface de contact et de support : http://www.infoclimat.fr/contact/mailbox.php?id=21149&key=no-authorization.Cordialement,L'Équipe Infoclimat.

Le lien est : 

http://www.infoclimat.fr/contact/mailbox.php?id=21149&key=no-authorization.Cordialement,L%27Équipe

au lieu de  :

http://www.infoclimat.fr/contact/mailbox.php?id=21149&key=no-authorization

 

[Cyrilleb]

Il y a 22 heures, alsavosges a dit :

Autre constatation : les symboles de précipitations n'apparaissent pas avec une "intensité actuelle" de 0.8 mm/h (température supérieure à 5°C).

A voir avec Fred, mais ce n'est pas sûr que ce soit un bug. Pour ma part, je ne souhaite pas que le symbole pluie faible apparaisse automatiquement avec une intensité de 0.8mm/h, et voici pourquoi: lorsqu'il y a des averses, l'intensité met 15 minutes pour revenir à 0 après le dernier basculement d'auget de la VP2. Ainsi, il n'est pas rare de voir la console afficher 0.8mm/h alors que la pluie est terminée depuis au moins 10 minutes...

 

Quelque chose qui serait bien par contre, c'est de mettre des observations "orage" en fonction des données des impacts de foudre de Blitzortung. C'est peut-être faisable?

Modifié 30 novembre 2018 par Cyrilleb

[toby]

Bonjour,

 

En climatologie, onglets comparer avec d'autres stations: aucune station portugaise.

 

 

 

Mon message N21089 ainsi que 2 PM aux administrateurs sont sans réponses, soucis?

 

Merci et bon we

[Fred59_]

il y a 40 minutes, toby a dit :

Bonjour,

 

En climatologie, onglets comparer avec d'autres stations: aucune station portugaise.

 

 

 

 

Mon message N21089 ainsi que 2 PM aux administrateurs sont sans réponses, soucis?

 

Merci et bon we

 

Les messages privés aux administrateurs sont généralement déconseillés, chaque administrateur ayant déjà suffisamment de travail, il est mieux de centraliser les demandes sur l'interface de contact.

Nous avons bien reçu ta demande sur l'interface de contact, et avions besoin d'y réfléchir; nous allons t'apporter une réponse ce week-end.

[toby]

il y a 31 minutes, Fred59_ a dit :

 

Les messages privés aux administrateurs sont généralement déconseillés, chaque administrateur ayant déjà suffisamment de travail, il est mieux de centraliser les demandes sur l'interface de contact.

Nous avons bien reçu ta demande sur l'interface de contact, et avions besoin d'y réfléchir; nous allons t'apporter une réponse ce week-end.

 

Bonjour,

 

Ok, merci.

Il y a pas le feu aux lacs , avec la demande sans réponse de cotisation en janvier, je me posais des questions.

Bon we à vous

[Fred59_]

il y a 17 minutes, toby a dit :

 

Bonjour,

 

Ok, merci.

Il y a pas le feu aux lacs , avec la demande sans réponse de cotisation en janvier, je me posais des questions.

Bon we à vous

 

Je peux en effet déjà te répondre sur ce point : la cotisation 2018 est valable jusqu'au 31 janvier 2019. Cela laisse le temps aux adhérents de ré-adhérer pour 2019.

Nous envoyons généralement une communication le 31 décembre au soir pour avertir du début de la période des adhésions. Un don ce mois-ci ne permettra donc pas de couvrir la cotisation 2019, il faut attendre le 1er janvier 2019 pour cela.

Merci pour ton soutien,

[alsavosges]

Il y a 11 heures, Cyrilleb a dit :

A voir avec Fred, mais ce n'est pas sûr que ce soit un bug. Pour ma part, je ne souhaite pas que le symbole pluie faible apparaisse automatiquement avec une intensité de 0.8mm/h, et voici pourquoi: lorsqu'il y a des averses, l'intensité met 15 minutes pour revenir à 0 après le dernier basculement d'auget de la VP2. Ainsi, il n'est pas rare de voir la console afficher 0.8mm/h alors que la pluie est terminée depuis au moins 10 minutes…

 

S'il pleut vraiment 0.8 mm/h et que rien n'est affiché, ce n'est pas forcément mieux.