Aleksi Posted December 31, 2012 Soissons (02) - Paris 16e Share Posted December 31, 2012 Postez ici votre cumul pluviométrique pour le mois de janvier 2013 ! Link to post Share on other sites More sharing options...
orage87 Posted January 1, 2013 Antibes (06) ou Le Palais sur Vienne (87) Share Posted January 1, 2013 D'ores et déjà +10.2 mm à 10h40. Link to post Share on other sites More sharing options...
Nonaville (16) Posted January 1, 2013 Nonaville (16) Alt 68 m Share Posted January 1, 2013 Bonjour, ici 11 mm depuis cette nuit vers 2 h du mat A suivre.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Count Posted January 1, 2013 Riedisheim (68 - 262 m) Share Posted January 1, 2013 Un petit 38,6mm ici pour commencer l'année. Link to post Share on other sites More sharing options...
nono62 Posted January 2, 2013 Biache-Saint-Vaast (62) à mi-chemin d'Arras et Douai Share Posted January 2, 2013 Pour moi , un ridicule 2,7 mm en ce début d'année . A très bientôt. Link to post Share on other sites More sharing options...
rvbo Posted January 2, 2013 Brassac les Mines (sud 63) 405m sur les bords de l'Allier Share Posted January 2, 2013 8mm pour débuter l'année. Link to post Share on other sites More sharing options...
alex67 Posted January 2, 2013 Schleithal (extrême nord Bas-Rhin/155m), et Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/215m-581m) Share Posted January 2, 2013 Le front d'hier n'a quasiment rien donné dans le Nord du Bas-Rhin en nous évitant soigneusement, espérons que ça ne soit pas mauvais signe pour l'année. Cumuls à mes 2 stations VP2: - 0,6mm à Gries - 0,8mm à Niederbronn-les-Bains (139mm en Décembre) Link to post Share on other sites More sharing options...
Théo08 Posted January 2, 2013 LYON Share Posted January 2, 2013 Un petit 38,6mm ici pour commencer l'année. Le 'petit' est surement de trop pour un grand nombre qui envient tes cumuls. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ici, 4.5 mm Link to post Share on other sites More sharing options...
Scorpion48 Posted January 2, 2013 Saint-Amans (Lozère) - 1130 m d'altitude Share Posted January 2, 2013 Janvier débute avec 4,6mm. Précipitations sous forme de pluie faible en date du 1/1/13. Link to post Share on other sites More sharing options...
sylver19 Posted January 2, 2013 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Share Posted January 2, 2013 Le 'petit' est surement de trop pour un grand nombre qui envient tes cumuls. Ici, 4.5 mm Salut , surtout s'ils sont surmesurés Link to post Share on other sites More sharing options...
Count Posted January 2, 2013 Riedisheim (68 - 262 m) Share Posted January 2, 2013 Salut , surtout s'ils sont surmesurés 38,8mm à la VP2 pour 37,4mm au SPIEA je ne vois pas en quoi c'est "sur-mesurer"... Link to post Share on other sites More sharing options...
sylver19 Posted January 2, 2013 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Share Posted January 2, 2013 Car quand je vois les relevés de rupt sur moselle (MF) qui est dans la meme vallée assez large ,que toi à 500 m à vol d'oiseau sans obstacle naturel et les tiens j'ai des doutes c'est tout. MF (les tiens) janv: 305,6 (342,4) fev : 54,2 (55) mars: 41,4 (41,2) avril: 139,9 (151,8) mai: 131,8 (118,8) juin: 152,8 (148,8) juil: 151,6 (171,2) aout: 78,9 (59,2) sept: 111,3 (112,4) oct: 176,3 (199,2) nov: 164,4 (227,8) dec: .... ( 369,4) Link to post Share on other sites More sharing options...
Théo08 Posted January 2, 2013 LYON Share Posted January 2, 2013 Car quand je vois les relevés de rupt sur moselle (MF) qui est dans la meme vallée assez large ,que toi à 500 m à vol d'oiseau sans obstacle naturel et les tiens j'ai des doutes c'est tout. MF (les tiens) janv: 305,6 (342,4) fev : 54,2 (55) mars: 41,4 (41,2) avril: 139,9 (151,8) mai: 131,8 (118,8) juin: 152,8 (148,8) juil: 151,6 (171,2) aout: 78,9 (59,2) sept: 111,3 (112,4) oct: 176,3 (199,2) nov: 164,4 (227,8) dec: .... ( 369,4) La magie de l'orographie. Nan mais ces cumuls restent objectifs, pas de doute la dessus. La particularité du climat vosgien. Je reste juste admiratif de ces cumuls (a). Mais lire à chaque fois lorsqu'il se tape 50 mm que c'est juste acceptable, c'est un peu rageant pour les autres qui se tapent que 10 mm Mais bon on en veut toujours plus, c'est humain Link to post Share on other sites More sharing options...
sylver19 Posted January 3, 2013 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Share Posted January 3, 2013 Par rapport , au reste de la région oui , mais des grosses différences entre deux postes distants de 500 m , il faut arreté . Link to post Share on other sites More sharing options...
Count Posted January 3, 2013 Riedisheim (68 - 262 m) Share Posted January 3, 2013 Bon et bien désormais je vous sortirai à chaque fois le relevé de la VP2 et celui du SPIEA comme cela il n'y a aura aucun problème. A chaque fois il n'y a que 1,5 à 2% de différence entre les deux relevés de toute façon. Donc pour l'instant 38,8mm à la VP2 et 37,4mm au SPIEA ! C'est quand même fou de devoir se justifier à chaque fois pour faire taire les mauvaises langues - et sans doute les jaloux (hein sylver ). Je te met un petit bisous tu m'en voudras pas, il paraît que ça passe mieux avec un kiss kiss. Et puis en plus les valeurs que tu me donnes pour ma VP2 ne sont pas les bonnes... Bref, tu perds ton temps /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
sylver19 Posted January 3, 2013 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Share Posted January 3, 2013 les valeurs de la vp2 c'est celle qu'il y a sur tes relevés d'infoclimat , donne les les vrais valeurs. Ce n'est parceque les valeurs de la vp2 sont identiques à ceux du spiea , qu'ils sont bons , cela veut dire mauvais implantation turbulence des habitations . Dans les mois " calme" meme valeur avec MF et les mois plus ventés plus humides donc soucis . Je ne suis pas jaloux j'ai ce qu'il me faut en pluvio quand je voudrais plus je déménagerais . Link to post Share on other sites More sharing options...
Count Posted January 3, 2013 Riedisheim (68 - 262 m) Share Posted January 3, 2013 les valeurs de la vp2 c'est celle qu'il y a sur tes relevés d'infoclimat , donne les les vrais valeurs. Ce n'est parceque les valeurs de la vp2 sont identiques à ceux du spiea , qu'ils sont bons , cela veut dire mauvais implantation turbulence des habitations . Dans les mois " calme" meme valeur avec MF et les mois plus ventés plus humides donc soucis . Je ne suis pas jaloux j'ai ce qu'il me faut en pluvio quand je voudrais plus je déménagerais . Certaines valeurs sont erronées sur IC - enfin là n'est pas le problème.Et mon installation est tout à fait correct, pas de souci d'arbres, de haies ou d'habitations...etc. Ma station correspond à une classe 2 selon les classifications de l'OMM avec une marge d'erreur de l'ordre de 5%. "Classe 2 (erreur 5 % ?) • Terrain plat et horizontal, entouré d’une surface de dégagement dont la pente est inférieure à 1/3 (19°). • Les obstacles éventuels doivent être situés à une distance d’au moins deux fois leur hauteur (par rapport à la hauteur de captation du pluviomètre). Un obstacle est un objet dont la largeur angulaire est de 10° ou plus." Link to post Share on other sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posted January 3, 2013 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Share Posted January 3, 2013 5.0mm ici. Link to post Share on other sites More sharing options...
sylver19 Posted January 3, 2013 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Share Posted January 3, 2013 Certaines valeurs sont erronées sur IC - enfin là n'est pas le problème. Et mon installation est tout à fait correct, pas de souci d'arbres, de haies ou d'habitations...etc. Ma station correspond à une classe 2 selon les classifications de l'OMM avec une marge d'erreur de l'ordre de 5%. "Classe 2 (erreur 5 % ?) • Terrain plat et horizontal, entouré d’une surface de dégagement dont la pente est inférieure à 1/3 (19°). • Les obstacles éventuels doivent être situés à une distance d’au moins deux fois leur hauteur (par rapport à la hauteur de captation du pluviomètre). Un obstacle est un objet dont la largeur angulaire est de 10° ou plus." Re , alors donne les ,les vrais valeurs de ta vp2 si tu es sur de tes relevés. Link to post Share on other sites More sharing options...
Fokinou74 Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 11.7mm ici à Seynod. Link to post Share on other sites More sharing options...
Scorpion48 Posted January 3, 2013 Saint-Amans (Lozère) - 1130 m d'altitude Share Posted January 3, 2013 Janvier débute avec 4,6mm. Précipitations sous forme de pluie faible en date du 1/1/13. Saint Amans - Lozère : 0,8mm supplémentaires. Résultant de la fonte de fine pellicule de neige d'hier. Janvier : 5,4mm. Link to post Share on other sites More sharing options...
Fahrenheit Posted January 3, 2013 Saint-Dié-des-Vosges - 88100 - Alt 390m Share Posted January 3, 2013 Franchement on ouvre pas un topic tel que celui là, pour voir des disputes sur quelques mm de pluie dans un pluvio ou un autre. Les valeurs de Count, reste pour ma part, fiables étant donné son secteur. Tu ne trouveras jamais la même valeur entre deux SPIEA à 100m, 500m ou même 1000m de distance. Tellement d'éléments rentrent en jeu dans les mesures, que ce n'est pas la peine de chipoter. Et c'est pareil, pour le vent, la température,etc... Bref, en date du 03 Janvier 2013, j'ai un cumul de 8.8mm sur Phalsbourg (Moselle 57). Link to post Share on other sites More sharing options...
tao Posted January 3, 2013 Naillat, 360m, 23 Share Posted January 3, 2013 Bonsoir, 13mm pour ce début janvier. Link to post Share on other sites More sharing options...
marco06 Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 4.6 mm pour janvier tombés le 1er. Link to post Share on other sites More sharing options...
Scorpion48 Posted January 5, 2013 Saint-Amans (Lozère) - 1130 m d'altitude Share Posted January 5, 2013 Saint Amans - Lozère : 0,8mm supplémentaires. Résultant de la fonte de fine pellicule de neige d'hier. Janvier : 5,4mm. 0,4mm à ajouter. Fonte de la belle gelée blanche de ce matin. janvier : 5,8mm. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now