Seziou / Zarge ©

Aidez nous à recenser les erreurs de notre base climatologique

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

J'avais déjà reporté le souci avec les valeurs de pluviométrie mensuelle de certaines stations italiennes qu'il faudrait corriger depuis le début des relevés.

 

Exemple du mois de septembre 2017 :

 

203556Capturedcran37.png

 

 

 

 

Modifié par alsavosges

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, alsavosges a dit :

J'avais déjà reporté le souci avec les valeurs de pluviométrie mensuelle de certaines stations italiennes qu'il faudrait corriger depuis le début des relevés.

 

Exemple du mois de septembre 2017 :

 

203556Capturedcran37.png

 

 

 

 

c'est noté mais dans un premier temps on va s'occuper des valeurs sur la France. Les pays étrangers seront corrigés dans un second temps. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Mise à jour sur la climato de Melun sur le site de MF

Le 9 septembre 2.4mm pour 1.0mm sur la base IC

Mais surtout les 34.8mm relevés sur la journée du 29 contre les 22.0mm sur la base climato d'IC

 

Au total, le cumul de septembre passe à 136.8mm, ce qui permet de battre le record mensuel de 1984 et ses 126.6mm 

 

59d38038086a4_Screenshot-2017-10-3Climatologiemensuelleenseptembre2017Melun-Villarocheclimatologiedepuis1900-Infoclimat.thumb.png.9dff210294b9e892b720c1bbd90e282b.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem pour Lorient, le cumul mensuel est de 107,2mm sur IC alors qu'en réalité il est de 113,1mm sur le site de MF.

 

Capture.thumb.JPG.b3103291f5a78dd1648cb73c01855b17.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ma station est en ligne depuis peu, mais je passe mon temps à corriger manuellement les valeurs enregistrés. Les rafales de vent max sont souvent minimisés par rapport à ce qu'enregistre réellement ma station (valeurs enregistrés pourtant sur Weatherlink) et certaines valeurs de pluie ne sont tous simplement pas enregistrés dans la base climato mensuel, alors qu'on les retrouve bien dans le tableau quotidien. C'est un bug connu ou bien ça vient que de chez moi ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Damien49 a dit :

Bon ma station est en ligne depuis peu, mais je passe mon temps à corriger manuellement les valeurs enregistrés. Les rafales de vent max sont souvent minimisés par rapport à ce qu'enregistre réellement ma station (valeurs enregistrés pourtant sur Weatherlink) et certaines valeurs de pluie ne sont tous simplement pas enregistrés dans la base climato mensuel, alors qu'on les retrouve bien dans le tableau quotidien. C'est un bug connu ou bien ça vient que de chez moi ?

 

Ta connexion internet est de qualité? Si ce n'est pas le cas, le contrôle devra être systématique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Étonnamment mon site Internet enregistre lui bien toutes ses valeurs, donc ça vient d'Infoclimat, pas de ma connexion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Damien49 a dit :

Bon ma station est en ligne depuis peu, mais je passe mon temps à corriger manuellement les valeurs enregistrés. Les rafales de vent max sont souvent minimisés par rapport à ce qu'enregistre réellement ma station (valeurs enregistrés pourtant sur Weatherlink) et certaines valeurs de pluie ne sont tous simplement pas enregistrés dans la base climato mensuel, alors qu'on les retrouve bien dans le tableau quotidien. C'est un bug connu ou bien ça vient que de chez moi ?

J'ai également le même soucis avec ma station de Kernascléden, mais ce n'est pas systématique.

Pour les rafales aucun soucis.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Damien49 a dit :

Étonnamment mon site Internet enregistre lui bien toutes ses valeurs, donc ça vient d'Infoclimat, pas de ma connexion

Hello, 

 

Je t'invite à nous expliquer en détail tout cela sur un mail via http://www.infoclimat.fr/contact/fils.php   . On essaiera de trouver la source du problème. ;) 

 

A+

 

Ludo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des valeurs du 12/14/17 de Tx fausses si on se réfère à la fiche climato MF et aux relevés horaires

http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07524/janvier/1996/agen-la-garenne.html

Idem pour le 14 décembre

http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07524/decembre/1993/agen-la-garenne.html

 

Un 41,2° le 28/06/2003 bien étrange sachant que le jour là il n'a pas fait plus de 27° à Strasbourg

https://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/les-eplatures/valeurs/06612.html

Les données horaires de ce jour là sont bien étranges au demeurant

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/28/juin/2003/les-eplatures/06612.html

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, RomainD a dit :

Des valeurs du 12/14/17 de Tx fausses si on se réfère à la fiche climato MF et aux relevés horaires

http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07524/janvier/1996/agen-la-garenne.html

Idem pour le 14 décembre

http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07524/decembre/1993/agen-la-garenne.html

 

Un 41,2° le 28/06/2003 bien étrange sachant que le jour là il n'a pas fait plus de 27° à Strasbourg

https://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/les-eplatures/valeurs/06612.html

Les données horaires de ce jour là sont bien étranges au demeurant

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/28/juin/2003/les-eplatures/06612.html

C'est noté merci! Les corrections ne sont pas faites tout de suite mais elles sont notées afin de ne pas les oublier. Nous vous informerons une fois que les corrections que vous avez signalé auront été faites. 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ludo47 a dit :

C'est noté merci! Les corrections ne sont pas faites tout de suite mais elles sont notées afin de ne pas les oublier. Nous vous informerons une fois que les corrections que vous avez signalé auront été faites. 

Merci!

Bon courage, vous faites un travail formidable.

 

Ah en plus tu es Lot-et-Garonnais, je n'ai même pas fait exprès de signaler des données d'Agen ;)

Je regardais Agen parce que ma belle-famille est sur Marmande donc le climat par là-bas m'intéresse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, RomainD a dit :

Ah en plus tu es Lot-et-Garonnais, je n'ai même pas fait exprès de signaler des données d'Agen ;)

Je regardais Agen parce que ma belle-famille est sur Marmande donc le climat par là-bas m'intéresse

He oui! Lot-et-Garonnais pur et dur! :D 

Tu peux consulter la station INRA De Bourran qui est plus proche de Marmande que celle d'Agen : http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/bourran-la-tour-de-rance/NRA33.html

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, 

 

Vous trouverez ci-joint le récapitulatif des corrections effectuées sur la Base Climato/Pluvio d'Infoclimat durant le mois d'Octobre (sauf pour la station de La Brévine où la correction date du 24/09/2017). 

 

N'hésitez pas à nous en signaler si vous en voyez d'autres. 

RecapCorrectionBaseClimatoOct2017.pdf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Les valeurs d'ensoleillement pour Lyon-Bron les 11, 20, 21 juin 2005 sont aberrantes (respectivement 136, 146 et 99h), ainsi que celles du 27 juillet 2005 (134h), du 5, 6, 7 août 2005 (131h, 101h, 46h), du 28 septembre 2005 (46h), du 15 décembre 2005 (17h)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lorenzo a dit :

Bonjour,

 

Les valeurs d'ensoleillement pour Lyon-Bron les 11, 20, 21 juin 2005 sont aberrantes (respectivement 136, 146 et 99h), ainsi que celles du 27 juillet 2005 (134h), du 5, 6, 7 août 2005 (131h, 101h, 46h), du 28 septembre 2005 (46h), du 15 décembre 2005 (17h)

c'est noté merci, cela sera corrigé prochainement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 27/10/2017 à 16:31, ludo47 a dit :

Bonjour à tous, 

 

Vous trouverez ci-joint le récapitulatif des corrections effectuées sur la Base Climato/Pluvio d'Infoclimat durant le mois d'Octobre (sauf pour la station de La Brévine où la correction date du 24/09/2017). 

 

N'hésitez pas à nous en signaler si vous en voyez d'autres. 

RecapCorrectionBaseClimatoOct2017.pdf

Bonjour ludo47 et merci pour ces corrections.

 

J'ai signalé plusieurs erreurs l'année dernière sur ce topic (concernant des stations de Météo-France), mais elles n'ont pas encore été corrigées. Dois-je les remettre ici?

Ou peut-être que vous avez prévu de le faire dans un 2ème temps?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Cyrilleb a dit :

Bonjour ludo47 et merci pour ces corrections.

 

J'ai signalé plusieurs erreurs l'année dernière sur ce topic (concernant des stations de Météo-France), mais elles n'ont pas encore été corrigées. Dois-je les remettre ici?

Ou peut-être que vous avez prévu de le faire dans un 2ème temps?

Bonjour, 

 

Oui remet les je vais regarder ça dès que j'ai un peu de temps. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir , 

j'ai remarqué sur les stations de Pau et Tarbes des différences sur la moyenne mini de la climato mensuelle et celle de la climato annuelle .

Exemple  en septembre pour Pau température moyenne mini  11.9°C et il remonte 12.5°C sur la climato annuelle .

Septembre n 'est pas le seul mois affecté .

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Suite à une coupure dans la réception des données, les relevés journaliers de la station de Nancy pour les 6 et 7 novembre sont faux.

 

http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07180/novembre/2017/nancy-essey.html

 

Voici les bons relevés (MF) :

 

Lundi 6 : Tn de -1,1°C et Tx de 7,8°C

Mardi 7 : Tn de 1,2°C et Tx de 6,5°C

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant la station de Selonnet-village : http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/00011/novembre/2017/selonnet-village.html 

 

- Pourquoi le vent moyen et les rafales ne sont pas indiquées alors qu'elles sont présentes sur ROMMA?

 

- Vous pouvez compléter les valeurs manquantes des 5 et 6 novembre (source ROMMA) :      - le 5 : Tn de 2.4°C et Tx de 6.6°C - RR : 9.6 mm

                                                                                                                                                                                                              - le 6 : Tn de -2.6°C et Tx de 6.2°C - RR : 0 mm    

- Pluviométrie du 1er novembre : 0.2 mm et non pas 0.4 mm

- Pluviométrie du 4 novembre : 11.4 mm et non pas 0 mm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour Strasbourg

Les Tnm des tableaux mensuels et du mois correspondant dans le tableau annuel ne sont pas identiques (0,5 à 0,7°) chaque mois

 

Exemple de octobre: Tnm = 7,1° dans le tableau mensuel et Tnm = 7,6° dans le tableau 2017

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07190/octobre/2017/strasbourg-entzheim.html

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2017/strasbourg-entzheim/valeurs/07190.html

 

Idem pour Nancy-Essey

Exemple de octobre: Tnm = 7,6° dans le tableau mensuel et Tnm = 8,1° dans le tableau 2017

ttps://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07180/octobre/2017/nancy-essey.html

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2017/nancy-essey/valeurs/07180.html

 

Idem pour Colmar-Meyenheim

Exemple de octobre: Tnm = 6,7° dans le tableau mensuel et Tnm = 7,4° dans le tableau 2017

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07197/octobre/2017/colmar-meyenheim.html

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2017/colmar-meyenheim/valeurs/07197.html

 

Je n'ai pas regardé plus de stations mais ça a l'air répandu et ce sur tous les mois

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, RomainD a dit :

Pour Strasbourg

Les Tnm des tableaux mensuels et du mois correspondant dans le tableau annuel ne sont pas identiques (0,5 à 0,7°) chaque mois

 

Exemple de octobre: Tnm = 7,1° dans le tableau mensuel et Tnm = 7,6° dans le tableau 2017

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07190/octobre/2017/strasbourg-entzheim.html

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2017/strasbourg-entzheim/valeurs/07190.html

 

Idem pour Nancy-Essey

Exemple de octobre: Tnm = 7,6° dans le tableau mensuel et Tnm = 8,1° dans le tableau 2017

ttps://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07180/octobre/2017/nancy-essey.html

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2017/nancy-essey/valeurs/07180.html

 

Idem pour Colmar-Meyenheim

Exemple de octobre: Tnm = 6,7° dans le tableau mensuel et Tnm = 7,4° dans le tableau 2017

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07197/octobre/2017/colmar-meyenheim.html

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2017/colmar-meyenheim/valeurs/07197.html

 

Je n'ai pas regardé plus de stations mais ça a l'air répandu et ce sur tous les mois

 

Effectivement c'est un bug qui nous a été remonté récemment. On va y travailler dessus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, alsavosges a dit :

Concernant la station de Selonnet-village : http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/00011/novembre/2017/selonnet-village.html 

 

- Pourquoi le vent moyen et les rafales ne sont pas indiquées alors qu'elles sont présentes sur ROMMA?

 

- Vous pouvez compléter les valeurs manquantes des 5 et 6 novembre (source ROMMA) :      - le 5 : Tn de 2.4°C et Tx de 6.6°C - RR : 9.6 mm

                                                                                                                                                                                                              - le 6 : Tn de -2.6°C et Tx de 6.2°C - RR : 0 mm    

- Pluviométrie du 1er novembre : 0.2 mm et non pas 0.4 mm

- Pluviométrie du 4 novembre : 11.4 mm et non pas 0 mm

Très bonne question mais je n'en connais pas la cause. Peut être que @Fred59_ ou @Sebaas  passent par là.... 

Pour le reste, c'est corrigé, merci beaucoup de ton aide! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.