Claude33 Posted August 7 Saint-Germain-Du-Puch (33) Share Posted August 7 Je crois que le problème, c'est que tout le monde s'en fout. Fébô féchô c'est parfait ... La FNesseua continue à nier tout ça et continue à réclamer des subventions pour compenser les mauvaises récoltes de blé de cette année, donc tout va bien... Si c'était un refroidissement climatique, avec des étés pluvieux à 15° et des hivers avec les conduites d'eau qui pètent de partout, le discours serait différent 😆 Je suis défaitiste, je crois que la civilisation actuelle va tout simplement à sa perte. La planète, elle, elle survivra, comme elle le fait depuis des centaines de millions d'années. Moi j'arrête d'argumenter face à ces abrutis 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
DoubleKnacki Posted August 7 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Share Posted August 7 (edited) Il y a 6 heures, meteo17100 a dit : La réaction des gens face à 42/44° La bêtise humaine nous perdra... Plusieurs commentaires parmi d'autres. Oui, mais un grand nombre ne savent pas ce que qu'Arpège, un modèle tout court et pensent que ces cartes sont " coloriées " par des prévisionnistes. Parfois, je vois des passionnés de météo sur des pages météo FB (ou sur X quand j'y étais), balancer ce type de champ brut de décoffrage sans prendre la peine d'expliquer de quoi il s'agit ou sans réellement donner des explications précises, comme par exemple une carte de température à 850hPa. Je peux concevoir que le lecteur lambda, qui n'y connaît rien, climatosceptique ou pas, peut vite être perdu et ne pas comprendre ce qu'on lui montre. Ceci étant, je ne leur trouve pas d'excuses, évidemment les commentaires que l'on peut lire, dépassent souvent l'absurdité... Edited August 7 by DoubleKnacki 3 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
meteo17100 Posted August 11 Saintes Share Posted August 11 Mais ? Ils vont pas bien... 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matpo Posted August 11 Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Share Posted August 11 il y a 7 minutes, meteo17100 a dit : Mais ? Ils vont pas bien... Oui ils sont dans le délire le plus complet c est coutumier avec eux Link to post Share on other sites More sharing options...
DoubleKnacki Posted August 11 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Share Posted August 11 il y a 27 minutes, meteo17100 a dit : Mais ? Ils vont pas bien... Ah ce Régis... 😃 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
northern lights Posted August 11 Share Posted August 11 (edited) Je connais bien la carte qu'ils ont utilisé... Un coup classique pour tromper, les tempés des parties les plus hautes... Ils n'ont pas montré la péninsule qui elle chauffe et c'est euphémisme Amusant leur façon d'ados d'enfumage https://amrc.ssec.wisc.edu/data/view-data.php?action=view_image&product=surface/plot/TAC.GIF Edited August 11 by northern lights 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Idéfix37 Posted August 12 Touraine (37) et Plateau des Bornes (74) 950m Share Posted August 12 Et en plus, actuellement c’est l’hiver austral là-bas. Pas sûr que tous leurs aficionados l’aient intégré. 2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Thundik81 Posted August 12 Ici dans le Cloud Share Posted August 12 il y a 11 minutes, Idéfix37 a dit : Et en plus, actuellement c’est l’hiver austral là-bas. Pas sûr que tous leurs aficionados l’aient intégré. C'est en réaction à [à la base] https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2024/07/31/antarctica-heat-wave-warming-climate/ [qui a aussi ses « défauts »] 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Claude33 Posted August 16 Saint-Germain-Du-Puch (33) Share Posted August 16 (edited) J'ai entendu au JT de 13h de Fr2 tout-à-l'heure, sur un reportage concernant les orages violents aux Baléares, que c'était dû à "la tempête Dana", comme s'il s'agissait d'une dépression tempétueuse hivernale baptisée par les services météo. Bon c'est plus amusant que grave, tout le monde ne sait pas que DANA est le terme espagnol pour "goutte froide" (Depresión Aislada en Niveles Altos). Edited August 16 by Claude33 2 1 6 1 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Hiigaraa Posted August 16 Droue-Sur-Drouette (28) Share Posted August 16 On les voit souvent dans les vallées amoricaines. --> je suis déjà dehors 9 Link to post Share on other sites More sharing options...
Nyko Posted August 17 Anglars St-Félix (12) - Col de Bonnecombe (48) Share Posted August 17 Quand La Dépêche du Midi donne la parole à un "climatoréaliste"... https://www.ladepeche.fr/2024/08/16/depuis-dix-ans-sylvain-cayre-fait-la-pluie-et-le-beau-temps-sur-sa-page-facebook-tarn-meteo-12144532.php 2 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matpo Posted August 17 Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Share Posted August 17 Il y a 4 heures, Nyko a dit : Quand La Dépêche du Midi donne la parole à un "climatoréaliste"... https://www.ladepeche.fr/2024/08/16/depuis-dix-ans-sylvain-cayre-fait-la-pluie-et-le-beau-temps-sur-sa-page-facebook-tarn-meteo-12144532.php Quelle honte... 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
bernardt60 Posted August 17 56800 Taupont Share Posted August 17 Je ne sais pas comment vous faîtes pour tomber sur de tels articles, c'est vrai que moi j'ai lâché les réseaux "sociaux" mot bien mal choisi d'ailleurs ! 6 Link to post Share on other sites More sharing options...
northern lights Posted August 17 Share Posted August 17 Même chose avec une radio du grand sud... Radio harponnée par l'Arcom, forcément quand on joue au con, on assume, (en principe...) Depuis plusieurs années interview avec tous les "climato rigolos" de france 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
RidersOnTheStorm Posted August 17 Nanterre Parc / Grande Arche (92) Altitude: 58 m Share Posted August 17 Il y a 3 heures, bernardt60 a dit : Je ne sais pas comment vous faîtes pour tomber sur de tels articles, c'est vrai que moi j'ai lâché les réseaux "sociaux" mot bien mal choisi d'ailleurs C'est souvent plutôt les zéros sociaux... 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matpo Posted August 18 Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Share Posted August 18 (edited) Allez pour une fois, un magn contre-pied positif, une lueur d espoir dans un bazard sans nom : 😅 https://infoccitanie.fr/meteo-un-tuba-debut-de-formation-de-tornade-filme-en-lozere-sur-le-causse-mejean/ "On profite de cet article pour rappeler que les « minis tornades » n’existent pas. " 🥳🥳🥳🥳🥳🥳 Il y a 4 heures, RidersOnTheStorm a dit : C'est souvent plutôt les zéros sociaux... J allais même dire les réseaux soucieux on peut combiner les deux... Edited August 18 by Matpo 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mica Posted August 18 L'Isle d'Abeau (38) - 255 m // Lyon 6 Share Posted August 18 En regardant ce reportage hier sur LCP, je vois une partie sur l'épreuve du cross-country qui a été une hécatombe en raison de la canicule qui sévit (à partir de 29:00 environ) : Par curiosité, je regarde les valeurs de juillet 1924 à Montsouris : Le choc Alors bien sûr on n'est pas dans de l'exagération volontaire, mais c'est le genre d'information qu'il est dommage de lancer comme ça, à notre époque. Du pain béni pour les CS du type "les canicules ça a toujours existé" C'est, par ailleurs, assez fou de voir tous ces malaises avec de telles températures, de notre point de vue XXIè siècle ! Je pense quand même qu'il y avait d'autres facteurs (pas assez d'eau ?) 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Ced30 Posted August 18 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Share Posted August 18 il y a 49 minutes, Mica a dit : En regardant ce reportage hier sur LCP, je vois une partie sur l'épreuve du cross-country qui a été une hécatombe en raison de la canicule qui sévit (à partir de 29:00 environ) : Par curiosité, je regarde les valeurs de juillet 1924 à Montsouris : Le choc Alors bien sûr on n'est pas dans de l'exagération volontaire, mais c'est le genre d'information qu'il est dommage de lancer comme ça, à notre époque. Du pain béni pour les CS du type "les canicules ça a toujours existé" C'est, par ailleurs, assez fou de voir tous ces malaises avec de telles températures, de notre point de vue XXIè siècle ! Je pense quand même qu'il y avait d'autres facteurs (pas assez d'eau ?) J'ai vu le documentaire... et j'ai eu la même réaction que toi en allant consulter les relevés de Montsouris hier soir Je suppose que la course a eu lieu le 12 juillet. Alors certes, il faisait bien chaud pour courir en extérieur, mais en aucun cas ces olympiades n'ont eu lieu lors d'une canicule. 2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matpo Posted August 19 Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Share Posted August 19 (edited) Je viens d en apprendre une "enfin de dort soupscons" qui me paraît énorme... Certains sur la toile connaissent pour leur médiocrité les tweets d un certain "**pissR " pour ne pas le nommer tellement le compte ne mérite pas partage Je connaissais par ailleurs les vues d un certain Mr Denise, pas du tout climatologue mais qui parle beaucoup dans le milieu de l hydrologie et clame haut et fort depuis quelques temps par des 'conferences' qu il se targue de donner un point de vue tout à fait, 'particulier' disons sur le cycle de l eau, et sois disant révolutionnaire et novateur, lui ayant tout compris.meme contre le mode entier, que j ai bien pris soin d écouter longuement mais auquel je n ai pas pu me rallier, tout comme d autres icéens (on en avait parlé sur IC) Et là ce matin je vous quelque chose qui me fait me demande.... Les deux personnes ne feraient elles qu une ? Pourtant non, jamais.l idée ne m'avait traversé l'esprit de près ou de loin Je vois sur la chaîne de Mr Denise à l'instant une vidéo signé avec le logo du fameux **pissR ... ( @TreizeVents je pense que tu connais pour lui avoir de nombreuses fois répondu d autres icéens aussi) Et en description de la vidéo qui déjà en elle même est plutôt orientée (une vérité partiellement exposée) on trouve l affirmation suivante plutôt osée (pour ne pas dire exangue) attention ça pique... "Les énergies fossiles sont issues de la photosynthèse, elles posent effectivement de gravent problèmes de pollution (en ville) et de dépendance énergétique à des pays instables mais en AUCUN CAS de climat !" Tiens donc 🤔 j ai un léger doute hein, mais léger 😐 Dans la plupart de ses 'conférences' exposant ses vues quelque peu spéciales sur le cycle de l eau il n affiche pas vraiment son climato-sceptissime mais je comprends mieux....ses affirmations étranges quand au cycle de l eau mêlant habilement vrai et faux exploitant abondamment les demies vérité par l'exagération de l ordre de grandeur de mécanismes naturels qui ne sont pas en accord avec l'état des connaissances actuelles en hydrobiogéologie/hydroclimatologie servent de justificatif (et encore, très maladroit) à la petite perle que l'on trouve plus haut ! (Et encore même la c est en éludant magistralement d autres éléments) Balayant la physique la plus élémentaire Si c est la même personne les bras m en tombent, parce que quand on connaît - pour l'avoir lu personellement assez régulièrement en simple lecteur extérieur (généralement je ne perds plus mon temps avec ces "spécialistes" auto-proclamés du climat) - la vulgarité comme seul argument de réponse d **pissR à l égard de ceux qui réfutent logiquement son climato scepticisme, et que l'on voit l'apparence calme de mr Denise, on n est tenté par aucun rapprochement ! Mais a bien y réfléchir, finalement si un peu, à voir par exemple son style d écriture 'typique' (avec notamment l'emploi de la quantité de majuscules nécessaire à celui qui veut persuader 😄) et sa manière d exposer ses thèses en mode troll sur youtube en commentaire de vidéos qui n ont rien à voir avec ce dont il parle En fait je revois ce que j avais vu : le gars exagère l'importance de son 'domaine d étude', ou plutôt de sa passion, en exagérant les chiffres affirmant au passage que tout ses 'collègues' se trompent, et minimise les autres domaines (impact du CO2 sur le climat comme dit plus haut) pour expliquer les problèmes actuels par son domaine d 'investigation' Le problème c est qu il est un peu seul contre tous a chaque fois et 'e tient pas compte de principe physique élémentaires et validés par les observations (en l occurence ici l'effet de serre) Il y a pas besoin d en faire des caisses pourtant pour attirer l attention sur l'importance d un domaine je trouve, (ici l'hydrologie) balayer les autres domaines scientifiques au passage c est risquer une lourde perte de crédibilité au final et sa peut même desservir beaucoup son propre domaine à l inverse du but recherché ... Edited August 19 by Matpo Link to post Share on other sites More sharing options...
Discolulu Posted August 19 Dijon, Bellefond Share Posted August 19 Ah ... science et vie fait de la pub aux climato-sceptiques .... https://www.science-et-vie.com/nature-et-environnement/la-mer-autour-des-fidjis-na-jamais-ete-aussi-chaude-depuis-600-ans-dapres-une-nouvelle-etude-qui-se-base-sur-un-corail-175492.html "" “une variation cyclique de la température de surface de la mer dans l’océan Pacifique sur une période de plusieurs décennies, habituellement de 20 à 30 ans” selon l’association des climato-réalistes "" 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matpo Posted August 19 Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Share Posted August 19 il y a 21 minutes, Discolulu a dit : Ah ... science et vie fait de la pub aux climato-sceptiques .... https://www.science-et-vie.com/nature-et-environnement/la-mer-autour-des-fidjis-na-jamais-ete-aussi-chaude-depuis-600-ans-dapres-une-nouvelle-etude-qui-se-base-sur-un-corail-175492.html "" “une variation cyclique de la température de surface de la mer dans l’océan Pacifique sur une période de plusieurs décennies, habituellement de 20 à 30 ans” selon l’association des climato-réalistes "" Whatttttttt ?!? Mais quel est ce délire... !🤯 Link to post Share on other sites More sharing options...
Claude33 Posted August 19 Saint-Germain-Du-Puch (33) Share Posted August 19 Science et Vie n'est plus que l'ombre de ce qu'il était. Voir sa fiche Wikipedia, rubrique "Changement de propriétaire" 2 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Discolulu Posted August 19 Dijon, Bellefond Share Posted August 19 il y a 23 minutes, Matpo a dit : Whatttttttt ?!? Mais quel est ce délire... !🤯 J'ai halluciné aussi... si quelqu'un a des infos sur la ligne éditoriale ?! Preneur. Link to post Share on other sites More sharing options...
Discolulu Posted August 19 Dijon, Bellefond Share Posted August 19 il y a 15 minutes, Claude33 a dit : Science et Vie n'est plus que l'ombre de ce qu'il était. Voir sa fiche Wikipedia, rubrique "Changement de propriétaire" Et bien merci. C'est logique et déplorable. 1 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
grecale2b Posted August 20 Share Posted August 20 Il y a 14 heures, Discolulu a dit : Ah ... science et vie fait de la pub aux climato-sceptiques .... https://www.science-et-vie.com/nature-et-environnement/la-mer-autour-des-fidjis-na-jamais-ete-aussi-chaude-depuis-600-ans-dapres-une-nouvelle-etude-qui-se-base-sur-un-corail-175492.html "" “une variation cyclique de la température de surface de la mer dans l’océan Pacifique sur une période de plusieurs décennies, habituellement de 20 à 30 ans” selon l’association des climato-réalistes "" à mon avis ils ne doivent pas savoir à qui ils ont à faire. Il faut dire que leur dénomination "climato réalistes" peut prêter à confusion pour un journaliste ou une personne lambda. Je pense qu'il faudrait les prévenir. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now