Médias, exagération, désinformations sur la météo

[piloutop]

"Qui finance ce « contre-mouvement » ?"

C'est une curieuse question quand même. Pourquoi le mouvement climato-sceptique aurait besoin de tant d'argent ? Organiser des conférences, faire de la comm'... mais encore ?

Sans doute pour faire campagne, comme en politique. Et oui, ça coute cher, trés cher même ...

[Chibisuke]

Décidément, nous n'avons vraiment pas les mêmes définitions des termes météo...

Chat croustille

[DEOS-Chasertornado59]

Oui vraiment pas, les même termes.

La chaîne c' est I télé ?

[Romain84]

Oui vraiment pas, les même termes.

La chaîne c' est I télé ?

Il me semble oui. J'ai également vu le maire de je ne sais plus quelle village incriminer M-F parce qu'ils n'avaient pas sortis le rouge et qu'ils n'avaient donc pas pu évacuer..... Bref no comment... Après on s'étonne que le rouge sorte de plus en plus souvent.

[WindSwirl]

Lu sur lci.tf1.fr : "Selon Keraunos, l'Observatoire Français des Tornades et des Orages Violents, c'est une sorte de mini-tempête avec des rafales dépassant les 140 km/h qui a frappé le pays vers 20h, venant du littoral et remontant vers la Flandre intérieure".

Bizarrement sur Keraunos, ils parlent de "ligne de grains très venteuse". Donc en plus de dire des bétises, TF1 affirme que ce sont des spécialistes qui les sortent.

No comment...

PS : ah oui, j'oubliais le titre de l'article : "Une mini-tornade balaye le nord de la France"...

[JulienDeNamur]

PS : ah oui, j'oubliais le titre de l'article : "Une mini-tornade balaye le nord de la France"...

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_de-violents-orages-ont-frappe-l-ouest-du-pays?id=8184857

De plus, paler de violents orages à chaque fois qu'il éclaire et qu'il vente....bof hein...

[Cotissois 31]

TF1 doit dire quoi s'ils veulent vulgariser pour des gens qui n'y connaissent pas grand chose ?

[WindSwirl]

TF1 doit dire quoi s'ils veulent vulgariser pour des gens qui n'y connaissent pas grand chose ?

Ce qui me pose le plus problème dans l'article de TF1, ce n'est pas le terme "mini-tempête", mais le fait de citer directement Keraunos comme ceux qui auraient utilisé ce terme. Ils auraient mieux fait d'utiliser ce terme au début de l'article, puis de citer Keraunos pour l'aspect (un peu) plus technique. Après, les gens vont croire que, météorologiquement parlant, les "mini-tempêtes" existent, et on aura le même problème qu'avec le mot "mini-tornade"...

Mais je comprend tout à fait qu'il faut vulgariser pour les non-connaisseurs (mais pas trop quand même...).

[Chlorange]

Je viens de voir le journal de France 3 qui a bien parlé de tornade et citant Keraunos. Juste une petite inexactitude, je pense plutôt due à la nécessité d'être concis, en parlant de tornade "d'intensité maximale". Du progrès.

[MCS34]

Regardez moi cette perle

http://nautisme.lefigaro.fr/breves-nautisme/meteo---env.-2/2014-02-07-15-52-57/une-tempete-aussi-devastatrice-que-celle-de-1999-est-attendue-mercredi-en-france-13298.php

[Kyrion]

Bel article du Gorafi ! Ah, on me signale que c'est le Figaro, bon...

[Cotissois 31]

La probabilité évolue d'heures en heures... ça c'est un signal "clair"

Coup de poker donc, alerter sur une super tempête éventuelle à J+5, on verra !

Au fait, on aimerait bien entendre nos amis "prévisionnistes" russes/allemands/américains qui avaient annoncé l'hiver le plus froid depuis x années sur l'Europe de l'ouest. Ils avaient bien senti quelque chose d'exceptionnel, mais pas le bon "quelque chose". Ca vaut 10/20 ou 0/20 ?

[TreizeVents]

Pas de souci, on va faire comme l'été dernier, il suffira de taper sur les incompétents alarmistes de Météo France si jamais il venait à ne rien se passer de spécial

[Kyrion]

La probabilité évolue d'heures en heures... ça c'est un signal "clair"

Coup de poker donc, alerter sur une super tempête éventuelle à J+5, on verra !

Au fait, on aimerait bien entendre nos amis "prévisionnistes" russes/allemands/américains qui avaient annoncé l'hiver le plus froid depuis x années sur l'Europe de l'ouest. Ils avaient bien senti quelque chose d'exceptionnel, mais pas le bon "quelque chose". Ca vaut 10/20 ou 0/20 ?

Dans 5 jours, comme vient de le mentionner TreizeVents, on tapera sur MF et entre temps quelques milliers de personnes auront cliqué sur le discret ( ) lien rouge renvoyant à LCM et peut-être quelques dizaines de personnes payeront pour avoir des infos sur cette potentielle tempête.

Bonne comm'.

[TreizeVents]

Ce que j'adore le plus, c'est que pour les médias d'aujourd'hui, aucun problème à t'annoncer franco que dans 5 jours on va se prendre un tempête comme celle de 1999 (pour rappel quand même, 1999, c'est des dizaines de morts, et des dégâts tels qu'il a fallu des semaines entières pour relancer le pays), entre une info sur des pingouins qui auraient besoin d'une psychanalyse et la mission de récupération d'un trimaran au large du Brésil... (cf flash à droite)

[align=center][/align]

[Tornado08]

Ce qui m'intrigue quand même, c'est que l'article renvoi donc sur le site de LCM ; sauf que sur le site de LCM et même de MC (que je viens de parcourir) aucun articles, aucune news, ne mentionne la citation suivante : "Des vents de 150 km/h pourraient balayer la France. La probabilité de ce scénario catastrophe est de 60% et évolue d’heures en heures."

Donc faudrait qu'ils se calment un peu sur le sensationnalisme et le "buzz"...

Une personne lambda qui ne s'intéresse pas à la météorologie comme nous, va prendre au pied de la lettre cette information. Donc tout ce qu'ils font, c'est rajouter une couche supplémentaire d'angoisse aux personnes qui sont soumises depuis plusieurs semaines à ces intempéries...

[Thomas_35]

Aucun professionnalisme. Enfin bref je m'arrête là sinon je vais être méchant.

[momo4850]

aucun doute que cet article a fait le buzz sur FB avec 554 partage et 212 com , l'un d'articles le plus popoulaire depuis bien bien longtemps

https://www.facebook.com/lameilleureinfometeo/posts/10153801903575252

[chris68]

C'est moi où leur comm' devient vraiment de pire en pire et même carrément dangereuse depuis ce buzz "historique" sur l'été 2013 pourri?

[Tornado08]

aucun doute que cet article a fait le buzz sur FB avec 554 partage et 212 com , l'un d'articles le plus popoulaire depuis bien bien longtemps

https://www.facebook.com/lameilleureinfometeo/posts/10153801903575252

Et on va encore dire qu'on tire à boulets rouges sur LCM ensuite... mais en même temps, ils tendent le bâton à chaque fois.

[adriano50]

LCM et Meteo Consult c'est vraiment n'importe quoi, sérieusement

Je me souviens au début des bonnes années de LCM vers la fin des années 1990 début 2000 lorsqu'ils étaient encore autonomes et avec des previsionistes sérieux comme louis bodin, fred decker et guillaume sechet (la bonne époque !)

C'était autre chose....

et ps : en dehors de 1990 il y a quand meme d'autres belles serie de zonal meme plus violente que celle qu'on a ! (en tout cas en terme de vent et parfois de durée avec des inidces NAO bien supérieurs)

automne hiver 2000 (+ pluvieux encore)

nov dec 99

decembre 97 janvier 98 (2 a 3 bonnes tempetes sur le nord ouest, autrement + fortes que celle qu'on a cette hiver)

janvier 95 succession de coup de vent et pluie

hiver memorable de 1990 avec une tempete exceptionnelle le 3 fevrier et 3 tres fortes .....)

hiver 1988 avec 2 fortes tempete (repectivement pour la basse normandie 158 et 187 km/h a granville !)

et je ne retrouve + les données mais étonnament un des mois avec le + grand nombre de jour de vent fort (sup 60) sur le nord ouest est fevrier 2007 il me semble, mais sans reelle tempete

[Thomas_35]

Mais je croyais que LCM se basait uniquement sur GFS. Ils ont loué un abonnement au CEP alors ?

[Kyrion]

Et on va encore dire qu'on tire à boulets rouges sur LCM ensuite... mais en même temps, ils tendent le bâton à chaque fois.

De l'autre côté, la personne qui a beaucoup défendu "l'institution" sur ce forum ces dernières semaines est une personne qui y travaille. Sans critiquer la personne en question on peut comprendre que sa position n'est pas la plus objective.

[Tseng57]

Je n'ai pas beaucoup de connaissances en météorologie, je ne sais interpréter que quelques cartes, j'arrive un peu à suivre vos prévisions, mais cet article me scandalise... D'après ce que j'ai compris, ils jouent les Cassandre, en essayant d'installer une certaine panique, le but : vendre... Faire parler ! C'est tout simplement honteux.

Et puis c'est vrai, mecredi c'est loin, d'ici là ça a largement le temps de finir en pétard mouillé, vraiment je comprend pas...

[chris68]

Vu l'évolution des modèles ce matin (à suivre encore toutefois) leur enième tentative de buzz va encore se solder par un échec cuisant. Bon, à force d'en balancer, ils y arriveront bien un jour et là, ça va s'auto-mousser méchamment...