Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Médias, exagération, désinformations sur la météo


Recommended Posts

Posted
Ban de Laveline alt 420 m

Première page du quotidien Vosges Matin:

"Vers un Noël sans sapin"

Il est question de producteurs de "sapins de Noël" qui ont perdu 80% des jeunes pousse repiquées cette année,

grillées par la sécheresse.

De là à dire qu'il n'y aura bientôt plus de sapins de Noël...

  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

😏😔

hier j'ai discuté avec une cliente qui m'affirmait qu'il faisait 52°C chez elle. comme je mettais en doute son affirmation elle se vexait.  finalement, en lui posant gentiment la question el

Posted Images

https://www.francetvinfo.fr/meteo/canicule/carte-canicule-des-records-de-chaleur-ont-ils-ete-battus-pres-de-chez-vous-ces-derniers-jours_3510211.html

 

Regardez bien la carte de France-info pour les records de température, qui est sensée être mise à jour depuis le début de l'été?

 

Vous voyez pas un problème? Regardez les records de température dans le Sud... par exemple Montpellier...

Link to post
Share on other sites
Posted
Colomiers (en face l'aéroport de Toulouse-Blagnac)
Le ‎01‎/‎06‎/‎2019 à 15:33, Sebaas a dit :

La Chaine M💩

 

 

 

Le ‎19‎/‎06‎/‎2019 à 12:51, chris68 a dit :

Je pose ça là... :D (et avant que l'article ne soit modifié ou ne disparaisse)

 

https://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2019-06-13/ete-2019-doit-on-craindre-un-risque-de-canicule-en-france-51026

 

 

Capture d’écran 2019-06-19 à 12.36.49.png

 

Le ‎23‎/‎06‎/‎2019 à 14:20, THE_PHOENIX a dit :

La désinformation à son paroxysme...

 

65602597_396942274276287_7938517460561428480_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=55f00e7e5ac76e7eed16a9b48a965934&oe=5D7A2596

 

Le ‎24‎/‎06‎/‎2019 à 00:43, Sach54 a dit :

Je suis outré, sérieusement maintenant ça parle de canicule de 1 jour ? Ou 2 à 5 jours (sacrée fourchette)?  Ils sont incompétents

 

Le ‎24‎/‎06‎/‎2019 à 10:06, Sebaas a dit :

Le CM de LCM vient enfin de lâcher un début d'explication sur leur tambouille maison utilisée pour générer ce calcul de ressenti.

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Température_au_thermomètre-globe_mouillé

 

 

 

Le ‎24‎/‎06‎/‎2019 à 21:52, ben01 a dit :

Ils vont nous ressortir la prévision fausse de samedi dernier jusqu'à  la canicule de 2030 si ça continue comme çà. (posté y'a 10 min)

 

 

Quand ils tiennent le bon buzz ils ne lâchent pas le morceau

 

Le ‎14‎/‎07‎/‎2019 à 19:02, Sebaas a dit :

J'ai juste envie de féliciter Christophe Cassou pour sa ténacité.

 

 

 

 

Le ‎21‎/‎07‎/‎2019 à 21:25, Le Bossue d'Alsace a dit :

 

Effectivement et il résiste :

 

image.thumb.png.149fe1615c097da630b66f0b5ac983d7.png

 

Je crois que j'aurais lâché le morceau au bout d'une semaine xD 

 

Le ‎22‎/‎07‎/‎2019 à 19:47, Cyclone30 a dit :

"Risque faible" pour les Hauts-de-France... Allez, à 10/12°C près, ils étaient presque visionnaires sur cette canicule chez La Chaine Météo 😎331403503_Capturedecran2019-07-22a19_36_47.png.0d1899b12c26003b6b45709935c758ca.png

 

Je sais pas si le concept de service qualité existe chez ces vendeurs de météo, mais vu le niveau de perspicacité de leurs communications, il faudrait peut être que ledit service sorte de sa torpeur estivale.

Et hop une appli en moins.

Edited by Lachignole
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Aubagne (Les Passons, à l'est) (13400)

De plus, second effet kisscool, grâce à lui, nous voici prévenus ! C'est être dans les hautes sphères, il survole les records quotidiennement ! :D

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Encore un exemple aujourd'hui. Les médias nous promettent une dégradation orageuse et au final à Toulon rien du tout. La seule ville de France qui n'aura aucun rafraîchissement et qui va rester avec des nuits à 27 et des journées à 38.........ciel bleu d'ailleurs aujourd'hui. Bref 

Link to post
Share on other sites
Le 21/07/2019 à 21:25, Le Bossue d'Alsace a dit :

 

Effectivement et il résiste :

 

image.thumb.png.149fe1615c097da630b66f0b5ac983d7.png

 

Je crois que j'aurais lâché le morceau au bout d'une semaine xD 

 

Voici la source d'un article de 2012https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/18/la-banquise-arctique-pourrait-completement-disparaitre-d-ici-a-quatre-ans_1761703_3244.html

 

Et cela a largement été parlé justement. Le monde n'est pas la seul source, loin  de là. Un professeur d'université nous avait également évoqué cela en plus de dire que d'ici 2050 un été sur quatre sera comme en 2003.

Edited by Nico41
Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Nico41 a dit :

 

Voici la source d'un article de 2012https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/18/la-banquise-arctique-pourrait-completement-disparaitre-d-ici-a-quatre-ans_1761703_3244.html

 

Et cela a largement été parlé justement. Le monde n'est pas la seul source, loin  de là. Un professeur d'université nous avait également évoqué cela en plus de dire que d'ici 2050 un été sur quatre sera comme en 2003.

 

Cela a seulement le mérite de montrer que, quel que soit le sens de l'article (pro ou contre), ce n'est pas dans la presse qu'il faut aller chercher une information fiable et de qualité. Wadhams est une sommité et l'un des plus grands connaisseurs de la banquise, cela n'empêche qu'il a eu sur ce coup une réaction à chaud et dans l'émotion (il a sorti cette prévision en septembre 2012, alors qu'on était en plein carnage Arctique) qu'il a d'ailleurs regrettée ensuite. Dans un article scientifique «peer review», cela ne se serait jamais produit d'une part du fait du temps de publication qui permet de «refroidir», et d'autre part du fait des relecteurs qui vont refuser de publier un état d'âme plus qu'une recherche fondée.

 

C'est tout le sens du propos de Cassou : quand on veut parler de prévisions climatiques, il faut le faire sur des études scientifiques, pas sur des articles de presse ou de blog. Et ce que l'article en question parle de la fin de banquise dans 3 ans comme du début d'un cycle de refroidissement.

  • J'aime 8
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Nico41 a dit :

 

Et cela a largement été parlé justement. Le monde n'est pas la seul source, loin  de là. Un professeur d'université nous avait également évoqué cela en plus de dire que d'ici 2050 un été sur quatre sera comme en 2003.

 

Quand on prétend reprendre les media pour la moindre virgule de travers, il est bienvenu de respecter soi-même un tant soit peu la langue française. ¬¬

 

PS : pourquoi ce topic ne s'intitule pas tout simplement "traitement de la météo dans les media" ? Tel qu'il est, le ton du fil est à peine orienté ... et ce parti pris me semble légèrement contradictoire avec l'exigence de rigueur que vous avez (que nous avons) vis à vis d'eux.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
Posted
Bagnols/Cèze (30) Alt. 65m

La station de St Alban/Limagnole a droit à son article sur Midi Libre, dommage qu'on lise cela :

 

Citation

Il fallait remettre une petite liquette, en cette matinée du 29 juillet ! 0,9°C, c'est la température minimale relevée, ce lundi, par Météo Languedoc, sur la commune de Saint-Alban-sur-Limagnole. 

 

On y parle bien d'Infoclimat ensuite, mais cette phrase peut semer la confusion.

 

https://www.midilibre.fr/2019/07/30/lozere-il-a-fait-09-0c-a-saint-alban-sur-limagnole,8337940.php

 

Link to post
Share on other sites
Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)

ça a été corrigé non?

 

Citation

En effet, au petit matin, ce lundi 29 juillet, il a fait 0,9 °C ! C'est la température minimale relevée par la station de l’association Infoclimat, installée sur la commune de Saint-Alban-sur-Limagnole. "Les TAF (trous à froid) se réactivent bien ce lundi matin sur la Lozère avec des gelées blanches dans les cuvettes déventées", explique Météo Languedoc.

 

Cela fait suite au Tweet de ML lundi matin en effet: 

 

 

Link to post
Share on other sites
Posted
LONGWY Alt: 360 m Nord du 54

Voici ci-dessous une page facebook qui fait des prévisions météo et aussi des tendances à plus long terme.

Je la regarde de temps en temps pour ses articles à sensation  mais dernièrement il y'a des publications  qui ne passent pas et qui sont du genre Crépet...voire pire...

Si j'interviens, il va me bloquer car il me connaît, nous nous sommes déjà accrochés à plusieurs reprises sur d'autres groupes...

 

Le lien de la page: https://www.facebook.com/Lesneigistes/

 

Deux captures d'écran "réçents"  suite à la dernière  canicule et au RC (article de ce jour, il y'en a d'autres également en fouillant un peu:

 

 

 

 

 

 

 

Capture d'écran 2019-07-24 19.40.27.jpg

2019-07-30 06.29.50.png

  • Haha 1
  • Surprise 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Emmsoleil a dit :

Voici ci-dessous une page facebook qui fait des prévisions météo et aussi des tendances à plus long terme.

 

Et encore, imagines le jour où «les neigistes» vont découvrir que l'effondrement du nombre de jours avec de la neige au sol dans le Nord-Est depuis un siècle provient du fait que la NASA a ordonné l'homogénéisation de toutes les règles !

  • J'aime 3
  • Merci 1
  • Haha 5
Link to post
Share on other sites

Article du "bien public "Pour la Côte d'Or.. 

CÔTE-D’OR - MÉTÉOEn août, le département dira adieu à la canicule et bonjour à la pluie

Selon les prévisionnistes de meteonews.fr, les Côte-d’Oriens vont pouvoir souffler : la canicule ne devrait pas faire son retour en août. Plutôt que la chaleur, c’est la pluie qui va revenir sur le devant de la scène.

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Le 31/07/2019 à 17:54, Discolulu a dit :

Alors.. on fera un bilan à fin août. .. mais sur les 7 premiers jours d'août y'a un jour de pluie.. vous votez ? Exagération ou pas ? 

Exageration sécheresse ou pluies...? Sans doute est tu factuel.

 

Lien intéressant de Météo42 :

 

 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2641147362583539&id=668770376487924

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Oui , plus factuel et même en lisant le détail de l'article tu comprends entre les lignes que le météorologiste a été bien plus nuancé..c'est de l'exagération dans le traitement de l'information.. surtout quand en période d’arrêté sécheresse , ce genre de titre "place à la pluie" laisse penser au jardinier qu'il peut reprendre l'arrosage en pleine journée.. avec en plus un ciel plus couvert, le jardinier lambda va être moins précautionneux.. 

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Nîmes(30) - Lattes(34)

http://www.meteofrance.fr/actualites/74670026-la-canicule-de-juillet-aurait-ete-1-5-a-3-c-moins-intense-sans-changement-climatique

 

Selon un tout récent rapport scientifique, la canicule de juillet a été 1.5 à 3°C plus forte que s’il n’y avait pas de changement climatique avéré... 

Alors je ne suis pas climato-sceptique, loin de là. Mais je ne sais pas quoi penser de cette conclusion, qui au final n’a l’air d’avoir absolument aucune rigueur scientifique... Déja, tomber sur une fourchette d’écart de 1.5°C est immense d’un point de vue climato.

 

Mais surtout, le changement climatique a très probablement des effets majeurs sur les centres d’action à l’échelle mondiale, ce qui n’a pas du tout été pris en compte dans ces simulations, tour comme divers autres paramètres (état des sols notamment, très sec et qui ont accentué la chaleur par rapport à juin dernier, malgré une T850 plus basse). Car qui nous dit que le fameux blocage Oméga responsable de cette canicule aurait eu lieu dans des conditions atmosphériques telles qu’elles l’étaient en période pré-industrielle ? Sans changement climatique, peut-être que ce blocage n’aurait pas eu lieu, avec à la place une influence septentrionale fraiche prononcée... Bref, je trouve ce rapport beaucoup trop simpliste, presque dans le seul but de dire « il a fait chaud et c’est la cause du RC ». 🤨

Link to post
Share on other sites

@Cyclone30

Oui il peut y avoir un bouleversement des centres d'actions (surtout  de manière globale). 

Pour moi la configuration de la canicule serait de toute façon arrivé un jour ou l'autre changement climatique ou non (De manière temporaire bien sure). Par contre sans réchauffement cela nous aurait sûrement mené à configuration identique à des températures plus modérés. 

Il faudrait que je retrouve les articles citant que les extrêmes "chauds" vont évoluer plus vite que le réchauffement climatique globale (si quelqu'un retrouve  un ou plusieurs liens je le remercie).

Ce qui est regrettable c'est que je n'ai pas vu d'explication entre la disproportionalité des extrêmes chauds (sauf peut être pour le facteur multiplicatif) s'amplifiants  plus vite que le réchauffement climatique. Exemple pour un réchauffement de 2 degrés, les extrêmes hauts seront 4 degrés plus chauds.

 

Edited by Nico41
Link to post
Share on other sites
Posted
Charleville-Mézières (08, Ardennes) : alt 148m.
il y a 6 minutes, TreizeVents a dit :

C'est ce qu'on appelle savoir se mouiller pour un reportage sur des inondations ?

 

 

Clairement, nous sommes de petits joueurs en France 🙃

 

160602090326899585.jpg&key=d542bf27eb64ebcee063c34288b1e108d24b6dc59eeacdf62e5bcbf202ba8649

(lors des inondations de début juin 2016)

Edited by Tornado08
  • J'aime 1
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Il faut qu'ils réalisent leur article:

 

Vénus possède deux records également,

La plus forte pression atmosphérique (pour une planète rocheuse) avec en moyenne 9,3×103 hPa au sol (9300000hPa).

9,3×10^3 hPa font 9300hPa soit 930000Pa.  Faute d'unité (Pa à la place de hPa... et de conversion car même en pascal c'est faux). Quoique le pascal ou l'hectopascal est bien utilisé pour la mesure de pression. 

 

 

http://www.meteo-paris.com/actualites/records-climatiques-du-systeme-solaire-05-aout-2019.html

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Sinon, on peut aussi exprimer la pression en bar. Ainsi, pour Vénus c'est 93 bar.

 

Perso je suis plus à l'aise avec le bar, même pour les pressions terrestre (genre 1024 mb).

  • J'aime 2
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...