Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Ventdautan

Médias, exagération, désinformations sur la météo

Recommended Posts

Posted

Location : La-Chapelle-Saint-Florent (49)

A quoi bon ? Au contraire personnellement je trouve que ce mot est de moins en moins employé dans les journaux. Il m'arrive maintenant fréquemment d'entendre le mot "tornade" et même "forte rafale de vents localisés" wahouuu entendu pas plus tard qu'avant hier sur BFM pour la macrorafale dans la côte d'or ; je suis tombé sur le c*l.

Donc faut continuer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Mérens-lès-Váls (Ariège) - 1060m

C'est un débat de fond Damien. On se plie et se conforme à l'utilisation actuelle du terme, ou bien on bataille contre celui-ci, comme on le fait depuis plus de dix ans sans jamais n'avoir pu se faire entendre dans un seul média national. Le terme est autant employé qu'il y a 5 ans dans les journaux, je ne note aucune amélioration ou différence notable.

Faut continuer, oui mais on refait le constat dans dix ans, et s'il est semblable, que dira-t-on ? On tiendra le même discours qu'aujourd'hui sur ce fil, plus de dix ans après l'introduction de ce débat houleux. Si on se plie à l'utilisation qu'est faite de ce terme, non seulement on ne se met plus à dos 99.9% de la population française (c'est quand même beaucoup) et surtout on peut définir une ligne de conduite à tenir. En sachant que s'y plier ne veut pas dire céder à tout et n'importe quoi, comme expliqué dans mon message précédent.

Je rajouterai que, sans être un pro en langue ou histoire de la langue, loin de là, je doute de notre pouvoir à pouvoir réellement faire changer les mentalités sur cet aspect là (a-t-on plus de pouvoir qu'en 2004, en aura-t-on davantage dans dix ans, face à l'afflux de médias aux pratiques douteuses ?). Tout simplement car nous nous tuons à défendre une définition dont les détails apparaissent plus que futile pour l'immense majorité de la population française.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : La-Chapelle-Saint-Florent (49)

T'excites pas Enzo, c'est pas le combat de ma vie ^^ Et quand je dis que je constate une amélioration, t'es pas obligé de me croire, mais c'est bien que je constate une amélioration dans certains médias, et j'y suis pour rien...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Mérens-lès-Váls (Ariège) - 1060m

Je ne m'excite pas, je développe simplement mon point de vue en apportant des éclaircissements au lieu d'établir un constat sans rien rajouter au débat.

Je ne remet pas ce dernier en question. Je constate juste qu'aujourd'hui, 2013, le débat alimente autant le forum qu'en 2004, une époque où effectivement on pouvait également lire "tornade" et "rafale localisée" dans les médias. En outre, pour avoir décortiqué des années durant la presse nationale et régionale afin d'alimenter les bases Keraunos, entre autres, non je ne constate en aucun cas d'amélioration, bien au contraire (surtout eu égard aux efforts de com que l'on tente d'entreprendre).

C'est pas non plus le débat de ma vie je te rassure, je pense que nous sommes pour une fois d'accord sur un point ! sorcerer.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense comme Damien qu'il y a du progrès, notamment parce que de nouvelles générations de météorologues pro ou passionnés arrivent sur les médias, soit venant de MF ou LCM, soit de IC ou Keraunos. Perso je suis étonné de voir la vitesse à laquelle le discours météorologue s'est modernisé ces 2-3 dernières années sur les médias. Il reste l' "anticyclone des Açores" qui résiste aux vents et marées... loool

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense comme Damien qu'il y a du progrès, notamment parce que de nouvelles générations de météorologues pro ou passionnés arrivent sur les médias, soit venant de MF ou LCM, soit de IC ou Keraunos. Perso je suis étonné de voir la vitesse à laquelle le discours météorologue s'est modernisé ces 2-3 dernières années sur les médias. Il reste l' "anticyclone des Açores" qui résiste aux vents et marées... loool

Eh oui... un patator d'une telle ampleur, ça ne se remue pas aussi vite! wink.png Il en faudra des générations de passionnés météorologues pour le déloger de ses racines subtropicales (ou plutôt norvégiennes), le gros! whistling.gifsmile.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Tourrette-Levens

Je pense comme Damien qu'il y a du progrès, notamment parce que de nouvelles générations de météorologues pro ou passionnés arrivent sur les médias, soit venant de MF ou LCM, soit de IC ou Keraunos. Perso je suis étonné de voir la vitesse à laquelle le discours météorologue s'est modernisé ces 2-3 dernières années sur les médias. Il reste l' "anticyclone des Açores" qui résiste aux vents et marées... loool

Sur le dernier point je ne suis pas d'accord. Ici même, sur IC, on a nos anticyclones liés à leur zone géographiques. Qui n'a jamais lu les abréviations "AS, AG, AF, AR, AA" ici?

L'anticyclone cité est toujours et éternellement vissé sur les Açores, il est logique pour ma part d'entendre parler d'anticyclone des Açores. D'ailleurs, quand on en parle ou que l'on en entend parler, on sait toujours duquel il s'agit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'adore comment les médias commencent à faire l'amalgame entre les prévisions farfelues de Météoconsult et Météo France à présent...

L'intro d'un article de Métro:

Contre toute attente et à l'inverse des estimations de Météo France au début de l'été, de fortes chaleurs sont annoncées ces prochains jours sur la France
http://www.metronews.fr/info/meteo-france-les-conseils-pour-se-proteger-de-la-canicule/mmgs!tZGAhRSlpFSq/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Forbach, Moselle.

Ouaip, fallait s'y attendre... pinch.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Dax (40)

Le plus comique étant que le premier paragraphe qui dit :

Contre toute attente et à l'inverse des

estimations de Météo France au début de l'été

Contient un lien qui renvoie à un autre article dont la première phrase est :

Alors que la Chaîne Météo-Meteo Consult a publié une actualisation de ses prévisions dimanche estimant que la tendance serait à un été frais et pluvieux, Météo France estime que rien ne permet de le prévoir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur le dernier point je ne suis pas d'accord. Ici même, sur IC, on a nos anticyclones liés à leur zone géographiques. Qui n'a jamais lu les abréviations "AS, AG, AF, AR, AA" ici?

Oui, sur IC. Mais je t'assure que dans tous les analyses médiatiques, même émanant de MF, seul l'anticyclone des Açores explique une période de beau temps. Même sur le site de mon association où je leur ai pourtant dit et redit. biggrin.png

C'est dommage parce que si la seule chose technique que les gens entendent à longueur de temps dans le bulletin TV est fausse, on part pas sur les meilleures bases...

Mais bon, il y a plus grave hein wink.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Strasbourg-centre (soir&WE) / Gresswiller (jours ouvrés)

Tiens encore une mini-tornade^^

http://www.letelegramme.fr/local/finistere-sud/chateaulin-carhaix/crozon/crozon/crozon-mini-tornade-au-fret-samedi-plus-de-10-000eur-de-degats-21-07-2013-2179374.php

Peut-être qu'après ils vont nous sortir une mini canicule, un mini séisme....

Mini canicule, ça a été fait...

http://www.loractu.fr/france/4617-lorraine-une-mini-canicule-s-installe-des-aujourd-hui.html

(repéré par Flored sur le topic du NE)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse

Super combo sur BFM TV qui publie la carte de vigilance MF de 16h à 2h30 du matin avec plein de départements en orange alors qu'ils ne le sont plus et le terme "mini-tornade" utilisé pour désigner un nuage-mur à Dieppe. sleep.png

"Première chaîne d'info de France" ... rolleyes.gif

Regardez ça:

YQkyPc8.jpg

Ouaip, et d'ailleurs en ce moment ils crachent sur M-F car il y à eu un accident ( chapiteau envolé ) et que la vigi était restée au jaune, et l'adjoint à l'urbanisme qui parle de tornade mini-tornade pinch.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'étais en chasse à Saint-Dizier hier soir, on était au coeur de l'évènement avec de nombreuses chutes d'arbres et un vent très violent (105 à 114km/h relevés dans le secteur 52-55). Ce qu'il se dit depuis ce matin sur BFM m'insupporte au plus haut point car:

On fait passer la vigi jaune comme une non vigi sans danger (même le sous préfet parle de "aucune mesure spécifique prise puisqu'en vigilance jaune"...). p****n ils lisent quand même des bulletins où toute la chaîne de décision ne se base que sur une couleur? Je sais pas, le risque d'orages localement violents était sans doute mentionné dans les bulletins départementaux...

De deux, on nous dit que le phénomène était imprévisible. Faux puisque l'analyse radar la plus sommaire que l'on puisse faire dès 19h30 faisait craindre de fortes rafales de vent à venir sur le secteur vu la structure orageuse en cours et les relevés effectués sur le 21 et 10. Encore une fois, aucune réactivité entre MF, les services de la préfecture et les organisateurs sur le terrain dès lors que la vigilance n'est pas orange.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'étais en chasse à Saint-Dizier hier soir, on était au coeur de l'évènement avec de nombreuses chutes d'arbres et un vent très violent (105 à 114km/h relevés dans le secteur 52-55). Ce qu'il se dit depuis ce matin sur BFM m'insupporte au plus haut point car:

On fait passer la vigi jaune comme une non vigi sans danger (même le sous préfet parle de "aucune mesure spécifique prise puisqu'en vigilance jaune"...). p****n ils lisent quand même des bulletins où toute la chaîne de décision ne se base que sur une couleur? Je sais pas, le risque d'orages localement violents était sans doute mentionné dans les bulletins départementaux...

De deux, on nous dit que le phénomène était imprévisible. Faux puisque l'analyse radar la plus sommaire que l'on puisse faire dès 19h30 faisait craindre de fortes rafales de vent à venir sur le secteur vu la structure orageuse en cours et les relevés effectués sur le 21 et 10. Encore une fois, aucune réactivité entre MF, les services de la préfecture et les organisateurs sur le terrain dès lors que la vigilance n'est pas orange.

Je te rejoins entièrement sur tes propos.

Ce basé sur une couleur et tout de même incroyable! On le sait que les orages peuvent être aussi violents qu'inprevisible... je comprend pas que le suivi ne soit pas plus abouti en prevenant les prefectures d'un coup de tabac possible dans leur département.

La cellule responsable c'est quand même pas développer juste au dessus de cette événement...

Bref, c'est, paraitil de nos erreurs que l'on apprend... mais est ce la première fois...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouaip, et d'ailleurs en ce moment ils crachent sur M-F car il y à eu un accident ( chapiteau envolé ) et que la vigi était restée au jaune, et l'adjoint à l'urbanisme qui parle de tornade mini-tornade pinch.gif

ah oui, mais c'est que y'a plein de témoins qui disent que c'est une mini-tornade, c'est donc que c'est une mini-tornade. c'est qu'à MF et autres spécialistes de la météo ils n'y comprennent rien...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Vincennes (94)

Je passe ce soir sur BFM (19h) peut être l'occasion de rétablir quelques éléments sur la question !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : NANTES-EST

Des efforts ce matin sur LCM lors des commentaires sur les photos reçues par la chaine. Pascal Hernandez a bien mis l'accent sur un arcus et non une tornade. D'autre part il a insisté sur le fait que d'autres chaines ( sans les citer ) parlaient de "mini-tornade". Il a lourdement remis les choses en ordre en indiquant que les mini-tornades étaient, je le cite "une imposture". " Ce sont des tornades ou pas ".

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je passe ce soir sur BFM (19h) peut être l'occasion de rétablir quelques éléments sur la question !

Ça va devenir lassant à force... biggrin.png

Ça y est. Passage éclair mais juste le temps de dire que « mini-tornade », ça n'existe pas ! default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vla un extrait d'un article que je viens de lire sur le site TF1 news :

"Voici la photo d'un "système convectif de méso-échelle"... en langage météorologique. Soit un "nuage de type cumulonimbus avec une forte activité électrique et des très fortes précipitations qui se forme avec une combinaison d'air froid en altitude et d'air chaud dans les basses couches de l'atmosphère, ce qui crée de l'air instable", décrypte Météo-France pour MYTF1News. En langage de néophyte, c'est une "tornade". Si le terme "mini-tornade" a été largement utilisé ce week-end (y compris par nous), c'est un terme impropre, nous explique Louis Bodin, spécialiste météo de TF1, "une 'mini-tornade' n'existe pas à proprement parler. C'est tout simplement une tornade". Plus petite certes que celles que les Etats-Unis peuvent connaître, mais une tornade tout de même. Et c'est ce qu'a vécu samedi la ville de Dieppe. Donnant des photos aussi puissantes que le phénomène vécu sur place."

Ils expliquent après que le terme "mini tornade" n'existe pas, c'est peut être un bon début pour un futur changement! (Bon on va oublier l'explication super mega grossière du terme MCS)

Lien: http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/tornade-a-dieppe-la-photo-panoramique-d-un-internaute-de-mytf1news-8239749.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Antony (92) au sud de Paris - Langlade (30), en Vaunage (ouest Nîmes)

Je trouve impressionnant le nombre de reportages consacrés à la chaleur de ces derniers jours, on est en été ! 30 à 35 degrés, c'est tout à fait normal ! Les orages : ok, l'état de la mer : ok mais la chaleur ... De toute manière j'ai l'impression que personne n'est jamais content : on g****e quand il y a la sécheresse en été, quand il pleut trop en automne, quand il fait froid et qu'il neige en hiver et quand il fait chaud en été ! Du grand n'importe quoi ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve impressionnant le nombre de reportages consacrés à la chaleur de ces derniers jours, on est en été ! 30 à 35 degrés, c'est tout à fait normal ! Les orages : ok, l'état de la mer : ok mais la chaleur ... De toute manière j'ai l'impression que personne n'est jamais content : on g****e quand il y a la sécheresse en été, quand il pleut trop en automne, quand il fait froid et qu'il neige en hiver et quand il fait chaud en été ! Du grand n'importe quoi ...

il faut croire que ça permet de noyer le poisson de l'actualité la plus importante. pendant qu'on parle de chaleur en été ou de froid en hiver, on oublie la crise...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse

Félicitations aux médias qui ont découvert qu'un orage produisait des éclairs : http://www.lesoir.be/296791/article/actualite/belgique/2013-08-10/un-orage-coince-dans-un-nuage-dans-ciel-belge-nuit-passee-video

Sans commentaires.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...