Le topic des lamentations #3

[JulienDeNamur]

Toujours marrant a lire ce topic, décidément je ne m'en lasse pas ! A force de se plaindre pour un oui ou pour un non, vous n'avez que ce que vous méritez !

Quand a ceux qui annoncent déjà un hiver pourri dans sa globalité, vous perdez franchement de la crédibilité, mais allez y continuez comme ça les gars, j'en suis presque au point de vouloir un flux de sud ouest humide jusqu’à la fin de la saison histoire de vous voir chouiner !

Enorme +1 !

[bernardt60]

C'est vrai, un AF bien plaisant mais l'air froid plaqué au sol est parasité par la pollution qui stagne aussi. Et ça c'est pas glop.

J'attend avec impatience un brassage de l'air et si c'est accompagné de soleil, c'est encore mieux mais faut pas rêver.

Justement, moi je me lamente pas de la même façon de cette situation, mais de la manière dont est traité le problème par beaucoup de médias et la plupart de la population, ce qui montre que le peuple français a vraiment un grand retard par rapport aux problèmes climatiques et de pollution.

Donc si l'air est pollué, c'est parait-il la faute à l'anticyclone(décidément il est vraiment mal vu l'hiver celui là) et aux gréves, et on ne se pose même pas la question de savoir pourquoi il y en tant de particules en suspension dans l'air, et on se repose seulement sur l'espoir du retour du zonal avec le vent pour se débarrasser de ce problème d'inversion de températures qui fait quand même partie de la panoplie du temps qui peut exister en hiver et qui nous vaut quand même des gelées pratiquement tous les jours depuis début décembre et un temps bien ensoleillé quand même bien agréable à prendre, n'en déplaise à certains.

Je ne m'étendrai pas sur un commentaire que j'ai entendu au sujet des restrictions prises: que tout cela n'est pas réel !

Que l'on soit d'accord, je ne prône pas le retour à la bougie, à la marche à pied ou les voitures à cheval, mais il faudra quand même bien prendre en compte sérieusement ce problème de pollution et ne pas penser qu'à l'économie( le profit surtout) et en se disant que ce sera à nos petits enfants de gérer le problème.

P.S.: Je rappelle que je ne fais partie d'aucun mouvement écologique !

[Jack75]

Justement, moi je me lamente pas de la même façon de cette situation, mais de la manière dont est traité le problème par beaucoup de médias et la plupart de la population, ce qui montre que le peuple français a vraiment un grand retard par rapport aux problèmes climatiques et de pollution.

Donc si l'air est pollué, c'est parait-il la faute à l'anticyclone(décidément il est vraiment mal vu l'hiver celui là) et aux gréves, et on ne se pose même pas la question de savoir pourquoi il y en tant de particules en suspension dans l'air, et on se repose seulement sur l'espoir du retour du zonal avec le vent pour se débarrasser de ce problème d'inversion de températures qui fait quand même partie de la panoplie du temps qui peut exister en hiver et qui nous vaut quand même des gelées pratiquement tous les jours depuis début décembre et un temps bien ensoleillé quand même bien agréable à prendre, n'en déplaise à certains.

Je ne m'étendrai pas sur un commentaire que j'ai entendu au sujet des restrictions prises: que tout cela n'est pas réel !

Que l'on soit d'accord, je ne prône pas le retour à la bougie, à la marche à pied ou les voitures à cheval, mais il faudra quand même bien prendre en compte sérieusement ce problème de pollution et ne pas penser qu'à l'économie( le profit surtout) et en se disant que ce sera à nos petits enfants de gérer le problème.

P.S.: Je rappelle que je ne fais partie d'aucun mouvement écologique !

Et encore, on na pas à se plaindre par rapport à des villes comme en Sibérie qui sont confrontées à ce phénomène pratiquement tout l'hiver.

Chez nous, cela n'était pas arrivé depuis l'hiver 2007.

Notre océan nous protège, mais c'est vrai que ces phénomènes de BC ne devraient pas être un problème.

[Invité Guest]

Que l'on soit d'accord, je ne prône pas le retour à la bougie, à la marche à pied ou les voitures à cheval, mais il faudra quand même bien prendre en compte sérieusement ce problème de pollution et ne pas penser qu'à l'économie( le profit surtout) et en se disant que ce sera à nos petits enfants de gérer le problème.

P.S.: Je rappelle que je ne fais partie d'aucun mouvement écologique !

Le problème de la pollution ce n'est qu'en petite partie dû aux profits. Les profits ont surtout leurs effets délétères concernant l'économie. Les magouilles de l'oligarchie mondialiste sont bien connues en politique.

Mais si on veut faire de l'écologie il ne faut pas se voiler la face: la réduction de la démographie est le seul moyen. Après on peut toujours espérer un monde empli de nouvelles technologies zéro émission, mais mon petit doigt me dit que ça n'arrivera jamais...

De même que la réduction démographique n'interviendra jamais spontanément: tant qu'une niche écologique reste favorable à une espèce (en l’occurrence l'homme ici) celle-ci continue à proliférer.

Neigepassion.

[bernardt60]

Le problème de la pollution ce n'est qu'en petite partie dû aux profits. Les profits ont surtout leurs effets délétères concernant l'économie. Les magouilles de l'oligarchie mondialiste sont bien connues en politique.

Mais si on veut faire de l'écologie il ne faut pas se voiler la face: la réduction de la démographie est le seul moyen. Après on peut toujours espérer un monde empli de nouvelles technologies zéro émission, mais mon petit doigt me dit que ça n'arrivera jamais...

De même que la réduction démographique n'interviendra jamais spontanément: tant qu'une niche écologique reste favorable à une espèce (en l’occurrence l'homme ici) celle-ci continue à proliférer.

Neigepassion.

On supprime qui, toi, moi? Voir uniquement la solution par la réduction de la démographie est réducteur et ... me fait froid dans le dos !

[Invité Guest]

On supprime qui, toi, moi? Voir uniquement la solution par la réduction de la démographie est réducteur et ... me fait froid dans le dos !

Encore une fois, on me fait dire ce que je n'ai pas dit. Allez, retournez à vos discours tout fait par les médias... Moi j'observe c'est tout, je ne propose pas de solution. Plus de monde = plus de consommation = plus de pollution. C'est d'une logique élémentaire!

Enfin si, celle-ci: supprimons nos deux messages!

Après oui tout le monde est beau tout le monde est gentil, on peut vivre à 90 0000 milliards sur Terre y'a pas de soucis, y'a même un spécialiste de TF1 qui l'a dit!

Neigepassion.

[ddv]

Il y a trop de monde, mais aussi et surtout trop de trajets inutiles, alors que le télétravail pourrait être mis en place pour bon nombre de métiers (dont le mien), et de faire en sorte que les gens n'habitent pas à 50 bornes de leur travail (c'est aberrant!).

[thib91]

La démographie est un faux problème car la population mondiale devrait se stabiliser à 10 milliards d'habitants dans les prochaines décennies. Avant de remettre en cause la liberté de faire des enfants il serait peut-être plus intelligent de réfléchir à une évolution de notre modèle de développement.

La limitation des naissances ne résoudra rien, car elle entraîne des déséquilibres démographiques (prédominance des garçon en Chine qui pose problème) et reporte une fois de plus les contraintes sur les régions du monde où la croissance démographique est encore forte (Afrique et dans une moindre mesure Asie), tandis que nos pays occidentaux se dédouaneraient encore de leurs responsabilités sous le couvert d'une croissance démographique presque nulle...c'est une vision occidentalo-centré du problème et donc égoïste.

[bernardt60]

La démographie est un faux problème car la population mondiale devrait se stabiliser à 10 milliards d'habitants dans les prochaines décennies. Avant de remettre en cause la liberté de faire des enfants il serait peut-être plus intelligent de réfléchir à une évolution de notre modèle de développement.

La limitation des naissances ne résoudra rien, car elle entraîne des déséquilibres démographiques (prédominance des garçon en Chine qui pose problème) et reporte une fois de plus les contraintes sur les régions du monde où la croissance démographique est encore forte (Afrique et dans une moindre mesure Asie), tandis que nos pays occidentaux se dédouaneraient encore de leurs responsabilités sous le couvert d'une croissance démographique presque nulle...c'est une vision occidentalo-centré du problème et donc égoïste.

Exactement, plutôt que de voir le problème uniquement sur un plan démographique il faudrait peut-être se poser des questions sur le modèle économique mis en place super-productiviste soi-disant pour pouvoir nourrir toute la planète, mais surtout permettant à de grosses firmes agro-alimentaires, pharmaceutiques de se se faire de super profits avec l'appui aux républiques bananières, il aurait peut-être été plus intelligent de mette le paquet pour aider les populations défavorisées de par le monde à s’auto-sastisfaire pour éviter à la fois les conflits dans ces pays et l'exode vers les pays occidentaux avec tous ces drames et ces exploitations politiques.

[Invité Guest]

Exactement, plutôt que de voir le problème uniquement sur un plan démographique il faudarit peut-ête se poser la question si le modèle économique mis en place super-productiviste soi-disant pour pouvoir nourrir toute la planète, mais surtout permettant à de grosses firmes agro-alimentaires, pharmaceutiques de se se faire de super profits est vraiment efficace, il aurait peut-être été plus intelligent de mette le paquet pour aider les populations défavorisées de par le monde à s’auto-sastisfaire pour éviter à la fois les conflits dans ces pays et l'exode vers les pays occidentaux avec tous ces drames et ces exploitations politiques.

Etre pour la démographie et contre le profit est antinomique. Puisque les profiteurs, par l'intermédiaire des médias, veulent encourager la population à procréer pour créer de la main d'oeuvre dans le futur.

D'où tout ce pataquès orgasmique concernant l'exception française dans la démographie européenne "Voilà un pays riche qui va alimenter nos profiteurs tant défendus par les médias!"

Deuxième point, aider les plus défavorisés commence par des gestes citoyens. Si vous voulez aider, allez y de votre poche! Parrainez un enfant, donnez au SDF à côté de chez vous par exemple. Mais ça, 90 % des soi-disant protecteurs des populations défavorisées ne le font pas.

Après on peut toujours aller dire aux multinationales de donner un coup de main, elles vous répondront en délocalisant et en laissant dans leur sillage d'énormes problèmes de chômage et de productivité.

La démographie est partisanne des gros profits. Ne l'oubliez pas. C'est pour ça que les cerveaux ont été tant lavés en faveur de la procréation.

Neigepassion.

[Winterfan]

Pour avoir le droit à de vrais hivers, une seule solution: tout plaquer pour vivre l'étranger (j'y songe). Et le choix est vaste: Canada, Islande, Scandinavie, Russie... Là-bas plus besoin de se lamenter sur des forums !!!

[Lolox]

Bon ! Je vous en remets une ?!

[Canada Goose]

Là-bas plus besoin de se lamenter sur des forums !

Hum... tout dépend où tu vas, et si tu te places d'un point de vue relatif ou absolu, crois-moi. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[bernardt60]

Etre pour la démographie et contre le profit est antinomique. Puisque les profiteurs, par l'intermédiaire des médias, veulent encourager la population à procréer pour créer de la main d'oeuvre dans le futur.

D'où tout ce pataquès orgasmique concernant l'exception française dans la démographie européenne "Voilà un pays riche qui va alimenter nos profiteurs tant défendus par les médias!"

Deuxième point, aider les plus défavorisés commence par des gestes citoyens. Si vous voulez aider, allez y de votre poche! Parrainez un enfant, donnez au SDF à côté de chez vous par exemple. Mais ça, 90 % des soi-disant protecteurs des populations défavorisées ne le font pas.

Après on peut toujours aller dire aux multinationales de donner un coup de main, elles vous répondront en délocalisant et en laissant dans leur sillage d'énormes problèmes de chômage et de productivité.

La démographie est partisanne des gros profits. Ne l'oubliez pas. C'est pour ça que les cerveaux ont été tant lavés en faveur de la procréation.

Neigepassion.

Par rapport au geste citoyen ( parrainage, dons ...) je ne crois pas à avoir de leçons à recevoir, je peux t'en fournir les preuves si tu as des doutes! Il serait mieux ne plus à avoir à le faire, sans avoir recours à des méthodes qui seraient immanquablement sélectives.

Je dois dire que face au traitement médiatique du problème de pollution simplement révélée par le phénomène d'inversion de températures, je ne pensais pas qu'on allait déboucher sur un problème exclusif de démographie.

[Jack75]

Pour avoir le droit à de vrais hivers, une seule solution: tout plaquer pour vivre l'étranger (j'y songe). Et le choix est vaste: Canada, Islande, Scandinavie, Russie... Là-bas plus besoin de se lamenter sur des forums !

Faut voir pour la Scandinavie et l'Islande influencés aussi par le Gulf sream...

Et puis ils se lamentent à une autre échelle.

CANADA(QUEBEC) et RUSSIE : - 15°c ce matin ? c'est pas normal qu'il fasse aussi doux cet hiver...

[Winterfan]

Hum... tout dépend où tu vas, et si tu te places d'un point de vue relatif ou absolu, crois-moi.

Désolé Canada Goose mais je ne cerne pas ton point de vue relatif/ absolu...

Faut voir pour la Scandinavie et l'Islande influencés aussi par le Gulf sream...

Et puis ils se lamentent à une autre échelle.

CANADA(QUEBEC) et RUSSIE : - 15°c ce matin ? c'est pas normal qu'il fassent aussi doux cet hiver...

Ne t'inquiète pas Jack75, je choisirais bien mon emplacement en cas d'éventuel départ . C'est sûr que l'hiver connait quelques températures douces mais je ne me lamenterais pas (perso) avec des températures pareilles...

[Canada Goose]

Désolé Canada Goose mais je ne cerne pas ton point de vue relatif/ absolu...

Relatif : par rapport à la normale.

Absolu : par rapport à la T en elle-même.

Je m'explique : -10 °C ici, en janvier, c'est doux... À Paris, ce serait une vague de froid. Mais dans l'absolu, ça reste bien froid.

Tout dépend comment on voit les choses. Mais depuis 4 ou 5 ans, les hivers ne sont vraiment pas terribles ici... par rapport à ce qu'ils devraient être. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Winterfan]

Relatif : par rapport à la normale.

Absolu : par rapport à la T en elle-même.

Je m'explique : -10 °C ici, en janvier, c'est doux... À Paris, ce serait une vague de froid. Mais dans l'absolu, ça reste bien froid.

Tout dépend comment on voit les choses. Mais depuis 4 ou 5 ans, les hivers ne sont vraiment pas terribles ici... par rapport à ce qu'ils devraient être. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour ton explication Canada Goose! Je ne me refferais pas aux normales saisonnières mais par là je voulais dire que tout assaut hivernal, qu'il fasse 0 ou -10 me fait vibrer... On a eu plutôt de bon hivers récemment ( je parle pour moi) et là j'ai l'impression qu'un vieux spectre rôde...

[Spring]

Mais qu'est ce que l'hiver est nul en France, oh mon Dieu...

Nos hivers ressemblent plus à un frais automne qu'à un véritable hiver.

Après, chacun a sa notion d'hiver, mais objectivement, je crois qu'à notre latitude, on a probablement les hivers les plus nazes qui soient (bon, Saint Pierre et Miquelon sont pas mal non plus).

L'hiver québécois est vraiment ce que j'appellerais un véritable hiver intéressant : il neige fréquemment (la couche de neige est toujours impressionnante en fin d'hiver), il fait vraiment froid et les phénomènes intéressants ne sont pas rares (congères de oufos, blizzards, pluies franchement verglaçantes).

Alors que l'hiver français se caractérise par : 3 jours de neige par an dont 1 journée de neige au sol, 5 jours sans dégel par an, 15 situations intéressantes par an modélisées à moyen et long terme pour 14 échecs au final.

Et je parle même pas de l'extrême ouest de la France où l'hiver et l'été n'ont finalement que quelques degrés d'écart.

Franchement, la seule chose qui fait que je suis hivernophile en hiver sont les modèles : les situations intéressantes sont plus nombreuses qu'en été, mais comme dit plus haut, ça foire très souvent.

Je vais répéter ma petite formule mais : en été, le temps est ennuyeux mais on peut profiter du soleil.

En hiver, le temps est ennuyeux mais on peut profiter des modèles.

Du coup, l'été restera ma saison préférée sous notre climat.

[Couril29]

+1 Spring.

Je viens de faire défiler les 240h de CEP. J'ai l'impression de voir la même journée se répéter à l'échelle de l'hémisphère tout au long du run...

[LeBouseux]

Joyeux noël...

[Invité Guest]

Bon pour ma part et en tant que passionné de phénomènes météo, ce mois de décembre est déjà plié à la vue des modélisations à venir, avec un 2/20... passer par la case flux d'ouest légèrement ondulant ne me donne guère de baume au cœur... pluie, vent et douceur (même si je ne suis pas contre une très forte tempête avec des vents au moins > à 120km/h, sinon rien

...)... je préférerais encore garder notre anticyclone sur la tronche avant de passer à quelque chose de réellement hivernal... vivement la neige et le grand froid, au moins une fois dans l'hiver... marre de ce climat océanique de m**** qui pu le rat pourri...

[LeBouseux]

marre de ce climat océanique de m**** qui pu le rat pourri...

Tel la vermine qui va nous ronger vu l'humidité qui va nous tomber dessus pendant les fêtes...

[Invité Guest]

Tel la vermine qui va nous ronger vu l'humidité qui va nous tomber dessus pendant les fêtes...

Oui, un AF avec de belles inversions serait bien mieux encore... y'a quoi de bien dans les flux océanique?! Mise à part l'éventualité d'une hypothétique tempête...

[julien01150]

Un peu navrant ces prévisions pour le long terme....les noëls avec neige et froid deviennent rare ces dernières années, remplacées par pluie et "douceurs".

Après c est comme ça, même si ça ne me fait pas plus plaisir que ça....

On a pas le choix!

En espérant que la situation se débloque rapidement! Janvier froid et neigeux.

Oui, un AF avec de belles inversions serait bien mieux encore... y'a quoi de bien dans les flux océanique?! Mise à part l'éventualité d'une hypothétique tempête...

Vive la patate!