Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Higurashi

Membres
  • Compteur de contenus

    10165
  • Inscription

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Higurashi

  1. 4,5°C actuellement, la baisse est assez régulière.
  2. Tx de 11°C, quelques averses et un temps majoritairement nuageux.
  3. C'est vrai que sur les dernières semaines les choses ont un peu plus poussé vers des conditions La Nina. On reste néanmoins toujours en conditions neutre (en mode La Nina-like pattern pour reprendre l'expression du BOM). Les indicateurs de couplage avec l'atmosphère (nécessaire pour qu'un événement puisse correctement se développer) montrent une réaction plus affirmée depuis septembre en gros. Illustration ci-dessous avec le SOI (southern oscillation index) : Les valeurs positives étant caractéristiques des événements Nina, les valeurs négatives caractéristiques des événements Nino. Malgré tout, cela reste globalement assez fragile. Niveau prévision, on devrait continuer à rester dans des conditions neutres, avec une probabilité non-nulle d'un événement La-Nina, cela dit s'il se produit son intensité devrait rester faible. Informations accessibles sur le site du BOM, la prochaine mise à jour aura lieu le 11 octobre : http://www.bom.gov.au/climate/enso/
  4. Un peu de bruine/petite pluie tombe par moments, ce qui rend l'ambiance encore plus automnale.
  5. Je partage totalement ce que tu exposes dans ton post. Au sujet du papier que tu as mis en lien hier, il y'a un passage intéressant qui est le suivant : Traduction grossière : "(...) Cet échec de la prévision (échec à replacer dans le contexte de l'étude, ils parlent d'une année en particulier) montre la lacune principale des modèles statistiques qui ne sont capables de rendre compte que d'un nombre restreint de pilotes, c'est à dire qu'ils ne décrivent qu'un nombre limité de liens dans le système climatique. Cette description restreinte de la dynamique de l'atmosphère par les modèles statistiques explique en partie le fait que leurs résultats ne sont pas stables dans le temps (Peings et al., 2012) en raisons des affaiblissements / renforcements de téléconnexions particulières suivant les périodes." Ça rejoint d'une certaine manière ce que tu disais. Je trouve que c'est bien que cela soit précisé, car c'est un élément important à garder à l'esprit.
  6. Tn 4°C. Ciel couvert encore une fois ce matin, 7,5°C.
  7. 5,5°C actuellement.
  8. Seconde averse en cours, la tx en restera à 13°C.
  9. Accumulation de pluie sur les dernières 24h : https://twitter.com/EKMeteo/status/784739474110607360
  10. Averse en cours. Ça tombe mal pour l'inauguration de la fête foraine
  11. Comme disait Popper, si l'objectivité de la science dépendait de l'objectivité d'un ou des scientifiques, il faudrait lui dire adieu. Pour cela qu'il est intéressant de replacer les travaux de Cohen -le cas échéant- dans le champ plus large des connaissances de ces mécanismes, ça évite de sur-considérer certaines choses (ce que je disais à la page précédente, il faut croire que je radote ).
  12. On peut noter que le blocage actuel apparaît nettement sur le diagramme de la NOAA : Sur l'axe vertical la date, sur l'axe horizontal la longitude et sur l'échelle de couleurs, la force du blocage (bon c'est plutôt de l'observation pour le coup ^^).
  13. Tn de 6,5°C. Le ciel est assez nuageux ce matin, 11°C actu.
  14. Cette vision de griller des cartouches je trouve que c'est un raisonnement trop simpliste qui ne s'applique pas vraiment dans la réalité (s'il suffisait uniquement de raisonner de façon simple avec l'atmosphère ça se saurait). Dans les études que j'ai lues, on s'aperçoit en fait que l'atmosphère perd très vite la mémoire; pour le dire simplement : une fois qu'un blocage est terminé elle ne s'en souvient plus, donc la probabilité qu'un nouveau blocage se produise n'a pas diminué... Enchaîner des blocages ce n'est pas de la chance, mais c'est la mise en évidence qu'un forçage agit sur l'écoulement et le force à désobéir constamment au contrôle de la grande échelle (celle qui fait qu'en moyenne on a un flux d'ouest par ex.). C'est pour ça qu'en 2010 -pour prendre un exemple type- on a enchaîné des situations très méridiennes, dans ce cas-là les premières esquisses de blocages étaient plutôt à voir comme un état de fond favorable à des récurrences de ce genre, que comme des cartouches grillées. Je ne dis pas qu'on va connaître un hiver avec beaucoup de blocages, il pourrait aussi bien être très zonal. Mon propos c'est juste de dire que cet argument n'a aucune valeur en soi, en tout cas il ne trouve pas écho dans ce qu'on comprend de l'écoulement atmosphérique (après je comprends que l'idée puisse venir à l'esprit).
  15. A l'image de hier soir, la température stagne autour de 8°C.
  16. Vu du dessus/vu du dessous, entre beauté et horreur : @jeffgoodell @mspringerwftv @MINUSTAH
  17. Tx de 13°C, peu d'amplitude entre le matin et l'après-midi. Quelques éclaircies, mais les nuages ont clairement dominé.
  18. Passage de la station spatiale au-dessus de Matthew :
  19. Neven a sorti un billet sur son blog qui résume la saison de fonte de cette année en arctique (voir source en bas du post). J'ai trouvé que c'était très bien fait, du coup j'ai -tenté- de traduire l'essentiel. ----------- Le début d’année a commencé par une douceur record lors des mois de Janvier et Février : Cette douceur record a conduit à l’un des maximums d’extension les plus bas, même le plus bas sur certains graphiques. En Avril, juste avant le début de la saison de fonte, les choses sont devenues palpitantes et de façon très précoce au niveau de la mer de Beaufort (animation du 30 mars au 4 mai): Cela a permis de prendre une grande avance de fonte sur les graphiques d’extension tel que celui de JAXA : Mais en Juin, la situation a changé ; les nuages ont envahi l’Arctique et les choses sont restées telles quelles jusqu’en août. Ci-dessous, une comparaison des anomalies de pression au niveau de la mer pour Juin-Juillet en 2007, 2012 et 2016 (les couleurs vertes signifient un arctique plutôt ensoleillé, et les couleurs bleues un arctique plutôt nuageux) : Néanmoins 2016 a réussi à rester au niveau du top 3 des plus basses extensions jusqu’à fin juillet : Et puis vint une dépression très creuse, rappellant le Great Arctic Cyclone de 2012, suivie d'une autre tempête très intense, dans une configuration de dipôle massif : Les vents violents de ces profondes dépressions et leurs énormes gradients de pression ont provoqué un mouvement massif de la glace vers le Groenland et l'archipel canadien. Il y avait de l’océan libre de glace jusqu'à 86-87°N (comme en 2014) et du côté Pacifique de l'Arctique la glace a été poussée jusqu'à 135°W. En outre, les tempêtes ont littéralement broyé la banquise tant la concentration de glace de mer près du pôle était faible. Voici une comparaison avec d'autres années de faible extension de glace qui montre à quel point celle-ci a été poussée vers l’archipel canadien, combiné avec une image montrant les zones d’eau libre près du pôle -en haut à droite- et le brise-glace Odèn -en bas à droite- (avec la permission de Jim Hunt) : En fait, la glace n’a pas été stoppée au niveau de l’archipel canadien, mais s’est écoulée à travers lui (!) : Et donc, en dépit des conditions nuageuses en Juin, Juillet et Août, l’étendue de la glace de mer a fini en seconde place des minimums les plus bas jamais enregistrés. Tandis que le HMS terror a été retrouvé au fond de l'océan polaire (voir : https://www.theguardian.com/world/2016/sep/12/hms-terror-wreck-found-arctic-nearly-170-years-northwest-passage-attempt ), un autre navire appelé le Northabout a réussi à faire le tour de l'Arctique en une seule saison, ce qui signifie que le passage du Nord-Ouest et du Nord étaient ouverts encore une fois: Une autre saison de fonte est derrière nous. Comme ces images le montrent, il y a eu beaucoup d'action, et cela aurait pu être bien pire si le soleil avait été plus présent. Il semble qu'il n'y ait pas de répit dans la fonte de la glace en Arctique, c’est juste une question de temps avant qu’une combinaison de glace mince et de conditions défavorables rende très claire la direction vers laquelle les choses se dirigent, avec toutes les conséquences potentielles que cela entraîne. Source : http://neven1.typepad.com/blog/2016/10/the-2016-melting-season-in-images.html
  20. Quelques éclaircies avec une domination des nuages jusqu'à présent. 13°C actu.
  21. C'était à attendre, d'une manière ou d'une autre. Pour la comparaison par rapport aux dernières années : En couleurs, les années entre 2009 et 2016 (on est actuellement au niveau du point rougeâtre que j'ai rajouté), avec 2012 en pointillé.
  22. En image avec l'anomalie moyenne à 2m sur les 7 prochains jours, estimée via GFS : Anomalie par rapport à la référence 81/10.
  23. Tn de 8,5°C. Ciel gris ce matin et 11,5°C.
  24. Il me semble qu'en 2010 on avait également des hauts géopotentiels qui pulsaient assez fréquemment vers les hautes latitudes dès fin septembre; on a réussi à tenir jusqu'à l'apothéose de décembre dont beaucoup doivent se souvenir ( d'ailleurs l'origine du forçage de fin 2010 a été assez bien identifiée après-coup). Enfin comme dit, ça ne présume rien dans un sens comme dans l'autre. Sinon pour l'anecdote, mais ça peut servir pour la prévision opérationnelle, on sait que climatologiquement l'atmosphère transite préférentiellement vers une situation de GA (anticyclone vers le Groenland) quand elle se trouve en situation de blocage scandinave. Donc ce n'est pas un hasard si les modèles tendent à faire partir le bloc vers l'ouest (reste à savoir à quel point il pourrait être gêner dans son installation). Il y'a des contre exemples évidemment, mais disons que c'est la suite la plus logique.
×
×
  • Créer...