Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

MCS34

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    2384
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par MCS34

  1. http://www.infoclimat.fr/mer/bouees.php?id=AMOUK08&jour=20111215 Bateau à 986 hpa
  2. 990.6 à la bouée, elle ne baisse plus, le creux doit s'éloigner (vent de Nord-Ouest maintenant).GFS voyait 992/993 à cette même heure.
  3. 990 à 17h loc /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Faîtes pas attention à la carte météocentre elle indique 992 hpa mais la mesure de la bouée n'est pas encore sortie. La dépression doit être à 987/989 hpa actuellement. Oui, c'est bien plus creux que prévu.
  4. http://www.infoclimat.fr/mer/bouees.php?id=62029 990 hpa ! La pression de notre bête est donc de moins de 990 hpa probablement, soit bien plus creux que prévu.
  5. Non pour la France il y a -5 hpa en moins, ce n'est pas rien :
  6. A noter que ukmo persiste et signe avec un très fort creusement : Avec ça on aurait de puissantes rafales dans le Nord-Est et bien pire que GFS...
  7. Elle est à moins de 992 hpa certainement. La bouée a encore chuté -> http://www.infoclimat.fr/mer/bouees.php?id=62029
  8. La bouée signale un très fort creusement ! http://www.ndbc.noaa.gov/station_page.php?station=62029&unit=M 994 hpa maintenant Baisse de 4 hpa en 1h !
  9. Une bouée proche du centre dépressionnaire indique 997.6 Elle donc être creusée à 996/997 hpa globalement... enfin dans ces eaux là. http://www.ndbc.noaa.gov/station_page.php?station=62163&unit=M http://www.meteo-marine.com/meteo_marine/bouees.htm EDIT : baisse de 3hpa en 1h sur cette bouée. ça creuse !
  10. Les Anglais continuent à la voir bien au Nord : Pour moi c'est ce scénario qui se précise (elle est plus au Nord que GFS sur les analyses de surfaces quoi qu'on en dise).
  11. Bonjour, Pour moi, il n'y a pas beaucoup de doute : la dépression est plus au Nord. Peut être que la trajectoire Manche se confirme ?
  12. Oui mais le sat c'est vraiment rudimentaire.Pour suivre le creusement on n'a pas 36 options.
  13. A noter que finalement l'anomalie ne se détache pas. Selon GFS on devrait se retrouver à 1h avec un minimum à 1000 hpa : Ce qui ne semble pas vouloir se mettre en place actu : La situation correspond à la vision de ukmo.
  14. L'anomalie commence à se détacher très progressivement à la manière du scénario GFS :
  15. Quelqu'un aurait des cartes d'analyses comme celles de météo centre mises à jour toute les heure ? Parce que j'ai des gros doutes sur la fiabilité de celles de Météo Centre... Merci. Fin du HS.
  16. Ce soir ça devient vraiment galère avec ce CEP qui est bien plus au sud et bien moins creux... Encore un scénario bidesque entre GFS et ARPEGE... Je sais plus comment faire pour la prévision... Va t-on devoir choisir notre scénario en fonction des obs de cette nuit ? Il va falloir chercher des critères qui pourraient nous permettre de départager (forme anomalie) etc... Et encore faut savoir où commence la divergence ! On ne sait pas où on va ! Mais quel b***** j'hallucine.
  17. Je suis le seul à remarquer que cep 12z est bien plus soft et que la trajectoire est bien plus sudiste ? Sur cep c'est une tempête tout à fait classique.
  18. On est en présence de nettes difficultés dans l'estimation du timing. En effet sur UKMO et le CEP de ce matin la tempête arriverait véritablement en milieu-fin de nuit et se poursuivrait toute la matinée notamment sur le Nord-Est. Sur GFS tout passerait dans la nuit quasiment. Qui aura raison ? A suivre en temps réel l'anomalie devrait partir vers 1h du mat dans le jet selon GFS 12z...
  19. A noter que gem voit enfin quelque chose mais très au sud : Le scénario majoritaire ce soir est celui de la Manche. A voir cep 12z...
  20. http://meteocentre.c...ang=fr&map=AtlN /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  21. Déjà la situation n'est pas la même (instabilité - dynamisme plus élevé) donc on atteindra facilement les rafales indiquées... Aussi non Xynthia n'était pas exceptionnelle, les rafales n'étaient pas à tomber. Au niveau rafales dans les terres on dépasserait Xynthia (dynamisme plus important et explosion sur la Manche). PS : très beau UKMO. GFS creuse beaucoup moins que le modèle Anglais. Avec le scénario britannique on atteindrait 130/140 facile sur le Nord-Est (très fort gradient et superbe creusement).
  22. Non, du tout c'est la trajectoire de la tempête qui a été revue au Nord (CEP 00z). Tout simplement.
  23. Dépression plus creuse à 992 hpa au lieu de 995 hpa. Vu la carte pression le creusement pourrait commencer d'emblée avec des quelques hpa en moins. A suivre...
  24. Arpège part pour un scénario à la cep avec une faible tempête. Mais bon c'est Arpège. Assez surprenant d'être avec autant d'inconnu à une telle échéance.
  25. Je trouve que certains prennent un peu trop cette tempête à la légère. On n'est pas devant un jouet, MF qui annonce du 120 dans les Terres à J-2, c'est déjà énorme (mf augmente ses valeurs au fur et à mesure de l'approche de l'événement - c'est bien connu). Donc voilà attention ce n'est pas un joujou et les 110 seront dépassés dans l'IDF vu le dynamisme sans problème.
×
×
  • Créer...