Jump to content

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Flo'599

Adhérent Infoclimat
  • Posts

    983
  • Joined

  • Last visited

About Flo'599

  • Birthday 09/02/1996

Personal Information

  • Location
    Beuvry et Guînes (62)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Flo'599's Achievements

Cumulus humilis

Cumulus humilis (7/24)

  1. Bonjour, Ça s'intensifie sur Beuvry, mais ça reste modéré et un simple saupoudrage. Les routes sont au noir. On verra mais rien à voir avec les soirées pizzas d'il y a... un paquet d'années !
  2. À Merville, la Lys canalisée a franchi la hauteur symbolique de 3m. D'ici demain, et selon les averses à venir, cela devrait encore prendre quelques centimètres. Vraisemblablement, nous aurons un pic vers 3,05/3,10m. Vu l'effet d'étalement à cet endroit, c'est fou. C'est ce que je voulais exprimer La crue est tellement conséquente, que même en ayant perdu la moitié du débit à Wizernes par rapport au pic (sûrement vers 90m3/s), l'Aa est toujours dans les valeurs d'une crue très importante, drainant tout autant d'eau vers le delta comme tu l'expliques.
  3. En attendant encore une vingtaine de mm demain, l'Aa poursuit une franche décrue en pointant à l'heure de ce message à 1,73m à Elnes et 2,02m à Wizernes, qui sont des valeurs respectivement importantes et très importantes, étant en terme de hauteur du moins toujours au-dessus de la reléguée crue de 2002 pour Wizernes. C'est dire l'ampleur de l'évènement... La Lys à Merville est toujours en hausse lente, à 2,98m soit tout bonnement les plus hautes eaux connues en cours, devant décembre 1993, 1999 et... novembre 2023. Je suis assez étonné tout de même, vu les crues moins fortes qu'attendues sur la Lawe et la Clarence, je m'attendais davantage au dépassement de décembre 1999 à Saint-Venant, uniquement influencé par les apports de la Lys amont. @M4x je partage tes interrogations sur le non-déclenchement de la vigilance rouge, que ce soit et surtout ces derniers jours sur la Lys, mais aussi en novembre dernier sur la Hem qui avait dépassé une crue que je ne pensais plus jamais atteignable, entraînant un hélitreuilage et le dépassement de plus de 70cm des plus hautes eaux connues à Recques située dans la plaine de déversement. De ce que je connais, plusieurs éléments de réponse possibles à cela : - le déclenchement de la vigilance rouge requiert l'aval du SCHAPI mais aussi de l'autorité administrative et politique, à minima les préfets concernés voire le ministre de l'Intérieur. Les SPC ne font que proposer un niveau. Peut-être le SPC Bassins du Nord a proposé le rouge, on ne le saura sûrement pas, ou alors d'ici quelques années lorsque des retours d'expérience vont sortir, à commencer par le rapport annuel d'activité du SPC. Mais, il faudra attendre fin 2025. - le rouge, comme chaque niveau de vigilance, ne se déclenche plus seulement par le franchissement d'un seuil qui n'existe plus à proprement parler, remplacé par des "zones de transition", mais par les conclusions d'une analyse multicritères, incluant notamment la durée de retour, les enjeux présents, la vitesse de montée, la chronologie... - il se peut que le niveau rouge ne soit tout simplement pas prévu pour ces tronçons car ne répondant pas à la qualification de la vigilance rouge au niveau national. C'était le cas pour des tronçons sans réels enjeux urbains comme la Sauldre, l'Iton, l'Andelle... Ce n'est en tout cas pas inscrit noir sur blanc dans la version publique du règlement d'information sur les crues Artois-Picardie consultable sur Vigicrues contrairement aux exemples que j'ai cités, toujours est-il que la Hem et la Lys amont sont des tronçons essentiellement ruraux. (Mais, le tronçon Canche est bien passé en rouge pour la seule Course, surveillée sur seulement ses derniers kilomètres, mais avec une visite ministérielle la veille qui annonçait clairement le rouge pour la journée du lendemain. Si l'autorité administrative peut s'opposer à un carton rouge, elle peut très bien à l'inverser le provoquer ou fortement l'inciter, les esprits avertis sauront à quoi je fais référence). Bref, les critères de vigilance restent un sujet assez sensible, même si cela est moins vrai qu'il y a quelques années. Les seuils d'aide à la décision pour MF sont désormais trouvables pour quiconque prend la peine de chercher. Même si j'espère que quelqu'un éclairera notre lanterne sur cet épisode...
  4. Ces bassins étaient d'ailleurs impressionnants vus de l'autoroute après les épisodes de novembre. Mais avec des débits prévus demain avoisinant ceux donnés par le retour d'occlusion de mai 2016 (80 à 100mm en une nuit...) et dans la durée, cela suffira t-il ? La Lys a en tout cas passé son record absolu à Lugy qui a atteint 2,32m contre 2,30m en novembre, très lentement car l'effet d'étalement doit être conséquent. Tout cela finira sur la partie canalisée, du moins dans la limite de ce que peuvent transférer les siphons sous le canal d'Aire, car il n'est bien entendu pas possible de transférer quoique ce soit vers le delta de l'Aa. Sur la dite Aa en vigilance rouge pour la troisième fois de la saison, ça continue de monter lentement mais régulièrement bien en amont comme le montre @M4x et la station de Fauquembergues qui vient de dépasser la côte du 28 février 2002 (1,75m, contre 2,19m le 11 novembre dernier).
  5. La station d'Elnes est une station récente et est la nouvelle station de référence pour le SPC, les crues de références affichées ne correspondent donc pas à épisodes intenses. C'est monté à 2,59 m le 11 novembre et 2,18 m le 6 novembre. La première crue est donc déjà dépassée, mais le Bléquin ne débite pas autant que le 6 novembre où il avait tapé sa crue mémorable. @M4x Cela signifierait que le système d'endiguement pourrait être mis en danger. C'est sur cette base que le carton rouge est parti le 6 novembre.
  6. Ne connaissant pas les seuils, notamment sur la Lys et la Hem qui sont restées à l'orange en novembre, ni les éventuels ajustements portés depuis, je ne suis certain de rien. Mais, mais, on file tout droit vers le dépassement de novembre alors que l'épisode commence à peine et qu'il reste 50/60 mm à tomber d'ici demain soir (Road to 3 mètres à Wizernes ?)
  7. Bonjour à tous, en ce jour de l'An, j'adresse mes meilleurs voeux aux ICéens du topic Nord. 2024 risque de débuter de façon très problématique dans notre région sur le plan hydrologique. Alors que des crues significatives sont en cours sur le Pas-de-Calais, notamment sur l'Aa et la Canche, voire très importantes sur la Lys qui a de nouveau dépassé sa crue référence de décembre 1999 ce matin, de nouvelles réactions sont attendues dès ce soir suite au train d'averses ayant touché la partie centrale (amont des cours d'eau cités) du département. À titre d'exemple, sur les 24 dernières heures, 38,8 mm sont tombés à Nielles-lès-Bléquin et 28,9 mm à Mazinghem. D'ici demain, deux passages pluvieux traverseront le NO du pays et laisseront sur le 62 entre 40 et 60mm. AROME 12z en cours de sortie semble revoir à la baisse, mais les cumuls restent conséquents. Ces cumuls provoqueront sans nul doute d'importantes réactions, d'autant qu'un régime très actif de traîne est prévu pour mercredi (ces fameux trains ayant laissé des 50/60 mm au mois de novembre...). Vivre un bis repetita des crues historiques de l'automne me semble, hélas, un scénario à minima plausible. Plus à l'est, les Ardennes et l'Argonne sont en ligne de mire d'un épisode aussi conséquent. Si cela se confirme, car ce n'est pas le scénario privilégié par MF qui reste prudent et n'a pas placé en vigilance orange les Ardennes ni la Meuse, le bassin de l'Oise risque lui aussi d'entrer en crue importante avec des réactions prévisibles de l'Aisne et de l'Aire, déjà hautes depuis plusieurs jours. Côté belge, où l'IRM est passé à l'orange pour la province de Luxembourg, c'est la Lesse, la Chiers et la Semois qui seront à surveiller de très près.
  8. Pas de changement au bulletin SPC de 22 heures. La hauteur annoncée à Recques est "entre 2,20 et 2,90 mètres". Rien de plus alors que la Hem explose ses plus hautes eaux connues, qu'une prévision très alarmiste est faite pour l'aval, que des dégâts très importants sont remontés, pas même une mention de crue exceptionnelle, pas même une action sur le capteur de Recques placé ridiculement bas et qui cessera d'émettre comme plusieurs fois la semaine dernière. Ça laisse songeur.
  9. C'est dire la dinguerie qui se passe en ce moment. C'est d'un autre niveau. La Hem semble se stabiliser à 2,17 m. La Liane a passé son pic à 4,91 m à Wirwignes. Il doit s'y passer quelque chose à cette côte, trois des quatres pics se sont stabilisés pile à cette hauteur. Intriguant.
  10. Celle-là, je ne pensais vraiment pas qu'elle tomberait, quand on connaît l'OVNI qui en a été à l'origine (120mm en 12 heures) et la typologie du lieu de la station, où la Hem toujours en forte pente peut s'étendre à loisir. Guémy était la dernière station de l'ouest 62 à ne pas avoir connu ses plus hautes eaux en novembre 2023, c'est fini. J'ignorais cette affaire d'embâcle en 2006, je savais simplement que le pont de Clerques avait été détruit. Et c'est peut-être ce qui s'est passé à nouveau, avec cette hausse incroyablement rapide. EDIT : Cette onde de crue à 60m3/s va arriver à Recques en aval sur des niveaux maintenus extrêmement hauts, à peine en-dessous de la référence de novembre 2009 par les crues successives de la semaine passée. En pleine nuit, alors que les habitants se disent sûrement que le pic important mais pas exceptionnel annoncé pour la soirée est en train de passer. Le passage immédiat en rouge, dont les critères que sont la "menace directe et généralisée des personnes et des biens" accompagnée du déclenchement de FR-Alert sont remplis, me semble la meilleure solution préventive. Je n'aurai jamais pensé dire ça en parlanr de la Hem.
  11. J'ai posté il y a trois quarts d'heure, et pendant ce temps la Liane est repassée en rouge, le limnimètre de remplacement est HS, et la Hem pointe tranquillement à 1,97m. Espérons que le climat 2021-2050 ne ressemble pas à ça, parce qu'on vit une très drôle d'époque.
  12. 4,90m à 17 heures, la plus haute hauteur fiable mesurée à Wirwignes est dépassée. La Hem toujours en hausse, mais plus lente, à 1,69m. C'est une crue très importante déjà, enfin, dans les standards d'il y a 15 jours.
  13. Le rouge, peut-être pas. À voir en live, si les cumuls s'avèrent plus importants, ou si un bassin prend plus que les autres. Mais provoquer des crues importantes, similaires aux épisodes de novembre 2009 ou mars 2012, soit des références avant que nous basculions dans une autre dimension, oui. Et les zones sinistrées n'ont vraiment pas besoin de cela.
  14. Merci @misteph62, on voit que tu en connais long sur le sujet ! Peu de monde connaît le fonctionnement du réseau hydrologique du coin. Cela m'amène quelques questions. Selon toi, une inondation majeure du delta de l'Aa est-ellle possible ? Qu'est ce qui rend le passage de Watten si important ? J'ai parcouru l'A25 aujourd'hui. Pas de photos mais un témoignage : la largeur prise par l'Yser est impressionnante. Au moins 150 à 200 mètres à vue d'oeil. À Erquinghem, la Lys est déjà en crue importante et prend une bonne surface.
  15. Des hélitreuillages à Fauquembergues... Sommes nous bien dans la réalité, ou alors dans le métavers ? 😥 La Lys va très sûrement battre décembre 1999 et être la prochaine à prendre un carton rouge. Avec la crue historique en amont et plus de 50mm en Flandre intérieure, je ne vois pas comment ça peur se finir autrement.
×
×
  • Create New...