Raph-NiceMétéo

Contributeurs
  • Compteur de contenus

    178
  • Inscription

  • Dernière visite

3 abonnés

À propos de Raph-NiceMétéo

  • Rang
    Altostratus
  • Date de naissance 10/08/1993

Personal Information

  • Lieu
    Nice
  • Site web
    https://meteo06.fr

Visiteurs récents du profil

1 006 visualisations du profil
  1. Raph-NiceMétéo

    [Réseau StatIC] Suivi du déploiement

    Salut @Fred06, effectivement puisque une bonne partie des StatIC du 06 proviennent du réseau Météo06. Le problème est connu, mais toujours pas d'explications à ce jour malgré les nombreuses heures de tentatives de débogage. Je t'ai cité ci-dessous quelques messages concernant ce problème. La cumul dans la climato est par contre bon! Ce problème n'affecte que les tableaux jours. Ceci dit je vais me remettre dedans dans les jours qui arrivent, ne serait-ce que pour empêcher à la StatIC de Cipières de renvoyer des 0°C lorsque je perd la transmission avec le répéteur... Car oui depuis l'orage de samedi, il se passe des choses étranges avec la réception des données de Cipières, je penche sur un souci d'alimentation du répéteur, éventuellement du condensateur... Ce répéteur est uniquement sur panneau photovoltaïque et pile, pas d'alim externe (pour l'instant...). Cette nuit RAS alors que j'aurai parié sur une coupure aussi au vu des stats de réception du début de soirée... Avant cet orage (et donc le manque d'ensoleillement la journée de samedi) la réception était toujours entre 95 et 98%.
  2. Raph-NiceMétéo

    Davis Weatherlink.com 2.0

    Effectivement, comme discuté avec @bernardt60, un topic et un gros tuto/récap des possibilités qu'offrent les solutions à base de Raspberry Pi et WeeWX. Je suis en train d'y réfléchir, ça va venir petit à petit... Il y a vraiment beaucoup de solutions (récupération locale via USB, ou transmission distante depuis un serveur en passant par le Raspberry, puis stockage en BDD MySQL ou SQLite, etc... Pour ceux ayant un datalogger IP, interrogation direct du datalogger à distance sur le port 22222 permettant de s'affranchir complètement des services de Davis...), à faible coût (rien qu'avec un Raspberry et/ou un petit serveur (type VPS) et WeeWX). On en discute bientôt !
  3. Raph-NiceMétéo

    Les photos des stations MF sur Infoclimat

    En sale état la clôture ! Ce poste mériterait un petit entretien/tonte
  4. Raph-NiceMétéo

    [Réseau StatIC] Suivi du déploiement

    Je confirme les dires de @clansvp2 pour te répondre @Fred06 Ces deux stations Oregon (Saint-Martin-du-Var et Gilette - La Clave) nous donnent déjà une idée de ce qu'il s'y passe. Par contre la station dite de Gilette - La Clave, est tout de même très particulière ! Située très proche du lit de l'Esteron, dans cette vallée très enclavée et encaissée on y relève effectivement des températures assez impressionnantes par rapport au reste du département ! Au niveau des Tn mais aussi au niveau des Tx !! J'ai également une ouverture pour l'installation d'une VP2 à Gattières (en dessous de Carros) en toiture, assez proche du lit du Var (emplacement ici). Rien de certain, mais c'est une possibilité qui pourrait être conclue rapidement avant la fin de l'année si cela s'avère possible, là encore, à suivre ! Sinon, il y a une WMR 300 installée du côté de Carros, là encore nous avons très bon contact avec son propriétaire... La vallée du Var (qui forme un long couloir descendant du massif du Mercantour, vers le littoral) et son mélange de brises orographiques et de littoral (montagne et mer) a en effet un rôle déterminant sur le climat de l'aéroport de Nice et sa fameuse SYNOP, qui n'est au final pas très représentative du reste de la ville (notamment côté Paillon, on en parlait quelques messages avant)... Castagniers se trouve effectivement ouvert vers la vallée du Var, alors que la station de Tourettes-Levens est plutôt de l'autre côté (juste derrière, vraiment pas loin) ouvert sur la vallée du Paillon. Ceci dit, elle n'est vraiment pas loin d'Aspremont, et donc très proche du village de Castagniers De mémoire, je te donne son emplacement ici, dans le versant exposé Est au dessus de Tourrettes-Levens. C'est que je commence à avoir l'habitude d'en poser des candidatures @ludo47 ! Par contre, j'ai reçu ce midi un mail auto de désactivation de la pression pour la station de Cipières, qui m'a effectivement mit la puce à l'oreille ! Je ne comprend pas encore d'où peut venir le souci de cette pression bien trop haute ! Je viens de contrôler l'altitude renseignée dans la console et elle est correcte. Je vais creuser ça...
  5. Raph-NiceMétéo

    [Réseau StatIC] Suivi du déploiement

    Bonjour Fred et merci pour ce message. Effectivement une installation au sein même de la vallée du Paillon serait intéressante ! Un jour sûrement ! Concernant le poste de La Turbie, situé sur la route qui monte a la tête de chien, nous avons aussi rencontré le propriétaire, très sympa mais effectivement un peu réticent vis a vis d'Infoclimat... Mon collègue Antony l'a aidé a remettre en route la station cet hiver quand un impact de foudre est tombé sur la maison de son voisin (détruisant la faîtière, arrachant un bout de mur et tuant 200 box Internet sur la commune...). Mais bref, j'ai bon espoir de le faire changer d'avis, l'arrivée de l'OpenData chez IC m'aidera peut être à le convaincre. Car il est effectivement idéalement placé, notamment sur les retours d'Est ! A suivre !
  6. Raph-NiceMétéo

    [Réseau StatIC] Suivi du déploiement

    Il faut dormir quand même la nuit Seb !!! Reçu le mail de validation a 4h22 Merci a vous tous
  7. Raph-NiceMétéo

    [Réseau StatIC] Suivi du déploiement

    Pour continuer à développer le réseau de notre (si beau) département, je vous présente une nouvelle station (dont on est très fier !!), candidature StatIC envoyée à l'instant à l'équipe Elle se trouve à Cipières, une petite commune située dans les PréAlpes d'Azur, à 823 mètres (dans le bassin versant du Loup). Financement en partie par la commune de Cipières, et installation par nos soins, avec pose d'une clôture, (accessibilité très limitée, on en a sacrément bavé avec Thomas ( @clansvp2 ) . Elle se situe au sommet d'une petite colline à environ 900 mètres au Sud du village. Elle jouit donc d'une superbe exposition (voir les photos ci-après) et est particulièrement bien exposée pour le vent (mais aussi la foudre.... ) Ses données sont en ligne depuis cet après-midi : https://cipieres.meteo06.fr/ Les photos : Vers le Nord (village au second-plan dans l'axe de la station, et Cheiron à l'arrière-plan) : Vers l'Est : Vers le Sud : Vers l'Ouest : En espérant que cette candidature soit acceptée
  8. Raph-NiceMétéo

    [Réseau StatIC] Suivi du déploiement

    Pour le coup ce n'est pas directement nous pour celle-ci, mais nous avons rencontrés le propriétaire il y a quelques semaines pour faire connaissance justement et parler de sa belle installation ! Ravi de voir qu'il ait réussi à faire l'intégration StatIC ! Petit a petit on va réussir à bien quadriller le coin, pour le bonheur de tous les passionnés et plus encore !
  9. Et de magnifiques images du décollage... pour un fond d'écran par exemple... http://www.esa.int/spaceinimages/Missions/Aeolus
  10. Raph-NiceMétéo

    [Réseau StatIC] Suivi du déploiement

    Alors, comme indiqué dans la fiche station (PDF ici), elle se trouve effectivement sur un versant Ouest en forte pente. Cette zone est donc aménagée avec des restanques (les murs dont tu parles). Pour autant l'ISS se situe à plus de deux mètres du mur en question, mais est également plus haute (contrairement à ce que pourrait laisser penser la photo vue Ouest). Une surchauffe par rapport à quoi ? Par rapport à une station positionnée au milieu d'un champ dégagé à 1km à la ronde et irrigué ? Oui ! Mais ce champ ne serait pas du tout représentatif de notre région (Méditerranéenne) et de l'orographie particulière des Alpes-Maritimes. On peut toujours faire mieux, mais en l’occurrence elle représente plutôt bien les milieux de versants de la vallée de la Tinée où elle se trouve, à environ 660 mètres
  11. Raph-NiceMétéo

    [Réseau StatIC] Suivi du déploiement

    Retour en ligne des StatIC de Clans et Ilonse après 7 jours d'interruption de la connexion Internet (Orange) de tout le village de Clans dû à un orage.... ! La climato va être rattrapée... La station de Clans (proprio : @clansvp2) a eu droit à un petit upgrade à la mi-Juillet : Déplacement du l'emplacement à 10m au Nord Élagage de nombreux arbres aux alentours Nouveau mât de 8 mètres pour le vent Déport de l'ISS de 30 cm par rapport au mât Double haubanage Nettoyage et couche de peinture blanche sur l'abri température Toutes ces changements sont répertoriés ici avec photos. Vue Nord : Vue Est : Vue Sud : Vue Ouest : ISS déporté : Est-il possible du coup de mettre à jour les photos de la station sur sa fiche StatIC ? @ludo47 ? Merci Edit : les images ne sont pas visibles depuis le fofo sur mobile, j'ai upload des images trop grosses dans un premier temps, et maintenant le cache me joue des tours... bref, cliquez dessus pour les ouvrir dans un nouvel onglet
  12. Merci @mottoth pour ton retour ! Effectivement je suis plutôt d'accord, une moyenne quotidienne des T° horaires de 00h à 24h n'est souvent pas très loin de la moyenne "officielle" Tn+Tx/2, et est même généralement plus représentative du ressenti de la journée que cette dernière. Mais dans un souci de continuité, il est important de continuer à générer cette moyenne Tn+Tx/2 puisque de nombreuses stations et archives historiques n'avaient de choix que de représenter une journée de cette manière, ne disposant que de ces deux valeurs quotidiennes (relevés manuels). La différence est parfois flagrante entre la moyenne Tn+Tx/2 et une moyenne de toutes les valeurs de 00h à 24h, notamment lors du passage d'un front orageux en journée faisant parfois chuter les températures de 10°C Et dans ce cas, la vraie moyenne de tous les enregistrements de 00h à 24h est probablement plus représentative. Les moyennes horaires et tri-horaires également... Maintenant, j'aimerais vraiment me rapprocher au mieux "des normes et standards" OMM / MF, sans exclure bien entendu d'autres essais et tests qui permettraient des comparaisons (et qui évolueraient peut-être saisonnièrement d'ailleurs... ?) entre ces différentes méthodes de moyenne (pour la T° en tous cas). A suivre !
  13. Bonjour à tous, Je suis en train d’écrire un script permettant de générer une base climato quotidienne des quelques stations que je « gère » (réseau de l’association Nice Météo 06). Pour la technique, les valeurs de ces stations sont enregistrées en base de données, et c’est le logiciel WeeWX qui gère cet enregistrement. Le but est ici de créer une BDD supplémentaire qui accueillera la climato quotidienne générée par ce script pour chacune des stations. Concernant les méthodes/normes, j’ai pas mal de questions sans réponses, malgré de nombreuses recherches sur le forum ici, sur les guides de l’OMM (WMO) et discussions avec des profs de climato… (dont Pierre Carrega). Tout reste un peu confus, et j’aimerais savoir si quelqu’un connait un document officiel (OMM ou Météo-France) avec des instructions pour le calcul de climatologie quotidienne, que j’aurai éventuellement pu louper… Et à défaut, quelle est la pratique la plus souhaitable à votre avis ? Mes interrogations portent principalement sur la définition d’une journée météorologique (au niveau des horaires de fin et début). Pour commencer : On sait tous que les Tn sont calculés entre 18h UTC la veille et 18h UTC le jour même. On sait tous que les Tx sont calculés entre 6h UTC le jour même et 6h UTC le lendemain. On sait tous que le cumul de précipitations (RR) est calculé entre 6h UTC le jour même et 6h UTC le lendemain. Ce sont les normes OMM, avec leurs avantages et inconvénients, je pense qu’il n’est pas la peine d’en débattre ici. Pour les températures En ce qui concerne le calcul de la moyenne quotidienne de température, plusieurs solutions/méthodes entre : La moyenne « standard » (Tn+Tx/2), La moyenne des valeurs horaires (T1h+T2h+T3h+...+T24h)/24, La moyenne des valeurs tri-horaires (T3h+T6h+T9h+...+T24h)/8, Et enfin, la moyenne de tous les échantillons disponibles. Ces 4 méthodes donnent des résultats différents, mais intéressants, que l’on pourra préciser/débattre ultérieurement. Mon but (et je le fais déjà d’ailleurs) est de calculer ces 4 moyennes et ensuite de les comparer. Mais pour les générer, plusieurs questions que je me pose : Pour les moyennes horaires et tri-horaires (tels qu’effectuées parfois (ou autrefois ?) par MF), la première valeur de la journée est-elle celle de 00h, ou bien celle de 01h comme écrit dans l’exemple ci-dessus ? Toujours pour les moyennes horaires et tri-horaires, faut-il prendre la valeur à l’heure UTC ou à l’heure LOCALE (en France, +1 en hiver et +2 en été) ? Pour la moyenne de tous les échantillons disponibles, j’aurai tendance à prendre toutes les valeurs relevées de 00h à 23h59min59sec UTC. Pour le vent, la pression, le rayonnement solaire, l’humidité, etc Différents calculs possibles et intéressants en commençant par les « basiques » : moyennes, minimum et maximum. Mais là encore : 4. Sur quelle tranche horaire se caler pour le calcul de ces statistiques ? de 00h à 24h UTC ? Ou de 06h UTC le jour même à 06h UTC le lendemain ? « Tous les passionnés », en commençant par la climato StatIC d’IC et la climato de ROMMA, ont l’air de faire de 00h à 24h pour le vent et le rayonnement. Pourquoi ? Existe-t-il un document officiel qui donne cette norme ? Car je trouve qu’il y a un problème avec cette méthode : Prenons l’exemple d’un orage se produisant de 03h UTC à 03h30 UTC un 15 Juillet par exemple (03h UTC = 05h LOCALE). Le cumul de précipitations de cet orage sera donc enregistré en date du 14 Juillet puisque s’étant produit le 15 avant 06h UTC. Mais la rafale max correspondant à cet orage sera enregistrée à la date du 15 Juillet puisque s’étant produite le 15 entre 00h et 24h UTC. Pas très logique non ? Idem avec la pression. En ce qui concerne le rayonnement solaire, je serai plutôt d’avis de le calculer de 00h à 24h LOCALE pour chez nous même si effectivement le fait de la calculer à l’heure UTC, ou même de 06h à 06h LOCALE ne change pas grand-chose pour la France… Je cherche donc dans un premier temps des réponses à ces 4 questions, puis probablement à plein d’autres. Merci d’avance pour toute proposition constructive, et à toute bonne âme ayant des informations utiles ou des docs à partager, qui pourront éventuellement resservir à d’autres plus tard
  14. Raph-NiceMétéo

    Recherche utilisateurs de PI 3 suite a bug ..

    Bonsoir, La mise en place d'un WatchDog est pratique, mais attention ce n'est pas non plus une solution. Le WatchDog se "contente" (mais c'est déjà bien d'avoir cette solution) de faire un hard reboot du Pi s'il ne répond plus du tout. Dans l'idéal il est préférable de comprendre la raison du crash du Pi. Car à force de hard reboot on risque de corrompre la carte SD... Il faut donc accompagner le WatchDog d'un système de log, permettant d'enregistrer les redémarrage du Pi (avec date et heure), afin de se rendre compte du nombre de reboot. Si cela arrive plusieurs fois par jour, ce n'est clairement pas bon signe !
  15. Raph-NiceMétéo

    [Réseau StatIC] Suivi du déploiement

    Mais pour autant je vois d'autres stations qui ne sont pas en UTC et qui n'ont pas ce souci...