Raph06

ça c'est un autre "problème", mais aller chercher dans les tables archives_day n'est pas la bonne solution non plus à mon avis. Si on fait ça on s'expose aux mêmes problèmes que WeatherLink API V1, et le logiciel weatherlink... Les Tn et Tx sont données de minuit à minuit, ce qui peut fausser la climato quand une Tx se produit entre minuit et 6h par exemple... Il vaut mieux modifier le schéma de la BDD weewx.archive en ajoutant les min et max sur l'intervalle de mesure, puisque le datalogger l'enregistre, et que WeeWX est déjà capable de remonter cette info. Je crois que c'est @jackT qui

Hello, et merci pour ce travail intéressant ! On avait commencé à plancher dessus, mais sous une autre forme. Je croyais l'avoir déjà indiqué sur un autre topic, mais ça remonte à loin c'est vrai. La V1.99 de ce script est normalement OK, et permet de récupérer directement les valeurs climatos essentielles dans un fichier CSV. Le travail d'intégration de ces données est en cours côté IC, mais demande quelques adaptations au niveau des BDD afin d'apporter des simplifications dans le calcul des climatos etc... tout en restant efficace pour l'affichage sur le site IC (pour r

Hum tu te trompes pourtant. Elle est bien du côté de la commune de Marie et non de Valdeblore. Ça se joue à 2 mètres mais c'est bien ça. Et la carte IGN m'indique bien 1921 mètres pour le sommet du Caïre Petit. Ce Caïre Petit qui est effectivement "creusé" par un ouvrage militaire de la ligne Maginot : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ouvrage_du_Col-du-Caïre-Gros

Belle ambiance ce matin proche de Caussols (06). 10/15 cm vers le col de la Faye, plutôt 15/20 cm vers le col du Ferrier, et 40 dans les congères sur la colle du Maçon ou des parapentistes profitaient également de ces belles conditions.

Météo-Shopping

Salut, super comme coin ! La parcelle juste en dessous de la maison, à une quarantaine de mètres semblerait pas mal en effet : Bon après, je ne te cache pas qu'il faut quand même vérifier selon la position de la console dans ladite maison Pour ce qui est de l'installation en elle même, je peux te filer un mât rond d'environ 2.5 mètres (a redécouper si jamais cela gênerait qu'il soit "trop haut"), vert plastifié. J'en ai en stock, c'est "gratos" On pourrait même t'aider pour le poser avec @Fred59_ et @clansvp2 si tu as besoin, ce serait avec plaisir !

Salut, Normal, cette adresse n'existe pas (c'est ml-observations@infoclimat.fr ) Peux-tu renvoyer ton mail à l'adresse static@infoclimat.fr ? Promis elle existe celle-ci Merci !

Loc exacte : https://goo.gl/maps/r9hqNGs2EhDvAwny5 Photo sur le lien Twitter que j'ai mis Localisation ici sur la carte : https://saorge.meteo06.fr/a-propos.php Elle se trouvait également ici : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/saorge/000SN.html Origine des données : moi-même après être monté à Saorge, via le train et mes pattes depuis Nice, le 9 octobre, tout juste 7 jours après la catastrophe et l'arrêt de la transmission, afin d'éviter de perdre les données du datalogger (pas de temps de 5 minutes = 8 jours de stockage de données d

EDF a confirmé le relevé de Saint-Martin-de-Vésubie (puisqu'il provient bien de la station EDF) via un contrôle sur le terrain : Je n'ai pas encore eu de retour pour celui des Mesches. Ils avaient été tout les deux étalonnés au printemps. De plus, le poste bénévole de Saint Martin Vésubie (https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_06127001.pdf) aurait recueilli 513 mm (6h-6h), confirmant encore ce cumul ! Je suis passé en début de semaine dans les villages de Valdeblore, et effectivement il y a aussi eu pas mal de dégâts s

C'est quand même étrange qu'elle soit carrément supprimée du site des Données Publiques, car par exemple sa voisine proche, fermée depuis fin 2013 est pourtant toujours bien visualisable : https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_06127003.pdf

A la recherche d'infos un peu plus concises sur les fameux 500.2 mm de Saint-Martin-Vésubie "EDF", on remarquera que la fiche métadonnées de la station "SAPC" 06127006 pointés par @Marc09 au lendemain de la catastrophe... renvoi maintenant une 404. Ce qui n'était pas le cas samedi 3 octobre 🙃

Tu résumes ça plutôt bien déjà ! Sans polémiquer, il est vrai que cet évènement reste franchement exceptionnel pour le département, surtout quand on prend en compte son ampleur géographique, très bien résumé par @ToNy06 juste au dessus. Vouloir le comparer au glissement de terrain de Roquebillière de 1926 est un poil trop facile... Au passage, les références servant à la rédaction du mémoire de master cité par @sylver19 sont plus complètes que ce dernier... : https://www.persee.fr/doc/geo_0003-4010_1927_num_36_200_8626 https://www.persee.fr/doc/rga_0035-1121_1927_num_15_

Ils ont même réussi à récupérer les données (mais c'était déjà indiqué dans un message juste au-dessus hein) :

Oui plutôt un glissement de terrain pour le coup, tout de même impressionnant :

Et retour en ligne des données sur https://clans.meteo06.fr