Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nico 14

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5774
  • Inscription

  • Jours gagnés

    36

Tout ce qui a été posté par Nico 14

  1. 56 et 44 en rouge en plus du 35 .
  2. Carte pas banale l’est du Finistère sous un vent calme et l’ouest en proie à des vents tempétueux. Bascule assez copieuse d’ailleurs sur ICON. L’incertitude est grande effectivement sur la trajectoire et l’impact potentiellement fort à 36h/48h autrement dit un casse tête prévisionnel et en gestion des risques pas sur que l’on est un accord avant le live mais il faudra la suivre celle-ci sans aucun doute. GFS semble un peu plus à l’est sur son 18z.
  3. une vingtaine de millimètres encore possible du coté de Rennes avec l'arrivée de la dépression mercredi alors que la situation est déjà plus que critique,ensuite accalmie anticyclonique à prévoir:
  4. Comportement toujours erratique de l’anomalie de mercredi, ARPÈGE et ICON ne voient pas grand chose ce n’est pas le cas des autres modèles qui soulignent toujours un potentiel d’intensification près des côtes. Pour l’instant le couloir de vent le plus fort resterait en mer mais la pointe bretonne reste bien dans la zone à risque et un décalage EST de l’anomalie suffirait à élargir ce risque en secteur sud dans un premier temps puis nord après la bascule. A suivre….
  5. Rouge crue pour le 35:
  6. Quelques valeurs > à 100km/h dans les terrres du NO cette nuit notamment en Mayenne.
  7. 104 km/h à Vannes.
  8. 101km/h à Vannes,il manque des relevès à Groix aussi sur la dernière heure.
  9. 87km/h vent moyen, rafale 135km/h à Belle-Ile. Edit:91 km/h en moyen
  10. 71km/h de vent moyen et 107km/h à Belle-Ile,ça se renforce. Edit:74km/h de vent moyen et 117km/h en rafale.
  11. CEP ce soir et hier soir après avoir mis le feu aux poudres.Alors les scores parlent pour lui sans problème mais ce sont habituellement ses "échéances d'excellence"(plutôt 120/168h) et je trouve qu'il nous a habitué à beaucoup plus de stabilité et qu'il ne brille pas spécialement à l'usage cet hiver et depuis sa nouvelle version.Ce n'est qu'un constat empirique bien sur et la synoptique est fragile/complexe mais ça me conforte dans l'idée d'attendre dans les échéances avant de commenter ces synoptiques. 168/192h
  12. A surveiller en soirée quand même le renforcement du vent en lien avec un petit creusement sur le proche Atlantique sur l'est de la Bretagne et particulièrement entre 56 et 44 puis vers la Normandie après.Allons-nous vers une deuxième surprise?La situtaion est confuse sur les modèles,ARPEGE et la maille fine d'UKMO incitent à la prudence:
  13. Oui mais j’ai des doutes que le niveau supérieur soit déclenché en voyant AROME quand même plus mesuré.
  14. Oui j'étais focalisé sur celle de mercredi et j'en avais oublié ce creusement qui reste une vraie plaie pour les modèles depuis un moment.Ça doit cogiter à MF car on est sur un seuil orange sur ARPEGE:
  15. Orange vagues-submersion pour une partie du littoral breton demain.
  16. L'anomalie de mercredi évoluant près de nos côtes est à surveiller.Typiquement une configuration à surprise avec une possibilité d'intensification dans un environnement avec de la divergence d'altitude:
  17. Ambiance à la Pointe du Raz:
  18. Configuration de SG/ED de jet avec de la divergence d’altitude ou le minimum de surface pourrait interagir avec celui d’altitude venant favoriser le creusement.
  19. En lien avec Herminia, mer localement énorme sur SOLE:
  20. Oui fin décembre on avait passé le cap des 180h malgré cela on en est resté à l'état de projection.CEP est en plus isolé dans son ensemble ce soir.Perso,je vais essayer de me contraindre à ne plus intervenir sur ces situations hivernales sous les 144h voire 120h.Bonne soirée.
  21. Le même exercice avec ARPEGE,la surestimation est plus importante effectivement sur le centre mais de part et d'autre ce n'est pas non plus aberrant,HARMONIE est proche de CEP. Sur ces deux derniers modèles la zone à 150/160 km/h n'est pas très étendu géographiquement. HARMONIE:
  22. C'est difficile de savoir comment chacun interprète les modèles mais je me suis "amusé" à recadrer géographiquement les modélisations du CEP 12z de jeudi.Les modèles envisageaient le pire surtout EN MER. Voici les rafales 3h à 4h,7h et 10h,alors peut-être oui une surestimation dans le centre du pays mais je ne vois pas de loupé généralisé,on a très majoritairement du 110/130km/h localement plus.Je pense quand même que c'est vraiment dommage que l'on ne dispose pas de plus de relevé à l'ouest. Et voici ce que tout le monde a retenu:
  23. Oui on verra ce que diront les analyses mais même le Met-Off attribue cette valeur à un possible SG. La localisation est dans le couloir de probabilité : Le timing de la phase d’intensification est different de celui de Ciaran qui avait "explosé " plus tôt.
  24. Oui, malgré tout, on a un modèle conceptuel de cyclogenèse enclin à ce phénomène, une imagerie satellite typique avec ce crochet et cette intrusion sèche et un relevé de 184km/h dans la zone de probabilité. Il manque toujours des observations en surface notamment en mer pour renforcer l’hypothèse. On verra ce que ça donne en post- analyse mais il serait étonnant que le sting jet ne soit pas confirmé. La valeur de la rafale max me semble aussi plus du domaine du SJ que du CCB.
×
×
  • Créer...