Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

hermouparis

Membres
  • Content Count

    670
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About hermouparis

  • Rank
    Stratocumulus
  • Birthday 09/21/1999

Personal Information

  • Location
    Chambéry Sud (280m) -- Annecy centre (450m) pour les études

Recent Profile Visitors

3649 profile views
  1. Grand beau aujourd'hui dans la partie sud de la Laponie suédoise ! Bonne nuit
  2. Bonjour tout le monde ! Je pars demain pour environ 1 mois en Suède, une petite semaine à Stockholm puis direction la Laponie. Bon, je sens qu'il va falloir attendre un peu avant de sortir le short, j'aurai dû partir une semaine plus tôt brrr😬 J'essayerai de me connecter ici de temps à autres pour vous rapporter les conditions météo tout au long de ce voyage.
  3. Hier sortie au Pic de l’Étendard, il était possible de chausser à partir de 2200m environ. La neige devient franchement continue à partir du refuge de l’Étendard. Les lacs commencent à bien dégeler, il n'est clairement plus question de passer dessus à ski. Le temps était moins bon que ce qui était annoncé : certes un grand soleil sur les Grandes Rousses, mais bien bouché partout ailleurs avec Belledonnes, Arves, Vanoise, etc dans les nuages dès le tout début de matinée. L'altiport sur le glacier de Saint-Sorlin était drôlement fréquenté ! Je pense qu'on a bien vu une dizaine de petits avions différents se poser et effectuer des petits tours dans le coin. Beaucoup de monde à ski aussi, le sommet était presque "bondé" ! Vu l'état de la neige en bas, ça va commencer à devenir beau jeu de tenter de le faire à ski pour ceux qui comptent y aller le week-end prochain 😛
  4. C'est exact @pastourelle, ces drôles d'algues sont souvent visibles en fin de saison : https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlamydomonas_nivalis Le sable colore la neige de manière un peu plus uniforme et moins prononcée, les contrastes sont moins importants et il faut souvent prendre un peu de recul par rapport à la zone enneigée pour voir les tâches ocre apparaître.
  5. Bonjour, ballade sous le pic du Frêne hier en passant par le côté Maurienne, jusqu'aux lacs de la Valette (encore intégralement cachés par la neige). Il reste de très bonnes quantités de neige, avec un manteau neigeux continu apparaissant subitement dans le vallon vers 1750m (cf première photo) ! On sent que ça a bien coulé, la végétation s'est faite secouer comme il faut et la cabane de berger sous les lacs est partiellement détruite (il faut dire que son emplacement n'est pas forcément très judicieux...) Donc encore de bonnes occasions de skier sans trop porter, même à des altitudes pas énormes. Bonnes conditions météo, avec toutefois des nuages persistants accrochés au relief. Au coucher du soleil (qui s'est caché pile poil derrière le pic !), cela donnait des effets surprenants comme cette ombre projetée du pic du Frêne sur les nuages intercalés entre ma position et le sommet (dernière image).
  6. Pluie plutôt continue et modérée sur Chambéry depuis le début d'aprem. Sur la station MF de Chambé-Aix on en est à 9.3mm et 14.7°C à l'instant. 13.2mm cumulés à Challes-les-Eaux relevés à 16h30.
  7. Les précipitations bougent TRES vite sur le radar, Chambéry devrait pas tarder à ramasser une bonne pluie. Pour l'instant vent frais avec des rafales de plus en plus fortes sous un ciel bien chargé.
  8. Salut à tous les deux ! J'avoue que je ne pensais pas rentrer dans des considérations aussi techniques sur ce sujet qui était plus voué à simplement présenter le projet et connaitre les attentes d'éventuels utilisateurs. M'enfin ça ne me dérange pas du tout, bien au contraire 😁 Concernant le process, il est effectivement plus ou moins similaire à ce qu'a évoqué @Orage 33, avec pas mal de petites subtilités ou différences tout de même. Concernant l'optimisation, il est clair que le travail de réduction du domaine spatial est indispensable. Il était réduit jusque-là pour tous les modèles à, au maximum, le domaine d'arome25. Il est désormais depuis quelques jours réduit à un rectangle encore plus petit intégrant uniquement la France Métropolitaine. Je dis "au maximum" car certains modèles comme cosmo n'ont pas un domaine qui couvre l'ensemble du rectangle déjà évoqué. Les paramètres proposés (et donc inscrits en BDD) étaient, jusqu'à ce que je m'intéresse aux données d'altitude, restreints à des variables très courantes (TMP à 2m, RH à 2m,...). Concernant le vent à 10m, j'ai effectivement fait le choix de proposer les variables de vitesse et de direction au détriment des composantes u et v, comme la plupart du temps l'utilisateur se contente tout à fait de la vitesse et de la direction, on shunte l'étape de conversion et ça arrange beaucoup de monde ; libre à chacun d'utiliser la méthode pour retrouver u et v si vraiment cela est nécessaire ! Concernant les paramètres d'altitude, je récupère uniquement température, humidité relative, u, v, pression (pour les données AGL), géopotentiel(pour les données en niveau pression). Cela suffit a priori pour produire quelque chose de correct en effectuant des petits calculs au moment du traitement de la requête utilisateur. La suppression des anciennes données est peu couteuse en ressources serveur, ce n'est pas vraiment un point à optimiser ou quoi. Maintenant que les champs en niveaux d'altitude sont dispo, je vais (en + d'ajouter un moyen de connaitre l'état d'avancement des modèles sur le serveur qcomme je l'avais déjà évoqué) essayer de faire un petit "mode montagne" avec ajustement des températures en fonction de l'altitude réelle du point, détermination de la limite pluie-neige, qualité de la neige, possibilité de pluies verglaçantes... A défaut d'intéresser beaucoup de monde, ça me servira au moins à moi 😂😂
  9. Salut @fiflot ! Tu as toujours accès aux même données qu'avant en faisant une requête sous cette forme https://weather-data.org/api/get?model=arome-0.01,arome-0.025&lat=45.566&lon=5.9222&token=W_000_test_000_D&model_disp_names=0 Et il n'y a même plus la conversion à faire ! Les paramètres s'appellent directement "gust"(rafales), "wind_speed" et "wind_direction", t'as plus qu'à multiplier la vitesse par 3.6 et le tour est joué 😛 @_sb j'ai bien lu ton message, je réfléchis de mon côté à tout cela ! Concernant ce qui consomme le plus de ressources au niveau du serveur, il s'agit surtout de l'insertion des données en BDD. Le pire moment étant celui de l'indexation de la base en fonction de la latitude et la longitude, ça chauffe pendant un moment...
  10. Salut @_sb ! Effectivement les niveaux AGL (Above Ground Level, je précise car j'ai eu un doute aussi) toucheront plus de monde que certains niveaux en pression bien loin de la situation au sol. En revanche, ces niveaux isobares restent indispensable à la fabrication d'un RS dans les règles de l'art. J'ai fait le test avec vraiment tous les paramètres sauf le vent (ce qui est quand même dommage, rip les hodographes) et l'affichage de toutes ces données brutes dans l'API prend environ entre 0.6 et 0.9s ... Pas si pire ! Je pense que comme tu le dis je vais quand même séparer dans ma base de données la partie "données courantes" et la partie "données RS". Oui tout se passe sur le même serveur ! Les données brutes sont téléchargées au format GRIB2. Après, si tu veux financer un second serveur y a pas de soucis Pour ta question sur les RS je pensais faire les 2 ! Proposer les paramètres bruts (c'est déjà fonctionnel ça d'ailleurs, une petite requête avec le modèle "arome-0.025" et tu as tout ce qu'il faut) mais aussi des RS tous prêts qui se "fabriquent" au moment de la requête. Pour l'instant j'en suis à là (juste bossé dessus hier soir pour le moment) : Bon il manque quelques d'infos et il faudra revoir surtout les aspects graphiques mais ça commence à ressembler à quelque chose
  11. Le ciel se voile sans se presser sur Toulouse ! Je viens de lire à l'instant 21.0°C à Blagnac, à voir si ça peut monter encore un peu... Grand halo observable il y a une vingtaine de minutes dans le SO de l'agglo :
  12. Bonjour bonjour, quelques nouveaux points : >>> possibilité d'afficher plusieurs modèles à la fois, dans ce cas là le schéma du json renvoyé est : "forecasts" --> "date" --> "param" --> "level" --> "model" --> value . Les modèles doivent être séparés dans l'url par une virgule, sans espaces supplémentaires comme dans l'exemple qui suit : https://weather-data.org/api/get?model=cosmo-d2,icon-eu,arome-0.01&lat=43.566&lon=5.9222&token=W_000_test_000_D >>> il y a possibilité de NE PAS afficher le modèle entre le niveau d'altitude et la valeur. Ça peut être intéressant pour certains modèles dont les paramètres disponibles ne se chevauchent pas : c'est le cas pour arome 0.01° et arome 0.025° où j'ai fait en sorte de prendre une partie des données avec l'un et l'autre partie avec l'autre. Le paramètre à ajouter dans l'url est : model_disp_names=0 (la valeur est par défaut à 1 si vous ne précisez rien). Exemple ici : https://weather-data.org/api/get?model=arome-0.025,arome-0.01&lat=43.566&lon=5.9222&token=W_000_test_000_D&model_disp_names=0 J'ai eu quelques soucis en essayant d'intégrer les paramètres d'altitude, et j'ai toujours quelques interrogations par ailleurs : j'ai ajouté température/humidité relative/pression sur les niveaux d'altitude entre +20m et +3000m par rapport au sol (25 niveaux en tout). Soyons honnête, ça fonctionne, et je pense même que je pourrai ajouter les paramètres en niveaux isobares histoire d'avoir quasiment de quoi fabriquer un RS, mais les performances sont moyennes... Environ 0.5s pour afficher arome avec tout ce bazar, sans doute pas loin de 1s si je mets vraiment tout ce que j'aimerai ajouter. J'hésite donc à séparer clairement la partie "données pour RS" de la partie "données courantes", ça permettrait de conserver des performances très correctes pour l'affichage de données type prévision générale. Bon, dans tous les cas, on reste dans des temps d'affichage encore acceptables. Pour la suite, j'envisage, dans l'ordre chronologique : >>> de faire un test avec tous les paramètres nécessaires aux radiosondages en conservant le système actuel, histoire de voir quelles performances on a lorsqu'on demande à l'API une quantité énorme de paramètres >>> d'ajouter la possibilité de ne choisir que quelques paramètres au niveau des requêtes dans l'API (un truc du genre http://...&params=temperature,wind&levels=...) >>> mise à jour de la doc >>> ajouter sur la page d'accueil l'état d'avancement du stockage des modèles dans le serveur, histoire de savoir si AROME est bientôt dispo par exemple . Bonne journée !
  13. Bonsoir ! C'est ok pour la migration des paramètres d'AROME. Dans la semaine qui arrive, je m'occupe de ré-intégrer ça correctement à la visualisation graphique et d'ajouter les paramètres altitude ! https://weather-data.org/api/get?model=arome-0.025&lat=45.866&lon=6.9222&token=W_000_test_000_D Bye !
  14. Bonjour, le site risque d'être un peu lent ou parfois indisponible aujourd'hui. Je vais essayer de faire un gros travail sur AROME : --> Ne seront plus disponibles avec arome 0.01° que la température à 2m et les précipitations (les 3 types) soit une conservation d'uniquement 4 paramètres avec cette maille. --> Implémentation d'arome 0.025° avec mise à disposition de : a) tous les paramètres qui étaient dispo sous arome 0.01° sauf température à 2m+précipitations b) quelques nouveaux paramètres courants : Pmer, Tsurface, Eau nuageuse à 20m, ... c) Paramètres en niveaux hauteur/pression : j'espère pouvoir profiter de l'espace libéré par arome 0.01° pour proposer vraiment beaucoup de paramètres en niveaux altitude, peut-être de quoi proposer des radiosondages prévus ? Je vais voir ce qui est faisable. Au passage, j'ai rajouté hier l'altitude de chaque modèle : disponible dans l'API au niveau de "geography" --> "model_altitude", en mètres bien sur ! Désolé pour le dérangement.
  15. Salut ! Oui pour AROME j'ai aussi le cumul depuis t0. Mais ce n'est pas un problème, une petite soustraction entre deux échéances successives et ton problème devrait être vite réglé 😜. Pas de soucis .
×
×
  • Create New...