Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

jcr

Membres
  • Content Count

    134
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by jcr

  1. Bonjour,

    Je confirme mon post précédent; à savoir : la stabilité retrouvée des softs utilisés. en 24h00 pas plantage (ce qui ne veut pas dire pas de bug).

    Par ailleur, je me suis inscrit sur le Forum de graphWeather et je suis en contact avec "Job" le concepteur de X-NET afin "d'éventuellement" rendre compatible la wmr300 avec GraphWeather en particulier.

    JCR

  2. Quel est le format du fichier source créé par le logiciel fourni avec la station ( Csv, txt, autre) ?

    Bonjour

    Le logiciel fourni n'enregistre pas les données en temps réel. J'utilise Weather Display qui lui le fait et le fichier recupéré ainsi est en .txt

    Sinon les fichiers créés par le soft d'Oregon sont en .BIN, .DAT et .XLS (97 - 2003).

    Mais bonne nouvelle je crois avoir trouvé pourquoi j'avais ce problème. En fait ce serait à cause de la priorité des tâches. Depuis que j'ai donné la priorité aux tâches de fond je n'ai plus de bug (?) A suivre... Mais nous ne sommes peut être pas dans le bon Post ? Pardon au modérateur.

    Cordialement

    JCR

  3. et en commandant sur un site des Pays-Bas (excellentissime) weerstationkopen.nl : 450€ pour la vp2 avec console vue (530€ avec console vp2) + datalogger à 150.. (et il est possible de trouver des datalogger artisanaux à 50€..)

    donc 600€ pour du matos Davis (et encore la station Vue est à 335€!), alors que la WMR300 est à 699 sur ce même site. Mais il est vrai que la WMR300 est un tout nouveau modèle et il est évidement dur de faire baisser les prix.

    Pour la qualité NON justement ce n'est pas la même fabrication, Davis a testé pendant des années ses produits, la précision est confirmée par l'OMM et utilise un plastique spécifique qui résiste mieux, ce que ne fait surement pas Oregon.. La ressemblance entre la WMR300 et la VP2 n'est que visuelle!

    Mais il est vrai que pour toi le débat a peu d’intérêt, vu que tu as déjà fait ton achat. Tu en es content et c'est le principal smile.png

    Pour GW il faut voir quel message d'erreur il met, et voir le log aussi.

    Oui peu d'intérêt par rapport à notre passion : la météo.

    Pour GW, pas de message. à un moment il se ferme et lorsque je le relance il se referme aussitôt.

    Je cherche...

  4. Bonjour crsdele et merci pour la réaction rapide.

    Je pense que nous pourrions débattre du prix d'une VP2 par rapport à la WMR300 mais ce serait sans grand intéret comme conversation.

    Juste le tarif relevé chez CIMA aujourd'hui pour une VP2 sans datalogger (+ 220 euros en usb) qui se rapproche le plus de la WMR300 :

    6152FR Station météo complète Vantage Pro 2 sans fil 868 MHz version Française 789.00 € Ce qui nous amène à 1000 euros environ.

    C'est pas le même tarif (WMR300 : 690 euros datalogger compris et plus performant et logiciel de récupération des données).

    Quand à la qualité du produit, la fabrication semble identique.

    Enfin bref passons et n'ayez pas d'inquiètude car je n'ai aucun regret d'avoir acheté la WMR300.

    Le bug avec GW est la stabilité du soft. Je récupère les données de la console par usb et Weather Display. Les données sont converties pour l'adaptation avec GW le tout avec un PC (j'aurai préféré un Mac) Packard Bell All-in-One pour le transfert des données vers internet en Wifi mais malheureusement ça plante régulièrement au niveau de GW. J'ai testé la version 2.0 et la version 3.0 et j'ai le même souci. Je pense que le problème est chez moi. Je ne désespère pas de trouver la solution. Je vais essayer avec mon PC portable pour comparer.

    Si vous avez des infos concernant ce problème, je suis preneur et je vous remercie pour l'aide proposée, c'est bien sympa.

    JCR

  5. Bonjour,

    Nouveau sur ce forum, je viens par ces lignes, donner mes premières impressions concernant la station WMR300 en ma possession depuis le 1er décembre 2013 en remplacement de ma LT2355.

    En ce qui concerne le montage, l'installation, la syncronisation et les liaisons transmetteur/console et console/PC rien à dire. Le tout effectué en 3 heures.

    J'ai testé avec Weather display et GraphWeather et ça fonctionne (Merci à Brian Hamilton pour son aide) mais GraphWeather bug trop chez moi. Je me suis retourné logiquement vers WDL pour les infos sur mon serveur et là tout fonctionne parfaitement sauf un problème de stabilité de WD mais je pense que c'est chez moi que ça coince.

    Je voulais dire à "crsdele" que son propos sur "l'acquéreur éventuel d'une station WMR300 relevait de l'ignorance en matière de matériel" était injuste.

    Je teste donc cette station WMR300 en tous points conforme au descriptif du fabricant et sa conception est robuste (je compare avec ma LT2355 qui du coup fait quincaillerie).

    J'ai demandé à Lightsoft la possibilité de rendre compatible la WMR300 (je suis un inconditionnel du Mac) et m'a répondu : Thanks for your mail Jean-Claude. We're always looking to add new hardware to WeatherCat so may support this station in the future.

    Pour MétéoHub ça ne fonctionne pas bien sûr et il m'a été répondu : nein, bisher noch nicht.

    Je suis également Radioamateur et pour le moment je n'ai pas de problème d'interférences entre les stations ce qui n'était pas le cas avec la LT2355 (400 Mhz).

    Bref, il y a matière à explorer et c'est mon objectif pour 2014. Je suis à votre disposition pour discuter météo avec vous et vous souhaite une bonne fête de fin d'année.

    L'adresse de mon site :

    http://www.f5jni.com/meteoamairy.html

    Merci pour votre indulgence. Le site ci-dessus est en construction et je teste divers aspects de présentation de ma (mes) page(s) météo.

    Cordialement.

×
×
  • Create New...