Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

crapauduc

Membres
  • Content Count

    74
  • Joined

  • Last visited

About crapauduc

  • Rank
    Cirrocumulus
  • Birthday 11/29/1987

Personal Information

  • Location
    Laqueuille (63)
  • Site web
    www.meteovergne.com

Recent Profile Visitors

851 profile views
  1. Bonjour à tous, Je m'excuse de rebondir sur le hors-sujet en cette période d’excitation nivologique. En cadeau, vu qu'on n'a plus de relevés de la station à 1660 m, voici les relevés de la station Météovergne 100 m plus haut, sur ces 3 derniers jours . Merci à tous pour vos messages de soutien. C'est tout le problème des discussions virtuelles : le ton, la personnalité de la personne ne sont pas "visibles" ;). Effectivement, je rappelle qu'il s’agissait d'une mesure ponctuelle, que j'ai ensuite contextualisée. Et je suis d'accord aussi avec @Ffre
  2. Bonjour, Bah ca "sert à rien", disons que mon activité est avant tout pédagogique, pour expliquer que les conditions en altitudes sont souvent méconnues. Concernant l'article de la Montagne, sachez que je n'ai eu aucun contact avec eux, ils ont récupéré l'info pour en faire un article, sans chercher à apporter beaucoup de nuances sur un phénomène normal en altitude. Du coup, effectivement, sans mesure dans le propos, l’article laissait pensé qu'on subissait une nouvelle tempête de 99... Je suis attristé par certains propos à mon égard sur ce forum (ca n'est pas la pr
  3. Le potentiel est là mais comme toujours, quelques petits décalages précipitations/températures et "pssshitt !". Jouons la prudence et précisons bien les incertitudes ;).
  4. Bonjour, Dans le cadre de son développement, Météovergne, microentreprise de météorologie basée à Laqueuille (63) recherche un prestataire afin de soutenir son activité, de répondre aux demandes des clients et de renforcer l’offre de prévisions et d’observations en ligne. Les détails de cette recherche ici : http://meteovergne.free.fr/prestataire.pdf Merci de diffuser auprès de vos réseaux :). Alexandre.
  5. Salut @Bob_Gre, Désolé pour ce long retard, je ne suis pas très actif sur ce forum... Non je n'ai pas trouvé de réponse à ma question, ca doit pourtant pas être compliqué :p. Et si c'était l'évaporation de l'eau présente sur la sonde ? TAF... je ne pense que pas que la réponse soit là-dedans puisque vraiment on avait une masse d'air douce, uniforme et brassée... Peut-être qu'en déterrant ce post on va avoir des réponses :).
  6. Bonjour Fred, La vidéo, c'est moi qui l'ai réalisée à travers l'accès dont je dispose pour l'anémomètre (des remontées mécaniques effectivement). Le mail c'est l'Office du Tourisme. Je n'ai pas compris pour le "commentaire en gras " ?
  7. Oui ;). Mais il y a un gros travail de vulgarisation de ces conditions auprès du grand public, ce que je m'efforce de faire chaque jour, pendant que la propagande commerciale est vive : Honteux et affligeant...
  8. Je ne suis pas monté ce matin (bulletin, bulletin et encore bulletin :p). Par contre pour lundi, je prévois un petit anémo mobile à la Croix-Morand, et à placer ma voiture face au vent tiens : j'ai eu un mal fou une fois à fermer ma portière (gros débile !) et une connaissance a vu le hayon de son coffre retourné sur le toit de sa voiture...
  9. Oui, mais je veux dire par là qu'on ne l'imagine pas forcement ;).
  10. Au sommet du téléphérique du Mont-Dore. Il faut le voir pour le croire... Seuil maximal de l'anémo : 70 m/s. Bon d’accord, y'a un très fort effet venturi ici, M'enfin tout de même... et on est loin de la tempête du siècle au niveau de la situation météo !
  11. Bonjour à tous, La station Infoclimat du Sancy à 1660 m vers midi.
  12. @néoulous pour l'instant les données sont uniquement accessibles via l'application ;).
  13. Bonjour, Oui il y a très probablement un soucis : peu probable que la température n'est pas évoluée d'au moins 0,1°C après 15h vu les successions de précipitations et le flux actif. Juste au-dessus à 1765 m, je relève actuellement -2°C et la température a évoluée sur la journée (et -4°C au Puy de Dôme avec l'attaque du front froid). A mon avis (rien de certain), la sonde est au moins partiellement givrée/glacée (encore que normalement dans ce cas, la température est plutôt proche de 0°C que de +1°C... !), ce qui ne serait pas étonnant avec le cocktail pluies abondantes/ISO 0°C fluc
  14. @Tramuntana : j'ai réussi à avoir un contact grâce à CIMEL (technicien INRA). Je le rappelle cette semaine. @sylver19 : il y a bien trois photos sur mon post. Actualise peut-être la page ?
  15. Bonjour, Actuellement, j'expérimente une station météo (T°C/H.R) installée à 1765 m près du puy de Sancy (63) J'ai calé les données de la sonde avec une Davis et la "fiabilité" est très bonne. Il y a quelques instants (contexte de front chaud avec masse d'air douce assez uniforme proche de +10°C à 850 hpa, effet de foehn), on a observé un rapide assèchement (H.R environ 50%), avec un un relief se dégageant, visible à la station I.C 1660 m (ou encore sur les webcams) : Jusque là tout va bien. Voici ce que la sonde a relevé 100 m plus haut juste a
×
×
  • Create New...