Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Synok

Membres
  • Content Count

    213
  • Joined

  • Last visited

About Synok

  • Rank
    Altocumulus
  • Birthday 08/06/1964

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Et encore un... Combien de fois sur les topics réservés au climat devrons nous encore lire et répondre a des posts de négationnistes climatiques cherchant juste a diffuser leur propagandes ? Il est demandé de poster ici des chiffres, des études, des références sérieuses; et l'on nous sert a la place des âneries repêchées dans les poubelles ultralibérales a tendances sectaires d'Internet, quand ce ne sont pas des "révélations" obtenues par le petit fils du cousin a la tante de la concierge de la belle sœur du gardien de l'immeuble ou avais habité il y a dix ans Claude Allègre... Je ne
  2. Merci ChristianP pour tout ces chiffres. Une image globale et très détaillée des glaces du pôle nord aujourd'hui (attention, grosse image, c'est long a charger) : http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/imagery/subsets/?mosaic=Arctic.2013073.terra.250m Et celles a la même date en 2011 et 2012 ; 2011 http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/imagery/subsets/?mosaic=Arctic.2011073.terra.250m 2012 http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/imagery/subsets/?mosaic=Arctic.2012073.terra.250m Les zones de glaces pluriannuelle ont l'air d’être durement touchées (a 11h vis a vis du pôle se trouvant au centre d
  3. Pôle Nord vs pôle Sud extent : Source : http://www.skepticalscience.com/arctic-antarctic-sea-ice.htm Et on ne parle pas de la perte du volume qui est catastrophique.. L'extent, c'est 15% de glace sur la surface; qu'elle mesure 10cm ou 2m... Pas un très bon indicateur comme il a été souvent signalé sur ce topic.
  4. Pôle Sud vs pôle nord extent : Source : http://www.skepticalscience.com/arctic-antarctic-sea-ice.htm Et on ne parle pas de la perte du volume du pôle Nord qui est catastrophique.. L'extent, c'est 15% de glace sur la surface; qu'elle mesure 10cm ou 2m... Pas un très bon indicateur comme il a été souvent signalé sur ce topic et celui du pôle Nord..
  5. Ah bon ! On est bien content de l'apprendre ! Merci de ne pas nourrir le Troll... toutes réponses a de tels "arguments" ne ferait que lui faire plaisir...
  6. Bonjour a tous ! L’état actuel de la banquise : en 2012 a la même date : Des images centrées au même endroit: Détail 2013 (J71) : http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/imagery/subsets/?subset=Arctic_r05c02.2013071.terra.250m.jpg Toujours pour J71 : 2012 : http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/imagery/subsets/?subset=Arctic_r05c02.2012071.terra.250m.jpg 2011 ; http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/imagery/subsets/?subset=Arctic_r05c02.2011071.terra.250m.jpg 2010 : http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/imagery/subsets/?subset=Arctic_r05c02.2010071.terra.250m.jpg Pour avoir un pac
  7. Par pudeur, je ne met pas les réponses de certains intervenants.
  8. Je viens de regarder le journal du soir.. entièrement dédié au souvenir et aux survivants dans la douleur.. Désolé que les quelques liens que j'ai mis soient pris pour du voyeurisme.. je vais m’arrêter la.
  9. Tu as sans doutes raison.. ici, on a plutôt de pleines pages, dans les journaux, de photos de disparus et de messages des familles a leur proches décédés.. pareil a la TV pour le peu que j'aille regardé. Pas vraiment la même optique. Pour fukushima, c'est plutôt un mépris des règles de sécurité de la part de Tepco, et des construction en dépit du bon sens, qui sont mis en exergue; que le séisme ou le tsunami. Les séismes font partie de la vie ici; tout mépris des dangers vis-a-vis d'eux sont pointés du doigt plutôt que les séismes eux-mêmes. Donc, le sentiment est, ici, que la responsab
  10. C'est plus un post de recueillement et d'espoir pour un pays durement touché; pas vraiment fait pour ouvrir une discussion qui prête a polémique; et qui serais HS ici. Vivant ici, et ayant passé 9 jours en juin 2011 a Onagawa, pour aider au déblaiement, je me sent solidaire de ce pays qui m'a accueillis. Le marché aux poissons d'Onagawa, ou j'ai aidé a déblayer... il y en avais jusqu'en haut du toit ou se trouve le caméraman... L'eau est rentrée de plus d'un mètre dans l’hôpital visible dans la deuxième vidéo (et en arrière plan de la première, a 1m36). Les dégâts :
  11. Bonjour a tous ! Il y a maintenant deux ans, jours pour jours, s’abattait sur le Japon une des plus grande catastrophe que ce pays ai connu. Le tremblement de terre de magnitude 9, et le tsunami qui s'en suivi a fait près de 20000 morts ou disparus. On peux trouver ici diverses explications et données sur ce tremblement de terre (traduit par Google Translation) : Déplacement horizontale des terres : http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.fr&sl=auto&tl=fr&twu=1&u=http://www.jishin.go.jp/m
  12. A ne pas négliger non plus, c'est la dépression elle-même, qui exerce une différence de poids de l'air sur la surface de la banquise. Mais tout ceci sont des phénomènes naturels récurrents qui normalement ne mettent pas si a mal la banquise... Qu'il y ai des marées, des tempêtes, des dépressions la haut est normal; le fait que cela ai commence a craquer de partout en février l'est beaucoup moins. On peux mettre sur le dos de cette dépression l’état actuel de la banquise; mais cela ne serait que mettre en avant l'arbre qui cache la foret. Il n'y a qu'a relire ce topic, l’état du pack étai
  13. Pour la DGA, c'est surtout de la météo "opérationnelle". http://www.defense.gouv.fr/operations/actualites/tadjikistan-formation-a-la-meteorologie http://www.defense.gouv.fr/operations/afghanistan/actualites/afghanistan-le-centre-meteo-air-deployable-de-douchanbe-a-replie-ses-ailes http://france.meteofrance.com/content/2008/3/65-48.pdf Évidemment, on ne vois jamais ça dans les films, mais les armées ont besoins de connaitre les conditions météo pour intervenir, et des études climato sur le long terme dans les pays ou ils interviennent. En France, ils disposent de 8 centres d'essais, e
  14. Salut ! Content d'avoir des nouvelles ! Pour le taf, j’espère que tu ne va pas ramer de trop.. vu la conjoncture. Il te reste quelques jours, peut-être asses pour prendre la température sur la faisabilité d'un projet dans la continuité de celui de CREA.. La climato devrais beaucoup intéresser les stations de ski, le tourisme; que cela soit au niveau du regroupement des communes, des départements et de la région. Si tu peux publier tes résultats, même dans des journaux locaux, c'est toujours un gros plus... y compris pour le CREA. N’hésite pas non plus a proposer ta candidature a tous
  15. Justement, cela ne fond pas, pas encore.. C'est juste des cassures, et un peu de glace se reforme entre les morceaux (pas bien épaisse il est vrais : http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/imagery/subsets/?subset=Arctic_r05c03.2013053.terra.250m ). Avec le gyre de Beaufort, cela va être expulsé dans des régions plus chaudes et fondra ensuite. Pour voir ceci en details, c'est ici : http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/imagery/subsets/?mosaic=Arctic.2013053.terra.4km
×
×
  • Create New...