Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Yoann44

Adhérent Infoclimat
  • Content Count

    339
  • Joined

  • Last visited

About Yoann44

  • Rank
    Altocumulus
  • Birthday 10/04/1988

Personal Information

  • Location
    Chauvé (44)
  • Site web
    https://docuclimat.wordpress.com/

Recent Profile Visitors

2023 profile views
  1. Il y a-t-il un suivi quelque part sur un site anglophone par exemple ?
  2. Nouveau record de faible extension probable pour le mois de Mars pour la banquise Arctique, après deux fontes quotidiennes abyssales (notamment celle d'hier) : https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php/topic,2533.450.html Et vu les anomalies de température encore prévues dans les jours à venir, on peut préfigurer d'un plus bel écart avec les autres années... https://climatereanalyzer.org/wx/fcst/#gfs.arc-lea.t2anom En espérant que nous ayons encore un autre été "normal" ou en dessous des normales en Arctique pour sauver la situation... En sachant de plus que le détroit de Nares s'est libéré très tôt cette saison et que de grosses factures apparaissent déjà au nord du Groenland menaçant de rejoindre la fracturation au niveau du détroit de Nares... https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php/topic,176.1500.html
  3. Effectivement... https://www.rtbf.be/info/societe/detail_15-degres-en-plus-par-rapport-aux-normales-saisonnieres-l-alaska-vers-des-records-de-chaleur?id=10183525&utm_source=rtbfinfo&utm_campaign=social_share&utm_medium=twitter_share
  4. " L’Arctique est-elle condamnée ? Même si nous stoppons dès demain toutes les émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine, la région arctique va encore se réchauffer de 5 degrés Celsius d’ici la fin du siècle. " https://sciencepost.fr/2019/03/cest-officiel-on-ne-peut-plus-rien-faire-pour-sauver-larctique/ Article issu de cet article en anglais : https://www.sciencealert.com/there-s-nothing-we-can-do-anymore-about-temperature-rise-in-the-arctic?fbclid=IwAR0qAfAxOXV90Wzv3RWC5ygYoFVMUuQKEcdw7bkMwCS38Yu9-qVF6zlHxd0 Et : " Selon de nouveaux résultats, l’océan Arctique risque d’être libre de glace en été d’ici vingt ans seulement. En effet, l’oscillation inter-décennale du Pacifique – un mode de variabilité naturelle – est a priori en train de transiter vers sa phase chaude. Or, cette dernière s’associe à une accentuation du transport de chaleur et d’humidité vers le pôle. Ainsi, combiné au réchauffement global, cela nous placerait sur une trajectoire menant rapidement au retrait quasi-total de la banquise en été. " https://sciencepost.fr/2019/03/climat-vers-un-ocean-arctique-libre-de-glace-en-ete-dici-20-ans/ Etude originale : https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018GL081393 Pour rester dans l'actu, actuellement cela discute pas mal sur artic sea ice forum de la libération très précoce du détroit de Nares (risquant ainsi d'exporter pas mal de glace épaisse pour le reste de la saison) et de fissures dans la banquise apparaissant également au nord/nord-est du Groenland. C'est passionnant et montre que nous sommes surement passés à un stade où la glace même épaisse réagit facilement à des facteurs favorables à sa fonte/fissuration (sur le forum ils l’appellent la nouvelle vieille glace en référence au fait qu'il n'existe quasiment plus de glace ancienne et que la glace épaisse est maintenant dû à l’accumulation de glace jeune et serait ainsi plus fragile) https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php/topic,176.1450.html Et les anomalies en Arctique sont à nouveau en train d'être énormes (+30°c d'anomalies à certains endroits flirtant avec le point de dégel), ce qui risque de reprovoquer une bonne fonte de la banquise dans les jours à venir après le regel du détroit de Béring ces derniers 15 jours. https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php/topic,2591.150.html
  5. Je ne savais pas trop où la mettre mais voici une étude intéressante sur la prévisibilité des ouragans dans l'atlantique Nord : https://sciencepost.fr/2019/03/irma-harvey-maria-une-etude-explique-pourquoi-la-saison-des-ouragans-de-2017-a-ete-aussi-active/ L'étude originale en anglais : https://www.nature.com/articles/s41467-019-08496-4
  6. Article très intéressant et bien écrit scientifiquement de Johan Lorck sur un phénomène nouveau apparu lors du el nino 2015/2016, un contenu en chaleur de la partie supérieure du Pacifique Tropical qui n'a pas diminué et qui a même augmenté ! Extrait : " Mais l’une des indications étonnantes de l’étude est que l’épisode El Niño 2015/2016 s’est distingué du schéma type : en dépit de températures de surface extrêmes, la teneur en chaleur de la partie supérieure de la mer du Pacifique tropical n’a pas diminué. Elle a augmenté même de 9,6 ± 1,7 ZJ (1 ZJ =1021Joules), en contraste frappant avec le fort précédent El Niño de 1997/1998 (−11,5 ± 2,9 ZJ) ! A noter qu’il s’agit du contenu en chaleur du Pacifique et non des océans dans leur ensemble. " L'étude originale que commente Johan : https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2018GL077106 Et il s'avérerait qu'il y ait un lien probable avec l'effet du réchauffement cimatique sur la composition de la couverture nuageuse (feedback positif), à mettre en lien avec l'étude commentée ici : Avis aux spécialistes pour vos commentaires @TreizeVents @sirius @Higurashi et ceux que j'oublie
  7. Etude intéressante : https://sciencepost.fr/2019/02/le-retrait-de-la-banquise-arctique-source-de-fluctuations-climatiques-brutales-par-le-passe/ Etude originale dans PNAS : https://www.pnas.org/content/early/2019/02/12/1807261116 Extrait :  Les scientifiques s’interrogent depuis des années sur la corrélation entre la perte de glace de mer dans l’Arctique et les événements climatiques extrêmes relevés dans les carottes de glace (du Groenland, NDLR.). Au moins quatre théories ont été avancées, et nous étudions ce problème depuis deux ans. Je suis ravie que nous ayons prouvé l’importance cruciale de la banquise en utilisant nos simulations numériques », explique Louise Sime, auteure principale de l’étude. Les événements climatiques dont il est question prennent la forme d’une élévation brutale de la température au Groenland. En effet, celle-ci peut aller jusqu’à plus de 15 degrés en une décennie ! Puis, passé ce pic, il s’ensuit un lent refroidissement. Ces pulsions sont dénommées événements de Dansgaard-Oeschger, du nom des paléo-climatologues qui les ont identifiées pour la première fois. On en retrouve une vingtaine durant la dernière période glaciaire – il y a 30 000 à 100 000 de ça.
  8. Je publie un nouveau sujet suite à la parution de cette étude qui me paraît importante à débattre. Ce serait l'occasion de discuter sur ce sujet des boucles de rétroaction négatives et positives entre RC et nuages. En attendant que pensez-vous de cette étude parue dans Nature Geoscience qui paraît très inquiétante ? Une trop grande concentration de CO2 dans l'atmosphère pourrait empêcher les bancs de stratocumulus de se former... et augmenter la température de 8°C supplémentaires d'ici 140 ans. (Article du Nouvel Obs) Le lien vers l'étude original : Possible climate transitions from breakup of stratocumulus decks under greenhouse warming
  9. Un bon article de Johan Lorck sur le faible el nino officialisé par la NOAA et les probabilités d'un fort el nino à l'automne prochain ( @TreizeVents on se demande même si tu ne lui a pas soufflé à l'oreille l'écriture de son article ) : https://global-climat.com/2019/02/20/el-nino-officiellement-annonce-par-la-noaa/
  10. De quoi être encore un peu plus optimiste... : https://www.liberation.fr/planete/2019/02/12/les-ecosystemes-ne-peuvent-pas-continuer-a-absorber-beaucoup-de-co2_1708754 " D’autres études ont été trop optimistes en disant que dans le contexte d’une augmentation des concentrations de CO2, les plantes pourraient continuer à prendre du CO2 et en plus résister à la sécheresse. C’est ce que l’on appelle l’effet de fertilisation sur les plantes. S’il y a plus de CO2dans l’atmosphère, les plantes évaporent moins. Mais si elles sont soumises à une pénurie d’eau, elles auront tendance à arrêter leur photosynthèse et donc à arrêter de prendre du CO2. L’effet de la sécheresse est donc très important et peut annuler l’effet de la concentration du CO2 sur la croissance des plantes. "
  11. Ce n'est pas catastrophique mais pas de quoi être optimiste non plus si aucune pluie notable n'arrive sur certaines régions au printemps (sans compter l'évapotranspiration qui s’accroît au fil des années) : https://www.meteo-nantes.net/actualites/quid-de-la-secheresse-apres-les-pluies-de-cet-hiver-13-fevrier-2019.html
  12. Ce que l'on appelle l'externalisation des coûts environnementaux et sociaux de notre système de consommation : https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/chaque-francais-consomme-l-equivalent-de-352-metres-carres-de-foret-par-an-selon-le-premier-calcul-de-l-empreinte-foret_3023135.html On pourrait aussi le faire sur la pollution dû aux métaux rares, sur la consommation de charbon et de pétrole du fait des échanges internationaux, des produits importés mais fabriqués avec de l'énergie carbonée, etc... Il faudrait que je retrouve cela, mais je sais que si on prend en compte les importations dans le calcul carbone de la France, nous n'avons pas diminué nos émissions de CO2 mais nous les avons bien augmenté... On peut aussi faire le calcul du CO2 émis en prenant en compte les entreprises, et c'est assez effarant : https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/100-entreprises-responsables-de-plus-de-70-des-emissions-mondiales-de-carbone_114773 (N.B : de nombreuses entreprises occidentales ont encore des parts dans des entreprises polluantes des pays du sud, sauf exception comme Engie qui a ainsi vendu ses parts dernièrement qu'elle détenait dans une entreprise de charbon : https://www.lerevenu.com/bourse/valeurs-en-vue/engie-sort-du-charbon-en-asie-et-recupere-26-milliards-deuros) Bref, à faire nos leçons de morale sur notre transition énergétique tandis que l'on assène la chine et autres pays usines du monde de tous les maux, et de même où l'on défend nos entreprises occidentales qui feraient des efforts sur l'écologie (mais en fait un pur greenwashing), je me dis que c'est bien facile. Malheureusement oui d'ici quelque temps, les pays du sud et leurs entreprises seront surement les principaux pollueurs du fait qu'ils veulent rattraper notre mode de vie. Mais n'y a-t-il pas une autre voie ? Et n'est-il pas de notre responsabilité, vu notre dette carbone et autres dettes écologiques et sociales de les soutenir réellement vers cette autre voie ?
  13. C'était une préférence par défaut plus qu'autre chose et si j'ai à préférer quelque chose avec certitude c'est qu'on arrête dès maintenant toute pollution, comme cela on évite les conséquences nocives de tout réchauffement climatique, de quelque forme qu'il prend à nos latitudes Désolé si cela a été mal perçu.
×
×
  • Create New...