Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

MagicSummer

Membres
  • Content Count

    402
  • Joined

  • Last visited

About MagicSummer

  • Rank
    Altocumulus

Personal Information

  • Location
    Beaucaire (30)

Recent Profile Visitors

1525 profile views
  1. L'écart-type augmente ce matin... Même ET sur l'ENSGEM. Les déterministes ne sont pas bon ce matin pour ceux qui espèrent voir l'or blanc. Même si l'évolution est mauvaise (dans ce sens) et que l'échéance est relativement proche cela va encore bouger au vu de la dispersion...
  2. Ce matin les modèles ont soufflés le froid et ce soir c'est le chaud. Comme l'impression qu'on a fait 10 pas en arrière par rapport à ce matin, surtout si on se place côté LR-Provence-VDR. Ce matin la GF qui était vu stagner au niveau des Pyrénées, permettant de combiner humidité et froid, se dirige de plus en plus tôt et rapidement direction l'Atlantique, sur quasiment tous les modèles. Heuresement que l'écart-type reste conséquent :
  3. Non pas du tout il y a bien une pluie modérée avec quelques rares fortes intensités mais je suis vraiment en limite de celles-ci ^^
  4. Quelques rares flocons se mêlent à la pluie modérée à Beaucaire. Belle surprise !
  5. LPN de plus en plus basse chez nos amis GFS/ICON/CEP en attendant arpège 🔥 Prévision très incertaine sur la localisation des (plus fortes) précipitations également.
  6. Au vu des différences importantes entre ICON, GFS et UKMO ce soir l'incertitude reste grande...
  7. C'est vrai que ça peut faire mal aux yeux toutes ces courbes :D. Cependant je trouve de + en + intéressant d'utiliser les indices à long terme fournis notamment par ECMWF (que ce soit de températures hebdomadaires, l'AO...). Je pense que cela permet de mieux voir les tendances de concentration du vortex, etc. Bien entendu cela n'interdit ni de brèves incursions froides ni un changement de prévision mais la tendance est, je trouve, lourde : la moyenne de l'indice AO prévu par ce modèle tourne entre 1,5 et 2,5 à long terme, signe que cela va être difficile d'obtenir une élévation de
  8. Après ce possible coup de froid très bref, on se dirige tout droit vers un vortex imperturbable. Les tendances ECMWF à long terme vont vers une AO très positive pour cette fin d'hiver : Source : https://mobile.twitter.com/WorldClimateSvc/status/1222543827732434945 Les opportunités ont été minces cet hiver et cela ne devrait pas s'arranger.
  9. Les choses évoluent et ont bien changé depuis quelques jours... cela semble désormais très mal parti pour un renversement des vents zonaux à 10hpa, bien visible ce midi avec GEFS : Il à nouveau probable que l'ensemble gefs sous-estime à nouveau leur puissance à long terme. Pour illustrer un peu plus, un graphique (+ des explications) fourni par @SimonLeeWx sur twitter qui montre bien ce problème : Le graphique ci-dessus comprend le déterministe GFS ainsi que l'ensemble GEFS pour les runs 0Z. Il a pris les données de ce modèle et son ensemble en
  10. On n'est pas près de retrouver (faudrait déjà les trouver) des conditions froides et humides durables : en prenant en compte les ensembles à LT le vortex polaire devrait se reconcentrer : Signe d'une combinaison AO+/NAO+. Ces derniers ne sont pas passés respectivement en dessous de 0 depuis fin décembre et mi-décembre ! Et ce n'est pas près de changer... De plus les tendances hebdomataires pour les prochaines semaines tirées de ECMWF n'inspirent pas à l'optimisme et envoient un signal fort avec des anomalies de températures à 2m allant de +0.25°C en Espag
  11. UKMO continue sur sa lancée, lui qui n'est pas bon du tout pour une élévation franche de dorsale :
  12. Personnellement, je ne vois aucun compromis ce matin. Au contraire, de plus en plus d'incertitudes. Tout d'abord UKMO et CEP sont à l'opposé l'un de l'autre ce matin. UKMO ne voit tout simplement aucun talweg américain permettant l'élévation d'une dorsale en sortie de ce continent. Cependant, je suis d'accord avec toi pour CEP. Ensuite, au vu des autres déterministes et des écarts-type il est difficile pour l'heure d'écarter un des scénarii évoqués par sb_ hier : On retrouve bien l'incertitude au niveau de la capacité d'élévation de la dorsale, a
×
×
  • Create New...