bill07

Pour les scientifiques du forum et autres curieux dont je fais partie. Unité de température, ce qui change aujourd'hui….. après une décennie de travaux !!! Contrairement au degré Celsius que nous utilisons dans la vie courante, le kelvin est une mesure absolue, avec une limite inférieure : le zéro absolu. Celsius et kelvin sont liés puisque T kelvin = T °C + 273,15. 0 kelvin correspond ainsi à -273,15 °C, tandis que 20 °C valent exactement 293,15 kelvins. Par définition, une différence de température peut s'exprimer en °C ou en kelvin, la valeur étant la même. L'unité de température kelvin était initialement définie en fonction du point triple de l'eau, une valeur unique à laquelle elle peut exister sous trois phases différentes : solide, liquide et gazeuse (spoiler : il est à 0,01 °C exactement avec une pression de 611 Pa). Ce ne sera plus le cas à partir du 20 mai puisque le kelvin sera alors lié à la constante de Boltzmann k exprimée en J x K^-1 (kg x m^2 x s^−2 x K^-1). Il dépendra donc du kilogramme, du mètre et de la seconde. Une ancienne définition simple, peut-être trop puisqu'elle dépend notamment de la composition de l'eau. En 2005, le Comité international des poids et mesure précise qu'il faut utiliser de « l’eau océanique moyenne normalisée de Vienne ». Sa composition est la suivante : 0,000 155 76 mole de 2H par mole de 1H, 0,0003799 mole de 17O par mole de 16O et 0,0020052 mole de 18O par mole de 16O. Grâce aux travaux de Maxwell et Boltzmann durant le XIXe siècle, nous savons que « la température peut aussi être définie au niveau microscopique comme une mesure de l’agitation des constituants de la matière. Plus précisément, pour un corps maintenu à la température T, l’énergie cinétique moyenne est proportionnelle à kT. Dans cette formule, k est la constante de Boltzmann, qui fait le lien entre énergie (exprimée en kg x m^2 x s^-2 ) et température (exprimée en kelvin) : elle permet ainsi de définir le kelvin à partir des unités mécaniques » que sont le kilogramme, le mètre et la seconde. Pour obtenir la nouvelle définition du kelvin, il « suffit » donc de fixer la valeur de la constante de Boltzmann k. Le parallèle avec le kilogramme est évident. Dès le 20 mai prochain, le kelvin ne dépendra donc plus d'un type d'eau en particulier et d'une température fixe (0,01 °C), deux vecteurs d'imprécision, notamment sur les plus petites et grandes températures (en dessous de 20 K et au-dessus de 1300 K). L'histoire du kilogramme se répète avec le kelvin : « À l’avenir, cette approche ouvre donc la possibilité de développer de nouvelles méthodes de thermométrie, toujours plus performantes, sans qu’il soit nécessaire de faire évoluer la définition du kelvin », affirme le CNRS. Les premiers à en profiter devraient être les industriels ayant parfois recours à des températures très élevées. Bien évidemment, rien ne change pour le degré Celsius qui vaut toujours T kelvin - 273,15. Le projet Boltzmann a ainsi été initié en 2007. « Après une décennie les travaux menés au sein de 12 laboratoires répartis dans 8 pays, le projet Boltzmann a abouti en juillet 2017 à la détermination de la constante de Boltzmann : avec un niveau d’incertitude relative de 0,37 ppm. Cette mesure a été établie grâce à trois méthodes expérimentales différentes avec une incertitude inférieure à 3 ppm chacune ». Bref, toutes les conditions étaient remplies pour fixer k et donc redéfinir le kelvin. La nouvelle définition du kelvin s'appuie sur trois autres unités du système international : la seconde, le mètre (qui dépend de la seconde) et le kilogramme (qui dépend du mètre et de la seconde). Toutes les trois sont également définies à partir d'autres constantes de la physique : respectivement le niveau de l'état fondamental de l'atome de césium 133, la vitesse de la lumière et la constante de Planck. Ainsi, « les températures seront mesurables avec une incertitude pouvant être meilleure que la partie par million de manière pérenne sur l’ensemble de l’échelle de température. Et ce du (presque) zéro absolu jusqu’à plusieurs milliers de degrés Celsius », alors que c'était très difficile auparavant affirme le LNE. Laurent Pitre cite deux exemples de domaines d'application : la stabilité des ordinateurs quantiques et les turbines des avions (pour réaliser des économies d'énergie). Il serait faux d'affirmer que le calibrage de la température ne peut se réaliser qu'en un seul point fixe à 0,01 °C. Il existe l'échelle internationale de température de 1990 (EIT-90) avec des points fixes de - 270 à plus de 1 080 °C, tandis que l'échelle provisoire EPBT-2000 sera préférée pour les très basses températures de 0,9 mK à 1 K.

Après 3 jours passés largement sous les 10 °C aujourd'hui c'est Bysance avec une Tx de 12.1 °C , enfin....Bysance mais en mode semi hivernal. RR des dernières 48h: 27 mm au pluvio manuel ce matin Quelques gouttes cet après midi…. 0.3mm. Les apparitions du soleil auront été brèves, le ciel est de nouveau bien chargé Ta de 9.9 °C

Bonjour, oui ce retard de la végétation est assez surprenant, j'ai tondu ici (en HL) avant hier, d'habitude c'est plutôt fin avril/début mai et pourtant ces 4 premiers mois ont été au-dessus des normes. Données MF (France) Le premier trimestre 2019 se classe juste derrière 2016 et 2017 depuis le début des mesures. Et ce premier quadrimestre 2019 entre dans le top ten des plus chauds de la période 1880/2010, les quatre premiers mois affichent un excédent de 0.9 °C. Le mois de mai 2019 lui se distingue en revanche avec des records de froid (5/6mai) datant de 40 ans et les 16 premiers jours affichent un déficit sur les températures moyennes de 1.7 °C, les Tn sont encore plus affectées avec un déficit de 2.0°C. Selon la NASA Au niveau mondial le mois d'avril 2019 est le plus chaud depuis 1880 après 2016, avec une anomalie de +0.99 °C sur les données 1981-2010 (+1.07 °C en 2016) Au niveau global le premier trimestre 2019 est le troisième plus chaud depuis le début des mesures, après 2016 et 2017. L' Arctique étant la région qui a subit la plus forte augmentation de T° EDIT Oui Mickaël difficile d'être affirmatif, mais avec 2.8 °C à 1360m (pendant une paire d'heures) ce matin on peux supposer qu'il neigeait sur le Mézenc 400m plus haut.

Petite pluie régulière et quasi continue depuis hier soir ici, maigre Ta de 5.3 °C. Les cumuls se concentrent plus sur le Mézenc que sur le plateau ardéchois (5mm à Issanlas) Les Estables: RR 15mm sur les dernières 24h et énorme Tn de 2.8 °C (il a dû neiger tôt ce matin sur les sommets du Mézenc qui restent dans un épais brouillard)

très sensibles ces petites bêtes c'est connu et un autre problème vient de la "sensibilité" dû aux dépassements même brefs et infimes du contrat souscrit, quelques watts au-dessus (démarrage d'un moteur lorsque l'on est proche du contrat) et hop ça disjoncte avec les anciens compteurs cela n'arrivait pas. En ce moment de mon coté c'est mon airbox4g qui se connecte que très épisodiquement et pas longtemps au réseau ...pénible. Coté météo c'est également la loose, à 14h45: Ta de 5.9 °C aux Estables, 5.8 °C à Bauzon, quelques gouttes ce matin et là ça se charge bien.

Perds pas l'Nord a répondu à ta demande mais ne risquez-vous pas dans ce milieu isolé de subir des dégradations/vol de matériel...? L'objectif de cette installation est-il seulement de confirmer des mesures ponctuelles de Tn que l'on suppose très basses ou est-ce éventuellement pour une future VP2 ? dans cette seconde hypothèse je me pose la question si l'engagement financier en vaut la chandelle dans un secteur non habité/non sécurisé/non équipé…si un projet devait voir le jour dans le coin il me semble qu'il vaudrait mieux se pencher sur un emplacement plus sécure type maison forestière…. mais je comprend que la recherche de belles valeurs de vitesse de vent ou de Tn soit l'objectif de vrais passionnés Merci

17 mai et oui .....et la fraîcheur arrive en milieu de journée par le S à 12h30: 1.6 °C à Bauzon, 1.8 à Estables (48) et 1.9 °C au Bleymard Youpi ! Ici plus raisonnable avec une Ta de 6.3 °C et quelques gouttes ce matin….0.1/0.2mm

C'est bien mort en effet... Il fallait être en corse aujourd'hui 20/25cm au col de Vizzavona (1163m) Ici le coucher de soleil fut plus contrasté….

oui c'est certainement le plus puissant de HL Pour l'installation d'une station au sommet du Mézenc c'est absolument impensable (pas de bâtiment, donc aucune alimentation... internet, élec...des conditions météo épouvantables, vandalisme presque certain…..) L'ancienne balise météo n'a pas résisté et la nouvelle est montée au printemps et démontée avant l'hiver (photo d'hier) et l'hiver la végétation ressemble à ça….

et oui 68...avec un compteur qui s'emballe ces dernières années bon 68 me rappelle aussi quelques bons moments... mais connaissant les loustics qui traînent ici, l'année prochaine ne me demandez pas si le futur chiffre me rappelle aussi de bons moments, hein ? Merci à tous pour cette attention. Montée en HL ce matin et au Mézenc cet après midi, pas trop trainé au sommet (8 °C et au moins 80km/h de N) et pas vraiment une bonne visibilité surtout vers les Alpes. En parfaite limite boisée entre l'Ardèche à gauche (avec le cirque des Boutières) et la HL à droite avec la bordure du Chaulet encore enneigée Panorama sur les Sucs ardéchois et panorama du coté altiligérien le Chaulet (à gauche) les Estables et l'Alambre (à droite)

....tout pareil avec également 8.8 °C de Tn ( 4.8 °C l'année dernière !) On relève quelques Tn négatives coté sud ce matin avec: -0.7 °C aux Estables (43), -0.2 °C à Issanlas (07) et le 48 se distingue: avec -0.3 au Bleymard, - 0.7 °C à La Panouse et -2.3 °C à Estables. Frais oui mais bien loin du 13 mai de l'année dernière qui avait été exceptionnellement froid et neigeux (+ de 50cm sur Les Estables/Mt Lozère...) Les stations de l'Aigoual, des Estables et de Bauzon étaient restées dans le négatif la journée du 13.05.2018 et pour l'Aigoual qui a connu également une journée sans dégel le 5 de ce mois on relève seulement (avant 2018) 3 jours de mai sans dégel sur ces 30 dernières années (les 6 et 7.05.1991 et le 6.05.2010) autant dire que ce n'est pas banal. Ces 4 dernières années les 10/15 premiers jours de mai sont largement sous les normes, étonnant non ? EDIT je viens de (re)lire le message de Mickaël d'hier matin et je vois que nous n'avons pas souhaité l'anniversaire d' @Altitude600 et bien avec retard, bon anniversaire Eric

Je vois que nous avons un forum dédié maintenant c'est cool, @Sylane : ce n'est ni moi ni @Thundik81 ….nous n'aurions pas mis de majuscule à central à part celui qui a ouvert le mois je ne vois pas qui….le temps de poster et c'est la récidive. Encore une petite journée météo pour un 12 mai Tn de 9.4 °C et Tx de 15.7 °C sous un fort vent de nord….. ça ne va pas en s'améliorant. Coucher de soleil sur le Mézenc

A trois semaines de l'été et toujours des T° sous les normes, sauf la journée d'hier où la Tx était dans la norme (Tn 9.7 °C et Tx 20.7 °C) Aujourd'hui Tn de 12.2 °C et Tx de 19.2 °C. Trois gouttes ce soir…. pour RR 0.4mm Faites donc ce tour à vos toutous "patraques" https://www.msn.com/fr-fr/video/viral/un-chien-perdu-après-le-tour-de-magie-de-son-maître/vi-AABdHxp?ocid=spartanntp

Petite averse (du type Damien) en début d'après midi RR 0.9mm Tx toujours à la traîne avec 16.0 °C. On l'annonce bientôt dans la ménagerie de Beaumont https://www.msn.com/fr-fr/video/regarder/un-ourson-curieux-filmé-sur-le-porche-dune-maison/vi-AAB8fLo

Le sud du MC a été aujourd'hui arrosé de façon assez homogène et ce n'est vraiment pas courant. La palme revient (tout juste) à Lucas. Malbosc 37.8mm Aigoual 36.5mm Bauzon 35mm (donnée weatherlink) Brison 34.2mm 33.5mm au SPIEA relevés ce matin EDIT je suis déçu pour l'Ajax que j'aurai aimé voir en finale face aux reds, qui aurait misé un cent sur cette finale ?