bill43

Je vois que tu n'as pas suivi le Topic "Réseau StatIC Suivi du déploiement"....bien triste je trouve Du coté des cotes ça grimpe ! La Loire à Chadrac 6.11m va dépasser la crue de 2003 (6.25m) mais pas 2008 à priori (7.64m) L'Ardèche 8.70m à Vallon va surpasser la crue de 1992 (9.5m) ! selon les prévisions Bauzon continue de grimper 761mm à cette heure

Bon si j'ai bien suivi pour Bauzon ça serait 622mm sur 24h glissantes ? (il y avait 443mm à minuit quand je me suis couché et 618.4mm à 7h au lever ) quoique qu'il en soit c'est ENORME ! à cette heure c'est 711mm depuis le début de l'épisode (en 26h) Le pont de Sampzon sur l'Ardèche qui risque de disparaître sous les eaux ! situé juste avant Vallon qui affiche 7.92m et 2000m3/s à cette heure....du costaud

Retour en octobre 2019 480mm à Bauzon en 24h cumul validé par @Sebaas Depuis 22h30 ou 23h hier (selon la station)à 23h05 ce soir... . On reprend les mêmes que ce matin Villefort 344.9mm St André de Lancize 314.2mm Valleraugue 297.4mm Bauzon 432.6mm (donnée WEATHERLINK) de 22h40 hier à 23h05 aujourd'hui 424.8mm sur 24h glissantes Pt-de Montvert 293.6mm Mayres 347.4mm Bon, dans 1h ou 2 ou 3h on pourrait avoir un score supérieur sur 24h glissantes, avec 274mm/h !!! tout est possible Borne to be alive

Merci OK, peux-tu nous donner le lien On a Bauzon qui est pas mal 289.2mm à cette heure

Forte pluie jusque vers 12h20 heure à laquelle je suis descendu au Puy, accalmie bienvenue car ruisseaux/rivières commençaient à bien dépoter de partout à Lantriac La Laussonne en bas du terrain à 12h20 Bientôt 4h sans pluie, ouf ! un répit bienvenu car ça va repartir de plus belle ce soir; 63.1mm ici sur l'épisode et 96.5mm aux Estables La bordure est ramasse bien; à 16h20 : Villefort 267.9mm Le Mas de La Barque encore dans les choux ! St André de Lancize 257.2mm Valleraugue 240.4mm Bauzon 239.6mm Pt-de Montvert 232.4mm Mayres 226.2mm EDIT coucou @didou4307 ça va Cédric tu n'as pas perdu la main ..... (au fait ma petite fille se plait bien dans ton lycée )

Toute petite pluie ici, j'ai vidé le SPIEA 15.0mm sur la journée d'hier, le costaud reste à venir; Ta 14.6°C à 8h (sur la journée d'hier) 168.6mm à Valleraugue, 103.8mm au Pt de Montvert, 83.8mm à Bauzon EDIT Pluie forte @boubou07 pour La Souche --> à voir, car depuis le début du mois les cumuls journaliers (arrondis) sont reportés sur le tableau mensuel

Chaude journée passée sur Le Puy/Chadrac 24/25°C au thermo voiture...ailleurs c'était pas mal aussi sur le 43 27.4°C à Retournac, 27°C à Félines et Fontannes, 26.3°C à Tiranges... Arôme nous promet une pause thermique mais surtout un arrosage costaud (145mm pour ici /180/190mm sur le Mézenc... !!!)

Coup de tonnerre dans le football européen, Mbappé s'apprêterait à quitter l'Espagne pour signer au AIK Fotboll.... club historique de Stockholm

Oui et il parait que c'est là qu'on coule ! Pour La Souche le pluvio était à ma connaissance bouché, mais je vois que les valeurs de début du mois (7, 9, 12...) ont été entrées dans le tableau mensuel (certainement après-coup)

je suis plutôt d'accord avec l'essentiel de ton message, mais concernant ce passage je m'interroge... De l'Allemagne je ne connais que la Bavière où j'ai fait plusieurs séjours ( ma soeur, professeur d'allemand, avait des correspondants là-bas) et je ne sais pas si "l'espace allemand en général" pourrait encaisser sur son territoire encore beaucoup de parcs solaires/éoliens et en parallèle la construction d'immenses parcs de stockage, c'est juste une interrogation.

Pas eu le temps de répondre plus précisément aux données de ton post Effectivement si l'on ne prend pas la durée totale du manque de production solaire le calcul est bien différent et j'étais également parti sur un effacement quasi complet des fossiles en négligeant l'incontournable "talon fossiles" (mini des chaudières) de 7.5,GW en Allemagne actuellement (ces contraintes temporelles/physiques/thermiques ne devraient pas disparaître) Avec 16GWh de capacité stockée et un soutien pendant 6h la puissance moyenne délivrée serait de : 16GWh/6 = 2.7GW (c'est en effet mieux que 1.6GW) Si le soutien ne devait durer que 2h les 16GWh des batteries délivreraient entre 4 et 5.33GW au maxi. En général les capacités des batteries sont prévues pour soutenir le réseau pendant 4h çàd 4x4GW (pour la capacité citée) si c'est moins c'est la Pmax qu'il faut prendre en compte et elle est en général du 1/4 ou du 1/3 Après il y a des exemples concrets comme l'effondrement de l'éolien depuis le 13.10 au soir et qui perdure encore aujourd'hui (15.10) ces séquences seront toujours difficilement gérables. Sinon pour ne pas faire une fixette sur tel ou tel il serait plus logique de raisonner sur l'ensemble de l'Europe pour s'affranchir des exports/imports transfrontaliers, des appels aux STEP et autres productions décarbonées que l'on suppose avoir déjà été sollicitées dès que l'on tape dans les fossiles. D'ici 2050 l'ambition de l'Europe serait de disposer de 100GW de puissance installée ou # 300GWh de capacités (avec un ratio P/E courant) Selon Aurora Energy Research, l’Europe est en passe d’installer au moins 95 GW de systèmes de stockage d’énergie par batterie d’ici à 2050, contre 5 GW de capacité installée aujourd’hui, ce qui représente un investissement de plus de 70 milliards d’euros. 100GW de P --> 300GWh de capacité de stockage (333 parcs comme celui du message précédent, c'est déjà plus raisonnable !) et donc 240GWh exploitables/jour sachant que sur l'année 2023 l'Europe a produit 816.3TWh de fossiles pour une production moyenne de 2236GWh/jour soit #10 fois plus que la capacité de stockage journalière, nous sommes d'accord je pense sur le fait que le soutien fossile (gaz) restera indispensable...même en 2050 et ce dans tous les pays qui jouent un rôle déterminant en Europe Les projections sont encore floues, quels seront les besoins électriques en 2050 ? à quel niveau se situeront les productions solaires/éoliennes ? quid des 612.5TWh actuels en nucléaire ?.... Maintenant pour le stockage du solaire (qui va représenter à mon avis le plus grand défi si la production continue d'exploser) pourquoi ne pas privilégier*, en facilitant l'implantation de “packs batteries individuels”, le stockage des productions excédentaires solaires domestiques plutôt que de les renvoyer sur le réseau, le potentiel me semble vraiment intéressant et surtout conséquent et il aurait l'avantage de décentraliser les productions en délocalisant les renvois d'énergie sur les réseaux secondaires sans emprise supplémentaire au sol. *avec des subventions conséquentes et un rachat du déstockage à un tarif intéressant.... les projets des 95GW en Europe c'est quand même une affaire à 70 milliards d'euros !

oui dommage très certainement si l'on en croit les modèles les plus "généreux" (à noter que GFS est nettement en retrait par rapport à ces modèles) Arpège est sur du 330-->300mm sur la diagonale Valleraugue/Villefort/Bauzon

Le soleil brille modestement dans un ciel voilé, brutale remontée de la température au gré du vent avec une Tn de 13.6°C à 3h et 18.3°C à 4h ! 18.4°C à cette heure le vent qui ne savait plus trop dans quel sens souffler s'oriente ici avec une composante sudiste Ici à Chadrac

je suis d'accord avec tes conclusions et évidemment sur ta dernière phrase Concernant les chiffres de l'Allemagne le but n'était de caricaturer mais avec les données factuelles de cette année (été et hiver dernier) des différentes productions allemandes (que l'on peut retrouver et vérifier sur energy-charts) et avec les projets chiffrés du développement des stockages batteries dans ce pays, tenter une démonstration sur les limites de ce type de stockage mais aussi souligner les difficultés que se profilent sur les autres solutions que sont les STEP (avec un maigre potentiel) et l'H2 (avec des contraintes matériels et physiques) que ce soit ici, en Allemagne, au Danemark ou ailleurs et conclure que le challenge de stocker nos énergies excédentaires s'avère un challenge inatteignable et qu'il faudra se résigner à subir des pertes (mises au tapis) L'exemple que je donnais pouvant s'appliquer à la majorité des pays européens EDIT ce soir c'était fossiles à tous les étages avec l'éolien en berne (sauf au Danemark et Allemagne) en grande partie responsable Une démonstration de l'incontournable combustible gaz qui espérons le avec l'inclusion d'H2 pourra devenir plus présentable

La comète Tsuchinshan-Atlas au-dessus de Laussonne vers 20h10

Tu n'as pas saisi, c'est pour ne pas impacter nos excédents budgétaires ...ils comptent essentiellement sur le futur et proche doublement de la taxe TICFE : "soutien aux énergies renouvelables intermittentes ainsi qu’à l’obligation d’achat de l’électricité qui s’y rattache" je dis intermittentes car pour un soutien à l'hydraulique on peut attendre longtemps ! les lobbies du solaire et de l'éolien pompent tout ! mais quid de leurs stockages ? Cet article récent met en exergue ce problème soulevé ici depuis longtemps Allemagne et UE: Essor des énergies vertes freiné par le manque de stockage – energynews Ember souligne que l’Union européenne n’a pas mis en place de stratégies aussi ambitieuses pour le stockage d’énergie qu’elle l’a fait pour les énergies renouvelables. Cette absence de vision à l’échelle européenne expose le continent à des risques de déséquilibre énergétique et à une dépendance prolongée aux combustibles fossiles Petit tour des potentiels candidats stockeurs....où ça coince L'Allemagne annonce mettre en service des stockages batteries de leur énergie solaire excédentaire d'une capacité de 6.2GWh d'ici 2026 (donc peut être 20GWh en 2030...si tout va bien) Oui bon, mais au fait, que représente vraiment cette énergie stockée vs productions/besoins ? sachant que sur ces 20GWh seulement 80% seront réellement exploités (on ne vide jamais complètement une batterie) --> il restera donc 16GWh exploitable maxi chaque jour Petit comparatif... petit mais douloureux - 16GWh C'est seulement 30% de la seule STEP de Grand'Maison (53.7GWh) - 16GWh C'est 1.6GW de P. moyenne de soutien pendant les 10h "nocturnes" où il faut remplacer la production solaire ---> même pas la production de Fessenheim ! - 16 GWh c'est surtout à mettre en // avec les 335GWh/jour fossiles nécessaires à l'Allemagne en été et les 510GWh/jour en période froide c'est donc # 580 parcs comme ci-dessous (P 0.45GW et E 0.9GWh) pour la seule consommation électrique allemande actuelle, énorme ! Comme pour les productions électriques où toutes les productions décarbonées seront nécessaires il est certain qu'il faudra tous les types de stockages; mais selon beaucoup de spécialistes, les parcs batteries n'y auront pas un rôle prépondérant au vu des énormes quantités d'énergie à stocker. Pour l'éolien offshore envisager des stockages batteries associés à chaque parc est parfaitement utopique (comme d'autres solutions d'ailleurs) nous allons donc continuer à développer des parcs, foutre en l'air l'énergie quand il y en trop, taper dans les fossiles quand il n'y en a pas assez et nous ébaubir devant la performance de géantes chinoises ... SUPER PROGRAMME ! Les STEPS et l'H2 restent pour nombre d'experts des candidats réalistes pour l'essentiel des besoins de stockage mais... les écueils sont nombreux ! Hydrogène : Pologne: les premiers tests de co-combustion pour intégrer l'H2 sur des turbines gaz sont prometteurs, des 10% espérés une concentration volumétrique de 15 % a été obtenue sans modification des équipements. En // des installations de production sont en cours de construction tout comme en Allemagne où les 10GW d'électrolyseurs prévus d'ici 2030 seraient capables de produire en H2 l'équivalent de 26700 GWh/an. Europe de l'ouest : les projets mosaHYc (France/Allemagne) et HY4Link vont être déployés avec l’ambition de relier la Belgique, le Luxembourg, la région Grand Est en France, l’État Fédéral de la Sarre en Allemagne (et les grands ports plus au nord) avec un raccordement futur au corridor H2Med. Après les polémiques, l'ambition de bâtir un marché européen de l’hydrogène qu'il soit vert (renouvelables) ou rose (nucléaire) semblait acté, ce qui serait la moindre des choses vu que l'hydrogénoduc H2Med traversera la Franc e, mais aux dernières nouvelles des voisins taquins, forts de leur nouvelle influence au sein de l'UE, reviendraient sur cet accord... France : Selon le projet (en consultation publique fin 2023) sont prévus : 6,5 GW d'électrolyseurs en 2030 et 10 GW en 2035. Ces électrolyseurs produiraient 600 kt (20 000 GWh) d'hydrogène décarboné en 2030 et 1 Mt (25 000GWh) en 2035. Le Danemark : prévoit également d'installer 6 GW de capacité d’électrolyse mais retarde la construction à 2031 (minimum) d'un pipe H2 vers l'Allemagne, ce projet initié en 2023 et prévu pour 2028 met en évidence la complexité du déploiement à grande échelle de l’hydrogène . Force est de constater qu'en Europe on est (en théorie) sur des niveaux énergétiques d'un autre ordre avec l'H2, mais je mettrai un bémol à cette euphorie car il reste à s'exonérer des problèmes liés à la distribution et au stockage (le phénomène de “fragilisation” des matériaux souvent constaté est maintenant sérieusement avéré) attention également qu'il n'y ait pas incohérence entre les objectifs d’installation d’électrolyseurs, les objectifs de production et les besoins (pb soulevé par l'académie des technologies) ....et puis est-il nécessaire de rappeler le fiasco des soi-disant miraculeux véhicules à H2 STEP : Elles auraient pu s'imposer comme LA solution idéale et réaliste mais pour ça il eut fallut que les pays Européens s'entendent sur un prix du MWh suffisant, qu'ils assouplissent les normes (comme la Suisse l'a fait) et surtout laisse les mains libres aux états (le nouveau statut des concessions a été un frein majeur et certainement volontaire pour de tels investissements en France) il est certainement trop tard, même si certains y croient encore. Je cite : connaissance des énergies.org et révolution-énergétique.com "Les STEP ont un intérêt capital dans la transition énergétique selon certains spécialistes de l’énergie, mais ne font toujours pas l’unanimité. En France, le potentiel annuel de nouveaux aménagements est pourtant très important : il est estimé à environ 4 000 GWh par un rapport de la Commission européenne... Outre les zones montagneuses, des « STEP marines » pourraient également voir le jour sur le littoral français, en particulier le long des côtes de la Bretagne et de la Manche. Celles-ci fonctionneraient sur un principe similaire : pomper l’eau de la mer vers des bassins mis en place à une centaine de mètres d’altitude. Selon EDF, le potentiel de cette solution serait proche des 5 GW (le double en puissance du parc STEP actuel, modélisés sur des sites non protégés par la loi littoral).... Les systèmes de stockage par pompage hydraulique totalisaient une capacité de près de 127 GW dans le monde. À l’horizon 2050 l'AIE prévoit une multiplication par 3 à 5 de ces capacités, ....quid en Europe ?.... Les développements les plus probables des STEP en Europe utiliseraient plutôt une retenue existante comme réservoir bas et un réservoir haut de plus petite taille avec un impact environnemental faible et facilement acceptable."... ou retour dans le monde réel L'intervention des États et/ou de l'Union européenne pourrait devenir nécessaire pour financer et garantir des capacités de stockage à grande échelle. C'était pourtant bien parti chez nous (où avec nos STEP 104 GWh/jour sont potentiellement stockables) sauf que malheureusement le modèle économique des STEP a été de plus en plus remis en question par la volatilité croissante des marchés de l'électricité. Les productions intermittentes si elles remplacent avantageusement les fossiles pendant leurs périodes de production ont créé aujourd'hui d'énormes besoins de stockage (qui s'avèrent bien compliqués à mettre en oeuvre) et elles ont surtout déstabilisé un marché de l'électricité qui n'en avait pas vraiment besoin. Plusieurs milliers d'immenses parcs batteries (non sans réel danger !) dans une Europe densément peuplée, qui en voudra et qui peut vraiment y croire ? des STEP marines le long de nos cotes bretonnes ! je n'y crois pas 1 seconde, il suffit de voir les oppositions pour un malheureux parc éolien à 12km des cotes. LE problème d'un stockage propre des intermittentes risque de n'être jamais résolu dans un monde 100% renouvelables, surtout en se projetant dans un futur proche avec des consommations électriques en hausse, des besoins pour le chauffage, les transports, l'industrie (H2 principalement)....avec ces besoins croissants, les tenants de cette option peuvent clamer haut et fort que l'on trouvera des solutions...plus tard... ou beaucoup plus tard, leur parole devient de plus en plus inaudible. Fait du jour en France Premier jour depuis avril où l'on importe autant d'énergie électrique sur une journée, bon avec des prix largement négatifs de 7h à 16h30 chez nos voisins fallait pas s'en priver !

Superbe journée, voila tout est dit ! malgré un ennuagement tardif et sans conséquence Vent quasi nul et des températures idéales, 9.2°C de Tn et pas moins de 22.0°C de Tx

Ma météo du jour : Deux mauvaises nouvelles pour nos stations de moyenne altitude, je connais peu celle du 04 (mais sa fermeture ne me surprend pas) mais beaucoup mieux celle du 38 que j'ai connu très jeune, on la connaissait à l'époque sous le nom de la commune et de son col (1370m) qui porte bien aujourd'hui son nom ...La Morte, un site magnifique qui malgré l'altitude maxi élevée du domaine (2180m) a dû plier sous le poids des déficits et la cagnotte en ligne (jusqu'à demain n'y changera rien) dommage....2 beaux sites vraiment qui restent à taille humaine Dans les Alpes, deux stations de ski contraintes de fermer à cause du réchauffement climatique (msn.com)

Les pointes de vent on été enregistrées ici vers 17h avec un maxi à 56km/h, en altitude (balise du Mézenc) le vent s'est également renforcé ce soir 130km/h à 18h30 Depuis 18h une petite pluie s'est invitée après une journée dans les normes thermiques (Tn 10.4°C et Tx 17.2°C pour les extrêmes du jour) ça change vraiment de sept/oct 2023 où l'on avait enregistré 6 Tx > à 30°C ! et cette année c'est une Txx de 25.8°C qui a été enregistrée durant ces 2 mois...et avec de la pluie ❤️

75.3mm ici sur l'épisode, 10.9°C et 16.2°C pour les extrêmes provisoires du jour, depuis 1/4h le soleil chauffe ! Sur l'épisode (36 dernières heures) dans le 07 (cumuls > à 120mm) dans le 43 RR > à 100mm dans le 42 pour @Sylane sur 36 h également Malbosc 186.2mm Tence 136.8mm Tarentaise 131.1mm Bauzon 176.6mm Les Estables 135.4mm République 112.3mm Lachamp 165.2mm Riotord 117.2mm Pélussin 107.6mm Les Vans 153.9mm St-Jeures 112mm Pilat 99.7mm Vesseaux 146.6mm St Front 109.6mm Antraigues 140.3mm Mayres 133mm St-Martial 131.4mm Barnas 122.2mm Montpezat 120.4mm Aubenas 120.2mm

Sans consulter les scores RR.... avec la Laussonne en grande forme ce matin en contre-bas du terrain on se doutait bien que les cumuls de la nuit avaient été conséquents Sur la journée d'hier (--> ce matin 8h) Les Estables 119.4mm St Front 94.2mm St Jeures 91.6mm 69.5mm ici et ....20.8mm au Puy-Chadrac Petite pluie toujours d'actualité depuis le relevé du SPIEA à 8h

Superbe journée même si à la seule vue du thermomètre on aurait pu croire l'inverse 5.3°C et 15.4°C pour les extrêmes du jour avec un vent très discret Ce soir la T° flanche sérieusement 3.6°C à minuit "Notre nature est notre seule richesse" estime la maire de Guéret devant 2.500 opposants aux "méga-usines à bois" - Guéret (23000) (lamontagne.fr) Connais pas le dossier mais c'est encore un projet énergétique qui ne va pas être simple à démarrer, des garde-fous sont certainement souhaitables...pour le reste... On veut pas d'éoliennes, de réacteurs, de centrales gaz, de parcs solaires, de barrages et maintenant plus de pellets... alors que 300 ou 400 000tonnes sont importées ! et notre Vincent ils y pensent, hein ? comment il va se chauffer ?

Non, pour les chanterelles c'est plutôt sur mes anciens secteurs (Présailles/les Arcis...) Pas vu un cèpe dans tous ces anciens coins récemment, avant hier dans le triangle Rocher de Tourte/Johanel/Freycenet zéro pointé....absolument rien.

....et même les édiles traînent les pieds ! pourtant Fos-sur-mer est le deuxième site le plus émetteur de gaz à effet de serre en France et cette région est déficitaire en terme de production électrique, la plateforme créerait 2.000 emplois en phase d'exploitation. et en // je ne sais pas si le parc éolien dans le golfe de Fos (250MW) va enfin voir le jour, quand je vois la réticence des élus.... la gestion des priorités est vraiment déconcertante "Le port de Marseille-Fos ouvre une concertation préalable pour le projet Deos, une plateforme destinée à la construction d’éoliennes flottantes. Le maire de Fos-sur-Mer souligne les risques environnementaux liés à cette initiative." En Bretagne les menhirs sont plus chouchoutés que les citoyens* !!! l'un des menhir se trouvant à 540m de l'éolienne N°3 (la plus proche) ce petit parc éolien a été retoqué ! La cour administrative d’appel de Nantes annule l’autorisation de construire trois éoliennes à Porspoder, invoquant l’impact sur le patrimoine archéologique. Les menhirs de Kergadiou, classés monuments historiques, se trouvent ....trop près ! *je connais un habitant du plateau ardéchois qui avait fait remesurer la distance de son habitation à l'éolienne prévue la plus proche, verdict : 501m des pales; le parc a donc été construit tel que prévu, mais avec le repowering récent du parc sa maison se trouve maintenant à 490m des pales de la nouvelle éolienne ! pas de nouveau permis dans ce cas et donc plus de recours ! Le gouvernement français confirme le lancement d’un appel d’offres de 8 à 10 GW pour l’éolien offshore d’ici fin 2024, avec pour objectif d’atteindre une capacité totale de 18 GW d’ici 2035 attendre que les lieux soient désignés précisément, les évaluations environnementales, les études de dangers, les enquêtes publiques, les obligations d'achat, les demandes d'exploitation/raccordement aux réseaux électriques... la contestation des locaux, des plaisanciers, des pêcheurs... Bref, RdV en 2040 pour au mieux une quinzaine de GW en production avec notre vitesse de progression anémique La filière, pourtant prometteuse, de l'éolien offshore patine sérieusement; la France a pourtant le second potentiel de développement en Europe après le R.U. ! Même les carburants "verts" ont du plomb dans le réservoir dans l'aile, mais on s'en doutait un peu Loin d’être un carburant vert, l’éthanol de maïs nuirait plus au climat que l’essence (msn.com)

Frisquet jusque dans les bois ce matin avec toujours ce vent de nord (20/25km/h en maxi) et un peu de bruine au lever du jour. RR 2.4mm depuis hier. Tn de 5.4°C , toujours un ciel à 100% couvert et ça ne grimpe pas vraiment 6.4°C à 13h Les chanterelles sont de sortie mais elles sont encore pitchounes... EDIT 13h20 le soleil fait une sortie mais bien timide