bill43

comme chez metre3 on en est à une semaine sans pluie, quelques éclairs lointains hier soir et pis c'est tout, bon pas plus mal quand je vois les dégâts ailleurs Tn de 15.3°C, ciel totalement voilé, le vent de sud s'est enfin mis en pause et pas d'orientation franche pour le petit air du matin

3 gouttes qui n'ont même pas mouillé la terrasse, mais des couleurs...c'est toujours ça. Ta 19.0°C

Bon ici c'est vite comptabilisé, 0.0mm hier (et 0mm depuis 5j d'ailleurs) Tn de 14.9°C Vent du sud bien présent depuis hier matin, encore quelques petits nuages en train de se faire dégager. Les 20°C viennent d'être atteints (9h50)

Tx de 28.0°C (Txx explosée de 3.1°C) surprenante au vu des Tx relevées sur le bassin du PUY, 24.4°C aux Estables VP2. Bon je ne suis pas le plus chaud du 43 loin s'en faut, 30.1°C près d'ici à Lantriac et 31.2°C à Fontannes. Plein soleil, tondeuses en rut et fauchages tous azimuts, je suis étonné par les nombreuses parcelles restant à faucher (bon la météo n'a pas aidé) car vraiment ils ne chôment pas les gars

Remarque/interrogation de @Thundik81 sur le forum voisin (.....énergies renouvelables) La Montagne - Édition de la Creuse – 17/06/2023 – Une > pp. 2-3 Vassivière refroidit Civaux. Le réchauffement climatique peut-il avoir des conséquences sur le refroidissement de la centrale nucléaire de Civaux. (Pas lu l'article mais je vois que le nucléaire reste une cible racoleuse et puis Civaux est loin d'être à la merci du seul Vassivière) Alors oui Mickaël (en réponse au seul titre du journal) tout comme il y aura des conséquences sur toutes les autres centrales thermiques d'Europe qu'elles soient au fioul, au charbon, au bois ou au gaz, comme celle de Martigues par exemple qui a dû abaisser sa production électrique de 50% (465MW au lieu de 930MW) l'été dernier (du 19.07 --> ?) centrale qui a un rôle majeur dans cette région ( @Claret avait parlé de sa spécificité lorsque nous évoquions la possibilité de récupérer l'eau douce de la Durance qui est définitivement perdue au niveau de la centrale de St Chamas) Que ce soit pour des raisons de faibles débits ou de T° trop hautes sur une rivière (25/26°C) ou sur la Méditerranée (les rejets eau ne doivent pas dépasser 30°C ) les centrales sont amenées à baisser leur puissance et le nucléaire n'y échappe pas, c'est aussi la raison pour laquelle il me semble qu'un réacteur sur 2 est mis à l'arrêt alternativement et préventivement sur des sites sensibles pendant la saison chaude (avec une mise à profit pour la maintenance, le rechargement...) Civaux, Belleville (Loire) ou Cruas (Rhône) par ex. sont des centrales qui disposent de tours aéroréfrigérantes qui permettent de ne pas vraiment impacter la température de la source de refroidissement mais impactent surtout les débits en vaporisant une partie de l'eau circulante (- 2m3/s je crois pour les réacteurs de Civaux et en rejette 1m3/s à la rivière) Si le débit mini de la Vienne n'est pas suffisant (<13m3/s) les barrages représentant 120M de m3 sont là pour assurer le soutien d'étiage, Valcivières (106M de m3) n'agissant qu'en dernier secours. «Depuis sa mise en service, la centrale de Civaux n’a jamais arrêté ses réacteurs ni même limité sa production en raison d’un manque d’eau dans la Vienne, précise EDF, qui n’écarte pas toutefois cette hypothèse dans l’avenir : la centrale pourrait, afin de respecter la réglementation et en accord avec le gestionnaire du réseau, abaisser la puissance d’un ou des réacteurs, voire ponctuellement l'arrêter si nécessaire. » EDF prend en considération les risques: Depuis février 2022, la centrale nucléaire de Civaux a engagé des travaux pour 2 forages sur son site pour atteindre la nappe phréatique. En plus de sa réserve de 20.000 m3 d’eau stockés sur place, ces forages ont pour objectif de fournir entre 40 ou 60 m³ d’eau par heure en cas de besoin extrême. En conclusion oui les températures, les sécheresses impacteront très certainement nos productions électriques thermiques, une étude sérieuse (en prenant l'exemple de Civaux) publiée dans Nature chiffrait la baisse moyenne des moyens de production de 6% en période chaude d'ici 2040 et anticipe jusqu'à 15% après 2050 Maintenant si je regarde : le facteur de charge éolien (des 16 premiers jours de juin) à 17.5%, le facteur de charge solaire du mois de janvier à moins de 10% alors je me dis que perdre en été 6, 10 ou 15 % des capacités thermiques installées (facteur de charge de 85% donc) ne sera pas non plus la pire des catastrophes ! ce que je me dis surtout c'est qu'il faudra impérativement tous les moyens de production pour parer aux aléas météorologiques. L’enjeu de la transition énergétique : c'est de ne pas dépendre d’une source d’énergie devenant majoritaire à certaines périodes de l'année Petite question, Il y a 8 jours... .....Sur la vallée de la Dordogne qui compte 58 barrages et 28 centrales hydroélectriques (sur cinq départements) j'ai lu que les retenues n'étaient remplies qu'aux trois quarts. Quelqu'un pour confirmer ?

Toujours sous le seuil de chaleur aujourd'hui avec 24.9°C (Txx de l'année).... toujours ça de pris L'an dernier ce seuil avait été dépassé depuis belle lurette avec 25.7°C le 16 mai et on en était le 16.06.2022 à la 6ième Tx > à 30°C avec 31.2/31.8/32.9 et 31.2°C sur la première quinzaine de juin et 2 les 21 et 22 mai (30.7 et 31.2°C)....une horreur ! Quand je vois les 34 dépassés dans l'Aude, les 31 dépassés en sud Ardèche je me dis que c'est parti ! jamais les températures au niveau du globe n'avaient été aussi hautes une première quinzaine de juin (repris depuis le site de S.ZAKA) et globalement encore seuls 2015, 2016 et 2020 avait dépassé le fameux +1.5°C, déjà 2 dépassements en 2023

Bon je joue avant d'oublier.... l'une de mes dernières mises avant une grande pause estivale Je ne vais pas très loin Clermont-Ferrand - Aulnat (Puy-de-Dôme - France) | Relevés météo en temps réel - Infoclimat Vendredi 19h30

Bonsoir Florent -0.6°C ce matin (dommage pour les données manquantes) il serait frustrant de ne pouvoir conserver ce point de mesure (même s'il faut un soutien financier) J'ai vu tes posts sur le forum méditerranée, impressionnant ce que vous avez ramassé ! Pas de dégâts chez toi ?

Journée globalement ensoleillée mais toujours du raisonnable en terme de températures avec une Tn de 7.7°C et Tx 23.9°C Moulin de ,Courbet : 21.3°c d'amplitude avec une petite gelée -0.6°C de Tn et 20.7°C de Tx

Depuis début juin c'est plutôt l'hydraulique (bien aidé par le solaire et le nucléaire) qui nous permet de briller en Europe Aujourd'hui c'était encore entre 3000 et 10000MW exportés (à 140 euros le MWh en pointe avec 5/7000 MW ça chiffre vite !) et 11600MW produits par l'hydraulique pendant les heures chargées en soirée (en partie grâce aux barrages quasi pleins) EXPORT de juin Serre-Ponçon en hausse continue (niveau estival dépassé et plus très loin de son maxi) est régulièrement sollicité. Les RR de mai et de cette première quinzaine de juin ont bien aidé, des cumuls à peu près dans les normes sur l'Ubaye et la haute Durance et bien au-dessus des normes sur le 04, ce qui fait que tous les lacs du Verdon ayant atteint leurs cotes estivales sont sollicités pour le turbinage avec d'importants "programmes de turbinés" prévus dans les prochains jours. Niveau de Serre-Ponçon avec de régulières sollicitations de turbinage depuis 8 jours (pts rouges) en heures chargées (soirée) Hydro local: seul point noir dans le Massif central avec le lac de Naussac (à # -11m) qui sera très loin d'une cote satisfaisante pour jouer pleinement son rôle de soutien d'étiage à l'Allier et à la Loire (refroidissement des réacteurs nucléaires) Pts positifs : il n'y aura pas d'incidence sur la production électrique (faible puissance de turbinage avec entre 5.5 et 8MW max dans la configuration de soutien d'étiage) et si l'été s'avère dans les normes côté RR le soutien d'étiage sera plus limité et la cote du lac continuant doucement mais sûrement sa remontée on peut être un peu optimiste (l'an dernier il avait enclenché sa baisse à la mi-mai) et pessimiste car au 14.06.2023 il reste à plus de 5m sous sa cote du 14.06.2022.

La petite pluie de fin d'après midi a repris en début de nuit pour afficher au final 8.5mm, toujours ces petites pluies efficaces, parfait s'il n'y avait pas eu ces épisodes de grêle Ce matin soleil timide et vent nul, Tn 12.8°C, j'apprécie ces températures modérées, allez encore 2 mois comme ça et je signe

A l'est du Garlaban ça ne plaisante pas chez l'ami Florent ! @florentdu13 Le spécialiste des TAFs du plateau ardéchois convertit en spécialiste des TAF* sudistes (Trou à Flotte) en espérant pas de dégâts 443mm/h ça commence à causer !

3.5mm sur la journée d'hier, Tn de 11.0°C Ta de 16.3°C à 14h....pas encore vu le soleil également (et c'est bien la seule qui me manque depuis 1 mois) La température intérieure se maintient tout juste à 20°C le matin...toujours ça de pris

Bonjour, oui j'ai vu ça, impressionnante la coulée vers la rive droite de la Romanche, c'est la cascade de la Pisse sur la droite ? Attendre la mise à jour de la vidéo Une impressionnante coulée de boue dévale la montagne lors d’un violent orage dans l’Isère (msn.com)

tu t'entraînes sur les postes des parcs solaires ?

vu d'ici c'est en effet bien chargé en direction des Estables/Ardèche

oui 25.2mm à Lachamp avec une intensité de 164mm/h 43.4mm à la Coix Millet en 1h (13h12-->14h12) Ici le bel orage d'hier soir a laissé 0.1mm Tn 10.7°C Tx provisoire 24.4°C en baisse (20.4°C à cette heure) ciel d'encre vers le sud est (côté plateau ardéchois)

Je ne sais pas si ça valait le coup que je passe, 3.5mm en 4 jours dont 0.0mm aujourd'hui. Tx de 22.9°C (24.6°C le 6.06 reste la maxi de l'année) Sinon rien, ah si je viens de voir que les écolos radicaux ont encore flingué des serres du coté de Nantes (dont une avec des plants expérimentaux) je suis écoeuré ! bon, beaucoup ne doivent pas bosser plus du 1/10e du temps de l'agriculteur en question, ça laisse du temps pour flinguer son travail

On est bien d'accord Jérôme sur le fait que perdre 75% d'énergie pour certaines utilisation de l'H2 n'est pas la meilleure façon d'aborder notre futur énergétique. Oui c’est une réalité physique : la chaîne hydrogène est inefficiente. L’électrolyse fait perdre 30% de l’énergie électrique et la compression 15%. Si l'H2 obtenu est ensuite utilisé dans une pile à combustible, c'est encore 50% de perdus ! D'accord également sur le fait que je ne vois pas des réseaux maillés distribuant de l'H2, que faire rouler le véhicule de monsieur "tout le monde" à l'H2 est un non sens énergétique (25% de rendement vs 90% pour un véhicule électrique) pas plus que je ne vois en France les 12 millions de particuliers (actuellement au gaz nat.) brûler de l'H2 dans leurs chaudières; belle connerie au passage que celle d'avoir signé aussi rapidement l'arrêt de mort du chauffage au gaz dans un contexte où les besoins en énergie électrique vont croître à un tel rythme que les nouvelles productions électriques (renouvelables, nucléaire, hydro/STEP...) n'auront pas eu le temps de se développer. D'accord également sur (je te cite) : "..une batterie c'est un rendement très proche de 100%, au rechargement comme à la restitution d'électricité mais hélas son poids et son volume sont incompatibles avec un stockage de masse à l'échelle d'un réseau électrique continental" en sachant aussi que des pays à forte densité de population qui ont déjà des problèmes pour savoir où caser les éoliennes terrestres ne pourront pas développer d'immenses parcs de stockage batteries. Pour le reste : Je reste persuadé qu'utiliser les productions excédentaires de quelques milliers d'éoliennes (ou l'équivalent de plusieurs km2 de panneaux solaires ou de 2 réacteurs) pour juste remplacer l'hydrogène industriel actuellement produit par vaporeformage n'est pas critiquable et qu'encore en produire le double (le triple...) pour l'injecter dans les réseaux gaz (utilisés donc en partie comme moyen de stockage) ou le destiner exclusivement à quelques transports lourds restent des projets réalistes. En France, le développement des électrolyseurs est vu à hauteur de 6.5GW d'ici à 2030 c'est conséquent ! Et par ailleurs il y aura aussi des pipes dédiés à l'hydrogène comme le Barcelone/Marseille et le Marseille/Allemagne (transit prévu :2 M de m3/an) avec un investissement à plusieurs milliards d'euros, un plan H2 à 9 milliards d'euros est acté juste pour la France à l'horizon 2030....; on investit pas je pense autant pour une énergie sans avenir. L'Allemagne (qu'il m'est arrivé de critiquer...) est à mon humble avis dans le vrai en lançant la construction de 15 à 18 nouvelles centrales gaz qui bruleront en complément de l'H2 (produit par les intermittentes) qui sera injecté dans les réseaux existants ainsi que du biogaz; elle annonce vouloir passer dans un très lointain futur (2050) au tout H2...je suis dubitatif... mais l'annoncer en 2023 à une opposition ne voulant plus de fossiles dans l'énergie ne mange pas de pain. Brûler de l'H2 seul dans des centrales dispersées sur un territoire obligerait de développer un énorme réseau dédié, sacré challenge et sacré coût. Le contexte géopolitique devrait revenir plus serein et l'on pourra (je l'espère) avoir du gaz naturel bien moins émetteur en CO2 en provenance de l'Europe de l'est (on pourrait discuter plus longuement sur le désastre écologique qu'a été la destruction des gazoducs Nord Stream mais...passons et ne cherchons pas trop à qui profite le crime) Certains organismes parlent quand même (pour l'Europe de l'ouest) de 15 à 20% d'émissions de CO2 supplémentaires résultant du passage gaz nat. --> gaz de schiste nord américain, ce n'est pas une information qui fait les gros titres des journaux il me semble. Je ne connais pas les # et nouveaux procédés pour la fabrication de l'ammoniac ni ses # utilisations qui semblent également prometteuses, je vais lire avec attention les liens que tu as proposés; mais je serais tenté de dire que pour produire de l'ammoniac il est nécessaire de disposer de la molécule H2, non ? Pour l'exploitation d'éventuelles réserves d'H2 naturel (qui devront être conséquentes) des techniques devront être inventées pour forer/capter et surtout éviter les fuites, car oui une partie d'H2 pourrait pendant cette opération se perdre dans l'espace (comme se perdront toutes les fuites liées à sa fabrication et à son utilisation ) mais pas de problème dans sa combustion (seul, ou mélangé au gaz nat.) où dans une pile à combustible, le "résidu" reste une molécule d'H2O qui va se dissiper dans l'atmosphère et réintégrer le cycle immuable de l'eau. L'avis de cette chercheuse me parait intéressant sur l'H2 naturel L’hydrogène naturel : curiosité géologique ou source d’énergie majeure dans le futur ? | Connaissances des énergies (connaissancedesenergies.org) J'adore l'une de ses conclusions Certains voudraient connaitre les réserves prouvées d’hydrogène naturel avant de se lancer dans une exploration à grande échelle. Personne ne chercherait à déterminer les réserves de pétrole en regardant les indices de surface, sachant que seul un infime pourcentage s’en échappe. Notre monde du XXIe siècle prône l’innovation mais devient de plus en plus réticent face au risque... Heureusement que nos ancêtres n’ont pas attendu de calculer les réserves de fer mondiales pour passer à l’âge de fer.

Oui l'énergie (sa production, sa distribution, son stockage...) et les vecteurs énergétiques ne sont jamais neutre sur notre environnement Toute production d'énergie et les machines pour la faire ont un impact, sur notre environnement, sur nos ressources ( minerais, eau, métaux spéciaux, terres rares...) que ce soit l'éolien, le solaire, l'hydraulique, le nucléaire, la biomasse, la géothermie, je ne parle même pas des autres avec par ex. le fameux gaz de schiste nord américain dont on évite de trop parler en ce moment (contexte géopolitique) mais qui avec des émissions de CO2 2.5 fois plus importantes que le gaz naturel européen, avec des fuites de méthane non maîtrisées feront de l'H2 un gaz presque "propre". Abstract : (sciences-po.fr) Et en moyen de stockage il sera toujours moins nocif de faire appel à l'hydrogène que d'installer d'énormes parcs de batteries électrochimiques. J'ai connu des réseaux spécifiques dédiés à l'H2 dans la pétrochimie et je sais que la métallurgie des conduites, les robinets, les joints n'avaient rien à voir avec ceux des circuits classiques gaz, nous avons jamais eu de souci de fuites plus importantes ou plus fréquentes sur ces réseaux que sur les CnH2n+2 C'est la raison pour laquelle l'injection de l'H2 dans le réseau gaz national ne pourra se faire qu'à petite dose (4 ou 6% selon les sites) et également la raison (et l'obligation) que pour le réseau MosaHYc il faudra un très sérieux reconditionnement pour le rendre H2 compatible Sa faible densité énergétique (en volume) son bilan énergétique catastrophique pour le produire et sa propension à fuir me faisait dire il y a quelques temps qu'il ne serait pas techniquement/économiquement réaliste de le voir distribué sur un réseau maillé national et qu'il serait aberrant de penser (avec les technologies actuelles) aller faire le plein de sa voiture à la pompe H2 Je suis de ceux qui pensent que l'H2 aura plus d'avantages que d'inconvénients et l'article a l'honnêteté de le préciser. Je cite cet extrait : "...si les fuites sont maîtrisées tout comme les émissions de méthane – et des autres gaz à effet de serre précités -, l'adoption d'une économie de l'hydrogène participera à faire baisser les températures de 0,26°C " De tous les maux (comme pour nos choix énergétiques) il faudra bien choisir les moindres

Trouvelot...Lilian, le rapport était si tentant que j'ai pensé que nous faisais une blague mais non, il a bien existé l'Etienne Léopold mais lui était du genre ravageur contrairement à notre Lilian du genre tronçonneur Bon c'est pas le tout mais il faut que j'aille vider le pluvio. avant qu'il ne déborde ....1.5mm à la Vantage !

c'est l'heure du digestif, allons y Cognac-Châteaubernard (Charente - France) | Relevés météo en temps réel - Infoclimat vendredi 22h30

Tu veux savoir où habite un ancien copain ou un lointain cousin longtemps perdu de vue ? pas de problème tu tapes : Mickaëlhow.com Moi j'ai retrouvé l'arbre généalogique de l'ami Lilian (en bas d'échelle) On attend toujours la pluie ici mais ça ne devrait pas cumuler beaucoup, contrairement aux cévennes gardoises/lozériennes/ardéchoises ainsi que le plateau ardéchois, déjà 35mm à Bauzon Journée grisouille et fraîche ici avec 11.3/18.2°C pour les extrêmes.

hier j'ai fait le tour des fruitiers, c'est mort à plus de 50% sur l'ensemble et à 90% sur les cerisiers.....merci la grêle Météo calme, passé à côté des orages hier alors que je m'en suis pris un bon hier (milieu d'après midi) entre St Julien et Le Pertuis RR 0mm, frais le matin avec Tn 7.8°C et Tx agréable hier avec 23.3°C Vent de sud qui prend de la vigueur, 25km/h

Bon anniversaire JJ