Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

XAV74

Membres
  • Content Count

    202
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by XAV74

  1. Vous avez tout les deux raison et tout dépend de l'hiver... Si nous prenons deux hivers qui se suivent : Avril 2007 : c'est le printemps pour tout le monde avec 20 à 25°C par ici à 800m, plus de neige et encore moins de gel. Avril 2008 : c'est l'hiver qui revient entre fin mars et fin avril, neige quasi toute les semaines avec une couche au sol à 800m qui atteint facilement les 40cm. Avril 2009 : ????? pour l'instant 70 cm au sol ici tassé, hiver remarquable par sa durée et par la quantité de neige... pour l'instant. Si on prend la référence 2007, l'hiver c'est terminé pratiquement mi-mars et a commencé début décembre soit 3 mois. Si on prend la référence 2008, l'hiver à commencé fin novembre pour se terminé fin avril : plus de 5 mois d'hiver. Encore une fois nous sommes dans des régions tempérées avec de forte amplitude d'une année sur l'autre pour l'instant ici : début de la couche de neige au sol le 20 Novembre fin.... ??? De toute façon pas avant la mi-mars au vu des conditions donc au minimum 4 mois de neige au sol et ce à seulement 800m la moyenne montagne entre 1000 et 1500m a évidement des conditions hivernales encore bien plus sévères. Remarque qui ne valent que pour les Alpes du nord, très nord même (74) pour les autre massifs les conditions ne sont peut être pas les mêmes mais d'autre personnes peuvent en parler mieux que moi. Pour en revenir au prévisions qui concernent le topic, encore un peu de neige à prévoir pour le début de semaine par ici mais attention au dernier réglage dans ce genre de configuration. Le dernier épisode ne devait donner que 10cm et au final on se retrouve ici avec 35 cm à 800m et plus de 40 à 50 à 1200m effet de barrage oblige. Par contre assez localisé et ne concernant que les deux Savoies et plus particulièrement le Nord de la Haute Savoie et en pré-Alpes.
  2. En cette saison, un anticyclone sans vent n'a aucun caractère de gravité pour le manteau neigeux. Le regel de la neige est très bon pendant la nuit avec un ciel clair et ce même avec des températures douce à 850hpa.
  3. Bonjour à tous, Personne pour en parler mais ici +15cm cette nuit avec une couche au sol qui avoisine les 50cm et des chutes de neige encore en cours.... le radar suisse est en plus bien prometteur !
  4. Bonjour à tous, Ici 18cm de plus en première partie de nuit, quantité au sol : 40cm à 800m. Beau début de saison et le suite jusqu'à dimanche... pas mal !
  5. Salut le savoyard du rhône, Tout dépend de ta demande, si c'est -15°C le matin pas trop de problème tu les auras certainement dans l'hiver par contre si c'est -15°C le matin sans dégel et -10°C au plus chaud c'est vraiment pas gagné !
  6. Ci-dessous un tableau de synthèse des prévisions des sites amateur et des organismes nationaux : Explication : j'ai simplement donné une valeur au prévision en tentant de rester le plus simple possible : Pour les Température : -1 = froid -0.5 = frais 0 = RAS +0.5 = doux +1 = chaud Pour les précipitations : -1 = sec etc... Les résultats peuvent varier entre -11 et + 11 en déclinant températures et précipitations, -11 tous le monde annonce du froid, +11 tout le monde annonce du chaud. Mes commentaires et mon analyse (indulgence please /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Octobre : frais et humide Novembre : frais et humide Décembre : transition, froid et plus sec Janvier : Un peu moins froid et sec Février : Chaud et sec Me lynchez pas... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  7. Bien sûre que non, la théorie 2 à 99,9 % de probabilité.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ok, moi aussi je sors... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  8. Je me suis toujours demandé pourquoi chercher à faire des statistiques en météo.... même saisonnière. Une moyenne (même trentennale ou centennale) ne vaut pas grand chose me semble t-il sur les durées prises en compte. L'évolution du climat existe depuis que la terre existe avec des brusques changements, je m'explique : - Théorie 1 : nous sommes au début d'un accélération du réchauffement, le méthane s'échappe de plus en plus via les chlarates et l'accélération du réchauffement est en route. Résultat : les températures vont prendre en 100 ans plus de 10°C donc plus de 1°C par décennie, tout calcul statistique est voué à l'échec, l'évolution du climat étant dans un changement plus que rapide. - Théorie 2 : le réchauffement climatique est une arnaque médiatique, le soleil marque un minimum jamais connu (ou jamais pendant le temps humain) et les températures chute de 5°C en 100 ans.... c'est une théorie pas la peine de s'exciter ! Résultat : Idem que pour 1 - Théorie 3 : nous sommes dans une phase stable avec une évolution constante du climat et là ok avec cerebra ! Mais quelle est la bonne théorie ?
  9. Ici la même chose, une petite pluie d'automne fraiche et au moins une rafale de vent à.... 20 km/h ! Heureusement les planches ont tenu.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  10. Poussons donc le raisonnement un peu plus loin.... Effectivement le fait de faire du carburant avec des algues ne fait que relarguer dans l'atmosphère du CO2 qui avait auparavant été capté mais : - Les algues ont produit un biocarburant dont le CO2 d'origine n'est pas fossile mais atmosphèrique, le fait de faire rouler une voiture avec ce biocarburant évite de la faire rouler avec du carburant fossile qui aurait servit si l'algue n'avait pas été là ! - Imaginons maintenant un monde idéal : toute les voitures du monde roule avec du biocarburant, émettent du CO2 qui est aussitôt entièrement capté par nos lampa-algues... les algues reproduisent le biocarburant qui fait rouler nos voitures ! Le monde idéal n'existera malheureusement jamais... Par contre je vous laisse imaginer l'odeur dans Paris en 2048 lorsque toutes les rues seront équipé de lampa-algues et sous une forte chaleur du mois d'août... :lol: /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  11. Elle dépassait les 1800m mais pas partout... Le gars de l'office du tourisme de chamonix fait certainement des prévisions pour la haute-savoie mais pas pour l'Isère. Ici il neigeait encore à 800m vers 15h, la pluie est arrivée avec le fin d'après midi.
  12. Faisons donc un rapide constat des deux parties du globe : - Dans le sud depuis septembre 2007, la glace de mer est en excès par rapport à la normale : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...t.365.south.jpg - Dans le nord, après le recul historique de l'été, l'hiver e remis les choses en place pour ce qui est de la superficie sans que l'on puisse en déduire l'épaisseur ni la situation avenir pour cet été : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...current.365.jpg On peut toutefois constater que le recul par rapport à la normal n'avait plus été si faible depuis plus de deux ans : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM....timeseries.jpg - Sur le global, depuis début 2008 nous sommes en excédent de glace par rapport à la normale : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...a.withtrend.jpg Je laisse les spécialiste nous tirer des conclusions sur tout ces paramètres. Je constate une chose toutefois, le bilan médiatique des phénomènes "chauds" est indéniablement plus bruillant que celui des phénomène "froids" (excédent de glace dans le sud) : c'est certainement bien mieux ainsi....
  13. Ici c'est toujours le bonheur... A 800 m on à maintenant 30 cm d'une neige qui est devenue un peu collante. Il faudrait vraiment prévenir le CDM 74 pour que la charmante dame qui fait les bulletins sorte le nez dehors, elle continue à prévoir 10 à 15 cm de neige sur tout l'épisode... :lol:
  14. Vraiment une très belle chute en cours, 21 cm dans le jardin et il neige toujours aussi fort ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  15. Bonjour à tous, Ici l'hiver est de retour avec un bon 10 cm ce matin et des chutes bien continues. Quelqu'un devrait prévenir le CDM 74, ce matin la petite dame nous annonce un petit 10 cm de neige ce soir à 1000m et presque rien en plaine.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  16. Bonjour à tous, Ici l'hiver est enfin là.... un bon 10 cm au sol et la couche augmente vraiment très vite, pas ou peu de vent.
  17. La demoiselle du répondeur de Cham aujourd'hui a tendance à : - Sous estimer les quantités - Augmenter sensiblement la LPN Il y necore un peu d'espoir...
  18. Par ici, 12cm relevé ce matin. Neige plutôt collante. Faible chute toujours en cours mais rien de significatif.
  19. Je vais peut être finir le mois beaucoup moins ignorant..... Merci !
  20. J'ai quelque chose que je ne comprend pas dans le résonnement sur l'effet de serre : Sirius losrque tu parles de l'effet de la vitre en simple ou double vitrage on comprend bien que cet effet est du en partie au moins au phénomène de barrage physique constitué par la vitre. Si on prend le CO2, il doit être également réparti dans l'atmosphère (non ?), il n'existe donc pas de barrière physique entre une couche inférieur réchauffé et l'espace. Je comprend bien que le CO2 obsorbe un rayonnement IR, mais j'ai du mal à visualiser son effet direct au niveau du sol. L'effet de serre d'un nuage étant bien plus facile a constater (fin de nuit plus chaude lorsqu'on a une couverture nuageuse)
  21. Bonjour, Pour ceux que ça interesse, cryosphère vient de mettre en ligne un graph de couverture de glace globale (HN + HS) depuis 1979, lien : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...a.withtrend.jpg En baisse légère.
  22. Merci sirius pour la leçon de conditionnel, le français n'étant déjà pas mon fort il ne faut pas trop m'en demander /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'étude du phénomène se limite apparement dans la région du pacifique mais pourrait concerner tout les région intertropicales (je me trompe ?), n'existe t'il pas dans ces régions des zones fortement documenté qu'en au régime des précipitations ? Autre question : le phénomène serrait lié à l'augmentation de la température, lors d'un Nino la température du pacifique augmente fortement en surface et donc créé des conditions pour l'augmentation de l'évaporation etc.... pourquoi alors se cette rétroaction existe les années El Nino sont réputé être les plus chaudes ?
  23. Une petite question me vient à l'esprit. Si j'ai bien conpris (j'en suis pas sure), le fait d'augmenter la température, augmente les précipitations "moyennes" dans la zone intertropical et fait diminuer la quantité de vapeur d'eau disponible pour les enclumes de Cb et donc celle disponible pour les cirrus, modifiant ainsi les transferts de chaleur. Explication grossière mais dite moi si je suis à coté de la plaque. La question est la suivante, cette modification du régime des pluies ne peut elle pas s'observer directement au sol avec les relevés pluviométriques des régions concernées ?
  24. XAV74

    1934 OU 1998 ?

    Mont-Blanc à parfaitement résumé mon état d'esprit au moment de la mise en ligne de ma question. Il ne s'agit bien que d'une question... et non pas d'idéologie. Merci Sirius de m'avoir mis le lien : vraiment interessant. Je vais maintenant aller m'instruire...
×
×
  • Create New...