Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

rastagnard

Membres
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

About rastagnard

  • Rank
    Cirrus
  1. Oui absolument splendide que dire de plus... y a du talent, de l'expérience et de la présence sur le terrain. Bravo.
  2. Eh bien Seziou bravo, c'est une belle saison, de belle image de foudre le tout dans une ambiance free ride/rock and roll qui fait envie, merci pour le partage et le récit bien sympathique. Bonne année 2016
  3. Bravo, j'aime particulièrement la 3ème photo la surface de l'eau est parfaitement éclairée, merci pour les commentaires très intéressants et l'ambiance du reportage, on s'y croirai, le tout pour 0 km ! Waouh... quel spot !
  4. Merci de vos retours, c'est encourageant. Oui j'ai souvent chassé dans le sud des hautes alpes, faut dire que c'est pas très loin du sud Isère. Kuban je te remercie pour ton conseil, mais je suis encore trop préoccupé par la capture de l'éclairs pour essayer de rajouter des 1er plan. J'envie parfois les chasseurs d'orage en plaine car j'ai l'impression qu'il n'y a plus souvent des gros systhème avec arcus et cie , plutôt qu'en montagne. A+
  5. Bonjour à tous, Je me permets de vous présenter modestement quels orages que j'ai réussi à intercepter cette année, via une petite vidéo que j'ai réalisé, faute de plus de temps pour l'écriture de récit toujours passionnant comme on peut en lire sur ce fameux forum de passionnés. Bon visionnage. https://vimeo.com/150785983 J'aurai bien voulu ajouter 1 ou 2 photos mais j'ai pas trouvé comment !
  6. Bonjour, Oui bravo pour ce reportage, témoignage visuel et surtout sonore vraiment impressionnant qui génère une tension grandissant. En connaissance de cause on ne sait jamais si ce genre d'évènement ne va pas s'intensifier encore davantage, ce là fait monter le stress, il ne manque qu'un coup de foudre proche et le tonnerre en prime pour faire sursauter le spectateur de son siège. Tu parles de quelques piqures sur carrosserie ouf... As tu déjà reçu la grêle au point endommager le véhicule ? Fêler le pare-brise ?Moi c'est ma hantise la grêle, j'imagine même un espèce filet tendu sur les
  7. C'est quoi ? c'est ton site de météo ? Si tu achètes un détecteur pour participer (blitzortung) pour l'exemple. Ce là te permet il d'avoir beaucoup plus d'info de précision sur les impacts ?
  8. Bonjour, Le liens que vous proposez est très intéressant. Car je cherche à faire la part des choses quant'à tous ces détecteurs d'éclairs, leurs prix, leurs efficacités et le mode de détection employé. Je m'explique. J'ai fabriqué un détecteur de foudre via le site: "http://rienquepourlesyeux.free.fr/Detecteur%20de%20foudre/Detecteur%20de%20foudre.htm Qui soit dit en passant, à fait un super travail de mise en forme et d'accessibilité au montage pour un néophyte en électronique. Bravo. Mon problème. Je n'ai pas un retour d'expérience suffisant, par manque de temps et d'orages à me mett
  9. Bonjour, c'est un bon début. Pour un time lapse de nuage le fréquence de prise de vue est d'environ 1 à 2 sec maxi dans le cas de nuages qui se déplace vite. Dans ton cas j'ai l'impression que le déplacement nuageux était très rapide. mais peut être as tu pris des images toutes les 2-3 sec voir plus ? Ce qui donne cette impression de rapidité. Un format 16/9 aurai été à mon sens plus valorisant car en élargissant le cadre tu vas ramener de la profondeur à la séquence. Pour les réglages c'est du tout manuel: iso, diaf, obturateur et balance des blancs. A savoir qu'il est préférable d
  10. Bonjour sebb, très intéressant tout ça ! Du coup je suis aller voir des sites et chercher. il semble qu'il y ai différents réseaux de détection. Blitzortung qui est finalement ouvert et utilisé par beaucoup de site phare en prévision convective et Boltek et Météorage qui sont payant, mais semble de fait beaucoup plus précis et performant. Comment pouvoir profiter de telle outils de visualisation et suivi des orages ? Un abonnement suffit il ? Ou faut il acheter un kit "antennes, carte électronique, etc.." A+
  11. Bonjour meteo79, Et bien je te remercie pour ta réponse. Certes je la trouve brève, j'attendais d'autres réponse avant d'intervenir à nouveau. Peut être ma question semble avoir une réponse évidente, mais je voulais être sûr ! A +
  12. Bonjour à tous, Je cherche savoir quels sont les types d'impacts ou coup de foudre qui sont détectés par les réseaux de surveillance. Je m'explique. Les réseaux (Blitzortung par exemple) relèvent ils tous les déclenchement de foudre, c'est à dire les éclairs positifs, négatifs, les éclairs intra-nuageux, extra-nuageux, inter-nuageux ou faut il qu'il y ai contact, impacts avec le sol pour être relevé, enregistré et du coup géolocalisé le lieu précis grâce au 3 bornes minimum qui vont valider le coup de foudre ? Merci pour vos futur réponses.
  13. Bon et bien j'ai grave avancé dans la compréhension de la théta'e et théta'w. Reste maintenant l'interprétation des modèles, ce là viendra petit à petit mais au moins je sais précisément à quoi ce rapporte ce paramètre essentiel. Concernant tes dernières infos sur les modèles Théta'w d'infoclimat. il faut le savoir. Donc si je comprends bien, c'est la représentation de la courbe bleue (T'w) sans redescendre la température au niveau 1000hpa. Pour le rapport de mélange nul, ton explication est bien clair car je connais leurs existences. Mais faut bien avouer que c'est courbes (Rw) si je ne
  14. Après re-lecture totale, je vois "une fois arrivé à un rapport de mélange nul". Comment sur l'émagramme voit on un rapport de mélange nul ? Est ce que c'est finalement le point ou les lignes des pseudo adiabatique humide et les lignes des adiabatiques sêches se rejoignent ? en gros à partir du niveau 350 hpa et au de là.
  15. Bravo Gaet explication est très claire et je pense avoir compris, effectivement une "belle leçon". Donc merci bien de ta patience et du temps que tu passe a écrire tout ça. J'ai vérifié sur le sondage de Brest et je pense aussi trouver environ 34°. Ton petit schéma est parfait. Mais pour être bien sûr d'avoir tout compris..! La particule à partir du niveau 850, elle suit la pseudo adiabatique. Mais jusqu'à où ? Le niveau 300 ha ? Je me permet de te dire ce là car en y regardant de plus près j'ai l'impression de voir 35° voir 36°!! Je ne confonds pas la CAPE et la Théta'e mais tu fais bie
×
×
  • Create New...