gugo

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1 953
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    25

À propos de gugo

  • Rang
    Cumulus mediocris
  • Date de naissance 06/10/2000

Personal Information

  • Lieu
    Ecommoy (80-140M d'altitude), Sarthe

Visiteurs récents du profil

8 845 visualisations du profil
  1. Le topic des lamentations #6

    Bon vu que tout ce que je fais depuis 1 mois sur ce forum c'est de la merde. Et qu'on laisse un type faire des HS constant avec un humour barbant à force sur le LT et qui plus est qui se sert de cet humour pour provoquer les gens depuis quelques temps. Moi je m'en vais quelques temps. Bon vent.
  2. Bonsoir, Bon si tu veux jouer, jouons . Si j'ai bien compris ce que tu demandes là. Premièrement compte tenu de l'échéance il est trop tôt pour affirmer un réel affaiblissement de la circulation zonal (tu devrais le savoir vu ton expérience) cependant des prémices apparaissent. On le voit bien avec CEP plutôt optimiste avec un net ralentissement alors que GFs lui reste plus en retrait et en entre deux GEM bien présent. Passage en phase 6 le 27 janvier environ pour rappel. Et donc synonyme de tendance au blocage ou NAO- Je propose ci-dessous une confrontation GFS (assez sceptique pour l’Europe de l'ouest au niveau potentiel hivernal) face à CEP (plus optimiste) en regardant les formes générales compte tenu des échéances: Chez GFS un énorme système dépressionnaire est présent mais à l'arrière de celui-ci une pulsion assez net semble partir sur le labrador, à l'arrière de celle-ci une perturbation assez faible (signe d'un ralentissement) : Chez CEP on a un système dépressionnaire bien moins conséquent (signe d'un ralentissement) avec à l'arrière une pulsion vers l'Islande qui se démarque et à l'arrière de cette pulsion une seule dépression qui permet de la pulser (pas super actif dépressionnairement): Donc on observe bien des tendances au ralentissement à LT , cependant les échéances longues doivent nous garder une réserve mais quelque chose est bien là et ça suit la logique de la phase 6. On note GEM suit cette idée avec un ondulation bien présente et une seconde pulsion plus conséquente à l’arrière de la première en fin de run bien. Pour compléter on peut regarder le panel GEFS on voit bien qu'un ralentissement semble présent avec un anticyclone des acores qui s'élèverait nettement sur bon nombre de scénarios. D'ailleurs la tendance assez zonal anticyclonique de GFS est assez isolé sur son panel, par contre un anticyclone sur la France est présent sur certains scénarios. Mais on voit en tout cas que sur bon nombre les HPs montent haut et ceci permet de nombreuses portes, mais on voit que c'est quand même assez hésitant (logique vu l'échéance) sur l'atlantique au niveau de l'écart type mais ça montre le potentiel: D'ailleurs, ton raccourcis sur les ensembles un peu plus bas dans ton poste est très clairement surprenant de ta part sachant que tout le monde le sait les moyennes sont faussé à LT il faut regarder les panels pour voir les différentes possibilités qui se dégagent. Forcément que la moyenne n'est pas fameuse à LT car elle est la moyenne de tout du mauvais du bon ect, mais il ne faut pas être dupe on le sait aussi bien l'un que l'autre que ce ne sera pas le scénario final le marais d'HP sur l'atlantique et sur l’Europe que voit la moyenne GEFS sur ton poste.... En plus on va dire que tu as gentiment choisis des échéances qui arrangent (c'est de bonnes guerre ) même si déjà à 216h sur l'ensCEP on voyait un début d'ondulation. A 240h c'est plus marqué encore, ce n'est pas transcendent mais c'est déjà bien : Et si tu veux jouer à ce petit jeu on peut mettre aussi GEFS qui oui à 216h n'est pas fameux mais plus loin on voit qu'il y a du mieux Enfin pourquoi ça ne prend pas aussi bien sur sur le tube "du haut" tout simplement c'est dû à une résistance des HPs plus marqué en Europe de l'ouest, permettant une coulée en Europe de l'est mais pas chez nous. Et oui le régime AR (car parler de NAO- semble encore tôt compte tenu des simples ondulations) peut aussi déborder trop à l'est et donc toucher notamment l'Europe de l'ouest et c'est le pompon pour l'est par contre. C'est même toi qui me l'avais appris sur le tchat par démonstration avec carte donc ne vas pas faire l'ignorant . Déjà le MJO passerait plutôt le 27 en phase 6 quand on regarde l'ensemble du panel des modèles de prévision du MJO. Ensuite on observe que la phase 6 favorise les 6 jours suivant le passage des situations de blocage, ce qui pourrait correspondre d'ailleurs quand on regarde le panel GEFS avec plusieurs scénarios d'AA très haut en atlantique synonyme de potentiel blocage par la suite (je parle en forme général pas détaillé). Au 4ème jour de la phase on entre dans le topic, au 7ème qui est les échéances lointaine que je mets en avant depuis tout à l'heure (240h environ) on entre dans le régime de dorsale ce qui correspond aux tendances ondulante style CEP-GEM: Donc en gros ça semble bel et bien suivre la logique de la phase 6 du MJO les prévisions GEFS ou bien CEP-GEM. On note que à cette période on aura possiblement une légère influence de la phase 5 avec une tendance NOA+ c'est sans doute aussi ceci qui provoque le doute chez les modèles comme par exemple GFS. Même si la phase 5 reste une phase cassez fourbe qui peut aussi donner des tendances aux blocages vers la même période. On notera que c'est comme tu l'as dit il faut environ 8 jours pour de réelle possibilité de NAO- avec une phase 7 (qui devrait bien avoir lieu) qui favoriserait aussi par la suite nettement le régime NAO-. Donc je suis assez d'accord avec toi et pour le coup j'aurai du mieux préciser, les probabilités plus hivernal pourraient apparaître en fin de topic et donc surtout en février première partie de février (au moins)si évidemment les tendances que favorise le MJO se valident. Alors je pense ça on le dit suffisamment régulièrement et franchement quand tu postes régulièrement ici c'est un peu barbant de le rappeler régulièrement. Je veux bien de temps en temps mais faut pas abuser. C'est limite prendre des gens pour des c*** de répéter sans arrêt que le MJO qui est un indice, n'est pas forcément exact à tous les coup et qui surtout peut favoriser certains régimes qui eux-mêmes pour certains ont tendances à favoriser tel ou tel temps mais vu que nous sommes la Bretagne de l’Europe les risques de situation opposé aux temps favorisé son possible (bon du coup je l'ai fait plus haut ce coup là ). Je commenterai pas les dernières lignes de ton poste, car parler de tel détail à de si longue échéance alors que une synoptique clair n'est pas encore faite comme tu sais dire "venant de ta part... ça fait mal au cœur" Ah bon? Malgré les belles louanges du début, la suite n'a pas trop donné cette impression .... Plus sérieusement il est clair que les échéances sont particulièrement lointaine (et je comprends que ça désintéresse certains mais je trouve le sujet passionnant perso) et que les choses ne sont pas fait. Mais on observe quand même par le panel GEFS, CEP-GEM que le début de topic serait marquer par un potentiel ondulant qui tient debout compte tenu d'une phase 6. Je trouve que ça tient bien plus debout que la fameuse pulsion du week que nous vivons qui a bien capoté, on est en phase 4 et elle semble bien avoir eu raison (phase 4=NAO+=zonal) de nous avec un zonal ondulant. Il se peut et ça ne serait pas illogique qu'on est rien de bien exceptionnel hivernophilement parlant en ce début de topic mais ça marque en tout cas un changement qui pourrait s’accroître dans la seconde partie de topic si le MJO "marche" bien. Car comme dit tout à l'heure des fois les régimes que favorise le MJO, n'évoluent pas dans le sens parfait vu qu'on est la Bretagne de l’Europe mais aussi dès fois tout simplement des échecs. En tout cas si on suit uniquement la logique tête baissé MJo (ce qui n'est pas forcément recommandable) février nous réserve un grand potentiel. Maintenant à confirmer ^^. Merci à toi 13V pour se "tacle" car ça faisait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir à faire une previs. Même si je sais que celle-ci une partie des gens en seront sceptique ou n'y croiront pas ou contrediront ce que je comprends compte tenu de l'échéance et je l'accepte. Je comprends si tu as trouvé que j'ai fait un peu trop de raccourcis dans mon poste ce matin, mais arrivé au gymnase pour match de hand obligeait de faire court.... Bonne soirée. Gugo Au passage j'ai pris référence au CEP 0z, mais le 12z semble encore plus confirmer avec un AA très solide comme des scénarios de GEFS:
  3. Bonjour, Le tout début de topic pourrait bien être marqué par un temps assez anticyclonique. Mais à partir du milieu de topic une ondulation apparaît sur GEM et CEP : C'est très loin mais GEFS montre bien cette séparation en deux tubes des possibilités avec un tube froid qui se dégage nettement dans le milieu de topic. Le second tube est un tube doux qui est synonyme de persistance anticyclonique : Le tube froid correspond avec le passage du MJO en phase 6 favorisant des ondulations et un possible régime NAO- ou du moins AR. Alors ce topic marque t'il un changement de synoptique général ? Tel est la question affaire à suivre. Gugo!
  4. Les courses de voile virtuelles

    C'est partis pour moi!
  5. Bonjour, J'ai lu les propos de @bernardt60 d'hier, cette semaine aura été particulièrement peu lisible, je suis bien d'accord avec lui. De même que lui j'ai été assez occupé et je passais en coup de vent sur portable pour m'informer ici au lieu d'aller voir les modèles. Entre les postes HS (même si je suis le premier concerné sur 1 poste car comme une bonne partie de la communauté des prévisionnistes LT j'ai été choqué d'une remarque d'un membre), les postes avec des échéances très longue sans réelle explication pourquoi elles sont mis en avant, les lamentations sur l'évolution des modèles, les montages illisibles sur portable, les postes doubles et pour finir cet acharnement envers Bernard hier c'est un peu dommage. Alors qu'il avait raison.... Pas besoin d'un truc 100% neutre parfait sans bavure on a le droit de mettre en avant ces préférences mais faut pas abuser il y a des limites. Il ne faut pas que penser à nous la petite partie de la communauté. De très nombreux gens non membre du forum, ou membre mais ne font que lire viennent voir ce topic et un minimum de clarté doit être présent... Bon on va essayer de faire un truc I/Un anomalie lundi qui apportera un temps perturbé: Lundi une petite anomalie dépressionnaire glisserait vers la méditerranée elle provoquerait un flux de NO pendant la journée avec un temps pluvieux et particulièrement doux : Beaucoup de précipitations dans l'est ce qui explique les vigilances orange dans le NE, de grande quantités de neige dans les alpes sont à attendre à moyenne altitude: Toute la France en plaine aura des températures au dessus de 8°C samedi après midi, jusqu'à 21/22°C en méditerranée possiblement! II/De mardi à jeudi matin un des dégradés provoqué par le léger zonal anticyclonique se forment : Un zonal anticyclonique au sud de la France donnerait un temps particulièrement calme et doux à l'ouest pour la saison à l'est légèrement plus frais. Quelques averses par si apr là sur le nord de la France avec la zone barocline assez proche: IV/Vendredi arrivé du talweg En effet le début d'ondulation atlantique visible mercredi s’accroît et permet un talweg assez conséquent : Un temps pluvieux de la nuit de jeudi à vendredi et très neigeux en montagne : On observe que le talweg n'est pas totalement bien géré encore avec des scénarios plus sceptiques que d'autres sur l'intensité du talweg (GEM bien plu sceptique que GFS-GEM d'ailleurs): V/Dimanche arrivé de l'anticyclone, entré dans une situation de blocage? Par la suite une forte pulsion anticyclonique est à attendre: Sur GFS on est sur un mixte anticyclone RU/FR laissant place à une bonne petite advection froide attiré par les restes du talweg: Retour des gelées possible dans ce cas: Sur CEP ça a plus de mal à prendre avec un zonal anticyclonique plus fort et juste une très très légère advection froide le samedi avant que le zonal balaye tout: GEM pour lui c'est un AF: On note sinon que cet anticyclone qui pourrait se baser sur la France pourrait bien tenir solidement quelques jours sur le début de prochain topic avec une phase 5 qui favorise les blocages anticyclonique. les choses restent ouvert avec ce talweg pas totalement géré et de ce fait le placement de l'anticyclone n'est pas encore totalement bien géré. Dans tous les cas on observe un passage en phase 6 devient probable ceci permettrait de favoriser un NAO- et donc un déplacement facile de l'anticyclone à l'image de GEFs/ensCEP à TLT ou bien même de la répétition de certains runs CFS. Cependant c'est encore loin, hors topic mais on a une tendance (pas une prévision) de décantation à TLT. La persistance anticyclonique peu cependant gagner avec un maintient d'ondulation sur nous provoquant des coulées en Europe de l'est (synonymes de NAO-, mais défavorable pour nous). Gugo
  6. Les courses de voile virtuelles

    Le passage au cap aura été horrible avec des marais anticycloniques très très énervant..
  7. C'est extrêmement provoquant ce que tu dis là. Tu crois que ceux qui font la prévision (je parle là des posteurs réguliers) ici font exprès de se rater ? Ils n'y peuvent rien si les choses capotent et favorisent un temps doux. La semaine dernière quand on a fait la previs de la semaine actuelle je te signale que l'ensemble des modèles jeudi et les 4/5 mercredi soir vendredi matin voyaient une coulée massive à très fort potentiel hivernal. Alors à un moment on est impuissant nous... On a beau préciser qu'il faut rester prudent, ça ne semble pas suffir... Je pense que bon nombre font le suivi au fur et à mesure et quand ça tourne mal ils le disent en général et donc ils disent que ça ne sera pas aussi froid que prévu. Je t'invite à lire correctement l'ensemble des topics... Ce n'est pas très respectueux pour les intervenants réguliers et peut donner envie de laisser les gens qui critiquent faire la prévision régulièrement . On t'y invite on va voir ce que ça donne . On verra ce que ça donne.... Fin du HS ------------ En dehors de ça on tend bel et bien vers un topic transitoire ou bien qui signerait l'entrée dans une nouvelle récurrence (un peu tôt pour affirmer la dernière, même si le passage en phase 5 du MJO favorisant le blocage qui pourrait favoriser quelque temps là prévision en vu qui est un AF. Même si la phase 6 pourra à vite décanter les choses. Dur d'affirmer les choses là dessus). En effet toute la première partie de topic la forme anticyclonique semble clair avec un AF pas extrêmement solide non plus sous la France. Douceur et temps sec en vu; Même si des divergences sont observé sur l'ensemble on voit que c'est parti pour être plutôt bouclé: Pour la seconde partie de topic Un talweg semble se dégager favorisant l'humidité et un petit flux de nord frais. C'est ce que proposent GEM/GFS. On ne peut savoir ce que propose CEP avec son retard de sorti: Sur GEFS on voit que l'anticyclone du début de semaine pourrait facilement s'écraser et donc favoriser un talweg plus conséquent: Ça se voit sur le graphique ça bouge tout est ouvert : Bonne soirée. Gugo!
  8. Tchat météo

    Bonsoir, Le week-end dernier plus de 3600 messages en 24h on été émis sur le tchat un record battu! Merci à vous. Hormis ça un vote est en cours sur une nouvelle forme du tchat après la réclamation de certains membres. Vous pouvez venir y participer: 3 possibilités: 1. Situation actuelle, avec un général et des salons spéciaux prévisions quand le général est trop actif. 2.Situation avec un salon constant où l'on parle de tout et de rien qui sera le général et un autre salon constant où l'on parlera uniquement de météo (previs, suivi, climato ect) 3.Pareil que le 2., mais avec un salon météo qui serait archivé chaque mois. C'est ici pour voter: http://www.strawpoll.me/14860502 Evidemment la partie spécial débat/thème du dimanche (qui reprendront sans doute au printemps, février si la météo est ennuyeuse) sera toujours présente. A noter que la première soirée quizz de l'année devrait avoir lieu d'ici la fin de semaine prochaine. Le thème sera sur la climatologie française. Plus d'info à venir... L'équipe de modération du tchat.
  9. * - * Le topic des souhaits * - *

  10. Bonjour, Ce matin des divergences apparaissent. Alors que GEM à une tendance zonal avec de légère ondulation : GFS lui voit une ondulation plus conséquente, avec une bonne petite coulée, on est à la limite d'une situation qui vire à l'AS avec ralliement HPs Russes et ceux de l'atlantique, mais c'est très loin: CEP lui n'a pas autant de temps et des 192h il voit une formation d'un AS. En effet avec ukmo il voit à 120h une petite dépression au dessus de la dorsale qui provoquerait la coulée du week précédent. Cette dépression et coulerait pendant qu'on est un renouvellement de dorsale qui monterait vers une mer de Norvège sans BPs . L'engrenage prend ensuite avec une jonction aux HPs Russes et la suite je vous laisse là regarder: Peu de flux d'est et donc de modélisations à la CEP chez GEFS. Mais souvent un vent de NO ou N en seconde partie de topic plus à ma GFS donc: Gugo.
  11. Bonjour, Ce ralliement à cep des modèles provoque un potentiel neigeux non négligeable . On a en premier le trio UKMO-CEP-ARPEGE qui ont un temps de retard dans le temps de la coulée par rapport à GFS et GEM. Avec une flux encore d'ouest dans la nuit de vendredi à samedi. Mais par la suite une coulée assez conséquente avec un flux plus NO/NNO provoque un potentiel bien présent ;: Potentiel bien présent car quand on regarde GFS le plus sceptique sur l'intensité de la coulée et aussi sur la rapidité de l'écrasement de la dorsale on a des risques neigeux en niveau des PPs ; GEM nous promet un très joli potentiel Gugo
  12. Bonsoir, On entre dans une dynamique intéressante avec run par run des modèles qui réduisent l'activité dépressionnaire avec CEP comme "guide". Ce soir malgré ceci les modèles sont très différent des uns des autres pour une échéance de 100h. I/Là ou tout se joue En fait tout se joue sur l'activité dépressionnaire sur le labrador, GFS voit juste un bloc. En marron c'est la non jonction des HPs assez flagrant sur GFS, ça lui provoque un temps d'avance sur les autres au niveau de la pulsion: UKMO sépare plus l'activité dépressionnaire en deux: CEp dans le camp UKMO GEM-ARPEGE eux séparent bien les deux II/Evolution du week: Logiquement GFs advecte moins de froid avec un rapide éparpillement de l'activité dépressionnaire: UKMo- CEp eux sont un cran au dessus sur la coulée par rapport à GFS mais hormis l'est l'ouest n'aurait rien à espérer : GEm est fort interessant en terme de potentiel pour sa part avec une pulsion qui se développe fort bien avce un flux de nord temporaire : ARPEGE à 120h ressemble à GEM et à un potentiel hivernal: Tous est passible avec un éclatement sérieux rapidement du diagramme, mais attendre mieux qu'un flux de NO/NNO froid est difficile cependant: On voit bien que cette activité dépressionnaire est encore très mal géré et donc des portes sont ouverte pour ce potentiel. CEP scénario d'entre deux donne bien des possibilité neigeuses pour sa part Gugo
  13. Bonjour, Ce matin GEM-ARPEGE reviennent vers CEP et donc les choses deviennent plus esthétique même si ça ne vaut pas les derniers jours CEP lui s'améliore encore un cran avec une activité dépressionnaire à l'ouest un cran plus à l'ouest que ce run GFS et surtout UKMO eux restent très sceptique : GEFS partagé Certains ont un peu trop vite mis 6 pieds sous terre le père CEP. C'est clair on est loin des modélisations de jeudi ou vendredi mais clairement on s'en sort avec quelque chose de bien plus intéressant dans le cas CEP que le cas UKMO... On voit que le complexe dépressionnaire est très mal géré avec cette demi séparation de la cyclogénèse et de net changement peuvent intervenir d'un run à l'autre à l'image de GEM. Les prochains runs vont être passionnant. Gugo.
  14. 34ème rencontre nationale Infoclimat en Haute-Ubaye

    Bonjour à tous, Cette année ça aurait été un grand plaisir de faire cette rencontre avec vous mais hélas mes cours ne finissent que le 23 au soir et le week end j'ai des indisponibilités familiales . Du coup c'est mort. Cet été ça sera sans doute compliqué si je travaille. Mais du coup je signe d'avance pour l'hiver prochain ou normalement si tout va bien je serai avec vous en tout cas j'espère bien. Une petite question est ce que une vidéo live sera organisé lors de l'assemblée générale? Genre un live vidéo posté ici ou bien un live Facebook ? Pour que ceux qui ne peuvent y assister la regarde de chez eux? Merci d'avance pour la réponse. Gugo!
  15. Bonsoir, Ce soir deux camps se forment, GFS-GEM sont très sceptique avec un flux de NO à cause d'une forte activité dépressionnaire : UKMO-CEP eux sont optimistes avec une activité plus faible et une coulée massive : FIM marque un entre deux net : L'ensemble CEP semble optimiste aussi : GEFS avec un tube froid très net et des scénarios qui sont plus sceptique qui zigzag : Donc c'est ouvert 2 camps avec un entre deux à la fim. La tendance globale reste du côté polaire maritime froid mais attention à cet emballement négatif de gfs et gem Entre ceux qui prennent un seul déterministe (qui est le pire). Ceux qui prennent les températures de 12h (max donc) à T2m au delà de 114h et ceux qui se lamentent inutilement... Certains ici feraient mieux d'aller sur les lamentations au lieu de raller ici et de polluer sur des choses pas fixé et de couler le reste de l'hiver pour d'autres encore.... A voir le 18z... Gugo!