gugo

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1 679
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

5 abonnés

À propos de gugo

  • Rang
    Cumulus mediocris
  • Date de naissance 06/10/2000

Personal Information

  • Lieu
    Ecommoy (80-140M d'altitude), Sarthe

Visiteurs récents du profil

5 975 visualisations du profil
  1. Oui situation intéressante pour la fin de topic. Avec l'anticyclone plus bas en milieu de topic, les modèles se décantent en toute fin de topic. En effet CEP montre un désaccord assez net avec GFS comme tu l'as démontrée. On peut rajouter que le scénario CEP semble plutôt le dominant; en effet, GEM et FIM suivent la tendance CEP, avec un temps nettement plus perturber (surtout chez FIM) sous flux de NO: On notera que GEFS suit la tendance, CEP-GEM-FIM avec un ensemble 0z qui a nettement agrandit les nombres de scénarios perturbés à côté du 12z hier : On a l'ensemble CEP qui suit son déterministe avec des formes bien plus ondulés. GFS semble bien seul sur le coup mais son déterministe insiste sur son 6z ce midi: On gardera une part de prudence mais le scénario GFS semble mal partit. Donc une fin de week-end sur ce topic qui pourrait bien virer à l'humidité et à une petite fraîcheur avec un flux de NO. La patate ne semble bel et bien ne pas durer et le topic suivant a des chances bien plus réduite d'avoirla rencontre avec un anticyclonique sur la france. Bonne après midi Gugo
  2. Bon je vais essayer de m'expliquer plus en détail même si je suis sur portable c'est pas pratique mais bon... Alors déjà le nord de la France en général c'est pas du régionalisme. Tout en sachant que le CO donc une partie du SO serait concerné aussi. De plus comme déjà dit UKMO n'est pas isolé et ça depuis ce matin avec GEM... Et en plus comme on aurait pu le pré sentir à l'image de la prévision du début de topic CEP a rejoint UKMO 24 h après... Donc on a 3 modèles déterministe (CEP-UKMO-GEM)contre 1 (GFS) Impatient de voir où va se positionner FIM. Alors si tu considère que ça : Ou encore ça en moindre mesure (GEM est semblable) Ça ressemble à ça : OK sur un plan synoptique général c'est ressemblant. Avec des anomalies basses sur les Açores, anticyclone sur l'Europe de l'ouest. Mais la synoptique général on l'a depuis un moment et il est intéressant de voir plus en détail. Et la différence est quand même notable le rail dépressionnaire favorise clairement des précipitations pour les régions au dessus de la Loire (voir en dessous dans le cas UKMO pour tout une partie nord du SO), pas dans d'énormes quantité mais il y en aurait. Et surtout les températures seraient bien différentes et ça sur une bonnne partie de la France. En effet entre un flux d'ouest légèrement perturbé et un flux plutôt de sud bien doux les différences thermiques devraient être visible. Pas d'accord dans le cas d'un flux d'ouest on aurait certes un dégradé N-S mais les températures ne seraient pas affolantes surtout dans le SO. Le SE par contre pourrait avoir plus de douceur mais ça serait pas aussi chaud que dans le cas GFS. Ça dépend pour quelles régions l'humidité par contre je suis d'accord. Et pour ce qui est de la fraîcheur, je ne vois pas où c'est écrit, pas pour cette échéance (144h) du topic en tout cas. Dans le cas d'un flux d'ouest plutôt anticyclonique cependant, on tenderait à être légèrement supérieur aux normes. Pour ce qui est des possibilité plus fraîche ça serait plus en toute fin de topic/suivant à condition que l'anticyclone part vite ça serait plus facilement le cas, dans la situation CEP-UKMO-GEM. Conclusion : Donc la différence UKMO-GEM-CEP tout en sachant que GEM-CEP sont un peu moins marqué que Ukmo (ce qui prouve que ça peut encore bouger) face à GFS à quand même plus qu'une "simple différence peu importante ". Car si on part sur votre raisonnement et la seule chose qui nous intéresse c'est la synoptique général alors autant la chercher et une fois trouvé aller directement dans les topics CT et fermer le topic. Sauf que non ces différences au sein même de la synoptique général ont leur importance. Même si à vos yeux on est "qu'en automne" et c'est des différences auraienr peu d'importance, mais.... si on serait hiver et qu'on aurait une synoptique trouvé mais on saurait pas s'il va neiger dans le nord à cause d'un détail sur lequel les modèles ne seraient pas d'accord, quelqu'un se ramènerait et dirait "on s'en tape s'il neigera ou pas on a la synoptique général" vous seriez les premiers à gueuler . Donc si ces différences ont leur importance car même si actuellement c'est le SE qui a le plus besoin d'eau, la France entière à soif et à des manques dans les nappes alors tout le nord de la France ne dira pas non à recevoir de l'eau... Donc en tout cas à mes yeux c'est important. Et au delà des PPs c'est le thermique on pourrait ne pas avoir de fournaise dans les cas CEP-UKMO-GEM avec un flux d'ouest plus rafraîchissent. Et deuxièmement si ça a son importance cette différence pour la suite. Car ça serait plus facile d'avoir un déblocage (un réel ) face à cette masse anticyclonique dans le cas du trio UKMO-GEM-CEP. Chez GEM (à 240h) on voit pas trop où serait la solution même si on voit des HPS très haut sur l'atlantique ouest avec quelques BPs plus à l'est. Un renversement est vite arriver dans se genre de situation. Chez CEP ça semble plus évident et visible.... (montage pas net vu que c'est sur portable): L'extrapolation est facile. Les HPs dominerait sur l'atlantique avec une résorption progressive de la goutte froide des acôres. La pulsion anticyclonique pourrait même aller jusqu'à la scandinavie et se joindre à l'anticyclone de Russie qu'on voit tout à l'est de la carte. De ce fait les BPs présent en Scandinavie tomberaient en Europe de l'ouest et centrale avec au passage une advection froide sur l'Europe de l'est de l'anticyclone de Russie. Voilà voilà... Désolé si mes derniers postes n'étaient pas assez détaillé ou bien expliqué et de ce fait peut être mal compris, j'ai fait en sorte que celui ci le soit. Gugo @pablo25 oui L'extrapolation est discutable mais ce n'est pas ça le plus important, ce qui était surtout important montrer c'est que dans les cas CEP-UKMO-GEM on sortirait plus facilement d'un régime de patate. Et quand je vois ton idée d'extrapolation ça révient à l'idée de base qui est chance réduite d'une patate qui dur
  3. Ok mais là tu fais du régionalisme, hélas je suis bien d'accord la situation est gravissime dans le SE. Mais les schémas entre GEM-UKMO face à GFS sont assez différent. Sauf que quand on sort du régionalisme à l’échelle de la France les cartes GEM-UKMO on de différences notables. Et même si dans le SE ça serait encore sec (et encore chez UKMO il pourrait avoir un peu de pluie), le reste de la France ça ne serait pas forcément le cas, le N surtout voir une partie du SO.
  4. Ah et un message vient d'arriver dans mon oreillette "c'est que tu connais toujours pas la définition du mot objectivité " Toujours avec tes runs qui t'arrangent à prôner ce qui t'arrange. Toujours aussi trolleur... T'as pas changer depuis l'automne-hiver dernier. Hors il y a légèrement 2 autres modèles (GEM-UKMO) aussi fort que GFS (voir plus) qui ne voient pas ce scénario c'est facile de les ignorer... Ou dans le cas ou tu peux affirmer ce que tu dis alors justifie car tu ne le fais jamais...
  5. Pourtant UKMO reste devant GFS à +144h dans les stats et il n’est pas loin de CEP: De plus la situation du début de semaine (pour le lundi principalement)lundi soir et mardi UKMO était seul face à tous les déterministes (sauf CEP qui l'a rejoint le mardi) voir un flux NNO Exemple GFS qui voyait un flux de ouest virant en fin de journée au sud: Face à UKMO qui voyait déjà un flux de NNO: Pour finir ce soir il insiste le père UKMO: Et on notera que ce matin GEM a suivi UKMO avec un cran moins grand en intensité: Et ce soir GFS réduit l'intensité de la pulsion avec un talweg bien moins prononcer en atlantique. Vers un ralliement? Personnellement je ne serai pas étonné surtout si CEP ce soir rallie UKMO (avec 24h de retard comme pour le début de topic). Mais c'est vrai qu'il est quand même isolé, même si en début de topic il nous a déjà fait un joli petit coup donc .... prudence. gugo EDIT: GEM suit UKMO encore ce soir avec une zone barocline plus basse que ce matin. Ona clairement un duo UKMO-GEM qui se dégage. Pressé de voir ce que nous propose CEP:
  6. Oui on doit rester mefiant sachant que UKMO nous à déjà fait un joli coup sûr le début de topic
  7. Non c'est pas particulier. Chaque automne-hiver un talweg atlantique qui s'isole sous goutte froide sur les Açores ça arrive. Rien d'exceptionnel et donc non c'est pas notable. C'est juste un NAO- qui évolue mal. @faycal bonne explication . Et puis ce qu'il faut bien faire comprendre aussi c'est qu'en général quand on voit la phase 6-7 on a donc tendance à du NAO- Comme on le voit ici : Forcément on pense donc aux possibilités froides ect. Sauf que non pas toujours, par exemple ça semble très mal parti pour les 5 premiers jours du topic. On aurait tendance à dire c'est le MJO qui se trompe. Mais non le MJO a raison le NAO- (même sans grande intensité) est bien là, on le voit ci dessus. La faute revient au NAO, à partir du moment où ça ondule en atlantique pour lui ça tend au NAO-. Sauf que vu que nous sommes le Finistère de l'Europe forcément dès fois les pulsions sont sur nous malgré le schéma NAO-. Car on a des BPs ou des gouttes froides trop à l'ouest de l'atlantique, de ce fait pulsion trop à l'ouest. Je tenais à rappeler ça pour les nouveaux, car sur le tchat je vois pas mal de gens qui débutent dans la météo (comme @Rimon dont je souhaite la bienvenue sur le LT ) et qui font l'amalgame. Et du coup ça confirme @TRINEON que la situation n'a rien d'exceptionnelle, chaque automne, chaque hiver on a des schémas NAO- qui tournent mal. Et là c'est clairement dommage pour ce qui est de la précipitations dans le sud. Je pense (c'est mon avis, mon paris) les choses devraient se décanter en tout fin de topic et pour le début du suivant. On sent chez GFS et des scenarios des ensembles quand même qu'il y a une tendance à que la masse anticyclonique bouge. Les graphiques en méditerranée s'agitent même si ça reste loin. Alors nous verrons mais j'ai bon espoir personnellement et je pense pas que le régime AL va durer plusieurs semaines d'affiler. C'est un pari je me trompe peut être. Mais faut bien mettre un peu de piment à la prévision et savoir se découvrir à la place de juste analyser constamment Gugo
  8. * - * Le topic des souhaits * - *

    A ce que je sache on est dans le topic des souhaits et non des lamentations. c'est fou comment les gens se trompent de topic ces derniers temps
  9. Bonjour, En attendant les choses continuent à aller dans la tendance d'hier soir.... Et des choses ont bougé à MT. En effet joli coup de UKMO la coulée du début de semaine se ferait plus à l'ouest (en Europe) que prévu par les autres modèles ces derniers jours . Ce qui favoriserait un flux de NNO en début de semaine (lundi-mardi), les modèles sont unanimes: A plus long terme la dynamique d'hier continue d'être observé. En effet la coulée des acores selon FIM-GEM-GFS aurait tendance à vite se résorber. Voir à l'image de FIM ne pas avoir de talweg en atlantique: Ce qui est intéressant c'est qu'en suite en fin de topic, ceci permettrait des conditions plus perturbé avec une nouvelle anomalie qui viendrait par chez nous: GFS est plus flagrant car sa pulsion serait plus solide que GEM: Pour FIM ça serait isolation par chez nous: A l'opposé de ces 3 DET on a CEP qui pour sa part voit la GF des acores être puissante et résister de ce fait c'est HPs à perte de vu chez nous: Des possibilités semblent s'ouvrir en tout cas.... On notera au passage que le MJo va bien faire une course en phase 6 puis 7 autant dire que la fin octobre pourrait bien être mouvementé à l'image des tendances GFS-FIM-GEM. Personnellement je ne mise pas du tout sur CEP:
  10. Les cyclistes d'IC ?

    Un étape qui risque d'être superbe et dynamité c'est Bagneres-de-Luchon au Col de Portet. Elle fera 60km mais sera intense! C'est une bonne idée ce type d'étape
  11. Les courses de voile, en virtuel

    Mise à jour sur l'application et le jeu en général. En attendant sur l'application moi j'ai toujours pas les vents d'afficher ...
  12. bon vu que tu enchaînes les postes de lamentation je t'invite à aller là bas : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/6-le-topic-des-lamentations-5/?page=140 Ca serait gentil de plus polluer le topic merci. On notera ce soir que UKMO depuis 3 runs voit la pulsion plus à l'ouest que ces camarades, ceci favoriserait un flux de nord avec de l’humidité dans l'extrême est. Mais il est bien le seul à voir ceci et devrait se rallier aux autres. Et sinon à plus long terme le gros soucis c'est que la coulée se fait bien trop tôt et trop à l'ouest pour qu'elle vienne sur nous et non les acores. Du coup les HPs persistent chez nous. Même si on notera que sur les derniers runs GFS le modèle a rapproché la coulée dépressionnaire vers nous, au point que GEM la voit pratiquement sur nous... CEP la voit toujours en plein sur les acores lui. Affaire à suivre: On notera que FIM est pas loin de GEM. Mais avec une pulsion moins forte. A voir son 12z qui sort...
  13. * - * Le topic des souhaits * - *

    Ouiiii en Sarthe aussi ils sont apparu aussi. C'est 3 fois rien et pourtant ça fait toujours plaisir de les revoir
  14. * - * Le topic des souhaits * - *