Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Iconoclaste

Membres
  • Compteur de contenus

    213
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Iconoclaste

  1. Indépendamment du ou des runs déterministes parfois très esthétiques, j'avoue être impressionné par la moyenne ECMWF: C'est quand même pas tous les jours qu'il nous pond une dépression méditerranéenne à 990 à 168h sur la moyenne. C'est un vrai point d'ancrage du scénario de la semaine pour ECMWF. Et d'ailleurs l'écart type est assez incroyablement faible sur cette zone: Comparativement, la gestion du Sud Groenland semble beaucoup plus compliquée.
  2. Pas de prévision pour ma part, juste un point sur la prévisibilité. Dès le début d'échéance, il y a de l'incertitude entre Labrador et Groenland: Et forcément cette incertitude dans une zone clef a des conséquence sur la suite de la semaine: Tant que la cyclo en sortie de Labrador ne sera pas mieux appréhendée, il sera compliqué de savoir à quelle sauce on sera mangé. Petit commentaire personnel quand même sur le scenario du déterministe et notamment autour de cette échéance: Pour moi une dépression de cette ampleur à cet endroit là devrait être explosive et générer des anomalies de faible taille surfant sur la barocline. Ce n'est pas ce qu'on observe pour l'instant sur ce run. Je pense donc que ce scenario même s'il finit par être confirmé aurait un certain nombre d'évolutions avec un centre moins concentré et plus de bombinettes lorsque l'on arriverait dans des mailles plus fines de calcul.
  3. Bonjour, J'ai l'impression qu'on aurait un premier épisode environ 10cm sur les Alpes du Nord et notamment préalpes dans la nuit de samedi à dimanche et une réactivation dimanche soir à lundi potentiellement un peu plus intéressante (dans les 15cm). Entre les deux en fonction des massifs, ça pourrait rester un peu floconneux mais sans grande quantité, sauf peut-être en Haute Savoie où ça pourrait poser toute la journée. Qu'en pensez-vous?
  4. Iconoclaste

    Prévisions stratosphériques à moyen & long terme

    Et pour revenir là-dessus, il me semble qu'actuellement le mouvement se confirme avec une inversion du zonal à 30hpa: Et un bon ralentissement à 70hpa à horizon 10J:
  5. Je partage l'avis de doubleKnacky pour le début et milieu de la semaine du topic: pas de froid extrême à attendre. Cependant, on aurait possiblement des températures dans les normes voir très légèrement en dessous, en tout cas en altitude (oui, je sais, ça revient à faire du régionalisme montagnard - mais la dernière fois que j'ai regardé l'autoroute un samedi de février, il m'avait semblé qu'une proportion non négligeable de la population des plaines pouvait être intéressée pour savoir ce qu'il se passe en altitude dans les semaines précédentes), accompagnées de possibilités de précipitations. C'est encore soumis à des décalages et il faudra donc attendre encore un peu avant d'avoir une idée sur les quantités possible, mais ça pourrait varier de quelques mm à bien plus sur l'ensemble de la semaine. Pour la fin du topic, il me semble que ça reste relativement ouvert. On a quand même un signal assez unanime pour un vortex polaire complètement déstructuré à la limite de l'anticyclone polaire, et avec un noyau de bas géopotentiels sur la Scandinavie. Ceci est potentiellement favorable à la poursuite d'un flux plus ou moins perturbé allant de O à NNO, ce qui n'est pas une mauvaise nouvelle pour les hivernophiles de montagne. Evidemment, pour avoir plus précis (en tout cas venant de mes maigre capacités d'analyse), il faudra attendre un peu. Edit: ajout de GEM ensemble pour mettre un peu de poids.
  6. A noter que si les mailles fines réagissent pour demain et mercredi, c'est essentiellement par forçage orographique. A prendre avec quelques pincettes donc, car il suffit d'une orientation un peu plus Est un peu plus tôt et pratiquement rien ne se passe. Et bien sûr rien pour les Alpes du Sud dans ce type de situation. Pour le long terme, je m'abstiens pour l'instant pour ne pas être off-topic.
  7. Ce qui me semble intéressant et peu vu ces dernières années en hiver, c'est le vortex russo-scandinave bien massif. J'espère qu'on me pardonnera cette jonction, mais lorsque l'on regarde les différentes couches de la proche stratosphère, cette position me semble d'autant plus forte qu'elle n'est pas contrariée par ce qu'il se passe au-dessus. Ce qui se passe au-dessus de l'Atlantique a bien entendu une influence bien plus forte sur l'Europe de L'Ouest, mais ce Vortex en forme de ce côté-ci peut aider également à forcer une trajectoire Nord-Ouest=>Sud-Est des dépressions circulantes. Si ceci n'en fera pas un temps hivernal, j'imagine assez bien sur l'ensemble du topic voir peu après (en considérant que les grands mouvements de vortex prennent du temps et en faisant donc l'hypothèse que cette situation du vortex pourrait être assez durable) un zonal assez ondulant au gré des différentes perturbation circulant dans ce courant. A suivre donc avec intérêt pour ceux qui aiment les temps un peu dynamiques, mais pas forcément pour les amateurs de froid extrême.
  8. Iconoclaste

    Prévisions stratosphériques à moyen & long terme

    Question: est-ce qu'on ne voit pas les premiers signes de propagation (très lente) du split vers des couches un peu plus basses (30hpa)? Je mets l'image prévue pour le 16/01, mais l'évolution sur cette couche est intéressante à suivre: Edit: Bon, l'image qui s'affiche n'est pas celle que je comptais mettre (bug déjà rencontré l'an dernier il me semble). Pas grâve. L'évolution est à suivre à l'adresse suivante: http://www.geo.fu-berlin.de/en/met/ag/strat/produkte/winterdiagnostics/ Choisir 30hpa sur la dernière date en cours.
  9. L'ensemble des modèles présentent une synoptique avec une dorsale sur le proche Atlantique/l'extrême Ouest de l'Europe laissant passer dans un flux Nord une anomalie basse pour le milieu de semaine. La tendance est bien là et semble solide depuis au moins 24 heures soit 2 à 4 runs pour chacun des modèles principaux. Pour illustrer: L'écart type est faible sur les centres d'actions en lien direct avec le temps chez nous. Il reste modéré sur la barocline au dessus de nos têtes, ce qui est normal (il est forcément significatif lorsque le gradient est localement fort) et témoigne des possibilités de décalage existant toujours sur ces échéances. Il est en revanche très élevé sur la zone Groenland/Islande, ce qui a potentiellement un impact significatif sur la suite de la semaine. En effet une forte activité sur ces zone précipiterait l'écroulement des HP sur nous. C'est le scenario retenu par le GFS 6Z: Mais ce scenario ne fait pas encore l’unanimité et même si en consultant le panel on trouve bon nombre de scenarios similaires dans l'esprit, on ne peut s'empêcher de constater qu'il est assez extrême au sein de son ensemble: Bref, tout ça pour dire que je m'attends à un épisode faiblement neigeux dans les régions favorisées par flux de Nord en milieu de semaine, avec une suite quand même assez incertaine pour les 3 derniers jours du topic, même si dans l'idée générale, on reste sur un assèchement relatif avec redoux par rapport à mercredi-jeudi. Remarque: on voit aussi sur ce diagramme que le risque de neige en plaine présenté par certain comme totalement exclu concerne jusqu'à 60% des scenarios de GEFS pour Paris le 10... A ne pas prendre au pied de la lettre évidemment, d'autant que l'effet bulle de la ville va bien vite calmer les ardeurs de cette faible perturbation, mais il ne m'étonnerait pas du tout qu'il neige sur les collines du Morvan par exemple.
  10. Il semble quand même acté qu'entre le 8 et le 11 une coulée froide devrait concerner le Nord et l'Est du pays, dans une proportion plus ou moins forte avec quelques épisodes neigeux en plaine. Ni la durée ni l'intensité du froid, ni la quanitié précipitée ne devrait cependant en faire un événement majeur. Pour la fin de topic, je pense que ce n'est pas encore calé. On rentre dans des échéances qui ne sont pas prévisibles avec fiabilité dans ce type de situations un peu bancales. Du reste sur GFS la reprise d'activité entre Groenland et Islande vers le 10-11 me semble assez atypique, et elle conditionne grandement l'affaiblissement/écrasement de la dorsale océanique. A suivre donc.
  11. Iconoclaste

    Prévisions stratosphériques à moyen & long terme

    Perso je commence à croire au split quand ça se voit aussi sur le geopotentiel à 10HPA, pas seulement sur les t°. Du coup, je pose une carte ECMWF: C'est pas encore fait, mais on a bien un début de séparation en deux du noyai de bas géo, + la crête d'altitude du Pacifique Nord qui se rapproche du pôle.
  12. Iconoclaste

    Météo de Noël 2018

    Impressionnant à quel point GFS et son ensemble ne sont pas d'accord avec CEP et son ensemble: versus: 168H c'est encore un peu loin, et finalement ça se joue uniquement à l'isolement d'un cutoff en goutte froide stagnante sur le proche atlantique chez GFS alors qu'il reste un simple talweg chez CEP sur la fin du week-end précédent, mais l'opposition est franchement marquée quand même. On note quand même quelques scenario à la CEP chez GEFS (perturbations 1, 12, 13, 18) et l'écart type est marqué là où le déterministe voit le cut-off: A suivre donc, même si le choix est entre la patate douce (GFS) et un temps plutôt de saison avec un flux maritime légèrement ondulant (CEP), et donc pas de quoi faire veiller un hivernophile devant son écran pour chaque nouveau run.
  13. J'ai quand même l'impression assez nette que le scenario qui domine est malheureusement la mise en place d'un anticyclone sur nos têtes, ce qui est finalement relativement courant avec l'élément "cutoff sur les Acores" qui aide à advecter un peu de haut geopotentiel vers l'Ouest Européen. Bon, je mets une illustration, mais bien sûr elle n'a qu'une valeur purement indicative à cette échéance lointaine et ne sert qu'à illustrer la tendance: Après on peut aussi constater que la cyclo côté Islande est peu marquée voir totalement absente. Du coup il n'est pas impossible que ça évolue en dorsale via un léger décalage vers l'Ouest qui ne me semble pas totalement improbable. Mais bon, pour moi le scenario le plus probable c'est la mise en place d'un anticyclone Ouest-Européen, pas la dorsale. J'espère me tromper. A suivre.
  14. Les diagrammes peuvent être trompeurs à ces échéances. La remontée des températures s'explique en grande partie par la position d'une dépression vue encore une fois sur le proche Atlantique et un flux de Sud-Ouest sur notre pays: En revanche, on voit quand même que les grands acteurs synoptiques sont les suivants: - Une bulle chaude sur l'Alaska => pour moi c'est un précurseur de zonal plutôt bas en latitude sur notre cadran - Un bout de vortex troposphérique sur le canada - Un bout de vortex troposphérique sur Svalbard, connecté à un autre sur l'Asie La grande interrogation à mon avis, c'est cette connexion entre le vortex canadien et celui de Svalbard par l'Atlantique, avec la dépression au large de la GB. OK, les modèles en l'état voient plutôt cette connexion durer, réalimentée par le passage de quelques dépressions secondaires sur un trajet Terre-Neuve> large de la Bretagne. Pour l'instant, malgré une variabilité assez prononcée sur l'atlantique, la résultante est assez similaire chez nous pour le début de semaine, mais j'ai quand même l'impression que le comportement de cette dépression du proche atlantique est susceptible d'évoluer dans les modélisations pour les prochains jours, avec des impacts potentiellement importants sur le temps sensible à un moment ou à un autre de la semaine du topic. Bref, je n'accorderais pas encore une confiance énorme aux modèles, même si les ensemblistes semblent assez concordants pour les tous premiers jours du topic. Quoi qu'il en soit, on devrait rester pour le début de semaine dans un schéma avec une zone barocline assez basse en latitude, ce qui signifie plutôt un temps restant relativement perturbé.
  15. Les incertitudes pour le week-end commencent à se préciser comme prévu avec l'arrivée dans la plage des mailles fines (arpège, WRF-NMM...) La goutte froide Atlantique passerait samedi à l'Ouest du pays, ce qui donnerait une dégradation peinant à concerner autre chose qu'une moitié Ouest, avec des cumuls importants uniquement sur le Sud-Ouest/la chaine pyrénnéenne. Dimanche, une possible réactivation en flux de Nord concernerait cette fois une ligne assez large allant des Pyrénnées Atlantiques aux Alpes du Nord en passant par le massif central, mais l'accord n'est pas total. Déroulement: Aujourd'hui: précipitations sur le quart Nord-Est: De vendredi à Samedi en début d'après-midi: on en rajoute essentiellement façade atlantique et l'ensemble des Pyrénnées en débordant un peu sur le languedoc: Fin du week-end: Réactivation faible des Pyrénnées Atlantiques aux Alpes du Nord Bref, hormis les pyrénnées qui par orographie et proximité du passage de la goutte froide recevrait d'importantes quantités de précipitation, c'est une dégradation pas très spectaculaire qui nous attend.
  16. GFS et GEM confirment assez largement ce scenario expliqué plus haut par @sastrugis, de même que les principaux ensemblistes. Même les écarts-types des différents ensemblistes restent relativement raisonnables pour le week-end, en tout cas dans les environs de la France: On se méfiera tout de mêmes d'éventuels creusement de surfaces locaux lorsque le noyau de bas géopotentiel s'approchera de nos littoraux, car ils pourraient très bien venir réorienter le flux de surface, et avoir un impact significatif sur les températures et les quantités de précipitations locales avec quelques effets orographiques qui ne seront pas fixés tant qu'on n'est pas dans le domaine des mailles fines. Ce risque est déjà visible sur la carte du CEP pour dimanche matin. Un tel creusement médittérannéen mettrait dans un premier temps le quart Sud-Est un peu à l'abris des pluies pour une partie du week-end, mais sa position et son intensité sont encore susceptible de pas mal bouger d'ici là.
  17. Le CEP de ce matin nous rejoue l'évolution rétrograde AS assez faible (mise en place sur le WE précédent) => AI transitoire (en début de topic) => dorsale Atlantique. A noter que dans les grandes lignes, il est plutôt suivi par la moyenne de son ensembliste. GFS Det ne voit pas ou peu l'évolution d'Est en Ouest sur les placements des centres d'action. Le blocage en AS durerait plus selon lui, permettant une coulée froide plus franche initialement, mais la coulée froide perdrait rapidement en intensité avec une alimentation Sud Est assez douce, et une activité dépressionnaire sur le Nord Atlantique suffisante pour repousser le blocage une fois celui-ci affaibli: La moyenne GEFS me semble plutôt entre les deux scenarios, avec en plus l'option d'une possible dorsale atlantique faisant la jonction avec le bord Ouest de l'AS. Ce n'est du coup pas calé, mais le début de topic me semble présenter un potentiel intéressant, car si ces scenarios sont plutôt différents, ils présentent des possibilités différentes de retrouver un temps frai, au moins temporairement.
  18. GFS 6Z montre effectivement cette possibilité. Mais si elle est reprise par un nombre non négligeables de scenario de GEFS, elle est encore loin de faire l'unanimité. Et il faudra attendre que d'autres modèles la confirme pour réellement parler de tendance à mon avis. Quant au manteau neigeux, en l'état actuel de ce qui est calé, j'ai plutôt envie de dire qu'il va encore croitre à haute altitude (>2500m) sans attendre la fin d'échéance du topic, mais plutôt souffrir à basse altitude (<1200m) sur la même période. L'effet sur la moyenne montagne est encore difficilement prévisible à ce jour.
  19. Merci Sastrugis de continuer à animer cette section, avec des analyses fort pertinentes qui plus est. Le CEP n'est pas fini de sortir, mais il me semble assez proche de son run précédent, à savoir avec un scénario un peu plus proche du petit tube froid de GEFS que du tube majoritaire. Ceci dit, il faut quand même remarquer que les deux tubes ne sont pas très éloignés synoptiquement, En tout cas pour le tout debut de topic. C'est grosso modo un petit decalage de quelques centaines de km qui provoque une différence d'orientation du flux importante à la verticale du pays. Il faudra effectivement attendre un peu avant de tirer des conclusions definitives sur les températures. Par contre la dominante plutôt perturbée des deux premiers jours du topic me semble très majoritaire pour l'instant à l'échelle du pays.
  20. Je pense qu'il y a aussi une forme de prudence, parce que la situation même si elle semble synoptiquement plutôt calée pour le début de semaine vu les écarts types est quand même assez peu commune, et sujette à caution. Il semble plus ou moins acquis que la semaine s'ouvre avec un vaste complexe dépressionnaire sur le golf de Gascogne: Pratiquement évident également, le risque élevé que de nombreuses petites anomalies de surface surfent sur la ligne 550m de Z500. Le soucis, c'est que ces anomalies peuvent provoquer de fortes ondulations de lignes thermiques qui sont difficilement prévisibles. A cela s'ajoute les amplitude thermiques journalières de plus en plus importantes lorsque le ciel est dégagé, ce qui arrivera parfois entre deux fronts. En gros à part dire que ce sera probablement très humide pour le début de semaine avec des fluctuation des températures (au moins au sol) difficilement prévisible à moyen terme autour de valeurs assez proches des normales (une fois le gros redoux de dimanche fini d'évacuer), on ne peut pas dire grand chose de plus. Pour la fin de semaine, on s'oriente en moyenne sur un Atlantique Nord et Europe de l'Ouest assez largement dominés par des bas géopotentiels mais de manière moins organisée autour d'un unique noyau qu'à l'ouverture du topic (bug d'affichage carte non pertinente supprimee). Mais cette moyenne cache des disparités importantes pour le temps sensible, avec quelques scenarios incluant de timides ondulations qui selon où elles seraient localisées pourraient tout changer: Deux exemples:
  21. Je pense que la seconde partie de semaine a beau être calée synoptiquement, ce n'est pas encore plié pour l'iso. Premièrement, il n'est pas modélisé aussi haut qu'on pourrait le penser, notamment près de la frontière: (quelque part pris au hazard sur la frontière entre le 05 et l'Italie). Au passage, même constat pour les Alpes du Nord sur les isos: ça ne dépasse pratiquement pas 2000 sur GEFS. Deuxième élément: depuis quelques runs, pas mal de modèles mailles larges commencent à voir des creusements méditérannéens passager qui se génèrent près de Pyrénées Orientales et se dégagent rapidement vers l'Est. J'attends de voir les vraies mailles fines, mais il ne m'étonnerait qu'à moitié que ces phénomènes permettent de réorienter suffisamment le flux local pour limiter un peu le redoux, notamment en couches basses et moyenne altitude, ce qui pourrait limiter encore la hausse des isos de quelques dizaines voir centaines de mètres. Et quand on est dans ces altitudes là pour les isos, ça peut changer beaucoup de choses pour les lecteurs habituels de ce topic.
  22. Il me semble aussi que depuis les 12z de presque tous les modèles et de manière encore plus flagrante sur le gfs0z et le run de contrôle gefs 0z de ce matin, la méditerranée commence à réagir avec de petits creusements depressionnaires. Pour l'instant ils s'evacuent rapidement vers l'Est du bassin mais jouent déjà un rôle dans la limitation du redoux sur la partie Est du pays. Mais qui sait ce que nous reservent les prochaines mises à jour à leur sujet?
  23. Iconoclaste

    * - * Le topic des souhaits * - *

    Tiens, apparemment CFSv2 pense qu'une vague de froid est encore jouable mi mars: Bon évidemment, pour arriver à ça, il faut une synoptique disons plutôt favorable: Par contre pour moi il se plante sur la quantité de précipitation vue assez faible. Avec cette synoptique, c'est 1m de neige mini en 24h sur les préalpes du Nord. Bon, on a bien rigolé, ça se passera pas comme ça, mais après tout c'est le topic des souhaits ici.
  24. Iconoclaste

    Prévisions stratosphériques à moyen & long terme

    Si la scission à 10hpa a bien déjà eu lieu, et qu'elle a effectivement propagé à 30hpa, il faut tout de même remarquer que le vortex scindé s'est rapidement réorganisé autour de son noyau le plus costaud. Pour illustrer, ce qui était prévu hier pour aujourd'hui à 30hpa: Mais ce n'est peut-être que reculer pour mieux sauter (au sens exploser): A voir si le forçage prendra mieux pour nous cette fois.
  25. Honnêtement vu la tendance, je ne m'attends plus à un coup de théâtre côté CEP, du moins pour la première moitié de la semaine. Je pense même qu' on peut déjà se risquer à une prévision : après un passage faiblement perturbé dans un flux de Nord lundi, on s'oriente vers une semaine à dominante anticyclonique, avec une fraicheur de saison la nuit et au petit matin et un peu plus de douceur mais sans grand excès au soleil. Un temps de ce type là me semble envisageable jusqu'au week-end. Bien évidemment, il reste de l'incertitude pour la fin de topic, mais c'est quand-même la tendance que je vois se dessiner.
×