Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Sov_Strochnis

Membres
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

About Sov_Strochnis

  • Rank
    Cirrus

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. 111 km/h à Quintenic (22), 112 km/h à Feins (35) et 114 km/h à Pontorson (50)
  2. Un détail important à noter concernant le modèle ensembliste d'AROME est sa résolution de 2,8km (0.025°) contre 1,25 km (0.01°) pour le déterministe ce qui implique que des phénomènes liées à des subsidences de petites échelles comme le sting jet ne sont peut être pas aussi bien perçues par l'ensembliste. Dans notre cas, on a un dard qui se situe juste au SO de l'enroulement, là où le déterministe modélise ses plus fortes rafales. Si l'ensembliste ne le perçoit pas, il est possible qu'il étale ses plus fortes rafales là du sud Morbihan au nord-Vendée dans la zone où le gradient est
  3. Sympa ce topic, je ne vais pas y aller de ma petite liste mais en gros ça reprend tous les points de Clement98 + passage au végétarisme il y a 2 ans + quasiment plus d'achats neuf pour les vêtements, l'électronique etc. Mes points faibles : la consommation de vidéo, l'achat de quelques équipements pour le sport, l'achat de mon vidéoprojecteur et les quelques trajets (souvent en covoiturage) de mon vieux véhicule. Néanmoins même si l'exemplarité est une valeur que chacun devrait cultiver, je ne me torture pas l'esprit avec ça et personne ne devrait culpabiliser car on sait que l
  4. Il est juste de préciser que l'article de Médiapart dont parle AstronoGeek n'est pas un article de la rédaction mais d'un des blogs hébergés. (EDIT suite au message ci -dessous : mea culpa il l'évoque en parlant d'espace d'expression) Il a été d'ailleurs supprimé par la rédaction à ce jour. P.S. : On peut voir la citation de ce billet une (tentative de) vengeance d'AstronoGeek envers Usul de Mediapart. Lors d'un des épisodes d'"Ouvrez Les Guillemets", Usul avait commenté une vidéo antérieure d'AstronoGeek qui louait le système dictatorial afin de faire respecter le confinement
  5. En effet, pour avoir assister à l'audio conf de ce matin, ton nom était sur toutes les lèvres
  6. Alors de ce que je comprends du pdf d'Ivan Tsonevsky, les prévisions sont comparées au M-Climat. Et le M-Climat, d'après ce que je comprends toujours, ce serait un modèle ensembliste rejoué sur les 20 dernières années initialisé avec des réanalyses de CEPMMT (ERA interim). Ce modèle tourne deux fois par semaine pour justement enrichir la climatologie modèle et adapter des produits tels que l'EFI à des mises à jours des modèles opérationnels ensemblistes (l'EPS donc)
  7. Non justement l'EFI est construit par rapport à la climatologie modèle et non la climatologie effective. Cela pour évaluer le comportement inhabituel d'un modèle. Ce n'est donc par comparable à la durée de retour d'un phénomène
  8. De façon succincte et sans entrer dans sa construction statistique, l'EFI est un indice qualifiant le caractère extrême d'une valeur modélisée comparée à la climatologie MODELE (et non la climatologie des observations). Plus la valeur est proche de 1, plus elle est rarement modélisée par le modèle. Pour creuser : https://confluence.ecmwf.int/download/attachments/70951731/Forecasting_Extremes_Oct2017.pdf?api=v2
  9. Oui c'est le cas, avec la même physique qu'AROME mais avec un forçage aux limites CEP, une résolution un peu plus grande et un cycle d'assimilation diffèrent
  10. Pas forcèment d'accord...il est trop facile de juger a posteriori Une fois que tous les modèles pour la prévision sont disponibles, on peut déjà essayer d'expliquer tel ou tel choix. Ici, les prévisionnistes ont choisi CEP, soit... cela est d'ores et déjà discutable et ce qui va se passer ne donnera de points à personne. C'est la démarche de la décision qu'il faut évaluer et non seulement son exactitude
  11. Question intéressante mais il faut préciser le port considéré, les hauteurs d'eau et les marnages n'étant pas les mêmes partout ...
  12. Tout à fait... et cela le même jour qu'en Antarctique où l'extend est au plus bas depuis 1979 (suivant les mêmes mesures) ,en passant en dessous du précèdent record de 1980 avec 11643 Km² au 11 juin Cette situation n´était plus arrivée depuis le 22 Février 2018.
  13. Voyages contribuant au tourisme de masse participant fortement au réchauffement climatique contribuant à l'intensification des conséquences d'El Niño/La Niña... Le serpent se mord la queue, non ? "Le tourisme est l'industrie qui consiste à transporter des gens qui seraient mieux chez eux, dans des endroits qui seraient mieux sans eux" Jean Mistler
  14. Il s'agit d'un jeu de données de température globale estimée par satellite développée par l'Université d'Alabama. Sa couverture spatiale est de 85ºS à 85ºN. Je pense que l'écart avec la mesure de +0.68 vient de la non-prise en compte de l'énorme anomalie positive sur le Pôle Nord. On peut aussi penser aux niveaux de la troposphère où sont effectuées les obs ou sont construites les réanalyses...
  15. La station est à 42 m du sol, je ne sais pas à quel point elle est comptabilisable
×
×
  • Create New...