Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Lachignole

Adhérent Infoclimat
  • Content Count

    297
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Lachignole

  1. Il y a 23 heures, Fred59_ a dit :

     

    AMHA, cette appli ne fait que se connecter à l'API spot et retourner le SSI/antennes/..., donc il faut une connexion internet sur le smartphone, ça n'aide pas vraiment plus que juste se balader avec le capteur et visualiser les données envoyées sur le site SPOT :-/ Ou alors y'a un truc qui m'échappe.

    c'est exactement ça. Au bout de 10 messages, l'app affiche un timide status sans vraiment rentrer dans le détail.

  2. Il y a 1 heure, Babarskaja a dit :

    Bonjour à tous,

     

    en farfouillant dans l'aide de spot (j'ai un capteur qui ne répond plus depuis le 30 avril 03h30),j'ai trouvé ceci:

     

    Prochainement, Objenious mettra à disposition l'application cOnnect afin de réaliser des tests réseaux simplement, rapidement et efficacement à partir de votre smartphone. Une version bêta est disponible. Si vous êtes intéressé n'hésitez pas à contacter Objenious en nous ouvrant un ticket pour obtenir l'APK.

     

    Quelqu'un a déjà testé cette appli?

     

    Sinon @Count tu avais évoqué le sujet,je ne sais plus si tu avais eu une réponse:

     

     

    QUELLES SONT LES PRINCIPALES CAUSES DE PERTE DE DONNÉES?

      • le device est dans la nature et avec le vent, des arbres bougent, et ainsi le niveau du signal est atténué.

     

    Il y a pas mal d'informations intéressantes dans le support dans spot:

     

    https://spot.objenious.com/faq/documents/48762835

     

    Salut,

    Oui j'ai testé cette app mais j'avais l'impression que c'était juste un afficheur amélioré de la qualité du signal sur ton telephone (si jamais tu n'utilises pas ton pc sur le site de déploiement).

     

    • Merci 1
  3. il y a une heure, Babarskaja a dit :

    Le site est représentatif:un sol sableux (ici enherbé et dégagé de tout obstacle),qui de toute façon présentera de forts contrastes thermiques.

     

    Par contre quid de la sécurité du capteur?

    En plein milieu d'une ville touristique comme Vieux-Boucau il a aucune chance d'être en vie à la fin de l'été!

     Ah oui s'il y a du passage c'est différent...alors le mieux est de le mettre à 3m de hauteur et de l'entourer de barbelés branchés sur du triphasé 😄

    En espérant que ça fausse pas les mesures 😉

    • J'aime 1
  4. Le 01/05/2021 à 08:12, 970hPa a dit :

    AiO60kV.png

     

    Coucou les amis 😎 

     

    Question :vous pensez qu'avec un terrain comme celui ci, avec le mélange sable + l'herbe, les mesures seront correctes ou pas ? Ou il faut un terrain bien vert🤔

     

    Merci 

    Bonne question.

    Normalement la hauteur est à 1m50 mini mais peut être qu'en augmentant la hauteur à 2m ou plus ça réduirait l'effet thermique du sable?

    • J'aime 1
  5. Le 27/04/2021 à 17:52, rommar a dit :

    Bonjour à tous,
    J'ai découvert ce sujet il y a quelques semaines. La thématique de l'îlot de chaleur urbain (toulousain) m'intéressant, j'ai développé une page de visualisation des données de température des différentes stations disponibles en OpenData. 

    C'est visible ici : https://cartosport.com/icu_toulouse/

    icu-share.png.397ec49b9d9964cfc7981986dbefc1ea.png

    J'ai développé une appli "légère" sans base de données qui requête l'API toutes les 15 minutes. Je filtre automatiquement les stations aux données manquantes, aberrantes, présentant des trous dans les données, etc... J'ai donc déjà constaté un nombre variable de stations apparaissant sur la carte (entre 25 et 32 en gros). J'ai aussi constaté une possible surchauffe de la station de Fenouillet qui a biaisé ma carte des Tmax en fin de semaine dernière. J'aurais aimé rajouté des StatIC locales ou les stations MF de Toulouse, mais les données ne semblent pas disponibles.
     

     

     

    Super utile merci !

     

    • J'aime 1
  6.  

    Le 16/04/2021 à 15:57, -Tom- a dit :

    Bonjour à tous, quelqu'un a déjà procédé à un changement de pile sur un capteur oy1110 ?

     

    Le 16/04/2021 à 18:44, Count a dit :

    C’était la grande question, de savoir si on pouvait la changer ou pas... Le constructeur évoque plusieurs années d’autonomie mais quid dans des conditions difficiles, le froid, etc. On a pas assez de recul pour juger encore et je ne crois pas qu’il soit possible de suivre sur le site l’évolution de la durée de vie de la pile. 

     

    Le 16/04/2021 à 19:41, Ced30 a dit :

    Mon capteur le plus ancien (SF 12 très énergivore, pas de mesure de 10 min et conditions extrêmes, parfois -25°C) en place dans le Vercors depuis septembre 2019 indique toujours un voltage de 3.6V, comme lors de son installation. 

    La batterie étant soudée, je ne sais pas si elle est inter-changeable. Avec un SF7, la batterie peut durer plus de 10 ans avec un pas de mesure de 5 min, à voir donc...

    Le 22/01/2021 à 22:47, Lachignole a dit :

    Petit doute. Lors de l'activation, j'ai essayé de voir si la batterie (Saft 17500) était remplaçable. J'ai à peine forcé pour la déloger mais elle est calée entre deux pattes et semble liée à la PCB. Donc mystère.

    capteur.thumb.JPG.c5bacdcd92374ad8f4ae6f800772f1c9.JPGcapteur2.thumb.JPG.2733af82c1a98b975f662b44890a0b4e.JPG

     

     

     

    C'

    Le 16/04/2021 à 19:54, Fred59_ a dit :

    La pile au lithium du capteur est une LS17500 de Saft. Elle est soudée sur le PCB, mais en fin de vie, avec une pince coupante et un brin de soudure (et éventuellement un support de pile adapté), ça se remplacera facilement, par exemple avec : https://fr.farnell.com/saft/ls17500cna/batterie-a-lithium-axial/dp/1282754?st=ls17500

    ou pour les plus habiles avec un fer à souder : https://fr.farnell.com/saft/ls175003pfrp/batterie-lithium-montage-ci/dp/1282755?st=ls17500

     

    image.png.fe04624daf384b8549774d3321b18e48.png

     

    La pile est donnée pour une capacité d'environ 3 Ah à -20°C si l'on tire environ 3mA. A noter que cela est très dépendant de la tension de coupure (ici la courbe est donnée pour 2 V, mais il est probable que le capteur Talkpool coupe avant, probablement vers 3V).

     

    En tous cas, dix ans avec 3Ah, ça donne une conso moyenne de 0.03mA sur toute la durée de vie du capteur. Sur ce type de capteur LoRa, on est à quelques 0.01mA en veille, et 10-100mA pendant quelques millisecondes durant l'envoi d'un message. C'est donc théoriquement atteignable - ce type de piles résiste assez bien au froid dès lors qu'on ne tire pas trop de courant dessus - mais en 10 ans il y aura probablement d'autres composants qui risquent de lâcher avant : soudures, condensateurs. Je me demande presque, pour prolonger la durée de vie, s'il ne faudrait pas appliquer un revêtement conforme (vernis de tropicalisation) avant de l'envoyer dans l'humidité.

     

    C'était la question à l'époque.

    J'ai tenté mais vu qu'il y a effectivement soudure, on va attendre que la Saft rende l'ame. 😉

     

  7. Il y a 6 heures, meteor a dit :

    Se contenter de limiter à 1.5°C est une erreur, de mon point de vue.

    Il faut s'imposer 0°C d'augmentation par rapport au préindustriel.

    Comme on le voit, à 1.5°C, l'Arctique morfle considérablement, les extrêmes sont plus violents, etc.

    De plus, se contenter de naviguer à cette limite théorique exclut tout écart et toute marge de sécurité.

     

    Sans parler que 90% des coraux blanchissent à + 2°C ...

  8. Bonjour,

    Hier soir, science grand format sur france 5 disponible en replay:

    https://www.france.tv/documentaires/science-sante/986313-l-aventure-meteo.html

     

    Citation
    La météo est aujourd'hui l'un des programmes télévisuels les plus populaires. Le bulletin quotidien permet de planifier la journée et de faire face à des risques naturels imminents. La météorologie a fait, au cours des dernières décennies, d'énormes progrès. Les prévisions sont aujourd'hui fiables à 95% à 24h, 80% à trois jours. L'attente du public est forte. Pour doper les modèles prévisionnels actuels, les scientifiques lancent en permanence de nouveaux satellites, élaborent des modèles informatiques de plus en plus sophistiqués ou envoient des équipes en Arctique pour appréhender les courants marins. Cette intense activité reste pourtant méconnue. Comment les scientifiques prévoient-ils le temps ?

     

    89 min - 2019

    disponible jusqu'au 15.04.21

  9. Il y a 2 heures, Ventdautan a dit :

    Salut à tous, je viens de découvrir le sujet.

    Incroyable, ça va être super intéressant pour les températures et les RR même si l'emplacement des stations sont parfois loin d'être idéal.

    Par contre, ce n'est pas si simple de trouver les données sur les sites.

     

    Il y a 2 heures, Matpo a dit :

    Ha super !! Je t avoue j était un peu découragé sur ce topic il me semblait que ça intéressait plus grand monde

    Pourtant oui il doit y avoir pas mal de choses a voir, voire même trouver des îlots de fraîcheur urbains !

    Je regrette de pas savoir manipuler les données aussi facilement que beaucoup ici

     

    C'est vrai qu'on a un peu laissé de coté mais ça reste toujours d'actualité 😉

    • J'aime 1
  10. Il y a 14 heures, Flora a dit :

    Je comprends la frustration de devoir tout protéger. 

    Mais tu dois quand même apprécier un peu les visites de ces belles bêtes, non? 

    Disons qu'on aime bien les bêtes ... mais lorsque un sanglier et ces compères décident gentiment d'inspecter ta parcelle fraîchement travaillée de la veille en retournant tout sur leur passage (y compris les piquets), il vaut mieux prendre cette généreuse manifestation de la Nature avec une certaine philosophie 😋 

    Même si sur l'instant on a tendance à laisser échapper quelques tournures empruntées au Capitaine Haddock. 😄

    • Haha 7
  11. Il y a 3 heures, acrid vintaquatre a dit :

    Ce pourrait être le froid qui a fragilisé les jeunes pieds et le surplus d'humidité les aurait juste achevé ? 

     

    Quand j'étais gamin, le bananier qu'on avait dans le jardin se ratatinait tous les hivers avec les gelées (dans le 82) puis repartait systématiquement au printemps.

    La terre était plutôt sèche. 😉

    • J'aime 3
  12. Le 13/02/2021 à 19:34, Babarskaja a dit :

    Est-ce que ça vous est déjà arrivé de ne plus recevoir de données pendant plusieurs heures (voire jours) ? 

    Le capteur que j'ai placé dans un champ n'envoie plus de messages depuis 1h29 ce matin.

    Pourtant le réseau était correct avec un bon taux de succès des messages et un signal convenable.

     

    Screenshot_20210213-192942.thumb.png.2f3e0aff19f651db62a3ae6c87e261d8.png

     

    (Je ne peux pas m'y déplacer pour l'instant et l'agri n'est pas sur place).

     

    Le 13/02/2021 à 19:41, Ced30 a dit :

    C'est une panne sur Spot, j'ai plusieurs capteurs concernés. C'était arrivé une fois, les valeurs avaient été sauvées. Espérons que ça revienne vite, j'ai contacté le support, pas de réponse. 

     

    Il y a 5 heures, Romain56 a dit :

    Ca semble revenir, un de mes capteurs jusque-là "inactif" indique une "activité", mais pas en temps réel, les données sont en cours de récupération sur IC. 

     

    Idem pour moi ce jour entre midi et deux.

    Pas de perte de données.

  13. il y a 1 minute, H0rizon_D4wn a dit :

    Bonsoir,

    Journée de nouveau calme et douce avant la bascule en flux de nord courant de la journée avec +16,8°C de Tx à Blagnac et Francazal. Juste une petite averse en fin d'après-midi, humidifiant à peine les sols à signaler. 

    20210203_164529.jpg
    J'ai juste eu le temps de prendre une petite photo de l'averse arrivant de l'ouest en fin d'après-midi avec le rideau visible. 

    Je l’ai prise sur le museau en rentrant à vélo 😁

    • Haha 3
×
×
  • Create New...