Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

vincentnico

Membres
  • Content Count

    58
  • Joined

  • Last visited

About vincentnico

  • Rank
    Cirrocumulus

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Si je peux me permettre, ce qui m'interpelle ce sont les mois consécutifs de NAO négatifs l'été et les mois consécutifs positifs l'hiver. Du coup les été sont secs et les les hivers sont doux. Le Pays tout entier s'en trouve affecté avec des quantités de pluie plus importantes dans le sud et des sécheresses interminables dans le nord. 2 exemples en termes de pluviométrie sur les 7 premiers mois où on voit parfaitement l'inversion des écarts (par rapport aux normales de précipitations) : https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2020/dieppe/valeurs/07040.html https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2020/bordeaux-merignac/valeurs/07510.html Globalement le climat de la France change mais pas forcément comme on aurait pu l'imaginer (plus chaud et plus sec partout).
  2. Quand je clique sur le lien je tombe sur mai/juin/juillet ce qui ne correspond pas à l'été qui est plutôt juin/juillet/aout.
  3. Si je peux me permettre la tempête de 1987 avait été qualifiée d'OURAGAN avec des vent sur les cotes du département de la Manche supérieurs à 240 kmh. En seine Maritime les vents avaient atteint 180 kmh etc. Je m'en souviens comme si c'était hier. Tous les autres coups de vents ne m'ont pas laissé de souvenirs impérissables avec un petit bémol rapport à une très violente tempête très courte ayant eu lieu un samedi après midi (un jour de Tournoi des 5 nations où les abords du Parc des Princes avait étés ravagés par des arbres couchés) mais je ne me souviens pas de l'année, peut-être 90 mais je ne suis pas sur.
  4. Ben oui. https://www.boursorama.com/bourse/actualites/france-la-consommation-electrique-a-un-plus-bas-de-10-ans-en-2019-rte-6724f7eea07f74505852240d4910bf28?symbol=1rPEDF La centrale du HAVRE produira son dernier MW le 31 mars 2021, c'est acté. La centrale de CORDEMAIS (pas DONGES) est en cours de conversion aux pellets de bois d'ameublement (de récupération) pour fonctionner sans charbon dès 2022 pour une production maximale de 400 heures par an c'est à dire rien du tout par rapport aux 4000 heures charbon habituelles. Par contre https://www.ouest-france.fr/environnement/energie-l-allemagne-veut-abandonner-le-charbon-mais-ouvrira-une-nouvelle-centrale-en-2020-6594691
  5. Impressionnant ! Ci dessous les chiffres NAO. 9 mois de décembre de suite en NAO + 9 mois de janvier de suite en NAO + Et probablement 7 mois de février de suite en NAO + Après ça je ne vois absolument pas comment on pourrait renier le changement climatique 2010 -1.11 -1.98 -0.88 -0.72 -1.49 -0.82 -0.42 -1.22 -0.79 -0.93 -1.62 -1.85 2011 -0.88 0.70 0.61 2.48 -0.06 -1.28 -1.51 -1.35 0.54 0.39 1.36 2.52 2012 1.17 0.42 1.27 0.47 -0.91 -2.53 -1.32 -0.98 -0.59 -2.06 -0.58 0.17 2013 0.35 -0.45 -1.61 0.69 0.57 0.52 0.67 0.97 0.24 -1.28 0.90 0.95 2014 0.29 1.34 0.80 0.31 -0.92 -0.97 0.18 -1.68 1.62 -1.27 0.68 1.86 2015 1.79 1.32 1.45 0.73 0.15 -0.07 -3.18 -0.76 -0.65 0.44 1.74 2.24 2016 0.12 1.58 0.73 0.38 -0.77 -0.43 -1.76 -1.65 0.61 0.41 -0.16 0.48 2017 0.48 1.00 0.74 1.73 -1.91 0.05 1.26 -1.10 -0.61 0.19 -0.00 0.88 2018 1.44 1.58 -0.93 1.24 2.12 1.09 1.39 1.97 1.67 0.93 -0.11 0.61 2019 0.59 0.29 1.23 0.47 -2.62 -1.09 -1.43 -1.17 -0.16 -1.41 0.28 1.20 2020 1.34
  6. Il y a quand même un point positif (probablement le seul), c'est aussi d'énormes économies de carburant à venir donc moins de CO2 émis.
  7. Je voulais juste trouver une explication aux informations données par G. Séchet, pas la peine de s'énerver 🙂 D'autant plus que Guillaume Séchet n'est pas le premier venu en météorologie. Après je comprends que les hivernophiles soient agacés mais ni G. Séchet, ni moi y somment pour quoi que ce soit. Soyez forts et prenez bien soin de vous, le printemps arrive 😉
  8. Je pense que Guillaume Séchet s'adresse à la population au sens large, pas celle qui ne qualifie l'hiver "d'hivernal" que lorsque les températures sont négatives à 1500 m sur tout le territoire. A ce titre, en regardant les prévisions à 2m c'est vrai que jusqu'à la fin de janvier voire début février il se pourrait que l'hiver montre des températures hivernales (normales). C'était un peu la même chose l'an passé où à 850 hPa les T° étaient positives en altitude mais bien fraiches en plaine.
  9. Tous ces volcans qui viennent de rentrer en éruption ça ne risque pas à courts termes de modifier un peu le climat ? Et de quelle manière, ce sont quand même des tonnes de poussières et de particules de soufre qui partent dans l'atmosphère ?
  10. Ça ne vous a probablement pas échappé mais au cas où ... Nous venons de vivre le neuvième mois de décembre de suite en NAO +. Depuis que des statistiques existent à ce sujet je crois que ça n'est jamais arrivé. Si ce n'est pas lié au RC, ça y ressemble beaucoup je pense.
  11. L'avenir Australien est peut être ce que vivent les habitants de Coober Pedy où les températures ne permettent pas de vivre en surface. 1700 habitants ont fait leurs vies à 20 m en dessous de la surface du désert. https://aphadolie.com/2018/09/28/australie-ville-souterraine-coober-pedy-videos/
  12. C'est drôle le commentaire de Bill, je discutais avec un ami qui a acheté un ancien moulin (à grain) dans la Manche pour y installer un petit groupe de production d'électricité (plus par passion qu'autre chose). Il se bute aux associations écologistes qui lui demande à l'inverse de briser sa retenue d'eau (5m) afin de rendre le cours d'eau libre pour le passage des poissons. Et pourtant il ne fait que détourner une petite partie de la rivière et ce n'est pas lui qui l'a fait ça date de l'époque de Napoléon Bonaparte.
  13. Qui plus est, le charbon Australien est très chargé en poussières et très résistif coté cendres de combustion ce qui n'arrange pas les choses pour en dépolluer ses fumées. En clair le charbon Australien est une horreur a brûler.
  14. Tu as raison rien ne changera dans cette société mondialisée. Cependant c'est aussi à chacun d'entre nous de dénoncer les lobbies qui font mal au climat tels que les réseaux d'influence gaziers pétrolier et charbonniers. De même il faut cesser de mélanger pollution et effet de serre car les deux ne sont pas compatibles en termes de lutte contre leurs effets. Le CO2 n'est pas une pollution pour la nature ou pour l'homme mais il l'est pour notre effet de serre et notre climat actuel.
  15. Oui je crois qu'au final, combattre les émissions de CO2 ne sert plus à rien, l'échec de la COP 25 en est une nouvelle démonstration. JMJ lors d'une interview il y a deux jours disait : "De manière un peu désabusée, on pourrait dire que toutes les COP qui ont précédé n'ont servi à rien". https://www.lefigaro.fr/vox/societe/jean-marc-jancovici-l-allemagne-est-le-contre-exemple-absolu-en-matiere-de-transition-energetique-20191213 J'ai bien peur qu'il ait raison d'autant plus que le climat risque fort de s'emballer si on en croit les pros du sujet. Comme tu l'écrit il faut nous préparer aux impacts.
×
×
  • Create New...