cirrus007

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5 806
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

1 abonné

À propos de cirrus007

  • Rang
    Orage monocellulaire
  • Date de naissance 15/06/1992

Personal Information

  • Lieu
    Montpellier (Aiguelongue)

Visiteurs récents du profil

1 809 visualisations du profil
  1. cirrus007

    Suivi du temps dans le Nord - Septembre 2018

    Ah oui, nuit très atypique et totalement hétérogène dans un court périmètre! Merci pour la synthèse
  2. Très cool! Je reconnais bien là les ambiances de ces 2 dernières situs, toujours borderline mais finalement suffisantes pour ramener quelques souvenirs dans la boite et la tête En attendant du mieux, ces petits intermèdes quasi à domicile sont toujours plaisants!
  3. cirrus007

    Suivi du temps dans le Nord-Ouest - Septembre 2018

    Assez déroutant le graphique de ces dernières 24h, notamment la hausse assez spectaculaire des T° en pleine nuit, passant de 14.8°C à 02h à 20.6°C à 3h30 ! Un vrai petit foehn avec l'HR qui s'effondre en réponse Le soleil perce actu, bien que les nuages ne rodent pas bien loin: 18.3°C actu.
  4. cirrus007

    Suivi du temps dans le Nord-Ouest - Septembre 2018

    Je vous rejoins, très joli flux de Sud advecté par l'ex Ouragan Hélène, en mode pompe à chaleur pour la France. Pour le littoral Seino-Marin on atteint de belles valeurs avec par exemple 26.8°C à Dieppe à 16h. Du même acabit à Eu avec 26.7°C actu, Txx du mois et T° non atteinte depuis le ... 7 Août ! Ciel un peu voilé et air très sec avec 32% HR ! La vallée de Seine, dont Rouen-centre, caracole fort avec 28-29°C localement ! A noter la petite rosée matinale quotidienne (0.2mm) et un frisquet 8.7°C de Tn, très belle amplitude de 18°C pour le moment !
  5. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    Il ne faut pas tout prendre au premier degré, c'est un peu le problème d'un forum où c'est parfois complexe de faire passer des argumentaires et autres débats sans aucune pointe d'animosité. Bien évidemment que le réseau statIC est une référence, ce n'est pas pour rien que beaucoup souhaitent l'intégrer, voire fantasment parfois dessus Le boulot réalisé par les équipes techniques est conséquent, et on vous remercie pour cela D'ailleurs je serai mal placé pour le critiquer, faisant parti de ce réseau et étant adhérant depuis une bonne poignée d'années. Tout ce que je dis n'a pas pour objectif de "casser statIC" ^^ Le point de réflexion consistait juste sur ce fameux "ticket d'entrée", matériel dépendant en plus de l'installation, ce qui malheureusement limite encore beaucoup le maillage. Mais c'est un parti pris, IC a décidé d'axer l'intégration sur les stations moyennes à haut de gamme et on ne peut pas vous jeter la pierre, c'est une façon de faire ! Mais juste pour exemple, et parce que je trouve que cela illustre bien cet état de fait, voici la carte des TN de ce matin zoomée sur le SE et avec ajout des stations de @Ced30 (toutes Netatmo ?): La puissance du maillage de statIC, déjà forte, serait totalement décuplée avec l'ouverture d'autres stations un peu moins cher, mais tout autant bien installées et qualitatives. C'est juste un point de réflexion, imaginez des zones en ce moment désertes peuplées par des stations, le travail des passionnés pour l'implantation de station serait bien plus facile et nombreux à raison de 300€ par poste plutôt que 500/600€... On rêve tous de stations dans des lieux insolites, voire juste combler des zones blanches, ce travail serait bien plus aisé ... même si c'est dejà excellent que la Vue soit désormais acceptée ! Promis j'arrête le "HS" désormais
  6. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    Belle mémoire haha! Mais c'était justement pour évoquer la robustesse au long terme, elle n'avait pas non plus 10ans quand je l'ai achetée (4ans en vrai). Ça ne m'empeche pas d'être très satisfait de cette VP2, mais il faut pas non plus la placer sur un piédestal
  7. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    La Netatmo ne coute pas 50, mais plutôt 300 voire 400€ si on veut bien l'équiper (Davis 7714+ pluvio), le frein est dejà conséquent et quand on achète un Davis 7714 a 100 balles en général on ne fait pas parti du lambda avec un thermomètre de grand mère Lacrosse Technology sous la véranda. Je suis assez étonné de l'étroitesse de certains face au matériel, pour l'instant je peux t'assurer que j'ai eu bien plus d'emmerdes avec ma VP2 que ma Netatmo soit dit-en passant, donc la robustesse et la fiabilité absolue de Davis, mouais ... faut redescendre un peu sur terre on parle pas de stations à 5000€ non plus. Bref, si seulement Christian Portin pouvait tester cette station, dans la configuration que j'ai décrite avec un bon abri et un bel emplacement, je pense que certains réaliseraient un peu. Netatmo a certains points faibles, mais y'a tout autant de points forts qui devraient amener à reconsidérer un peu ses certitudes. Mais je comprends bien que comparer une station à 300€ face à une à presque 1000€ toute option ça dérange... mais le problème en high-tec c'est que parfois le prix n'est pas linéaire avec la qualité... !
  8. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    Dans ce cas pas de chance, tu es tombé sur un module défectueux => SAV ! Si tu veux éviter ça, au pire tu simules une altitude de + ou - 48m en fonction de la déviation par rapport à ce que tu habites dans l'interface (1 hPa tous les 8m, c'est cadeau haha ).
  9. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    Personne n'est parfait ... Non sans blague, une fois l'altitude bien configurée sur l'interface je n'ai jamais eu rien à reprocher (mais je t'accorde que c'est un peu caché sur l'interface personnelle).
  10. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    Il suffit juste d'indiquer la bonne altitude Comme pour toute station qui mesure en pression absolue, convertie en relative !
  11. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    Oui j'ai rectifié un peu avant ton post ^^ Pour l'anémo en effet c'est clair qu'il n'est pas top pour les Netatmo, mais quel est le % de statIC qui mesure correctement ce paramètre ? Beaucoup sont en "norme agro", et ne parlons même pas de l'anémo nouvelle génération à effet Hall qui se grippe au cours du temps avec les VP2 (la mienne est actuellement impactée ). Je persiste à penser que pour la T° et la RR (et la pression), les Netatmo font vraiment le job, et sont même assez surprenante en terme de robustesse et fiabilité. Ce ne sont pas de vulgaires gadgets de domotique. Et promis je n'ai pas d'actions chez eux Oui probablement que je ne me rends pas compte, mais serais-ce si complexe si la décision était acceptée ? Weather-Underground arrive à partager toutes les Netatmo depuis leur réseau (approche discutable on est d'accord), c'est qu'il doit y avoir une façon automatique assez simple pour le partage, non ? Débat intéressant en tout cas, les mentalités évoluent Et vu la force de frappe du réseau Netatmo, même avec 10% de stations "admissibles" sur statIC le réseau serait capable de tripler.
  12. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    Non, je dis juste que quitte à choisir oui il vaut mieux une station Netatmo bien implantée qu'une VP2 mal installée. Car qu'on se le dise, oui les stations de toit ne sont pas les meilleures solutions possibles (sur-estimation des Tn, sous-estimation des Tx, accessibilité et maintenance plus complexe de l'ISS ce qui induit forcément des biais à long terme en particulier pour le pluvio...), seul le vent et le pyranomètre sont favorisés dans ce cas de figure, deux paramètres annexes moins importants que la T°/RR selon moi. Ce fut un choix historique pour IC d'accepter de telles implantations, car le compromis est acceptable, mais loin d'être irréprochable. Pourquoi donc ne pas faire un autre compromis acceptable mais non irréprochable pour les Netatmo ?
  13. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    Approfondissons: Deux cas de figures: imaginons que Mr X et Mr Y habitent la même ville: Cas n°1: Mr X à une VP2 mais malheureusement son jardin est un peu cloisonné et donc il décide d'installer sa VP2 tout en haut de son toit pour intégrer statIC. Cas n°2: Mr Y à une Netatmo sous Davis 7714 et dispose d'un grand jardin ventilé de plusieurs centaines de m2, il installe donc l'ensemble au centre du terrain et souhaiterai intégrer statIC. Question 1: Qui des deux intégrera statIC ? Question 2: Connaissant les règles élémentaires d'implantation de stations et les biais associés, lequel de Mr X ou Mr Y aura les relevés les plus représentatifs de son lieu d'habitation ? Question 3: Pourquoi il y a t-il contradiction entre les 2 précédentes questions ? Vous avez 15min
  14. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    Tout comme une Netatmo bien ventilée sous abri 7714 et avec aucune condition particulières. L'abri 7714 est même encore meilleur que celui incorporé à la VP2 (cf posts de Christian Portin à ce sujet). La Vue a réussi à percer statIC, les Netatmo y arriveront vous verrez
  15. cirrus007

    [Réseau StatIC] Intégration Davis Vue

    La Vantage Vue semi-pro ? Mouais ... pour moi non, surtout vu le mini-abri et les biais existants à ce sujet. D'ailleurs cette course à la précision et aux comparaisons de capteurs me fait sourire, pour vanter et tirer parti d'une sonde à +/- 0.3°C de précision il faut disposer d'un terrain dont le facteur de surchauffe est inférieur à ce type de précision, donc du classe 1, c'est à dire même pas 1% des statIC existant sur le réseau ! Mieux vaut une Netatmo correctement implantée avec abri 7714 sur un beau terrain herbeux qu'une VP2 ou Vue sur un toit, mais ça c'est un autre débat ! J'ai toujours été surpris de voir qu'on place le curseur d'exigence plutôt sur le matériel que l'implantation en elle même, pourtant si biais il y a c'est plutôt sur ce 2ème critère. Attention je ne dis pas qu'IC à de mauvais critères pour intégrer les stations, mais juste qu'une station "haut de gamme" ne ferra pas mieux qu'une "moyenne gamme" si celle-ci est implantée de façon limite (classe 3 et plus).